韓国の反論動画が公開 part2

1000

    • 1名無し2019/01/05(Sat) 03:20:32ID:c4MjExNTU(1/44)NG報告
    • 951名無し2019/01/06(Sun) 12:47:06ID:IyNDMzNzY(7/14)NG報告

      >>925
      君がcuesを理解すれば良いだけだが?
      日本人が聞いてるのは簡単な事だが
      無用な衝突防ぐためにお互いに交信してお互いの活動目的を伝えればこんな大事になっていない
      何故、韓国軍は日本の問いかけに答えないの?

      韓国人は民間航空機の規定だと言って反論してるが
      それなら軍用機に適用される国際規定を韓国人が提示すればよいのでは?
      今迄、一度も提示されてないが

    • 952名無し2019/01/06(Sun) 12:48:13ID:A2MzU0MTg(146/164)NG報告

      >>937
      즉, 일본 원숭이들은 노예들이기때문에
      군용기도 민간항공기 취급한다는것w
      중국과 러시아가 환희하네요ww

    • 953名無し2019/01/06(Sun) 12:48:39ID:A2MzU0MTg(147/164)NG報告

      >>951
      그것에 접촉되는 행위는 일본 원숭이들만 저지른것w
      이것으로 종료w

    • 954名無し2019/01/06(Sun) 12:49:19ID:A3NDU5NTg(56/65)NG報告

      >>951

      그거 "일본측도 최초부터 촬영만 하고 있을 뿐 교신은 하지 않고 있다"

    • 955名無し2019/01/06(Sun) 12:49:25ID:U4MzMxNjY(37/40)NG報告

      >>950
      P-1は、米軍なども使う哨戒機であり、情報収集能力、探知能力などを開示すれば、その情報はP1を持っていない情報にもばれる。

      日本軍だけではなく、韓国軍、米軍に対しても不利な情報を開示すると言う事になるのだが。

      そんなことにも韓国人は気が付かないのか?

    • 956名無し2019/01/06(Sun) 12:49:50ID:A2MzU0MTg(148/164)NG報告

      >>951
      민간항공기 규정따위로 군용기를 민간항공기 취급하는 병신국가는
      내가알기로는 일본뿐이다w

      노예들이라서 그런지 군대가 아니라 군대코스프레 5nani부대만 있어서 그런것인지w

    • 957名無し2019/01/06(Sun) 12:50:08ID:I0NDcxNjY(42/44)NG報告

      >>952
      奴隷だから兵役www

    • 958名無し2019/01/06(Sun) 12:50:18ID:IyNDMzNzY(8/14)NG報告

      >>949
      韓国軍艦は緊急通信を受信できないほどポンコツなのか?

    • 959名無し2019/01/06(Sun) 12:50:58ID:A2MzU0MTg(149/164)NG報告

      >>951
      그리고 공해에서 활동하는 우리 함선에 근접하게 비행한 원숭이들이야말로 사전교신을 해야하는것w
      최소한 자신들이 주장한 레이더에대한 증거로 주파수대역을 공개해야한다는것.
      어째서 하지않아?w
      대답하기 곤란?w w

    • 960名無し2019/01/06(Sun) 12:51:24ID:A2MzU0MTg(150/164)NG報告

      >>957
      그런 노예들보다 지식이 없는 피폭원숭이ww
      군용기가 민간항공기인줄아는ww

    • 961名無し2019/01/06(Sun) 12:52:12ID:IyNDMzNzY(9/14)NG報告

      >>953
      ほら答えられないwwww

    • 963名無し2019/01/06(Sun) 12:52:17ID:U4MzMxNjY(38/40)NG報告

      >>946
      韓国の世論が、動画を出すまで韓国報道の嘘に騙されていただろ?

      その報道は日本にも入ってきている。

      天気が悪かった、北朝鮮船を探していた、天気が悪いので無線が使えなかった。

      動画を公開した事ですべて嘘だとばれた。

      公開しなければ、君達はいまだに、天候がどうのという、韓国報道の嘘に騙されて大騒ぎしていただろ。

    • 964名無し2019/01/06(Sun) 12:52:26ID:A3NDU5NTg(57/65)NG報告

      >>958

      영상을 본 적 없는걸까?

      일본측이 컨택트를 취한 것은 접근하고 촬영하고 선회하고 10분 정도 후입니다.

      혹시 교신이 중요하다고 말하고 싶었다면 1의 부분부터 교신했어야 한다.

    • 965名無し2019/01/06(Sun) 12:52:30ID:c1NzcyMzI(11/13)NG報告

      >>949
      日本側は、なぜ我々にFCレーダー照射(攻撃準備)をするのかと聞いている
      FCレーダーを照射していないのなら、韓国側は、それは誤解であると返答しなければならない

    • 966名無し2019/01/06(Sun) 12:52:49ID:A2MzU0MTg(152/164)NG報告

      >>961
      자신이야말로 국제법률 위반이라면서 무엇이 문제인지 전혀 알지못하고 자의적 해석만 하고있는중ww
      병신 원숭이ww

    • 967名無し2019/01/06(Sun) 12:52:52ID:I0NDcxNjY(43/44)NG報告

      >>959
      少しずつ出していくと思うよ

      お前みたいにアップロード直後トンズラして
      反論材料集めてから出戻りするのと訳が違うwww

    • 968名無し2019/01/06(Sun) 12:53:38ID:IyNDMzNzY(10/14)NG報告

      >>960
      だからその軍用機の国際規定を提示すれば?

    • 969名無し2019/01/06(Sun) 12:53:45ID:A2MzU0MTg(153/164)NG報告

      >>967
      아니 아니,
      아직 아무것도 내지않았어ww
      병신 원숭이 빨리 주파수대역 공개해라ww

    • 970名無し2019/01/06(Sun) 12:54:18ID:A2MzU0MTg(154/164)NG報告

      >>968
      즉, 일본 원숭이는 군용기=민간항공기라는것?w

    • 971名無し2019/01/06(Sun) 12:54:55ID:U4MzMxNjY(39/40)NG報告

      >>954
      船体番号、国旗の確認等をしなければ、どこの国の船か分からない。

      日本の海域近くで謎の船が居る。

      だから接近し、船の番号や、船の国旗、軍機などを確認。

      当然だろう?

    • 972名無し2019/01/06(Sun) 12:55:04ID:IyNDMzNzY(11/14)NG報告

      >>966
      「海上衝突回避規範(CUES)」を全く理解できないバカwww
      で日本はどんな国際法違反したの
      違反した国際法教えて?

    • 973名無し2019/01/06(Sun) 12:55:09ID:I0NDcxNjY(44/44)NG報告

      >>969
      いや、俺は数時間前にタイトルだけだが
      そのようなの見たけどな

      ハングルだけで情報集めてると朝鮮人みたいになっちまうぞwww

    • 974名無し2019/01/06(Sun) 12:55:24ID:A2MzU0MTg(155/164)NG報告

      >>971
      모르는데 왜 이쪽의 함선의 번호를 알고있습니까?w

    • 975名無し2019/01/06(Sun) 12:55:48ID:A3NDU5NTg(58/65)NG報告

      >>965

      그것을 말한다면 최초 초쳬기가 취할 행동은 교신이지만요.

    • 976名無し2019/01/06(Sun) 12:55:52ID:I0Njc5NjA(1/1)NG報告

      >>921
      無駄なオナニーはしない方がいい。

      >>911 ← この指摘は理解できましたか?

    • 977名無し2019/01/06(Sun) 12:56:11ID:A2MzU0MTg(156/164)NG報告

      >>973
      화가나서 이성이 마비되어
      자국의 저급문자로 타국인들이 보는 youtube에서 대량의 트롤링만하는 병신원숭이ww

    • 978名無し2019/01/06(Sun) 12:56:29ID:A2MzU0MTg(157/164)NG報告

      >>976
      반박이 되지 않는다w

    • 979名無し2019/01/06(Sun) 12:56:45ID:IyNDMzNzY(12/14)NG報告

      >>970
      エビデンスを提示できない低学歴w
      だから軍用機に対する国際法を提示してねw

    • 980名無し2019/01/06(Sun) 12:57:15ID:A3NDU5NTg(59/65)NG報告

      >>971

      영상 보면 "아 또 한국인가~" 라고 익숙해보이지만

      그쪽의 논리라면 이 시점에서 교신했어야 정상이겠지?

      "이쪽은 일본 초계기 귀함의 목적은 무엇인가" 라고 물어오지 않았다.

    • 981名無し2019/01/06(Sun) 12:57:29ID:A2MzU0MTg(158/164)NG報告

      >>979
      중국, 러시아여러분 일본원숭이들은 군용기가 민간항공기 취급받아
      군함에 150m 저공비행으로 미사일을 가득실고 비행해도 아무문제없습니다www

    • 982名無し2019/01/06(Sun) 12:57:45ID:U4MzMxNjY(40/40)NG報告

      >>974
      近づいて確認したからだが?

    • 983名無し2019/01/06(Sun) 12:57:51ID:A3NDU5NTg(60/65)NG報告

      >>979

      아니.아니.아니. 그것을 말하면 최초부터 국제 민간 항공 기구의 조항을 근거로 제시하면 안되겠죠;

    • 984名無し2019/01/06(Sun) 12:58:11ID:A3NDU5NTg(61/65)NG報告

      >>982

      그 확인한 후에도 교신은 하고 있지 않다.

    • 985名無し2019/01/06(Sun) 12:58:31ID:A2MzU0MTg(159/164)NG報告

      >>982
      아니 어떻게 아는거야?w
      군함의 모습만으로 특정불가능하다w
      원래 이쪽의 함선이라는것을 이미 알고있었다는것이겠지?ww

    • 986名無し2019/01/06(Sun) 12:58:44ID:QyODMxMjA(1/1)NG報告

      馬鹿に対応する皆様

      本当にお疲れ様です。

      大変ありがとうございます。

    • 987名無し2019/01/06(Sun) 12:59:17ID:A3NDU5NTg(62/65)NG報告

      일본측은 CIAO도 착각하고 있고

      교신의 순서도 착각하고 있고(군함을 확인했다면 먼저 교신하는 것)

      이거 또 자위대의 f-15 아군 격추사건과 비슷하지 않나 생각하지만..

    • 988名無し2019/01/06(Sun) 12:59:43ID:Q4NzY3NDA(5/5)NG報告

      >>978
      お前は馬鹿だから消えろ
      レーダー照射していない証拠を出せよ
      していない証拠出せるよな?
      慰安婦で求めているのは韓国なんだからさ(笑)

    • 989名無し2019/01/06(Sun) 12:59:50ID:A2MzU0MTg(160/164)NG報告

      >>986
      네 정말 수고가많았습니다.
      감정으로만 모든것을 판단하는 원숭이는
      팩트에 기반한 논리적인 주장이 불가능한것입니다w

    • 990名無し2019/01/06(Sun) 13:00:10ID:A2MzU0MTg(161/164)NG報告

      >>988
      주파수대역 공개 어서ww

    • 991名無し2019/01/06(Sun) 13:00:17ID:IyNDMzNzY(13/14)NG報告

      >>964
      日本はコンタクトとってるね
      韓国はコンタクトとってない

      もう一度聞く
      韓国の軍艦は緊急通信も受信できないほどのポンコツなのか?

    • 992名無し2019/01/06(Sun) 13:00:45ID:A3NDU5NTg(63/65)NG報告

      이해했다.

      일본측이 무리해서 깃발이 보이지 않는다고 말해온 것은.

      "초계기 측이 교신으로 확인할 의무를 하고 있지 않는 상황을 위한 변명" 이었군요.

      바보일까...

    • 993名無し2019/01/06(Sun) 13:01:03ID:A2MzU0MTg(162/164)NG報告

      >>991
      어디를 봐서 연락을 취했다는것?ww
      사전교신을 전혀하지않고 접근비행했겠지ww
      머리 괜찮은가?ww

    • 994名無し2019/01/06(Sun) 13:01:18ID:c1NzcyMzI(12/13)NG報告

      レーダー照射の証拠を出すのは検討中だから、次の言い訳が楽しみである

    • 995名無し2019/01/06(Sun) 13:01:31ID:A3NDU5NTg(64/65)NG報告

      이 사건 결국 끝은 이거겠지.

    • 996名無し2019/01/06(Sun) 13:01:52ID:IyNDMzNzY(14/14)NG報告

      >>987
      韓国側は全く交信を試みてないが?
      韓国軍艦の通信機器壊れてたのか?

    • 997名無し2019/01/06(Sun) 13:02:08ID:c1NzcyMzI(13/13)NG報告

      >>993
      日本のEEZだから、事前交信せずに通行していたのは韓国駆逐艦の方だ

    • 998名無し2019/01/06(Sun) 13:02:09ID:A2MzU0MTg(163/164)NG報告

      >>992
      저녀석들 자기스스로 무덤을 판것이니까ww
      멍청하게 상대에게 무리한 프레임을 걸었다가 자기 프레임에 그대로 걸린것이다ww

    • 999名無し2019/01/06(Sun) 13:02:25ID:A2MzU0MTg(164/164)NG報告

      >>997
      그것은 너희 원숭이들의 일방적인 주장w

    • 1000名無し2019/01/06(Sun) 13:02:41ID:A3NDU5NTg(65/65)NG報告

      >>996

      상대가 이쪽을 무시하는데 무리해서 이쪽이 교신할 이유는 없다.

      임무 우선이니까

レス数が1000を超えているためこのスレッドには書き込めません