일본의 저공위협 비행 국제법 지켰다? 명백한 거짓말 들통

436

    • 1名無し2019/01/04(Fri) 16:00:37ID:gwNTM3ODQ(1/14)NG報告

      국제민간 항공기구(ICAO) 약관

      aircraft used in military,customs,police shall be deemed to be state aircraft.

      군사,세관,경찰 비행정은 민간 항공기에서 제외한다라고 명확히 표기했다.


      365일 거짓말 STIR 레이더 주사파수 보여달라라고 해도 결정적 증거를 감추고
      도망가기 바쁘다.

    • 387名無し2019/01/05(Sat) 14:44:17ID:UwNzk3NzU(1/1)NG報告

      韓国人のくせに言い訳するのが生意気なんだよ。
      日本より圧倒的に弱いんだから、日本に従え。
      言い訳や議論など許さん。
      お前らは未来永劫日本の下。下なら下らしく額を地面に擦り付けろ。
      少しでも顔をあげたら、あらゆる手を使って潰すからな。

    • 388名無し2019/01/05(Sat) 14:49:34ID:c1ODc0NDU(1/1)NG報告

      高麗猿子は知恵遅れで
      可哀想な人なんだし
      哀れみの心で躾をしましょう。

    • 389正しい半島2019/01/05(Sat) 14:54:21ID:UxODcwNzU(1/1)NG報告

      우리 구축함은 북의 위장공작선과 비밀작업을 했는가?
      그것은 어떤 작업인가?우리 국기를 게양하지 않은 우리 구축함의 항행은 이상하다.
      간첩인가?북한 공작선과 같은 수준의 일이 우리 해군에서 이뤄졌다면 끔찍하다.
      이 문제는 레이더 조사 문제보다 가장 중요한 포인트입니다.
      사실이 들통 나면 국방부의 상위 군인은 실각, 대통령은 사임입니다.
      해군의 거짓말은 결국 우리 해군의 용기 있는 군인들의 밀고에서 드러난다.
      구축함은 떳떳하지 못한 행위를 하고 있었기 때문에 함기(대극기)를 내리고 활동하고 있었습니다.
      이건 정말 의심스럽다.
      군사 동맹국으로서 용서받지 못합니다.배신 행위입니다.
      지금의 대통령을 국방성을 규탄하고 현 체제의 이면을 파헤쳐 한국인들에게 자정을 촉구합니다.
      한번 한국이 여러 나라의 비난을 받아주기 바란다.
      한국은 이렇게까지 썩은 나라라니 기가 막혔다.통일조선이 무서운 국가가 되지 않기를 바랍니다.
      韓国の駆逐艦は北朝鮮の偽装工作船と秘密作業をしたのか?それはどのような作業か?
      韓国国旗を掲げない韓国の駆逐艦の航行はおかしい。スパイか?
      北朝鮮工作船と同レベルのことが韓国海軍で行われていたとしたら恐ろしい。
      この問題はレーダー照射問題より最重要ポイントです。
      事実がバレたら国防省の上位軍人は失脚、大統領は辞任です。
      韓国海軍の嘘は最終的に韓国海軍の勇気ある軍人からの密告により表ざたになる。
      駆逐艦は後ろめたい行為をしていたから艦旗(大極旗)を降ろして活動していました。
      本当に疑わしい。軍事同盟国として許されない。裏切り行為だ。
      今の大統領をと国防省を糾弾して現体制の裏を暴いて韓国人に自浄を促す。
      一度韓国が、色々な国からの非難をきつく浴びることを望む。
      韓国はこれほどまでに腐っている国とは呆れた。統一朝鮮が恐ろしい国家にならないようにお願いする。

    • 390名無し2019/01/05(Sat) 14:59:01ID:E2ODg5ODU(2/2)NG報告

      支持されていない大統領の保身のために
      韓国が国際社会から孤立していく事をどう思っていますか?

    • 391名無し2019/01/05(Sat) 16:24:17ID:gyODA5MjU(1/1)NG報告

      >>94
      日本の艦艇が連絡なしで韓国のEEZに現れ、韓国の哨戒機にレーダー照射をした場合、あなたはどう思うのか?

      韓国人の脳では「対等」が理解できないかもしれないけど、お互いにこのようなことをしてはならないのだ

    • 392名無し2019/01/05(Sat) 16:31:07ID:AxNzc3NDA(1/1)NG報告

      >>87
      >1.人命救助活動の現場
      >2駆逐艦は、治外法権の領域。


      正直に生きようよ。辛いでしょう。

      「日本のEEZ内の漁船の管轄」は日本。
      だから「救助目的」であれば、事前に日本へ連絡していはずだよね。

      「低空飛行は威圧的だから謝罪を要求する」?
      だったら事件当日に発表しているよね。

      韓国軍の動画はわずか11秒だけど、君は撮影も11秒しかしなかったと思う?
      当然、時間経過が分かる動画もあるよね。
      なぜそれは公開できないんだろうね? 
      不思議だよね。

    • 393名無し2019/01/05(Sat) 16:33:01ID:Q5NzQyMDA(1/1)NG報告

      >>384
      正しい意見です。朝鮮ではfactは関心無い。
      甲乙論理の力関係だけが存在するので、甲が白い紙を黒だと言い張った場合、乙は全員黒だと認めて生きなければならない。
      矛盾と不合理の世界だが、朝鮮人達はずっとその様な生き方をするので矛盾を感じる事が無い。
      ただ甲に無条件従って生きるだけの気楽な奴隷生活ですww

    • 394ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/05(Sat) 16:42:29ID:k0MTM2MTY(1/2)NG報告

      >>345
      うん。慣れてないからといってビビり過ぎw

    • 395名無し2019/01/05(Sat) 16:48:07ID:c4MjQwMTA(1/1)NG報告

      >>380
      どもども

    • 396名無し2019/01/05(Sat) 16:50:10ID:Y1ODg4MA=(9/9)NG報告

      ところで、北の木造漁船に通信機器ないでしょう?
      誰がどこから救助要請をしたの?

    • 397名無し2019/01/05(Sat) 17:01:51ID:A3OTAxMjU(1/1)NG報告

      >>396
      韓国国防部が「答えられない」ってさwwwww

    • 398名無し2019/01/05(Sat) 17:02:45ID:k4NDcwNjU(6/8)NG報告

      >>366
      어서빨리 타국의 함선에 한국이 60m 접근한 소스를 내놔라ㅋ

    • 399名無し2019/01/05(Sat) 17:03:01(7/8)

      このレスは削除されています

    • 400朝鮮ヒトモドキは虫2019/01/05(Sat) 17:08:44ID:YyNTAwODA(1/1)NG報告

      >>399 まともな反論出来ない虫www

    • 401名無し2019/01/05(Sat) 17:10:07ID:Y3MTI5MzU(2/2)NG報告

      >>398
      横から失礼
      私は韓国が分からないがそれらしい画像を拾ってきました
      なので別にこれがソースと言うわけではありません

    • 402名無し2019/01/05(Sat) 17:10:10ID:EyNDgyODU(1/1)NG報告
    • 403名無し2019/01/05(Sat) 17:27:49ID:A4NTczMDA(1/1)NG報告

      >>399
      下劣な発言だね。
      『君に品性が無い』と分かるだけだよ。

      『君の行動』が、『韓国人の品性』への判断材料になる。

      さようなら憐れな未開人。

    • 404名無し2019/01/05(Sat) 17:28:40ID:k4NDcwNjU(8/8)NG報告

      >>403
      youtube에서 날뛰고 있는 자국 원숭이들부터 말리고 오십시오w

    • 405名無し2019/01/05(Sat) 17:30:45ID:UxMDAxNjA(4/5)NG報告

      反論動画すら日本頼りとは思わなかったが・・・

      韓国政府は、日本政府の動画使ってるが、ちゃんと許可を取ったのか?
      まさか、無断で使用してないよな?

      著作権法違反だぞ

    • 406名無2019/01/05(Sat) 17:37:34ID:g1ODYzMzU(1/1)NG報告

      >>399
      おっと会話が成り立たないアホが一人登場~~~~~

    • 407名無し2019/01/05(Sat) 17:48:16ID:MxNTI5NTU(2/3)NG報告

      >>398

      2009年TV月刊朝鮮
      http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=200911100051

      유경식 중령은 “서해는 북한어선과 선박, 중국과 러시아의 전투함들이 오가는 살벌한 해역”이라며 “방공식별구역 내 외국 선박이 들어오면 근접 감시기동을 통해 60m 상공까지 低空(저공) 비행해 영해 밖으로 퇴거조치를 한다”고 했다.

      (翻訳)

      【ルポ】海上哨戒機(P-3C)に乗って馬羅島からNLLまで
      防空識別区域(KADIZ)無断航行する北朝鮮船舶追い出して
      (抜粋)
      「ユ·ギョンシク中佐は"西海は北朝鮮漁船の船舶,中国とロシアの戦闘艦が行き交う殺伐とした海域"とし"防空識別区域内の外国船舶が入ってくる場合,近接監視機を通じて60メートルの上空で低空飛行し,領海外に退去措置を取る"と述べた。 "潜水艦の動向を把握したことがあるか"というと,ユ中佐は"1997年11月,小黒山島の海上で中国の明級潜水艦を発見し,ソノブイを投下するなど11時間35分間追跡し,浮上させた事例がある"と述べた。」

      2009年TV月刊朝鮮
      http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?nNewsNumb=200911100051

    • 408名無し2019/01/05(Sat) 18:02:35ID:UxMDAxNjA(5/5)NG報告

      議論しても無駄だって・・・
      要は、低空飛行したの思うから低空飛行だという理論なんだから

      韓国人がそう思うんならそうなんだろう・・・韓国人の中ではw

    • 409名無し2019/01/05(Sat) 18:09:59ID:MxNTI5NTU(3/3)NG報告

      >>408 サンへ

       韓国人さんがソースを出せというから出しただけで・・・。

      逆ソクラテス方式とでも言えばいいのか・・・。

      こうでもしない限り、口汚い韓国人の口を閉じることはできないのではないかと・・・。

       まぁ、徒労でしかないということは、自覚済みということで・・・。

    • 410名無し2019/01/05(Sat) 18:12:43ID:k3OTEzMA=(1/1)NG報告

      ここまで韓国人の頭が悪いとは思わなかった
      逆に日本が同じような事してたら
      かなり恥ずかしいよ・・・・・
      韓国の嘘が明らかになる動画をUPして
      ドヤ顔とか(笑)

    • 411名無し2019/01/05(Sat) 18:18:38ID:I5MDAzMjA(3/4)NG報告

      朝鮮半島の干しコロす全段階まで揃ったな。死ぬまで飢え続けろ。そして踊れ。

    • 412名無し2019/01/05(Sat) 18:30:16ID:E1MDYzNDU(1/1)NG報告

      行儀よく民間機並みに飛んでたら軍用機の役割しないだろ
      そんなもん除外されてるのは当然だ
      その上で民間機規約に合わせておとなしく飛んでいたのに脅威と喚く
      喚く割には当時文句のひとつも言ってこない(言えないチキン)
      韓国海軍はチキンだと言う事を自ら公表してる馬鹿さ加減

    • 413ネトウヨ◆BUI/UQ/KBA2019/01/05(Sat) 18:37:01ID:k0MTM2MTY(2/2)NG報告

      >>399
      少しは一般的な人間の感性に近づく努力をしましょうね。
      一般人の一例
      YouTubehttps://youtu.be/tVn-4GjFElY

    • 414名無し2019/01/05(Sat) 19:13:12ID:M5OTU3MDA(1/1)NG報告

      >>412
      あれで低空飛行だの威嚇だの言ってるわけだから韓国軍の哨戒部隊の実力がわかるってもの。
      北朝鮮の潜水艦に侵入されまくるのも当然。

    • 415名無し2019/01/05(Sat) 19:20:53ID:c0Njg3NjU(1/1)NG報告

      韓国人がかわいそうでならない。
      韓国人は、政府によって反日になるように洗脳されているからだ。
      もっと他方的に勉強してほしいものだ。
      まあ文化が違うからしょうがないのかもね。

    • 416名無し2019/01/05(Sat) 19:28:48ID:YwNzYwOTA(1/1)NG報告

      Q日本が異常な低空飛行をしてきた?

      >>低空飛行による洋上監視飛行は我が国の安全保障上重要な情報収集活動であり、世界的にも認められているほか、同様の洋上監視飛行や情報収集活動は世界的にも行われている。過去にもソ連・ロシア艦艇および中国艦艇等にも行われており安全保障上必要と判断されれば所属国籍に関わらず全ての船舶・艦艇に対して行われる。

      Q日本が提示した航空法規は民間機を対象にしたもので軍用機は適用除外される

      >>任務遂行上安全の為に民間の航空法規を応用し、提示したもので任務の達成に必要と判断されれば民間の航空法規を超越した運用も認められている。
      過去にも訓練や人命救助・その他任務等で低空飛行やヘリコプターによるホバリング、また飛行艇による洋上着水等、同様の作戦活動は世界的に行われている。

      Q火器管制レーダーを使用した事実は無かった

      >>広開土大王級駆逐艦に搭載されているSTIR-180火器管制レーダーのうち後部レーダーが明確に指向・継続追尾しており、照射の意図無くレーダーアレイを同一目標に対して指向・追尾する事はほぼ無い。

      Q>哨戒機の無線が聞こえなかった?

      >>少なくとも国際VHF通信は海上における人命の安全の為の国際条約(通称"SOLAS条約")において艦橋ないし船橋にマイク・スピーカー・制御装置を置くことが義務づけられており、これを運用出来ないという事は同条約に違反している事となる。
      大韓民国は同条約の加盟国である。

      Q哨戒機の飛行に危険を感じたため火器管制レーダーを照射する事は仕方ない?

      >>海上衝突回避規範(通称"CUES")による規定
      "砲やミサイルの照準、火器管制レーダーの照射、魚雷発射管やその他の武器を他の艦船や航空機がいる方向に向けない。"
      に明確に違反していおり、相互国の安全保障上重要な問題行為である。
      また海上衝突回避規範は国際的な規範である。

    • 417名無し2019/01/05(Sat) 19:31:22ID:I5MDAzMjA(4/4)NG報告

      >>270日本の領海に入って来るな。

    • 418名無し2019/01/05(Sat) 19:40:46ID:U0MzkyMTA(11/12)NG報告

      >>404
      ソースを出してもらえただろ?

      これで終わりなら君は酷く滑稽だ。

    • 419名無し2019/01/05(Sat) 19:43:20ID:AyNTgzNzU(1/1)NG報告

      >>399
      朝鮮人の劣等感爆発する典型的な姿wwwwww良く見ましたwwwwwww

    • 420リンクス2019/01/05(Sat) 19:51:43ID:Q0OTE1NDU(1/1)NG報告

      >>1
      民間に対して適用される。だが、哨戒機は軍が運用する物である。つまり、今回よりも低空飛行をしたとしても構わないのだが、敢えて、民間の適用法に基づいて行動をしましたと言っているのだ。そこを論じる時点で阿保である。

      韓国軍が居たのが、日本のEEZ内である。救助をするのであれば、日本側に連絡を入れておくべきであり、そんな事もできないんですねって言われてしまうだけ。

    • 421名無し2019/01/05(Sat) 20:20:47ID:E2Mjk5MDU(1/1)NG報告

      ちうかね、哨戒機は当時韓国が救出活動していたのを知っていたの?
      各国が北朝鮮の瀬取りを警戒している中、EEZ内で予告もなく国旗も海軍旗も救助旗も揚げていない不審な軍艦が漁船に接近していたら、そりゃあ近づいて確認するでしょうに。

      あと、韓国側の動画の冒頭に無線交信の音声が入っていますが、ずいぶんとクリアでしたねえ。
      韓国側の無線機器に問題がなかった事がわかりますね。
      じゃあ日本側の機器の問題?
      3系統全部ダメだったってこと?
      あり得ると思います?

    • 422名無し2019/01/05(Sat) 20:23:01ID:EwNzM0NTU(1/1)NG報告

      真上飛んだら窓から写真が撮れん。
      かなり離れんと無理なんよ。

    • 423名無し2019/01/05(Sat) 20:43:38ID:U0MzkyMTA(12/12)NG報告

      >>270
      条件付だけどね。
      防空識別圏内に無断で侵入。

      これとかしっかり認識してるか不安になるよ。

      無視されても韓国が逆上しないことだけを願ってるよ。

    • 424名無し2019/01/05(Sat) 20:57:33ID:g0MDMxMTU(1/1)NG報告

      韓国が何を言おうと
      「言い訳」でしかないわ(笑)

      ではなぜ韓国政府は初動対応で
      非公開要請してきたのだ?

      日本が低空飛行しただの言う前に
      韓国が発言してきた言い訳を
      すべて根拠立てろ

    • 425名無し2019/01/06(Sun) 01:05:05ID:QxMzM5NjQ(1/1)NG報告

      客観的証拠にならないと批判した日本の動画を自国の反論動画に使う神経が全くもって理解出来ないのだが誰か韓国人説明してくれるか?

    • 426もんが2019/01/06(Sun) 01:11:05ID:IzNDY2Njg(4/4)NG報告

      朝鮮人は未開すぎて、まともに会話のできる者もいないので、痛い目にあうと直感的に分からせる必要がある。まずは早急に経済制裁を粛々と行うべき。

    • 427名無し2019/01/06(Sun) 01:46:32ID:U1MjE1MzI(1/1)NG報告

      お前はバカか!韓国人が韓国してるな!
      高度、距離、150m以上を保ち国際的にもなんら問題のない距離!
      また、多くの欧米軍事専門家、関係者が「全く問題にならない距離。逆に韓国軍が気になったならなぜ、無線で問わないのか?それはしないで後から、言いがかりをつけるのは、現場確認が当然の軍にとってありえないこと」の意見がほとんどだ。

      確認もしないで韓国駆逐艦はレーダー照射したんだよ!

    • 428能力全開さん2019/01/06(Sun) 02:45:48ID:k5Njk3NzY(1/1)NG報告

      >>404韓国政府は困ったら
      反日を煽って韓国人をまとめたいのだよ
      だからワザと言いがかりをつけて
      嘘を突き通しても
      この争いでなんとか韓国民の目をそらす
      のだろうから
      何をやっても上手くいかない苦し紛れだろう
      現状認識もダメ歴史認識もダメ
      それでも時間稼ぎでなんとか日本政府と
      逆にコンタクトを取って
      裏で謝ってなんとか玉虫色で収めたいのだろう
      韓国は無視されるのは困るだろうから
      日本人は呆れ返って言葉も無いが笑笑

    • 429名無し2019/01/06(Sun) 02:56:31ID:g5Mzc0MzI(1/1)NG報告

      崔碩栄氏のツィターで、韓国の哨戒機は「防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」とあったが、この点についての韓国人の見解を聞きたい。

      150mが「低空飛行」で危険だったら、60mは「超低空飛行」で超危険だと思うが。

    • 430774ちゃん(ㅎㅂㅎ) 2019/01/06(Sun) 03:03:13ID:UzOTgyOTA(1/1)NG報告

      >>404
      英語版のほうでコメント削除されてりして
      言論統制されていることに諸外国の方々おこだから
      国防部にコメント削除すんなっていっといて

    • 431名無し2019/01/06(Sun) 03:12:58ID:I4MDAzMzY(1/1)NG報告

      韓国がこんな卑劣な嘘をつき続けるのは、レーダー照射をした理由が、韓国海軍の国連制裁破りの発覚防止だったからとしか思えません。
      いくら日本に謝りたくなくても、こんな無理筋に固執することは、普通考えられません。
      韓国が人道的活動を阻害されたとやたら強調するのも、怪しいですね。

    • 432むさし2019/01/06(Sun) 09:07:21ID:M2OTM3NDA(1/1)NG報告

      こいつらどうせ謝る気なんてないんだからとっとと制裁しよ!

      ・原子力関連物資――フッ化水素等精製純度の高いモノは日本が大きなシェアを持つ
      ・電子機器――当然チップ等も含み組み立て工場韓国の頼みの外需に大打撃
      ・数値制御工作機械――同上
      ・石油――アラブ諸国に信頼が無い韓国は日本に御裾分けして貰って来た
      ・レアメタル――代用材の出荷を停止
      ・食料――南米などに信頼が無い韓国に日本が仲介して卸してやっている(韓国自給率は20%割)

      全部止めたらどうなるかね…

    • 433名無し2019/01/06(Sun) 10:46:49ID:QwOTM4NDA(1/1)NG報告

      韓国政府が
      日本哨戒機 + 韓国駆逐艦 の合成写真を作る。
      よく見ると
      日本哨戒機P1は海上自衛隊が公開している写真。
      韓国駆逐艦の乗員は、横一列で のんびり海を眺めている。
      韓国駆逐艦の乗員の視線は日本哨戒機の方に向いていない。

      こんな子供騙しの合成写真を見て
      韓国人は 「低空飛行だ!! 危ない!!」 とか言って騒いでる。

      韓国人さん、
      もう勘弁してください。
      正月から、、笑いすぎて、、腹筋が限界です。

    • 434太陽サンサン2019/01/06(Sun) 13:55:29ID:Q5MTQ0ODI(1/1)NG報告

      哨戒機が1000フィート上昇して、1500フィート上昇してから韓国軍艦に近づいたら
      5000㍍離れた場所で火器照射レーダーを使用
      一端、哨戒機が離れても更に照射
      韓国軍艦に応答しても返答なし
      8000㍍近づいたら更に照射

    • 435名無し2019/01/06(Sun) 13:57:40ID:E3MTc3OTA(1/1)NG報告

      日本海軍万歳🙌

    • 436ななし2019/01/06(Sun) 17:37:47ID:kwNDE1MTI(1/1)NG報告

      >>1
      韓国は今回日本が出した既定の範囲では脅威飛行になるので3倍(高度450m以上、距離1500m以上)は裕度を持った飛行をする。
      しなかった場合は警告無しに射撃管制レーダーで狙いを定めても、場合によっては撃ち落とされても文句を言わないと言うことで良いンだよな?
      当然そう言った法整備を国民、マスコミ、政治家が一丸となって早急に執行するんだよな?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除