韓国国防相の更迭もありうるレーダー照射事件の報い

韓国国防相の更迭もありうるレーダー照射事件の報い
12月28日（金）6時14分　JBpress
https://news.biglobe.ne.jp/economy/1228/jbp_181228_5406294248.html

2013年の中国艦による最初のレーダー照射の事が少し書いてあったんだけど

～
　中国海軍は今回の韓国海軍と同様、反日感情あるいは「いたずら心」で照射したのだと思われる。そして、日本は強硬な姿勢を示さないとタカを括っていたフシがある。

　しかし、このときばかりは違った。

レーダー照射を受け中国艦に護衛艦を肉薄させた海上自衛隊
　事件当時、ほとんど報道されることはなかったが、最初の哨戒ヘリに対するレーダー照射を受けて、海上自衛隊は護衛艦「おおなみ」を中国艦から3キロの海域まで前進させたのだ。ただちに撃沈できる態勢をとりつつ、相手の出方を探るためである。
～

これ知らなかったなあ
同じことやってくれないかなー韓国って空気読めなくて引き際わからないとこあるから
大事になって面白そうなんだけどな
まだ友軍あつかいしちゃってるのかな？

あいつらにとってはFCレーダーもピンポンダッシュみたいな感覚なんだろうなw

予想だけど。

南朝鮮海軍は日常的に中国や北チョンからロックオンされていて、
感覚的に完全に日常化してしまっていたのじゃないかなぁ。

大和堆に軍艦出して威嚇するとかもそうやん。
日常的にやられている事。

>>2
上手い例えだ！
俺もそう思うわ！

国防部が一丸となって必死に嘘捏造で言い訳しているのだから、もう国防部長官が引責辞任するしか矛の納めどころは無いだろう。
最初から平謝りなら現場の艦長の更迭だけで済んだのに、ここまで戦線を拡大すればより高位まで延焼するのは避けられない。

CUES違反だから、韓国がFCレーダー照射を認めたら閣僚クラスの首が飛ぶ事は指摘されてたよ
今、韓国が公式見解で「照射してない」と強弁するのはCUES違反を受け入れられないから
と考えるのが妥当ではないだろうか

人命救助の為に全レーダー使ったって言ってたのなかったことになってるねー
ようやくFCレーダー使わなかった低空飛行について謝れにまとまったんだねー
初めから見解をまとめとけよ
外交をシロウトに任せてるとこうなるんだね

>>5
三跪九叩頭禮는 청나라의 天子에게 보여주는 예절이다. 天子의 諸侯로서 三跪九叩頭禮를 하는 것이 유별난 일인가?? 어째서 호들갑인가.

>>3
そんな、中国の軍用機に何度も侵入されてるから、日本の哨戒機にレーダーあてるなんて・・・
あれ？こんなフレーズどっかで聞いたな
そうか、あのインタービューの子が成人して海軍にはいったのか

なんでこういうスレが過疎って同じ様な今更話しても答えの出たスレに
人が群がるのかさっぱりわからない
特にソースなんか興味深いものなのに
スレタイだけの感想を言えば
>>5の言うとおり
要らざる事をしてなお傷口を拡げる
何故なのか？これが国防部の意地なだけならば韓国って軍部を掌握出来てない
と言うことになるんだが？

雰囲気として「面子」に文を頂点とする政治家が引き摺られてるなら史上稀にみる
いい加減な国家と言うことになる
何回か書かれてるとは思うけどこれに最も批判するのは韓国人であるべきなんだが？

>>1
韓国軍をもう友軍扱いはできないと思う。
この事件の第一報を受けて大臣が韓国は友好国だと思ってたって発言したでしょ。
つまりもう思ってないってことだから。
敵だよ。敵。明確な敵。

>>1
今回も同じだと思うよ。根拠はないけどね。
能登沖で一回fc食らった哨戒機は一旦回避したものの、発信元を確認するために北上し、状況に関する完璧な情報を押さえた。
のだろうと勝手に思っているよ。
自衛隊は訓練だけじゃあない。初弾は打てない分、胆力が良い。

コウモリな味方より、明確な敵の方が戦略的には都合がいい。

>>3
일본의 자기소개인가

>>12
そうだねえ、映像見ても落ち着いててすごいなーって思ったよ
韓国から言わせるとレーダー照射されてる口調じゃないそうだけど
緊急な時ほど冷静になれるってのはすごいし安心できるよね
まあ、普通の哨戒活動に脅威を感じてしまうような国の人達には無理なんだろうけどｗ
韓国の人は軍隊とか向いてないんじゃないかな？

南朝鮮は敵国。

>>14
アウェイな場所でレスするやる気は認める。
でも煽りが的外れ過ぎて、効果がない。

延坪島砲撃事件の韓国の砲撃みたい。