日本防衛政務官が反論「威嚇的な低空飛行という証拠は?」

71

    • 1名無し2019/01/03(Thu) 01:06:16ID:c1ODQ0NDU(1/1)NG報告

      山田宏防衛政務官は2日、韓国海軍の駆逐艦が海上自衛隊のP1哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で韓国国防省が「威嚇的な低空飛行」をしたとして謝罪を求める声明を発表したことに対し、自身のツイッターで、「威嚇的」な低空飛行をしたとの「証拠」を韓国側が示すよう求めた。

       山田氏は「自衛隊機は完璧に国際法に則り、『友好国』として対応したことは、公開映像で明らか」とも強調した。防衛省は昨年12月28日、哨戒機が撮影した当時の映像を公表した。

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00000555-san-pol

    • 22名無し2019/01/03(Thu) 04:10:35ID:M3NzkwNDI(2/2)NG報告

      「自分が正しいと思ってるやつより正しくないと分かってるやつのほうがゴネるに決まってるだろ」

      「お前だったら自分が正しくないと知ってたらどうする?」

      「僕だったら相手の些細な事にインネンを付けて、話を本題からずらして攻撃します」

      「そう言う事だ」


      これって韓国そのものww

    • 23名無し2019/01/03(Thu) 04:24:45ID:Q0OTUxNzU(1/1)NG報告

      「証拠はあるけど軍事機密なので出せない」っていう流れだとダルいな

    • 24名無し2019/01/03(Thu) 04:30:42ID:k3MDI5NTE(2/5)NG報告

      >>22
      ワイ、カメラと同じ交渉方法だな
      やくざ同士(広域団体の枝同士のもめごと)でも、因縁をつけた方が逆ネジを食らわされて
      結果的に金を払わされたとか、聞いたことがある

    • 25名無し2019/01/03(Thu) 04:32:26ID:EyODA5MjI(1/1)NG報告

      韓国人は「世界最弱」の民族なので、常にビクビクしながら生きています。
      だから、日本がちょっと何かをするだけで「威嚇的nida!!!」と騒ぎます。

      日本人がただ歩いているだけでも「威嚇的nida!」
      右を向いたら「威嚇的nida!」
      左を向いたら「威嚇的nida!」
      座っただけでも「威嚇的nida!」
      立ちあがったら「威嚇的nida!」

      「弱い犬ほどよく吠える」の典型です。

    • 26名無し2019/01/03(Thu) 04:39:29ID:I0NzczMTY(1/4)NG報告

      韓国は「低空飛行」と言っているうちは逃げようがあったが、150mと特定してしまった。
      韓国は自分で自分の逃げ道を塞ぎ、袋小路に入ってしまった。

      韓国は日本にとって最高のタイミングで、最高のやり方で、自殺点を入れてくれた。

    • 27名無し2019/01/03(Thu) 04:44:38ID:EyNDcwMzU(1/2)NG報告

      朝鮮日報の記事によると韓国軍が主張する
      「威嚇的な低空飛行」に「法的根拠」はないと自爆したようです

      レーダー照射:韓国国防部「日本は謝罪を」、安倍氏発言にも遺憾表明
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/01/02/2019010280173.html

      > 韓国軍の関係者によると、日本の哨戒機は当時、救助活動中の韓国の駆逐艦の右方向500メートル、高度150メートルの上空を威嚇的に通過した。
      > 日本は、高度150メートル以下での飛行を禁じる国際民間航空機関(ICAO)の安全条約に照らして問題がないとの立場だが、軍用機にはICAOの規定が適用されないと韓国軍当局は説明している。

    • 28名無し2019/01/03(Thu) 04:49:24ID:EyNDcwMzU(2/2)NG報告

      次は、どうやって艦からの距離と高度が分かったのか?
      って問い詰めれば良いのか?

    • 29去年まではチベスナ(最近、この名前、めんどくなってきた・・・)2019/01/03(Thu) 05:25:06ID:YwOTYwMDM(1/1)NG報告

      「威嚇的な低空飛行という証拠は?」ってさ、なんて愚かな発言なんだろうって、最初は思った。
      韓国人にとっては心象がすべてだから、証拠を出せと言っても意味がないでしょ。
      証拠なんて無意味ニダ!ってぇ連中が相手なんだ。

      でも・・・韓国が作成中の映像資料の中に、合成やらねつ造やらを挿入させるとかいった誘導の意味もあるかなぁって思ってさ。映像資料以外にも、何らかのおバカな発言を誘導する可能性もある。或いは対外的な布石か?

      そういった駆け引き的な意味合いを考えたら、「証拠は?」って防衛政務官発言もなかなか意味が深いかもって思えてきた。

    • 30名無し2019/01/03(Thu) 06:02:32ID:I0NzczMTY(2/4)NG報告

      例の「低空飛行写真」を本気で信じている人がいた。「戦犯旗追放運動」というアカウントで活動している川崎市在住のオバさんで、名字がいかにもあっち方面。
      最初は『テコンダー朴』みたいな乗りなのかと思ったら、マジものだとわかって絶句。
      https://twitter.com/wcfbm

      《韓国側の映像が出てきましたね。どう見ても威圧飛行です。こんな距離で飛んで威圧するとは同盟国の態度ではありません。》
      《嘘をつき続ける、日本の態度がもうなんだかなって感じですね。低空飛行の証拠の写真もでてきましたし、そろそろ日本は観念して素直に謝罪して欲しい。》

      コラージュだと多くの人から指摘され、合成前の写真を提示されても、このオバさん、頑なに自説を変えない。

      《これをコラージュ画像だと決めつけるネトウヨ達の反応が哀れです。 本当の証拠を突きつけられて慌てている態度がみえみえです。 私達日本人は、今回の威嚇飛行に対して真摯に反省し、韓国側に早急に謝罪を行わなくてはいけません。年内にこの問題は終わらせるべきです。》

      この活動も本当にやっているっぽい。

      《戦犯旗追放運動のアカウントです。 戦犯旗及び、日章旗の回収を目的としています。ご家庭の戦犯旗、日章旗の引き取りはDMにてお待ちしています。日本軍服、千人針も引き取り再生資源として処分いたします。軍装店に転売はしません。》

    • 31名無し2019/01/03(Thu) 06:07:34ID:k3MDI5NTE(3/5)NG報告

      >>30
      それって、わざとへたくそな擁護をして足を引っ張る戦術・・・
      東洋人さんがやってる手法だな

    • 32名無し2019/01/03(Thu) 06:08:39ID:IxNDcyNDc(1/2)NG報告

      わかることは「よっぽどアメリカに知られたくないこと」「知られたとしても認めることが許されないこと」をやってた、ってことだけだな。

    • 33名無し2019/01/03(Thu) 06:14:51ID:UwODkzMjI(1/2)NG報告

      韓国は日本の権利を侵害するつもりなのか?
      そして韓国側にあそこで航行の自由以外に何の権利があるんだよ

    • 34名無し2019/01/03(Thu) 06:18:59ID:k3MDI5NTE(4/5)NG報告

      逆にアメリカが教えてくれたんだと思う

      おい、ケッセキの船が〇日に瀬取りをやるぞ、場所はどこどこ、後はわかってるな?
      りょ、了解(取り締まりをやれってことか、じゃあしょうがないな)
      アイゴー、後頭部殴られた

      まあアメリカとしては日韓の離反が大筋の国家戦略だし、
      日本人としては嫌韓で大いに盛り上がってるフリをすればいいんじゃないかな

      高校の時に無理やり動員された、自校の高校野球の応援みたいなもんだ

    • 35名無し2019/01/03(Thu) 06:21:05ID:kzMTIxMzM(1/2)NG報告

      >>32
      日本に死んでも謝罪はしたくないと言うだけだよw

      この手の韓国が悪いのに日本に謝罪を求める案件は、沢山ある。

      自分のミスであっても、相手から恥をかかされたと思ったら、嘘でも相手に謝罪を求め、大声で騒ぎ、そこからどっちもどっちにして妥協させようとするのは、韓国の常識。

    • 36名無し2019/01/03(Thu) 06:25:29ID:IxNDcyNDc(2/2)NG報告

      >>35
      たったそれだけで自分から逃げ道塞いで爆死するか~?
      そこまで馬鹿じゃないだろ~(汗)

    • 37名無し2019/01/03(Thu) 06:30:58ID:k3MDI5NTE(5/5)NG報告

      中学生の時に、飛び降り自殺 するぞと先生や他の生徒を脅迫する子がいたが、
      韓国人が絶対にそれをやらないと信じている人はいますか?

    • 38⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝⋆*2019/01/03(Thu) 06:50:47ID:IxOTUyNjc(1/1)NG報告

      >>36
      そんな馬鹿が韓国人の特徴の一つだと思う
      ┐(´д`)┌ヤレヤレ

    • 39名無し2019/01/03(Thu) 06:58:07ID:UwODkzMjI(2/2)NG報告

      因みに証言集の動画はNGです

    • 40名無し2019/01/03(Thu) 07:03:18ID:cxNjg5OTk(1/1)NG報告

      慰安婦合意違反や徴用工問題、哨戒機に対する言い分は福沢諭吉の「脱亜論」に表した朝鮮人そのままの行動である。
      つまり朝鮮民族は明治時代から少しも進歩していないという証左であり、この情報時代でも精神の近代化は少しも捗っていないという恐ろしいほどの低空飛行民族だ。
      やはり福沢諭吉の言うとおり心情において縁を切る方向が正しいのである。

    • 41名無し2019/01/03(Thu) 07:06:53ID:I0NzczMTY(3/4)NG報告

      >>31
      最初はそう思ったが、あのtwitterはマジだぞ。
      最初の5ツィートくらいまではネタだと思うが、10ツィートくらいで???となり、20ツィート読むと、本気でやっていることがわかり、恐ろしくなる。

      テコンダー朴が実在したというか何というか、韓国人のDNAに圧倒された。

    • 42名無し2019/01/03(Thu) 07:26:32ID:kzMTIxMzM(2/2)NG報告

      >>36
      去年だって何度もあったでしょ。

      日本が韓国にした強制労働の証拠だと、喚き散らして出した写真が日本人だったことが。

      あれ、彼ら間違いでしたすみませんって謝ったかね?

      謝ってないだろ?いまだに。

      むしろそれを事実化して、今でも引用してるし。

      韓国人は間違えであっても消して謝らないし、逆上する人種なんだよ。

    • 43名無し2019/01/03(Thu) 09:53:00ID:k2MjkzNzk(1/1)NG報告

      威嚇飛行した証拠なんて写真一枚出せば済む簡単なお仕事なのに何で出せないの?

    • 44名無し2019/01/03(Thu) 10:01:22ID:AyMzU1Mg=(1/2)NG報告

      >>11>>15
      P1の翼と広開土大王が一緒に写ってる映像を見て「こんなに近いじゃないか!」と思っちゃったみたいですね。
      あいつら馬鹿でしょw

    • 45名無し2019/01/03(Thu) 10:24:10(1/1)

      このレスは削除されています

    • 46名無し2019/01/03(Thu) 10:38:41ID:IwODUzMjQ(1/1)NG報告

      >>42
      朝鮮人相手の場合、ああいう捏造歪曲を面倒でもいちいち全部証拠を突き付けて謝罪させるまで持っていかないとダメなんだよ。
      兎に角、朝鮮人は屈服させないとダメ。
      何度でも繰り返して徹底的に【日本が甲・韓国が乙】と思わせないと決して日韓関係は上手くいかない。

    • 47名無し2019/01/03(Thu) 10:40:05ID:U1MzcxMjc(1/2)NG報告

      バカだろ。ただのw

    • 48名無し2019/01/03(Thu) 10:40:48ID:U1MzcxMjc(2/2)NG報告

      バカだろ。ただのw

    • 49名無し2019/01/03(Thu) 11:37:38ID:k2Mjk1NjU(1/2)NG報告

      日本には優秀な人が多いねー!
      韓国軍より仕事が早い
      Good job!

      "🔴🔴🔴韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その1🔴🔴🔴" を YouTube で見る

    • 50名無し2019/01/03(Thu) 11:42:26ID:A4NTgzMzQ(1/2)NG報告

      >>48
      日本はついに凄まじい低空飛行からの急上昇が可能な翼長200メートルの艦載哨戒機P-1改の運用を開始したんだな。
      これはもう韓国はひれ伏すしかないなw

    • 51名無し2019/01/03(Thu) 11:43:24ID:k2Mjk1NjU(2/2)NG報告

      これも解りやすい!
      Good job !

      "🔴🔴🔴韓国軍レーダー照射事件シミュレーション その2🔴🔴🔴" を YouTube で見る

    • 52名無し2019/01/03(Thu) 11:44:39ID:AxOTkxOTM(1/2)NG報告

      「反論映像」の公開検討=レーダー照射問題で韓国国防省 1/3(木) 10:38配信

       【ソウル時事】海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、韓国国防省当局者は3日、日本側の主張に反論するための映像作成を進めており、公開を検討していることを明らかにした。 
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190103-00000022-jij-kr

      あらゆる証拠をコリエイトw

    • 53名無し2019/01/03(Thu) 11:46:37ID:AxOTkxOTM(2/2)NG報告

      >>52追記
      黙って作成して公開すれば済む話なのにな。
      只今作成中とか公言しちゃうのは、受け狙いなのか?真性の馬鹿なのか?

    • 54名無し2019/01/03(Thu) 11:48:55ID:A4NTgzMzQ(2/2)NG報告

      >>53
      検討してるぞ!
      止めて日本、頼む。
      うわーん(泣)てことかと

    • 55田中直樹2019/01/03(Thu) 11:50:13ID:M1MTc3Nzg(1/1)NG報告

      火器管制レーダーってミサイルを当てる為のレーダーだから解析すれば目標との距離が割り出せるだろ。てか韓国船は捜索用のレーダーを使用してたなら哨戒機がどれくらいの高度で飛行してたか残ってるんじゃないの?

    • 56名無し2019/01/03(Thu) 11:53:10ID:kyMDMzMTI(1/1)NG報告

      >>27
      この記事か
      韓国側も高度150Mを飛んでいるのを確認した。
      日本側も150Mだと主張している。
      ここまで一致。

      日本は問題無いとして、韓国は仮に日本のEEZ内でも問題だとしている。
      争点はかなり明確なんだね。
      ここの韓国人も簡単に根拠を探して来れるね。
      日本側の言い分である高度150Mでも威嚇行為になるのかどうかの国際的なルール持って来れば良いだけだ。

      ほら持って来いよw

    • 57名無し2019/01/03(Thu) 11:55:17ID:c1NTQxOTU(1/1)NG報告

      >>1
      韓国軍、政府 どのレベルで嘘と認識してやってるんだろう?
      逆に言うとどのレベルまでは正しい情報を上げてた上で、またそんな嘘発表して!って思ってるんだろう?



      あ、そうか、ルール守るのは損で賢くないことと思ってる国だったな。 現場の末端から誰もドキドキしてるやつはいないわけだ。

    • 58名無し2019/01/03(Thu) 12:00:45(1/1)

      このレスは削除されています

    • 59名無し2019/01/03(Thu) 12:56:18ID:M0MTI1ODg(1/1)NG報告

      万が一、低空飛行したとしてもレーダー照射はアウトだから、レーダー照射していない証拠出さないといけないんだけど。

    • 60白妙2019/01/03(Thu) 13:24:27ID:Y1NDcwNw=(1/1)NG報告

      こんな感じのインタビューが出て欲しい

      広開土王艦乗組員の証言
      「我々が救助活動を行なっていたのに、その目前を旭日昇天旗をつけた哨戒機が飛んでいくんです。
      見たこともないような大型の機体で、すれ違うときにジェットエンジンの熱気まで感じられましたよ。
      思わず日帝36年の歴史が走馬灯のように頭をよぎりました。
      ええ、とても威圧的でした。間違いありません。」

      日本人
      「どれだけ怖がりなんだよ。w」

    • 61名無し2019/01/03(Thu) 13:37:05ID:cwNTI4NzA(1/1)NG報告

      韓国人は、小学校で習わなかったのか?
      「嘘は駄目」
      「素直に謝りましょう」
      「迷惑をかけないようにしましょう」
      「人間に成れるよう早く脱皮しましょう」
      と。

    • 62名無し2019/01/03(Thu) 13:43:47ID:g3NzgyODU(1/1)NG報告

      恥の上乗り

    • 63名無し2019/01/03(Thu) 13:47:40ID:AyMzU1Mg=(2/2)NG報告

      嘘は重ねれば重ねるほど大きくなり、自分が困ることになるだろう。

    • 64ななし2019/01/03(Thu) 16:50:39ID:kyOTQyMzk(1/1)NG報告

      これが低空飛行なのか?

    • 65名無し2019/01/03(Thu) 18:40:08ID:c3MzIzMTc(1/1)NG報告

      韓国の反論なんて、日本政府も、本当に理解させる必要がある米英豪の海軍も完全に信じないだろう。
      日本と韓国の信用度なんて、天と地の差があるから。

      韓国政府がやろうとしてるのは、完全に韓国国民向けで、韓国国民だけ騙して、政府の支持率が下がらなければいいと思っている。
      そして、騙されて、ますます反日に向かう馬鹿な韓国国民。

      そして、馬鹿な韓国政府と韓国国民のせいで、ますます韓国の信用度は下がることになる。

      自業自得。

    • 66名無し2019/01/03(Thu) 19:49:35ID:cyNTQxNjQ(1/1)NG報告

      >>56
      いや、韓国国防部が自爆しちゃったんだよ

      防衛省も承知の上で、「仮に適用したとしても」って意味で
      国際法やその下にある国内法を出しただけなのに、間抜けな
      韓国国防部は、揚げ足を取るのに「軍用機には適用されない」
      って言ってしまっている

      今回の哨戒機の飛行を規制する「法律」なんて存在しないってこと
      法律を根拠にできないから、「近くて怖かったんだ」しか言えないんだよ

    • 67名無し2019/01/04(Fri) 03:23:23ID:Q2MzA2ODg(4/4)NG報告

      「近くて怖かった」なら、その場で自衛隊機に抗議すればよかったのに、だんまりを決め込んでいた。

      よほど後ろ暗いことがあったのだろうね。

    • 68名無し2019/01/04(Fri) 04:05:09ID:Y3NDM0MDg(1/1)NG報告

      [日本は、高度150メートル以下での飛行を禁じる国際民間航空機関(ICAO)の安全条約に照らして問題がないとの立場だが、軍用機にはICAOの規定が適用されないと韓国軍当局は説明している。]

      どおりでここにくるコリアン達が軍用機の危険飛行を規定する条約を示さないはずだよ。
      国防部からして心象だけで危険行為だと喚いてるだけだったんだから、何も示せないかw
      にしても、よくもまぁ弱々の根拠で突撃できるよ。

      ようやく事態を把握できたのか、すっかりと盲目コリアンは一掃されちゃったなw

    • 69名無し2019/01/04(Fri) 04:50:54ID:A5MTc1MjA(1/1)NG報告

      翼についているエンジン(実際の全長A,画像上の見かけの大きさB)
      それとエンジンまでの距離X
      韓国の船(実際の全長C、画像上の見かけの全長D)

      船までの距離Yは、すぐに計算できるだろ。

    • 70名無し2019/01/04(Fri) 05:47:45ID:c1NDg0MDg(1/1)NG報告

      韓国の言う威嚇飛行の根拠は国際法や条約ではありません。

      「韓国の軍事専門家の意見」という国際的に最も権威のある根拠なのです。

    • 71名無し2019/01/04(Fri) 06:18:22ID:g5NTI3NDQ(1/1)NG報告

      >>70
      正にゴミ以下の証拠だ(笑)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除