ステルス実証機 X-2

98

    • 1名無し2016/10/28(Fri) 20:52:18ID:I2NDU5ODg(1/16)NG報告

      10/30岐阜基地で日本のステルス機X-2が初めて一般に公開されます。
      X-2や将来のF-3の話題でまったりと楽しみましょう。

    • 49名無し2016/10/30(Sun) 16:45:50ID:Y1MDA2MzA(12/16)NG報告

      エンジン推力は現時点でもF-20やFA-50と比べて3割増しなんだよね。
      単発と双発の違いはあるけど。

    • 50무명 2016/10/31(Mon) 01:45:52ID:k2MzcyNw=(2/2)NG報告

      >>48 레일건은 항공기 용도가 아니다.
      조금 지식을 갖고 대화에 참여해라

    • 51普通のサラリーマン2016/10/31(Mon) 08:47:16ID:I5MzM5OTE(1/1)NG報告

      >>50
      度阿呆
      だから、お笑い韓国軍になっちゃうんだよ!
      対空、及び将来軍事衛星(ステーション)が目的なんだよ
      君は、エネルギー砲は原子レベルで衝突させること知ってるか?
      韓国には施設はないのだが
      巨大装置がネックなだけだ

    • 52うん?2016/10/31(Mon) 08:57:04ID:E0OTc3Nzc(1/1)NG報告

      >>51
      教えちゃった

    • 53名無し2016/11/04(Fri) 22:21:47ID:gwMzY4MTY(1/2)NG報告

      축하한다. 기대된다

    • 54名無し2016/11/04(Fri) 22:25:30ID:gwMzY4MTY(2/2)NG報告

      X-2인데 KFX가 왜 나오냐 노이해네 애초에 KFX는 아직 동풍실험밖에 안함

    • 55名無し2016/11/05(Sat) 12:05:37ID:gxNDkxMDU(1/2)NG報告

      新田原基地に

    • 56名無し2016/11/05(Sat) 12:06:04ID:gxNDkxMDU(2/2)NG報告

      来ないかな

    • 57名無し2016/11/05(Sat) 15:04:21ID:A0MDQ1NzU(1/1)NG報告

      どうせならYF-19やYF-21を作って欲しかった・・・

    • 58名無し2016/11/05(Sat) 23:00:32ID:EyODQzMzA(7/8)NG報告

      >>57
      うーん、外宇宙から巨大宇宙戦艦が地球に墜落してもらわないと・・・

    • 59名無し2016/11/08(Tue) 01:41:45ID:Y5MjgwMA=(1/1)NG報告

      >>34
      最後の「有人戦闘機」F-104を無視しないで下さい!

    • 60名無し2016/11/08(Tue) 15:40:32ID:YwNzg1NjA(1/1)NG報告

      特許との闘いなんだろうな
      中国みたいに特許無視してコピーしちゃえばいいのにね
      どうせ外国に売らないならいいじゃん

    • 61名無し2016/11/11(Fri) 21:35:16ID:A4NjI2MDM(1/1)NG報告
    • 62名無し2016/11/11(Fri) 23:35:34ID:k2MTgxNzY(1/1)NG報告

      時代は無人機よ

    • 63名無し2016/11/11(Fri) 23:39:00ID:cwNTA5ODE(1/1)NG報告

      >>4
      えっ?KFXで国家予算が吹っ飛んでる?(難聴)

    • 64名無し2016/11/11(Fri) 23:46:10ID:IwNDE0MDA(1/1)NG報告

      >>58
      ヤマト2199の続編じゃないんだからw

    • 65名無し2016/11/12(Sat) 03:28:41ID:YwMjk1NTI(8/8)NG報告

      >>64
      あれ? 知りませんでした?
      YF-21やらの開発には宇宙からの戦艦墜落は必需事項ですから。
      バルキリーシリーズではお約束。
      そしてデフォールで日本列島が宇宙の孤児に・・・

    • 66名無し2016/11/22(Tue) 12:34:48ID:AwNTg3NzQ(1/1)NG報告

      増税して予算を回すべき。

    • 67名無し2016/11/30(Wed) 14:00:29ID:QxNzA0MjA(1/2)NG報告

      防衛装備庁、ステルス戦闘機の飛行試験開始

      防衛装備庁は29日、国産初のステルス戦闘機「先進技術実証機」(通称・心神、正式名称・X2)の飛行試験を岐阜試験場(各務原市)で行ったと発表した。6月に心神が同庁に引き渡されて以降、初めての飛行試験。速度センサーの確認などを行った。

      飛行試験を行ったのは同日午前8時53分からの約1時間。今後は約50回飛行試験を行い、ステルス性や高運動性を確認する。試験結果は、将来戦闘機の開発に向けた判断材料とする。防衛装備庁はこれまで、飛行中に機体に加わる力を計算するセンサーの機能を地上で確認する作業などを行っていた。

      心神は平成22年から試作が始まり、炭素繊維の電波吸収材や形状により、レーダーに映りにくいステルス性能を備えている。機体は全長14.2メートル、全幅9.1メートル、全高4.5メートル。開発費は約400億円。 

    • 68名無し2016/11/30(Wed) 14:12:32ID:QxNzA0MjA(2/2)NG報告
    • 69名無し2016/11/30(Wed) 15:41:32ID:kzNTUwMjA(1/1)NG報告

      >>65
      開発中

    • 702016/12/02(Fri) 06:08:43ID:YxMjY3Nzg(1/1)NG報告

      X-2を5世代検証機だって勘違いしている人が多いみたいだけど、
      6世代検証機だからね
      5世代はF-35Aが有るから、もう必要無いでしょ?
      2030年には、日本の空を6世代機が飛んでると思ってください
      もちろん韓国には輸出しません

    • 71名無し2016/12/02(Fri) 12:51:14ID:cxOTY3NTg(1/1)NG報告

      これが第7世代の戦闘爆撃機

    • 72名無し2016/12/03(Sat) 09:01:26ID:I5MjkwMDY(1/2)NG報告

      >>67
      アホな産経新聞あたりは、いまだに先進技術実証機X-2を「ステルス戦闘機」とか「心神」とか
      言ってるよなw 馬鹿過ぎて話にならんww

      ステルス戦闘機は、現在、デジタルモックアップで研究されてるこっちのほうだw

    • 73名無し2016/12/03(Sat) 20:00:48ID:U0MzQyNDg(1/1)NG報告

      >>72
      岐阜基地に言ってくれ

    • 74かわうそ2016/12/03(Sat) 20:31:43ID:I2OTkxOTk(1/5)NG報告

      でも日本がステルス機を独自開発、生産、配備する頃には
      ステルス機を映すレーダーが開発されてそうな...

    • 75うん?2016/12/03(Sat) 20:33:33ID:Y4MjcxNDc(1/4)NG報告

      >>74
      もちろん、その通り

    • 76かわうそ2016/12/03(Sat) 20:51:33ID:I2OTkxOTk(2/5)NG報告

      >>75
      だったらステルス機の開発より、レーダーの開発やった方がいいんじゃね?(´・ω・`)まぁやってるだろうけど

    • 77名無し2016/12/03(Sat) 21:07:00(1/2)

      このレスは削除されています

    • 78名無し2016/12/03(Sat) 21:09:46(2/2)

      このレスは削除されています

    • 79うん?2016/12/03(Sat) 21:14:00ID:Y4MjcxNDc(2/4)NG報告

      >>76
      カウンターフテルス
      スマートフキン
      大出力レーサー
      ハイパワーフリムエンジン

    • 80名無し2016/12/03(Sat) 21:15:01ID:U2MDA5MzQ(1/1)NG報告

      地上基地でステルス機を発見できるようになったとしても、
      それを「撃墜」する為にはミサイルを撃つ必要があり、
      ミサイルを地上から誘導しても撃墜出来る精度が出るはずも無く、
      機載レーダーやらミサイルの内臓レーダーやらでは能力が足らずに敵ステルス機の誘導が出来ない。

      ステルス性は無いより有った方が良いのは当然。

    • 81うん?2016/12/03(Sat) 21:18:39ID:Y4MjcxNDc(3/4)NG報告

      >>80
      だから、多方向からレーダー波を当ててしまおう。

    • 82名無し2016/12/03(Sat) 21:24:09ID:k5MjcxNjM(13/16)NG報告

      >>80
      SMやESSMは下から強力な誘導波だして飛ばすんですけどね

    • 83名無し2016/12/03(Sat) 21:25:28ID:k5MjcxNjM(14/16)NG報告

      >>79
      スマートふきん
      台所や食卓で活躍しそう

    • 84うん?2016/12/03(Sat) 21:29:14ID:Y4MjcxNDc(4/4)NG報告

      >>83
      次世代の食卓( ; ゜Д゜)

    • 85かわうそ2016/12/03(Sat) 21:36:44ID:I2OTkxOTk(3/5)NG報告

      オレはミリヲタじゃないから、知らない単語ばかりで話についていけないけど
      基本的な考え方として、毒薬を作る時は同時に解毒剤も作るのが常識で
      見えない戦闘機を造ったアメリカは、同時に見る事が出来るなにかしらを既に造ってあるんだろうな?

    • 86名無し2016/12/03(Sat) 21:43:58ID:k5MjcxNjM(15/16)NG報告

      >>85
      解毒薬を作るには先に毒薬を作らないとね

    • 87かわうそ2016/12/03(Sat) 21:52:18ID:I2OTkxOTk(4/5)NG報告

      >>86
      薬はまず設計図(式)から作るじゃん?
      その時点で相反する式を作りながら進めるって聞いたぞ?
      毒薬は特に(´・ω・`)専門家じゃないから詳しく説明出来るほどの知識は無いが

    • 88かわうそ2016/12/03(Sat) 22:02:22ID:I2OTkxOTk(5/5)NG報告

      ステルス機って、前方からくるレーダーの電波を吸収したり逸らしたりするワケじゃん?
      真上からだったら形状によるステルス性ってのは無くなるワケだから
      世界中をカバーするだけの軍事衛星を飛ばしてるアメリカなら、上から見てんじゃね?って思うんだけどどーだろう?

    • 89hato◇chon_shine2016/12/03(Sat) 22:06:49ID:YyMDY0Nzk(1/1)NG報告

      >>88
      真上からだとドップラー効果が消えて地面と機体を区別できないnida

    • 90名無し2016/12/03(Sat) 22:08:21ID:k5MjcxNjM(16/16)NG報告

      原口議員
      せやな

    • 91名無し2016/12/17(Sat) 00:59:21ID:U3NTc3OTU(1/2)NG報告

      残念だか、米軍でも開発中のものをノウハウがない日本ができるとは思えない

    • 92名無し2016/12/17(Sat) 01:01:15ID:U3NTc3OTU(2/2)NG報告

      >>70 ↑

    • 93名無し2016/12/17(Sat) 09:29:37ID:M1OTA0ODY(1/1)NG報告

      >>85
      日本でも開発してるし当然あるでしょ

    • 94名無し2016/12/17(Sat) 13:13:45ID:E0Mzk4MzQ(2/2)NG報告

      今だにステルス戦闘機心神wとか言ってる奴がいるんだなwww漬物じゃないんだけどw

    • 95名無し2016/12/17(Sat) 16:30:44ID:I5MTgzNDk(1/1)NG報告

      >>94
      腹減ってきた

    • 96名無し2017/01/13(Fri) 03:22:24ID:A1NTExMTI(1/2)NG報告

      完成した頃には他国は次世代機の開発に入っていて旧式機扱いになりそう

    • 97名無し2017/01/13(Fri) 03:44:01ID:A1NTExMTI(2/2)NG報告

      共同開発がいいと思うね
      予算も節約できて
      アメリカの高度な軍事技術も受け取れる

    • 98名無し2017/01/13(Fri) 12:32:11ID:U0NjAxMDE(1/1)NG報告

      >>23
      ステルス同士の戦いだとお互い近距離までしかたんとできないから格闘戦になる確率はむしろ高いんですよ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除