【韓国紙が指摘】哨戒機は特攻をしようとしていた!!

88

    • 1名無し2018/12/31(Mon) 11:19:00ID:U5OTI3NzM(1/1)NG報告

      《「『神風』連想させる」=哨戒機の低空飛行批判-韓国紙》

      【時事通信】 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題で、31日付の韓国紙ソウル新聞は「日本の哨戒機の低空飛行は、太平洋戦争当時、米軍艦に自殺攻撃を敢行した『神風』を連想させるという指摘も出ている」と報じた。
        同紙によると、民間組織、韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク氏は「威嚇飛行であり、艦艇に向けた自殺攻撃も可能な距離だ」と述べ、「いかなる理由で低空飛行を敢行したのか責任を問い、謝罪を受けなければならない」と主張した。
      https://www.jiji.com/jc/article?k=2018123100088&g=pol&utm_source=top&utm_medium=topics&utm_campaign=edit

    • 39ボンド2018/12/31(Mon) 12:57:14ID:M5NzU5MjA(3/4)NG報告

      仮に低空飛行していたとする。
      韓国海軍「あぁ、あれは日本の哨戒機!あんなに低空飛行だ!!我が艦にカミカゼをする気だ!ロックオンせよ!!!」

      …アホくさw
      韓国人はマジでこれを信じているの?

    • 40名無し2018/12/31(Mon) 13:02:28ID:Q4OTEyMzg(1/1)NG報告

      脳内思考が太平洋戦争から進歩していない。
      それが韓国人だ。

    • 41名無し2018/12/31(Mon) 13:03:44ID:QzNTQ0MDQ(1/1)NG報告

      もう謝罪だけじゃ終わらないよこれ
      下朝鮮には賠償払わせる

    • 42名無し2018/12/31(Mon) 13:06:19ID:MxMzgwNzY(1/2)NG報告

      2、3日前にここの朝鮮人が同じようなこと書き込んでたの見たわ
      ここのチョンが朝鮮マスコミ関係者というか、朝鮮マスコミがここのチョンと同レベルというか

    • 43名無し2018/12/31(Mon) 13:07:31ID:YxMDE4MjM(1/2)NG報告

      www~~
      何が悲しゅうて土人に特攻せないかんのか。朝鮮人は自惚れもファンタジーでお作りになる。付き合えないと言うより取り付く島もないと言う風情だな。いかれてるわwww

    • 44名無し2018/12/31(Mon) 13:07:42ID:E2MDc1NDE(1/1)NG報告

      「神風nida!」

    • 45名無し2018/12/31(Mon) 13:40:41ID:kzMTcxMTg(2/3)NG報告

      >>34
      零戦二一型の最小旋回半径が180m程度。 

      P-1は100m以下の半径で旋回できるらしい。
      凄すぎ!

    • 46名無し2018/12/31(Mon) 13:41:25ID:kzMTcxMTg(3/3)NG報告

      >>42
      マスコミの取材元がココなのかもしれない。

    • 47ムンジェイン2018/12/31(Mon) 13:52:50ID:QyMDk2ODQ(1/1)NG報告

      バカが言いそうなことだw

    • 48名無し2018/12/31(Mon) 13:57:10ID:gzOTY0NzY(1/1)NG報告

      写真撮影のため、レーダー照射してたんでしょ?
      なら、その写真、公表すれば良いのにね。
      あればだけどw

      あと、このスレッドに写真が投稿されているけど、撮影者の位置を考えると、おかしな写真ばかりだね。
      上空に韓国機でも飛んでたかのようなw

    • 49名無し2018/12/31(Mon) 13:58:15ID:YyOTQ0NTU(1/1)NG報告

      >>12
      F35よりP-1のほうが戦闘能力たかいなw

    • 50名無し2018/12/31(Mon) 14:05:55ID:MyOTQxNjU(1/1)NG報告

      >>11
      飛行機が鮮明過ぎるw
      もう少し空気の層を入れてボヤけさせないと😅

    • 51名無し2018/12/31(Mon) 14:17:33ID:MxMzgwNzY(2/2)NG報告

      ていうかですね、当時現場にいた朝鮮艦が

      >いかなる理由で低空飛行を敢行したのか

      を日本の哨戒機に問い合わせず、逆に日本側から来た通信を無視してる事を疑問に思わないのが朝鮮脳。
      却って日本側の主張「低空飛行ではなかった」を補強してるって事に気づかないのが本当に朝鮮脳。

    • 52ボンド2018/12/31(Mon) 14:23:47ID:M5NzU5MjA(4/4)NG報告

      >>51
      そう。
      さらに言えばロックオンしていい理由にはならない。
      まして思い込みで。

      韓国のプロパガンダ教育で骨の髄まで反日洗脳され、70年以上経った今でも日帝だの言っている韓国人だけには通じる話なんだろう。

    • 53名無し2018/12/31(Mon) 14:30:15ID:UwMTM0NDg(1/2)NG報告

      凄い発想の転換。
      妄想や捏造も韓国人様々
      一国も早くこんな国と切れて欲しい。

    • 54名無し2018/12/31(Mon) 14:33:32ID:UwMTM0NDg(2/2)NG報告

      >>53
      一国
      一刻

    • 55名無し2018/12/31(Mon) 14:46:59ID:MwODYyNjA(1/2)NG報告

      >>7
      やっと気づいたのかw
      朝鮮人はいつもこうだからちゃんと覚えとけよ

    • 56名無し2018/12/31(Mon) 14:56:13ID:Y4OTY3NzY(2/2)NG報告

      大事なことなので何度も貼る

      「海上で他国の艦船と予期せず遭遇した場合の行動規範を定めた「海上衝突回避規範(CUES)」で合意した。無線で行動目的を伝え合うほか、敵艦を攻撃する際に照射する火器管制レーダーを相手艦船に一方的に照射しないことなどを決めた。海上での偶発的な衝突を防ぐのが目的。」
      無線で行動目的を伝え合わないのも「cues合意違反」

      朝鮮人にわかるように言うといきなり過激なことしないで無線で交信して平和的な解決しようね
      まずは対話だよー

      何故か対話をしない韓国軍艦w

    • 57名無し2018/12/31(Mon) 14:58:09ID:MwODYyNjA(2/2)NG報告

      自動車でもドライブレコーダーあるくらいだから軍艦なら当然動画撮影してるんじゃないの?
      公開はしてくれないんだろうか

    • 58本当2018/12/31(Mon) 15:01:12ID:QwNTgzOQ=(1/1)NG報告

      韓国人がどんな無様な言い訳を連ねても、もう世界中が韓国がデタラメ言ってることを知ってしまったから、この先は口を開くほどバカにされていく韓国なのです。

    • 59名無し2018/12/31(Mon) 15:11:46ID:UzNzg0NA=(1/1)NG報告

      >>16
      韓国人「え?哨戒機って実際はそんな大きさなの???」

    • 60憂国2018/12/31(Mon) 15:14:00ID:Q2NTg3MTk(1/1)NG報告

      いや〜さすが異常国家ですな笑
      よいメディア、国民、政治家…三拍子揃って異常者を揃えてる…流石だなぁ笑
      加害者なのに妄想で一瞬で被害者になれる国民性なんですね。
      到底、日本人には真似できない。

    • 61名無し2018/12/31(Mon) 15:19:12ID:k3Mjc1MTI(1/1)NG報告

      特攻隊は朝鮮を攻撃してないし守るためだし、脅威を感じるとか言ってるのもいて驚く

    • 62名無し2018/12/31(Mon) 15:20:25ID:E4NzIwNjM(1/1)NG報告

      こんな言い訳は慰安婦徴用工に使える。

    • 63名無し2018/12/31(Mon) 16:21:59ID:IzMjU2MzU(1/1)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/ifst9cJdros

      オーストラリアの哨戒機も同じくらいの距離と高度だぞ?

    • 64名無し2018/12/31(Mon) 17:10:49ID:UxNjI0NTQ(1/1)NG報告

      >>1
      頭大丈夫か……あ、朝鮮人の平壌運転か。
      大したことはいっていないので、棒で殴って黙らせるに限るな。

    • 65名無し2018/12/31(Mon) 17:14:27ID:YzNzIxNjU(1/1)NG報告

      >>18大日本w

    • 66hato◇chon_shine2018/12/31(Mon) 17:16:02ID:I1NDIxNTg(1/1)NG報告

      韓国空軍の哨戒機パイロット「西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」(2009年の記事から抜粋)

    • 67名無し2018/12/31(Mon) 17:26:15ID:g0Njk3Mjg(1/1)NG報告

      そもそも我が国のEEZ内で行われたことだという事実を頭に入れて反論しなさい

    • 68au2018/12/31(Mon) 18:58:32ID:U5ODUwNzg(1/1)NG報告

      P1は小さな戦闘機じゃないぞ

      低空で大きい哨戒機を旋回?

      韓国の哨戒機は可能なのか?

      ふ、ふ、ふ、韓国哨戒機は神業だ。

    • 69名無し2018/12/31(Mon) 19:14:07ID:I3ODk4MTY(2/2)NG報告

      >>1

      北朝鮮の報道と同レベル
      もうニュースソースとしての価値すら無いなw

      韓国 = 北朝鮮

    • 70名無し2018/12/31(Mon) 19:17:19ID:U0NTU4NTM(1/1)NG報告

      韓国が反発すればするほど

      韓国は何かを隠そうとしている

      話をすり替えて

      隠そうとしている

      いや、隠している

      日本はその証拠をアメリカと共有している

    • 71名無し2018/12/31(Mon) 20:38:24ID:c3MzcxNzQ(1/2)NG報告

      まるで北朝鮮の様な間抜けな指摘。

    • 72名無し2018/12/31(Mon) 20:53:50ID:E0MDk1MDE(2/2)NG報告

      >>70

      これ(高橋 洋一 氏の論)は、瀬取り説より「説得力ある説明」かも、と個人的には思う。

      「レーダー照射」韓国がそれでも非を認めない理由はこれではないか 12/31(月) 8:00配信
      https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181231-00059258-gendaibiz-int
      https://twitter.com/YoichiTakahashi/status/1078651438400565248


       現場の能登半島沖は、好漁場の「大和堆」の周辺で、北朝鮮漁船によるイカの密漁で問題に
      なっているところだ。「大和堆」は、平均1750メートルと深い水深の日本海にあって、
      浅いところで、好漁場になっているが、日本の許可なしでは漁ができない排他的経済水域内である。
       しかし、この数年、大和堆の海域には中国や北朝鮮の漁船が大量に押し寄せ、密漁をしているのは
      周知の事実だ。水産庁の取締船や海上保安庁がそれらの漁船を追い出しているが、手が回らない状態だ。

       北朝鮮は、現在国連の経済制裁を受けているので、石油は手に入りにくいが、大和堆にやって来る
      漁船は、北朝鮮軍からの石油割当を受けているはずなので、軍の指揮下にあるとみていいだろう。
       その北朝鮮の密漁漁船を韓国軍が(日常的に)救助していたとすれば、国連の制裁決議を北朝鮮に
      課している国際社会は「韓国が北朝鮮の国連制裁決議の尻抜けを手助けしていた」というように
      見えるだろう。

       ひょっとしたら、韓国がひた隠しにしたいのはこのことなのかもしれない。
      日本の海上自衛隊に見られたくないものを見られたから、そのシラを切り続けるために、
      日本に強硬な態度をとり続けているのではないかと疑ってしまう。

    • 73名無し2018/12/31(Mon) 21:14:48ID:QyMjUzODQ(1/1)NG報告

      よし

    • 74名無し2018/12/31(Mon) 21:21:45ID:gwMTkyODY(1/1)NG報告

      >>11
      手前の飛行機消さなきゃ、複数機がいた事になるぞ

    • 75名無し2018/12/31(Mon) 21:27:16ID:YyNTE3NDc(1/1)NG報告

      韓国は初めから、自衛隊機が低空飛行してきたからレーダーを投射したと言えばよかったのに

    • 76名無し2018/12/31(Mon) 21:29:58ID:g0MDcwNA=(3/3)NG報告

      >>72
      韓国軍はすでに北の言いなりか。
      軍の上の方は親北ばかりで、保守派は家宅捜査されて逮捕されたらしいし。
      もしかして、北朝鮮は韓国軍を使って南を掌握出来ちゃうんじゃないか??

    • 77名無し2018/12/31(Mon) 22:09:34ID:c3MzcxNzQ(2/2)NG報告

      韓国海軍は韓国国民の血税を使い
      北朝鮮の密漁漁船のボディガードと
      遭難した場合の救助が任務か?

      完全なる金正恩の飼い犬じゃないか?

    • 78名無し2018/12/31(Mon) 22:22:38ID:c4NzIwNzI(1/1)NG報告

      >>44
      wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

    • 79名無し2018/12/31(Mon) 22:33:53ID:Q4ODcwMjA(1/1)NG報告

      キチガイに刃物、朝鮮人に巡洋艦。

    • 80名無し2018/12/31(Mon) 22:55:09ID:AyMzMzMjU(1/1)NG報告

      今までの嘘は無かった事にして今回は低空飛行で大騒ぎ
      君たち韓国人は、いったい何回嘘を信じるのかな?

    • 81名無し2018/12/31(Mon) 23:37:14ID:Y5NzI4MTU(1/1)NG報告

      韓国は結局、何が言いたいの?

    • 82名無し2018/12/31(Mon) 23:41:16(1/1)

      このレスは削除されています

    • 83名無し2018/12/31(Mon) 23:44:47ID:cxNDk0NA=(1/1)NG報告

      うぉぉぉ!神風!
      照準セット!

      「こちら日本応答せよ」

      あ〜あ〜聞こえない

      問いただされたら
      1.北朝鮮を探す為にレーダー照射してますた
      2.英語が聞き取れなかった
      3.神風を連想させられる謝罪を要求するニダ
      4.友好国に徹してほしい、今回の行為は
      遺憾に感じる(その前に証拠を出せと言ったが
      5.なんとなく照射してみた
      6、日本と仲が悪いのでロックオンしてみた
      7.経済制裁はやめろ、我々は北朝鮮の犬だ

    • 84名無し2018/12/31(Mon) 23:47:30ID:g0NTk5ODY(1/1)NG報告

      >>1
      もはや、レーダー照射したことを否定できなくなったから、レーダー照射を正当化したいのですね。
      早く日本に謝れば済むのにね。これから、韓国は、どんどん弁明をするのだろうけれど、後日とても恥ずかしい事になるのでしょうね。

    • 85名無し2019/01/01(Tue) 23:02:39ID:Y5MTg1MzM(2/2)NG報告

      まあ、慰安婦婆さんが幾度供述を翻しても韓国は証人として押し出してくるからね。
      やはりアホなんだろ。

    • 86名無し2019/01/01(Tue) 23:19:54ID:g3NjA5MDA(1/1)NG報告

      えーと
      特攻機って、無線で連絡するのかw

      自衛隊にビビり杉だろw

    • 87名無し2019/01/01(Tue) 23:20:43ID:M5NzE1ODc(1/1)NG報告

      朝鮮論法の極み

    • 88名無し2019/01/01(Tue) 23:34:54ID:gxNzA1NzI(1/1)NG報告

      韓国国防部の支離滅裂な「反論」が注目を集めているが、「反論」をバカにしていい気持になっていると、「なぜ二隻の軍艦が日本近海で北朝鮮漁船と接触していたか?」という一番重要な問題がうやむやになってしまう。

      韓国国防部が、抱腹絶倒の「反論」をあえておこなっているのは、「なぜ二隻の軍艦が日本近海で北朝鮮漁船と接触していたか?」を隠したいからではないか?

      その意味では、韓国国防部の意図は成功しているといえる。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除