なぜ韓国は能登半島沖に広開土大王艦を差し向けたのか

104

    • 1名無し2018/12/30(Sun) 08:58:45ID:M3NDAwOTA(1/1)NG報告

      広開土大王とは領土を広げた大王という意味。
      広開土大王こと好太王は百済などの隣国を武力で侵略し高句麗の領土を広げた人物だ。
      つまり韓国の領土的な野心を表現したのが広開土大王艦であり、その軍艦を日本固有の領土である能登半島の沖に派遣したということは文在寅の日本に対する領土的野心を内外に宣言したということだ。

    • 55名無し2019/01/02(Wed) 14:04:35ID:c1NDI5MjY(2/3)NG報告

      >>53 warotayo
      一方で青は、イギリスで犯罪減少効果があったそうな
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%8A%AF%E7%81%AF#.E9.9D.92.E8.89.B2.E9.98.B2.E7.8A.AF.E7.81.AF

    • 56名無し2019/01/02(Wed) 14:19:18ID:M3MDE1ODQ(1/1)NG報告

      >>52
      石川県・富山県は定置網漁が盛んだ。
      定置網から魚を盗みにきたのかもしれない。
      勘ぐりすぎかな。

    • 57名無し2019/01/02(Wed) 14:29:52ID:AyODQxMDY(1/1)NG報告

      「トンヘはウリのものニダ」に決まってるじゃん

    • 58名無し2019/01/02(Wed) 14:39:49ID:k4MzA0MDA(1/2)NG報告

      >>35 
      甘いな 
      「麻薬」の背取りかもよ 大きな舟の背取りはバレるから
      あと、核技術者を隠すためという説もある

    • 59名無し2019/01/02(Wed) 14:43:51ID:k4MzA0MDA(2/2)NG報告

      >>30
      甘いな 
      「麻薬」の背取りかもよ 大きな舟の背取りはバレるから
      あと、核技術者を隠すためという説もある

    • 60名無し2019/01/02(Wed) 16:09:27ID:UzNTE0ODI(12/24)NG報告

      >>59
      核開発者の脱北阻止はあり得るけど麻薬はないわ。生産・流通基盤が双方にあるし韓国でも北朝鮮でも対価となる外貨が稼げない。

      実は最近顔を見せないと言われている韓国大統領ムン・ジェインの亡命阻止かもね。
      年末に大統領がいなくなった!!
      これなら警察と軍隊の慌てぶりもすべて説明ができる。
      で年始の挨拶に合わせて洗脳されて衆目の前にでてくるの。
      「大統領空白の5日間」とか映画にできそう。

    • 61ㅇㅇ2019/01/02(Wed) 16:18:11ID:M1MTE1MzY(1/2)NG報告

      일본인이 모르는 사실

      1.초계기는 공대함 미사일을 지닐 수 있다. 고로 공격이 가능하다.

      2.FC전파가 잡혔다는 발언에 경보는 울린 적이 없다.

      3.경보음 부분은 무음처리되어 있어서 확인이 불가능하다.

      4.록온되었다는 주장과 다르게 초계기는 2회 군함을 배회한다. 보통 록온당하면 풀파워로 이탈한다.

      5.영상은 "군함의 포신이 이쪽을 향하는지 않는다"라고 말하고 있다.

      6.초계기가 처음 무선을 보낸 것은 접촉 후 나중이다.

    • 62名無し2019/01/02(Wed) 16:21:02ID:UzNTE0ODI(13/24)NG報告

      >>61すべて日本人は知っています。

    • 63ㅇㅇ2019/01/02(Wed) 16:26:29ID:M1MTE1MzY(2/2)NG報告

      >>62

      일련의 소동이 위기감 조성을 위한 연극이라는 것?

    • 64名無し2019/01/02(Wed) 16:30:00ID:UzNTE0ODI(14/24)NG報告

      >>63ちがう。君が上げたことが事実を否定する材料にならないということ。

      韓国では今回の広開土大王艦派遣の理由はなんだと思ってるの?

    • 65約束は日本語2019/01/02(Wed) 16:38:52ID:kyMzI4NDI(1/2)NG報告

      ①脱北船(恐らく重要人物)の拿捕を北から命じられた

      ②瀬取り(軍需関連、外貨、クスリなど)
      かな。


      で、人命救助はまず無いな。
      ホントに人命救助なら堂々とやればいいし、ムンなら国民や北向けのアピールでマスコミ連れて病院へお見舞いでもしかねない。
      それどころか国民に内緒で板門店で即日帰還させたわけだからね。
      人命救助なら証拠動画出せばいいだろ。

    • 66約束は日本語2019/01/02(Wed) 16:41:00ID:kyMzI4NDI(2/2)NG報告

      >>61
      本気でそう思ってるなら、何故韓国政府は天候の件などコロコロと主張を毎日変えるのか?
      自国政府の発言に何故信ぴょう性を見いだせるのか?

      韓国人はそんな政府を信用するのか?
      政府が騙してるのはあなた達国民ではないか?

    • 67あん2019/01/02(Wed) 16:48:07ID:k1MTk3NzY(3/4)NG報告

      >>61
      少し解釈は違うけど、日本人が知ってることだね
      ただ、言われて考えさせられたことはあったよ
      確かに韓国を友軍だと思って少し油断しすぎかもしれないね
      これからはミサイルも装備するし、ロックオンされたらすぐ逃げるもしくは反撃するようになると思うよ

    • 68名無し2019/01/02(Wed) 16:53:12ID:kwMTQ3OTg(1/2)NG報告

      >>63
      貴方は本気でそのように思っているの????
      自分の国を信じたいのは分かるが盲目的に成り過ぎている。
      今回の件で、後に詳細が分かった時に自分の今までの考え方に疑問を持って欲しいよ。

      逆に、日本側が間違っていたら同じようにするよw

    • 69ㅇㅇ2019/01/02(Wed) 17:31:38ID:k3NDg3ODY(1/1)NG報告

      >>68

      어떻게 생각해도 일본측의 자료는 행동과 발언이 기묘하기 때문에 신용할 수 없다.

    • 70名無し2019/01/02(Wed) 17:57:30ID:UzNTE0ODI(15/24)NG報告

      >>69
      では韓国政府公式発表の「悪天候」ってなんだったの?

    • 71名無し2019/01/02(Wed) 17:57:44ID:Y1NDUzNDg(2/3)NG報告

      >>69
      お前さぁ
      何で日本のEEZ内で日本が監視活動してお前らに文句言われにゃならんの
      密漁は犯罪だぞ
      何勝手に送り返しとんねん

    • 72名無し2019/01/02(Wed) 18:06:24ID:kwMTQ3OTg(2/2)NG報告

      >>69
      ここで日本側に共助も求めないで無線も使わないで、
      韓国の駆逐艦が北朝鮮の船と何をやってたんだ?と言う部分を説明してくれ。
      日本のEEZ内で納得出来るように説明出来るのか?
      場所はここだぞ??知っているのか?理解出来てる??

      仮に韓国のEEZ内、釜山でも竹島近辺でも良い。
      そこで日本の駆逐艦が何の連絡も無しで無線も無視した場合、君たちはどう思う?どう反応する??
      問題無いとするのか?

    • 73名無し2019/01/02(Wed) 18:17:56ID:ExMTE1ODA(1/1)NG報告

      日本の近海しかも、EEZ内で、韓国海軍が怪しい事していたら、日本の哨戒機が国際法、国際慣習に沿った飛び方してんだから問題なんてあるわけないだろ?

      お前らが屁理屈こねるなら、日本の艦船もお前らのEEZ内で動くぞ。
      問題ないよな?

      答えてみろよ。

    • 74名無し2019/01/02(Wed) 18:29:03ID:Y1NDUzNDg(3/3)NG報告

      >>69
      韓国は他国の監視対象水域で相談も無しに勝手に犯罪者を送り返していた
      日本は権利として監視活動をしていたが不審船に出くわしてデータ収集していた
      さて、どっちの行動と言動が信用出来ないって?

    • 75名無し2019/01/02(Wed) 18:31:05ID:UzNTE0ODI(16/24)NG報告

      >>72
      まてまて。その位置はいい加減な日本のマスメディアが垂れ流した地図らしいぞ。
      実際には大和堆の東、日本のEEZ内ではあるが。

    • 76名無し2019/01/02(Wed) 18:35:24ID:c1NDI5MjY(3/3)NG報告

      >>69
      この人も親日売国奴でダメだっけ?
      https://blog.naver.com/zero53

    • 77名無し2019/01/02(Wed) 18:35:49(1/1)

      このレスは削除されています

    • 78あん2019/01/02(Wed) 18:44:47ID:k1MTk3NzY(4/4)NG報告

      >>69
      それさ、信用できないじゃなくて、もの足りないだと思うよ
      韓国の人ってさ、映画とかドラマで歴史を学ぶでしょ?w
      だから過剰な装飾や演出がないともの足りないんだよ
      現実の現場の動画なんてあんな感じだよ?
      韓国ってドキュメント番組とかもなさそうだもんねw

    • 79名無し2019/01/02(Wed) 18:48:17ID:I5MTk0MTQ(1/2)NG報告

      >>61
      お前、耳が悪いのか?
      ベルの音が聞こえない?一瞬だが。
      全て公開(音)できないのは軍事機密に触れるからじゃない。

    • 80名無し2019/01/02(Wed) 19:06:15ID:I5MTk0MTQ(2/2)NG報告

      >>79
      6:45~クルー「めちゃくちゃすごい音だ。」
      6:51~クルー「この音覚えておいてください。」ジリーン♪(ベルの音) ←一瞬
      YouTubehttps://youtu.be/PSRslzq1Ga8

    • 81名無し2019/01/02(Wed) 19:10:57ID:gzMjg2Njg(1/1)NG報告

      信じたいものしか信じないただの愚民。
      というか標準朝鮮人。

    • 82名無し2019/01/03(Thu) 20:27:32ID:YwMTQyMTU(1/1)NG報告

      もぉなんかね、韓国の動向に対して怒るという感情通り越して嘲笑でしかないんだよね。
      普通の人間なら通用しない反論や逆ギレの連発?、これって一般のその辺のオッさんやおばさんが言ってるんじゃないんだよね?
      凄いよな韓国人って、こんなんで国際的に本気で通用すると思ってるんだからさ。
      次はどんな風に笑わせてくれるのか楽しみで仕方ない。

    • 83名無し2019/01/03(Thu) 22:41:18ID:EzMjI2NzM(17/24)NG報告

      >>82
      実際問題国防部(陸軍中心)が海洋防衛(海軍)のイロハを知らないんじゃないかという説もラジオでやってた。すると海軍が陸軍に協力していない可能性がある。
      海軍にしてみればせっかく海洋警察と協力して確保した北の人間をあっさりと北に返しちゃったことが不満なのかもしれない。コレがきっかけで軍事クーデターの可能性もあったりして。

    • 84慰安婦の強制連行は嘘だ2019/01/04(Fri) 03:43:01ID:U1Mjc5OTI(1/2)NG報告

      漁民は板門店から北に帰したとして漁船はどうしたのかな?ボロ船であるが北の住民にしては高価な財産だろうに、撃沈したのか?

      この件はいろいろ怪しい事が多すぎる。

    • 85名無し2019/01/04(Fri) 07:45:05ID:Q2MzA2ODg(3/3)NG報告

      >>83
      > すると海軍が陸軍に協力していない可能性がある。

      伊藤俊幸元海将の話だろうと思うが、伊藤氏が言っているのは、海軍の将官レベルはさっさと謝って納めようとしたが、海軍のシステムを知らない国防部がごまかせると思いこみ、強きに出て引っ込みがつかなくなったということ。
      海軍が協力していないのではなく、国防部が無知から暴走し、袋小路に入ってしまった。

      > コレがきっかけで軍事クーデターの可能性もあったりして。

      ありえない。芦川淳氏の「韓国軍「日本には何をしてもいい」の理屈」 ttps://president.jp/articles/-/27176 を読むと、韓国海軍の佐官レベルは完全に反日に洗脳されているとわかる。

    • 86名無し2019/01/05(Sat) 00:05:58ID:MyNjUwNTU(18/24)NG報告

      ようやく韓国側の映像が公開になった。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=hXJEZSVaWcc
      と言っても韓国側の映像は国防部韓国軍のものではなく海洋資源部海洋警察庁の映像がちらっと出ただけ。
      しかしこれでも情報にはなる。
      ・救助されたとする北朝鮮の船に人影はない。救助後なのかもしれないが。
      ・北朝鮮の船の先に写ってる海洋警察の救難艦サンボンギョの高速艇にも人影は見えない。
       隠れているなら何から隠れていいるのか?前方には伏せた人影のような出っ張りが見える。
       デッキの構造物を遮蔽物に監視体制を取ったらこうなるかもしれない。
      個人的には救助という状況に見えない。

    • 87名無し2019/01/05(Sat) 13:50:20ID:M0MzgxNjU(2/2)NG報告

      >>86
      そうだ、日本に亡命しようとした北朝鮮の高官と銃撃戦になった可能性がある。韓国の発表の1人死亡はその高官かも?
      ではその高官は誰か?
      北朝鮮の金正恩(キム・ジョンウン)の妹である金与正(キム・ヨジョン)労働党第1副部長の直属の上官であり、北朝鮮宣伝扇動分野の総責任者である朴光浩(パク・グァンホ)労働党副委員長(宣伝扇動部長兼任)の可能性がある。彼は最近姿が見えないと噂になっている。
      http://news.livedoor.com/article/detail/15792565/

    • 88名無し2019/01/05(Sat) 22:59:21ID:M4MTE0NDU(1/1)NG報告

      だいたい北の救助に南の軍艦が出るか?
      普通。
      しかも国旗も掲揚せずにいると言うことは公開されたら困るからだろ?
      救助や不審船なら普通は日本でいう海上保安庁の艦艇が出るはずだろ?
      軍艦が国旗も掲揚せずに出てくる事自体相当ヤバイ事だよね。
      瀬取りだったとしても普通は軍の艦艇は出さない。
      こりゃ核原料など相当ヤバイ物質の闇取り引きの護衛の疑いがある。
      国連決議違反に当たるので、慌ててロックオンして追い払おうとしたんじゃないか?
      それが公開されて慌てふためいているんじゃないか?

    • 89憐韓派2019/01/05(Sat) 23:13:28ID:EzNTQ2ODA(1/1)NG報告

      面白そうなシナリオとしては、
      北朝鮮の核関連の技術者、ミサイル技術の技術者は、北朝鮮の非核化作業の一つとして、アメリカへの移住を強制される恐れがある
      その前に、彼らを韓国で匿うことを北の首領様はA4大統領に命じていた
      彼らは漁船を装い北朝鮮を出港した
      出港後、漁船が故障
      本当に遭難者となる
      慌てた韓国国防部は、駆逐艦を派遣
      そこに日本の哨戒機が!
      近寄らせるな!
      このとき韓国に渡った技術者は、韓国型ロケット慰安婦ハルモニ号を作ることになる

    • 90名無し2019/01/05(Sat) 23:19:42ID:Y1ODg4MA=(1/1)NG報告

      >>69
      日替わりの言い訳してる韓国の方が信じれるの?

    • 91名無し2019/01/05(Sat) 23:29:15ID:MyNjUwNTU(19/24)NG報告

      >>89たぶんコレだと思う。
      北朝鮮の核技術者は北の核開発の情報を知っている。いつ口止めに殺されるかわからない。
      韓国や中国への亡命は難しい。送り返される可能性がある。そもそも国境に近づけない。
      日本ならあるいは亡命を認めて米国につないでくれるかもしれない。
      逃げるなら冬。まさか厳寒の時期に日本海への脱北はありえない。12月上旬、北の核技術者数名は漁船を奪って日本海に出た。しかし航海技術もない彼らは食料を切らし漂流を始めた。もう死ぬしか無いのか?
      北朝鮮政府も海の藻屑になると考えていた。漁業軍人に盗難船の情報を流し洋上での目撃情報を求めていた。
      12月中旬、沈んだと思われていた盗難漁船らしき目撃情報が暗号で打電される。海域は日本のEEZを超えており漁船の身分では侵入が難しい。北朝鮮政府は軍艦艇の導入も検討したが、このままでは日本に発見されてしまうかもしれない。やむなく南の兄弟たちに依頼をすることになった。(取引はいろいろあったろう)

    • 92名無し2019/01/05(Sat) 23:35:29ID:E5OTQwNzA(1/1)NG報告

      問題の本質は、日本のEEZで広開土大王艦が何をしていたかという点だが、
      韓国側が、自衛隊機が脅威飛行したと話を逸らしていること。
      そして、韓国軍の活動を韓国人が誰も答えられないこと。

    • 93名無し2019/01/05(Sat) 23:44:41ID:MyNjUwNTU(20/24)NG報告

      12月20日早朝、韓国政府は内密に竹島付近にいた海軍駆逐艦クァンゲトゲワンを現場海域に急行させた。
      この追跡は日中から午後にかけて行われた。日本のEEZに無断ではいることはわかっていた。だから軍旗も掲げずに全速力で航行した。だが艦長には不安もあった。駆逐艦の船員に逮捕という行為ができるだろうか?
      相手は武装しているかもしれない。生け捕りは高度な技術だ。これを中央政府と調整の結果、大和堆付近で巡視していた海洋警察のサンボンギョを急行させることになった。
      サンボンギョ艦長は国旗を下ろすことに疑問を感じたが結局命令に応じた。

      12月20日14時頃クァンゲトデワンは首尾よく漂流している漁船を発見した。
      だがスピーカーによる呼びかけにはだれも応じない。人影も出てこいない。サンボンギョがようやく到着し
      火内艇二隻で近づくことになった。

      人影はない。呼びかけながら近づくも自爆の危険もある。小康状態を保ちつつ接舷のタイミングを見ていたその時、低く晴天の空にジェットエンジンのノイズが近づいてきた。

    • 94名無し2019/01/05(Sat) 23:52:48ID:MyNjUwNTU(21/24)NG報告

      クァンゲトデワンは航空機の監視をレーダーでかなり早い段階から知っていた。
      対空レーダーを切っておけばよかったかもしれないと後悔したがもう目視距離にはいっている。もう意味がない。監視員の報告では4発、低翼の中型機。日本近海ではP1哨戒機以外にありえない。
      何らかの形で追い払わなければならない。少なくとも漁船の状況を確認できるような映像を撮られるのは避けなければならない。
      距離を取って旋回するP1はやがってもっと近づいてくるだろう。
      無線で救助中である旨伝えれば・・・いや無理だ。救助作業という行為事態が関し対象になる。下手をすれば付近の日本艦船が「協力」に来るかもしれない。
      P1に距離を取らせる唯一の方法はFCレーダーでロックオンするしか無かった。言い訳はあとで国防部がなんとかすればいい話だ。

    • 95名無し2019/01/06(Sun) 00:02:19ID:kyMzYyNDY(22/24)NG報告

      というシナリオを考えてみたけど書いてていくつか無理があると感じたのは
      そもそも潜水艦まで持ってる北朝鮮海軍が探さないわけないよなと言うことで、
      もしこのシナリオを採用するなら伏線で北朝鮮艦艇の動きが慌ただしくなったとかが必要だろう。
      また冬の日本海に航海のシロウトが小さな漁船で出るというのはかなりの無理がある。
      まあココは無理があったから衰弱死するような人が出たんだという可能性もあるが。

      核開発技術者は海外の拉致被害者でも成り立つけど、そういった立場の人なら韓国政府ももう少し情報収集後に返したような気がする。ココには大きな無理がある。

      やっぱり北朝鮮の漁船を保護するような密約があって、EEZ内で救助活動をやってたのが後ろめたいという方が自然かな?

    • 96名無し2019/01/06(Sun) 00:11:48ID:AzMTc2NzQ(1/1)NG報告

      日本の領海に侵入して不審な行動をしていた韓国軍広開土大王艦船

      「国籍旗」も「海軍旗」も隠して不審船として進入して来た韓国軍。

    • 97au2019/01/06(Sun) 00:13:21ID:U1NTM5MjQ(1/1)NG報告

      韓国人にこの海域の情報を上げておこう。

      昨年、日本の経済水域内へ侵入して海保と水産庁が警告した北朝鮮・韓国漁船は、延べ8000隻を超えている。

      日本の漁民の生活を脅かしている 悪質な韓国籍や北朝鮮籍の日本近海の違法漁船に哨戒機の派遣、放水 退去求めてもきりがない。

      韓国が海洋警察の警備艦と広開土王艦がこの海域に派遣するなら

      日本は強力な対抗措置を取らざるおえない。

    • 98名無し2019/01/06(Sun) 00:26:03ID:EzOTE4NTQ(1/2)NG報告

      迷子になったので
      北の漁船に助けてもらったニダ

    • 99名無し2019/01/06(Sun) 00:33:50ID:kyMzYyNDY(23/24)NG報告

      >>97
      この場所に関してはまだ明確になってないからねぇ。
      本当にこの位置だったら旋回してるときに能登半島が写ってしまうし。
      領海より遠くEEZ内というのが適当かもしれない。

      もっともココは日本政府側の情けで、かなり領海に近いところでやってて、その情報は最後の最後に出す可能性はある。

    • 100名無し2019/01/06(Sun) 00:35:30ID:A5MTgzOTA(1/1)NG報告

      今回の件で、最も無理の無い仮定は、北朝鮮の依頼による高官の脱北阻止だと思う。この場合、脱北者側もRPG等で武装している可能性があるので、海警だけでなく、駆逐艦を差し向けたのではないか?そう考えると救難信号を出していない北朝鮮船の存在を韓国が知っていたことも辻褄が合う。

    • 101名無し2019/01/06(Sun) 00:39:39ID:YyOTEyODI(1/1)NG報告

      監視強化で北朝鮮近海で難しくなった
      北朝鮮の偽装漁船数隻への石油をふくむ物資提供

      日本に近すぎるため
      韓国政府、韓国軍の支援以外に
      日本共産党を含む反日団体関与の可能性も
      考えられる

    • 102名無し2019/01/06(Sun) 00:40:50ID:kyMzYyNDY(24/24)NG報告

      >>100
      可能性は高いね。あるいは兵士かもしれない。撃沈してもいいんだけど流石に殺しは仕事じゃないと断ったとかね。

    • 103名無し2019/01/06(Sun) 00:49:06ID:EzOTE4NTQ(2/2)NG報告

      人命救助という名の間接殺人

    • 104名無し2019/01/06(Sun) 01:19:25ID:Y4NDE1NDA(1/1)NG報告

      本物の高句麗は山東省や日本に離散亡命して残ってたのは近年ソ連が中欧に強制させて死んだらしいよ
      中世文明が僅かでも残ってたら未開部族が発見されるような状態に朝鮮がなってるのはおかしいでしょ
      近現代史が証明してる

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除