海自機、周波数証拠は「機密」=駆逐艦撮影中にレーダー照射-防衛省

81

    • 1일본어초고수2018/12/29(Sat) 12:07:03ID:MzNTA0NDk(1/1)NG報告

      海上自衛隊のP1哨戒機が韓国駆逐艦から火器管制レーダーの照射を受けた問題。

       防衛省が公表したP1が撮影した13分の映像には、眼下の駆逐艦を監視中、突然照射され「FCコンタクト」(火器管制レーダー探知)」「砲はこちらに向いていない」などの音声が記録され、機内の緊迫した状況が収められている。映像公開を受け、韓国側はP1が収集したレーダー照射の周波数の情報を公開するよう日本側に求めているが、防衛省幹部は「周波数データはP1の監視能力の手の内をさらすことになる。電子戦能力でもあり機密だ」と述べた。


      結局またうやむやになるんだな?みんなお疲れ様でした

    • 32名無し2018/12/29(Sat) 13:18:12ID:Q1MjI4Mzk(2/4)NG報告

      軍事機密でも、アメリカ軍となら共有出来る!
      アメリカ軍は、全面的に日本側を信頼するだろう!

      問題は韓国の海軍が駆逐艦まで出して、北朝鮮の小型船と接触をしたことが問題だ!遭難船を救助というのは、カムフラージュとみる!

      もし、これで北朝鮮と戦争することになったときは、最前線は韓国軍限定だな!アメリカ軍も後ろからは撃たれるのは嫌だろうしね!(*´∀`)♪

    • 33名無し2018/12/29(Sat) 13:18:39ID:AyMzkzNg=(2/3)NG報告

      >>31
      韓国が嘘を付いた証拠を出したろ。

    • 34노예왕 세종2018/12/29(Sat) 13:19:54ID:UyOTUxMzQ(2/2)NG報告

      >>29
      >>31
      韓国軍艦のSTIR180周波数が何処の国の軍事機密か理解出来ないのか?ww
      お前ら売国奴かよww

    • 35日本の王2018/12/29(Sat) 13:20:14ID:EyNzQyNjQ(1/1)NG報告

      >>31

      過去:私はキムチです ◎

      現在:トンスル飲んでます ◎

    • 36菜々し2018/12/29(Sat) 13:20:41ID:IyMjc2OTA(4/4)NG報告

      >>29
      >>31
      これまでの経過だけで充分に、国連決議違反になりそうだけどなw

      韓国艦は、ほんとに何が目的であの場所にいたんだろうね~ww

    • 37名無し2018/12/29(Sat) 13:20:53ID:YyMzY0MTE(1/2)NG報告

      >>31
      防衛省が公開した映像で自衛隊員が火器管制レーダーの照射を確認してたでしょ
      当時実際に対応した自衛隊員の通信記録ですよ

    • 38名無し2018/12/29(Sat) 13:23:08ID:Q1MjI4Mzk(3/4)NG報告

      >>1

      世界中の軍関係者が、韓国は信頼できない!と判断すれば、それでよい!

      日本と韓国のどちらを世界は信頼していると思っているのか?

    • 39名無し2018/12/29(Sat) 13:33:22ID:IzOTY2ODI(1/1)NG報告

      >>1
      公開する必要ない、レーダー製造元のタレスに確認すれば良いだけ。

    • 40名無し2018/12/29(Sat) 13:36:57ID:QzMjg5Njg(1/1)NG報告

      韓国人は嘘でも無理でも突き進むみたいだけど、
      問題が上がって当初、韓国側が言ってた状況が全く違うものだったのは韓国人は気にならないんだろうか?
      自衛隊機は韓国軍艦の真上を飛行したと言ってたが、軍艦の真上でもない、脅威もない、天候もいい、行方不明の北朝鮮の船はすぐそばにいる、全部韓国側の説明と違ってるけど、それでも日本が悪い韓国側に利があると言うのは、やっぱり韓国人の特性みたいだね。

    • 41名無し2018/12/29(Sat) 13:37:10ID:gzNjQ4MjU(2/8)NG報告

      >>28
      今回の件、もう目的の半分は達成していると思う。

      その一つは 防衛大臣記者会見 平成30年12月28日(11:15~11:37)

      Q:その動画を公表することによって、韓国側と様々な点で説明の食い違いがあるわけですが、何を狙っていると見ることができるのでしょうか。

      A:本事案については、様々な論評がなされておりますが、中には自衛隊が不適切な行動をとったのではないかなどという御指摘もあったりするわけですが、海上自衛隊の側が国際法や国際取決めに従って、適切な行動をとっていたということを、是非、国民の皆様には御理解をいただいておきたいということでございます。

      国内の親韓派(世論、政治家、マスコミ、財界)の動きを抑えること。現に、国内では韓国を擁護する動きはほとんど見られない。海外の専門家が動画を見れば、ツイッターやメディアで、それなりのオピニオンが出ることでしょう。

      もう一つは推測でしかないが、アメリカから韓国軍への踏み絵。

      日本と連携が取れない韓国軍は、アメリカにとって不要。
      このまま韓国がゴネれば、周波数データの開示も視野に入るが、それが選択肢に上がった時点で、アメリカは「韓国軍は使えない」と判断するに十分な材料となる。
      周波数データを開示してもしなくても、韓国政府・軍の対応が同じなら、あえて開示する必要もない。その決断の経緯だけ、西側で共有すれば、「踏み絵」の目的は達成される。

    • 42名無し2018/12/29(Sat) 13:44:35ID:Q4MjY3NjM(1/7)NG報告

      >>2
      いや機密ってのは「周波数データはP1の監視能力の手の内をさらすことになる。電子戦能力でもあり機密だ」であって日本側の能力の事だから出せないって話だろ。小出しに公開出来る情報なんてもうないんじゃないか? あり得ない前提だけど仮に韓国軍の敵対行為だとしたら、今回の件は威力偵察で日本側の対応と公開した情報(機密に関する)を得ることで偵察の目標達成したことになるから、日本側としてもこれを前提に考えたら、相手に利益を与えて一方的に不利益を被ることになるから、これ以上の情報公開は出来ないところだろう。


      >>1の有耶無耶になって終了って見方が正しいと思うよ、田母神や香田なんかの自衛隊OBの発言も恐らくこれを懸念してのものだろう、政治として話を拡大するなと、軍同士で内々に話付けるから政府は外交対立に持ち込まずに黙ってろって警告だと思うぜ

    • 43名無し2018/12/29(Sat) 13:47:35ID:UzNzQwNDM(1/1)NG報告

      >>1
      敵対行為があったのかなかったのか
      今、問題はここが最大の問題になっているようだが、そもそも論で、最大は必ずしも1つではない

      漁船の詳細を、韓国は同盟国の米国には既に通知、開示しているのか?
      海域からして、それを知る正当な権利を日本は持っているが、日本にはいつ通知、開示するのだ?
      それも待っているのであって、それが不明ということはありえないのだから、結局の結論が、また、うやむやということはありえないよ。

    • 44名無し2018/12/29(Sat) 13:47:51ID:YyMzY0MTE(2/2)NG報告

      >>42
      既に日韓で協議して平行線だったから映像を公開したんですよ
      政治問題とかの前に韓国がレーダー照射を認めないと話にならない

    • 45名無し2018/12/29(Sat) 13:51:08ID:c5Nzk4MTg(2/3)NG報告

      >>22
      では、あの哨戒機の飛行がどの国際法に違反しているのか教えてください。

    • 46名無し2018/12/29(Sat) 13:51:19ID:Q1MjI4Mzk(4/4)NG報告

      トランプが在韓米軍の費用を25%アップしたいと言っているタイミングでこの事件が起こった!

      これで50%アップした上で、北と戦争するときは後方支援のみ確定かなぁ~(*´∀`)♪

    • 47名無し2018/12/29(Sat) 13:56:04ID:gzNjQ4MjU(3/8)NG報告

      逆にこの件、政治的にうやむやに解決したら
      西側各国が「韓国政府も軍も西側には引き戻せない」と判断したと思っていい。

      日本が怒っている素振りをしているうちは、(とりわけ日本が)まだ軍部だけでも西側に引き戻そうと努力しているサイン。

      そういえばIMFの時も、最後まで粘ったのは日本だったな…

    • 48名無し2018/12/29(Sat) 13:59:01ID:c5Nzk4MTg(3/3)NG報告

      >>1
      スレ主が情報源を公開せずに責任放棄しているので、情報源と思われるurlを載せておきますね。

      海自機、周波数証拠は「機密」 =駆逐艦撮影中にレーダー照射-防衛省
      時事通信 2018年12月29日09時13分
      https://www-jiji-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.jiji.com/amp/article?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&k=2018122900193&g=soc&usqp=mq331AQECAFYAQ%3D%3D

    • 49名無し2018/12/29(Sat) 14:05:04ID:U0ODA2NDA(1/1)NG報告

      이번 일본측의 과도한 한국 두드리기는 솔직히 아베 총리의 지지율 상승을 위한 국면전환용 재료로 밖에 안보인다.

    • 50高木☆楼子2018/12/29(Sat) 14:06:55ID:Q5MzU3NDc(1/1)NG報告

      これは『煽り』ですね(笑)。韓国の世論が『韓国軍は、日本側にレーダー波長の提出を求めろ。日本側が拒むなら、レーダー照射は日本側の捏造だと指摘して謝罪を求めろ!』となるように誘導してるんですよ。つまり、韓国政府や韓国軍に〝公式に〟「日本はレーダー波長データを出せ」と言わせたいんですよ(笑)。もし、日本側が、照射されたESMデータを提出するにしても、軍事機密を世界に公表する必要はありません。韓国軍のレーダーデータを保有しているアメリカ軍に提出して、『P1が照射された波長と、STIRのレーダー波長が一致するか?どうか?』を照合してもらう手もありますし、STIRの製造メーカー!オランダのダレス社に提出して、波長照合してもらう手もあります。つまり、日本がレーダーデータを提出したら最後!世界から『日本が正しい』と証明されちゃうんですよ(笑)。…韓国軍と政府のみなさん!火病国民がお待ちかねですよ。早く「日本はレーダーデータを提出しろ!」と〝公式要求〟してきて下さいね(笑)。

    • 51名無し2018/12/29(Sat) 14:09:34ID:AyMzkzNg=(3/3)NG報告

      >>49
      そんなことしなくても安倍政権は安泰だぞ。

      韓国みたいに大統領が隣国に嫌がらせして支持率上げるようなことは日本ではないよ。

    • 52名無し2018/12/29(Sat) 14:18:18ID:Q4MjY3NjM(2/7)NG報告

      >>44
      その韓国がレーダー照射を認めるのか認めないのかを政権同士が公開の場(メディア)で行っているのが既に政治問題化しているという話だよ。何か敵対行為の意図があったのかを突き止めるのは日本の安保上 国家としてやるのは当然の事なんだけど、記事にある通り証拠といっても周波数などの機密情報も出せないから これ以上の発展もないだろうし、中国の時の事例と違い、韓国は日米韓関係と見た場合は友好国であり、準同盟国であるんだから、外交対立を公に行って世界中に公開することは避けるべきだし、その結果で離間が進むような流れは本来の仮想敵国の中国や北朝鮮の利益にしかなり得ないからダメでしょ

    • 53名無し2018/12/29(Sat) 14:24:03ID:gzNjQ4MjU(4/8)NG報告

      >>52
      「韓国は日米韓関係と見た場合は友好国であり、準同盟国であるんだから」
         ↑
      この前提条件をアメリカは見直そうとしている。
      マティスが、同盟維持の重要性を最後まで主張していたけど、お辞めになるし…。
      今まで考えていた前提が、通用しなくなっている。

    • 54名無し2018/12/29(Sat) 14:26:04ID:EzNzc1ODI(1/3)NG報告

      >>1
      終わりの始まり。
      北朝鮮を支援していたら世界各国から韓国に制裁あるよ。
      あ、中国とロシアは助けるフリはしてくれるかもw

    • 55名無し2018/12/29(Sat) 14:28:23ID:Q4MjY3NjM(3/7)NG報告

      >>50
      「日本がレーダーデータを提出したら最後!世界から『日本が正しい』と証明されちゃう」

      これが達成できたとして日本側が得られる利益って何だと考える?
      慰安婦や徴用工の問題が背景にある、この展開でどっちが正しいのか決着つけることは外交的には失策で、公には有耶無耶解決にみせつつ、裏では真相をきっちり追及するという形で進める方が双方、とくに日本側の方は得策だと思うけどなぁ

    • 56名無し2018/12/29(Sat) 14:30:38ID:EzNzc1ODI(2/3)NG報告

      >>29
      それらを公開していいのか?
      韓国の機密も中国とロシアに漏れるのだけど。
      日本とその情報を共有しているアメリカで
      韓国が困らないようにしてあげているのに。
      韓国の機密が中国やロシアに漏れると韓国は2度と戻らなくなるんだけど。

    • 57名無し2018/12/29(Sat) 14:32:35ID:EzNzc1ODI(3/3)NG報告

      >>21
      自己紹介、悲しくないのか?

    • 58名無し2018/12/29(Sat) 14:32:51ID:gzNjQ4MjU(5/8)NG報告

      >>55
      いやもう、韓国に対して政治決着は無意味と言う世論が形成されちゃったからね。
      「利益」よりも、これからは韓国から受ける「損失」を抑える方向に転換していくんだろうね。

      その前段階として、今回の件、白黒つけるのは、悪くない手だと思うので、私は支持します。

    • 59名無し2018/12/29(Sat) 14:37:35ID:Q4MjY3NjM(4/7)NG報告

      >>53
      マティスはその発言や考え方故にお辞めになる訳じゃないでしょ?
      その前提条件をアメリカが見直そうとしているのかどうかは知らんが、そうだとすると対中で観た場合の従来の戦略的展開&現実的な優勢からの後退となるから、日本が被る安保上の影響は深刻過ぎるよな、それなら尚更 外交的な対立を煽る方向への対応は避けるべきでしょ。

      情報公開や外交対立における展開は、防衛省や韓国メディアが反対や懸念するのが正解で、日本政府はこれ以上外交上の対立を避けるように動いていくべきだね

    • 60무명2018/12/29(Sat) 14:40:58ID:IyMTE5ODk(1/1)NG報告

      무엇을 하고 싶은거야 일본은

      증거 내지 않으면 가만두면 좋은데

    • 61名無し2018/12/29(Sat) 14:44:56ID:gzNjQ4MjU(6/8)NG報告

      >>59
      マティスさんの辞任の直接の理由はシリア撤退に関してだけどね。
      ただ、同盟国との関係維持の重要性をよく知っていた人で
      トランプ政権に残っていたのがマティスさんなんだよね…。

      「日本が被る安保上の影響は深刻過ぎるよな」

      そうなんだよねー。
      ただ、韓国内の浸食が早すぎた。
      もう諦めて、早々に次の体制に移行すべきなんだよね。

      今までの考えに囚われていたら、変化に対応できないんだよね。

      あれだよ、軍閥と手を切れずに、ダラダラと味方しちゃった、旧日本軍みたいなもんだよ…

    • 62名無し2018/12/29(Sat) 14:46:53ID:gzMDI5NjU(1/1)NG報告

      >>60
      お前らに出さなくても米軍と情報共有できてるから問題ないw

      お前らはFACTを認めないだろ?w

      セカンダリーボイコット案件だし、今後の展開が楽しみww

    • 63名無し2018/12/29(Sat) 14:47:08ID:EzNzI3MTA(1/1)NG報告

      >>60

      韓国政府はそうして欲しかったみたいね。
      事前に、日本にお願いしてたみたいだし。

      それなら、早くに認め謝罪をすればよかったのにねw

    • 64名無し2018/12/29(Sat) 14:50:57ID:Q4MjY3NjM(5/7)NG報告

      >>58
      「韓国に対して政治決着は無意味と言う世論が形成されちゃった」

      これは日本国民の中でも、政治に関心のある極々一部かつ その中でも嫌韓と分類される層の間での話だね、韓国の対日政治に不満を持つ人自体は多いとは思うけど、両国関係や日米間連携に甚大な影響を及ぼさない範囲での円満な政治決着に関しては現実的にモノを考える人程、その支持数は多いと思うよ、具体例としては自衛隊OBや防衛省のような方向性の考え方ね。

      「「利益」よりも、これからは韓国から受ける「損失」を抑える方向に転換していくんだろうね。」

      利益は在韓米軍が駐留している現状で既に得ているからね、「損失」を抑える方向に進めるからこそ、これ以上の対立は避ける、というのが俺は正解だと思うよ

    • 65名無し2018/12/29(Sat) 14:51:29ID:k1MDA0OTI(1/1)NG報告

      だいたいさー
      そんな幼稚な言い訳ばかり繰り返しながらよく生きていられるよねー

      日本政府も今回の件でいかに韓国という国が未開な国か世界にアナウンスできてよかったと思うわ

    • 66名無し2018/12/29(Sat) 14:56:14ID:M4MjgyMTg(1/1)NG報告

      反日に凝り固まった朝鮮国民なんかは簡単に騙せるだろうけど、国際社会は騙されない。
      もう詰んでるよ

    • 67名無し2018/12/29(Sat) 15:02:46ID:Q4MjY3NjM(6/7)NG報告

      >>61
      >ただ、韓国内の浸食が早すぎた。
      もう諦めて、早々に次の体制に移行すべきなんだよね。


      大局的にみてムン政権の動向に日本や米国の観点から懸念を示すのは理解できるものの、今後韓国が未来永劫この離間を進めるような方向を維持するのか、レッドチーム入りしていくのか? を中長期的な視点で見た場合に現段階で結論付けるのは短絡的だと感じるね。韓国内の対日感情は以前より減退しているという観測を最近よく見るし、イデオロギー対立でみても従北左派と米国との関係を重視する保守派の勢力は拮抗しているとも聞くしね、次もまたムン政権になるか、またムン政権の意向を踏襲する左派政権になるか、も中長期的な視点で見た場合には必要でしょ、現時点で関係維持を諦めるというのには同意できないな

    • 68名無し2018/12/29(Sat) 15:06:00ID:gzNjQ4MjU(7/8)NG報告

      >>64
      「自衛隊OBや防衛省」

      ここに不信感を植え付けたのはでかいよなー。
      おそらく韓国政府が軍内の日米パイプを切ったんだろうな。
      パイプがあれば、そもそも今回の件は明るみに出なかっただろうし。

      どのみち、その在韓米軍を置いているアメリカが、撤退も視野に入れているとなれば、「現状で既に得ている利益」が無くなる。撤退の見極めの一つに今回の件が使われているのは、ここまでアメリカが何もコメントしていないのを見ると濃厚。

      韓国側が体制を入れ替えない限りは、もう日本側からの助け舟も政治決着も、何の効果も無いからなぁ…。

      韓国が普通の国なら、野党が今回の件を使って、文大統領を退陣まで追い込んで、軍人事の刷新もできるんだけど、それも無理そうだし。

      この件、見ているだけでも面白いよね。最後まで行くか、政治決着するか。韓国がどこに向かうか。日本が覚悟を決められるか。

    • 69名無し2018/12/29(Sat) 15:12:01ID:gzNjQ4MjU(8/8)NG報告

      >>67
      時間があれば、ゆっくりじっくりやりたいけどねー

      世界は待ってくれないからなー

      「韓国は最悪のタイミングで最悪の選択をする」

      これにつきるわー…

    • 70名無し2018/12/29(Sat) 15:22:17ID:IxNTQ0ODk(1/1)NG報告

      ここの朝鮮人は本当に馬鹿だねwww
      周波数データを発表したら韓国の機密事項も世界中に教えることになるんだよ?w
      わかりやすく言えば、IPアドレスを特定されてるのにそれを認めないで世界中に晒されるってことだからねw

    • 71名無し2018/12/29(Sat) 15:34:25ID:gxNTM1ODU(1/1)NG報告

      >>24
      日本側は、すぐ発狂する韓国民を刺激しないように、軍事関係者ならわかるが、素人に分かりづらいえいぞうにしたらしいぞ。
      その間に、韓国が謝罪すれば済む話。
      そして、第二第三の証拠公開を準備しているらしいから、楽しみに待ってろよ!
      そのときは、完全に韓国政府のメンツは破壊され、おまえら汚い韓国国民が、青瓦台で蝋燭デモをする出番になる。
      準備しておけ!

    • 72名無し2018/12/29(Sat) 15:39:31ID:Q4MjY3NjM(7/7)NG報告

      >>68
      対韓関係の政治動向は色々と腹立つようなことが多いけど、イデオロギーを持ち込んだり、国家に自分の感情移入しないで観ていられる限りは、これ以上面白いものはないね、また違う分野だけど映画や漫画なんかみてるより、観察対象としての日韓政治の方が断然興味深く面白いのは確かw

      でも逆にネトウヨさんたちのように国家に感情移入して観るのも楽しそうではあるね、仲間うちで対韓感情や世界感構築してみんなであーだこーだとやってる様を見るとね、なんかこいつら熱いんだろうな、燃えてるんだろうなぁ、怒ってるんだろうなぁと想像するw

    • 73名無し2018/12/29(Sat) 15:40:08ID:E2OTU0NDg(1/1)NG報告

      >>22
      だったら軍用機の基準を出してから言えよ。

      軍用機であっても、民間航空機の基準に適合するなら
      お前達が騒ぐほどの問題ではないということだ。

    • 74名無し2018/12/29(Sat) 16:21:10ID:I0NjAyOTI(1/1)NG報告

      >>24 なんでてめーらは証拠ださないの?いや、だせないのか!
      言い訳と嘘、オマエラの社会がそうなんだもんな。証拠より声がでかいほうが正義とかどこの原始人だ?石でも磨いてろや!原始人

    • 75名無し2022/08/23(Tue) 17:41:34ID:YxMzQ2Mzg(1/2)NG報告

      >>1
      うやむやではありません。
      文在寅が命令したことです。

    • 76名無し2022/08/23(Tue) 17:54:23ID:YxMzQ2Mzg(2/2)NG報告

      >>1
      結論。
      レーダーを照射しろという命令を
      出したのは文在寅でした。
      文在寅を大統領に選んだのは
      韓国人です。

    • 77名無し2022/08/23(Tue) 17:57:14ID:MxODE0Mzc(1/1)NG報告

      戦争犯罪ですね

    • 78名無し2022/08/23(Tue) 18:41:30ID:Q3NTY2NTY(1/1)NG報告

      戦犯国は韓国。

    • 79名無し2022/08/24(Wed) 12:54:52ID:YyMTg1Mjg(1/1)NG報告

      >>76
      > レーダーを照射しろという命令を
      > 出したのは文在寅でした。

      勘違いしている。
      中央日報のスクープは、2018年12月の射撃レーダー照射事件の2ヵ月後、日本機だけ現場の判断で射撃レーダーを照射していいという秘密の指針を出したというもの。

      文在寅が2018年12月にレーダー照射を命令した可能性はあるが、あの記事はそこまで言っていない。

    • 80名無し2022/08/24(Wed) 12:58:33ID:MxNzg0NjY(1/1)NG報告

      この手のスレを上げると健全君がまた粘着しに来るぞw

    • 81名無し2022/08/24(Wed) 21:20:34ID:I4MzI4ODA(1/1)NG報告

      この問題において核心は、当時遭難漁船でありながら拿捕した船舶と乗船していた北朝鮮人3人と死体1球をたった一日で北朝鮮に送還してしまったという事実だ。発見当時、狭い空間の中で死亡した人まで出てきたが、それでも生存していた人々も、ほぼ浅死の直前に骨だけが残酷に残ったことが分かったが、何の救済措置もなくすぐに北朝鮮に引き継いだのは常識的にも理解できない部分だ。最近、板門店を通じて凶悪犯として烙印を打たれた北朝鮮人2人を安帯と手錠を満たし、北朝鮮にわずか数日で送還してしまった事件とあまりにも似た部分が多いのも注目すべき点だ。

      今、この瞬間も日本では依然として当時、文在寅政府の理解できない措置に疑問を抱いている。数年前から数多くの北朝鮮漁船が日本海域に浮かび上がってきて収拾した遺体だけが数十区に達する現象を奇妙に考えている。

      実際、2018年一年日本の海岸沿いで漂流して発見された北朝鮮船舶の推定木船は89隻に達し、その中に乗っていた北朝鮮住民がほとんど死亡し、北朝鮮漁師推定遺体29区を北朝鮮に送還した事例もあった。惨めな遺体の中には有毒な女性が多く、彼らが平凡な漁師ではなかったことを推測することができる。

      誰が彼らの原婚を癒すことができるだろうか。白骨に近い地径で朝鮮直前の北朝鮮人をたった一日で北朝鮮に返す措置はどのような人権的価値から始まった発想だったのだろうか。


      海軍・海景の良心宣言が必要

      共に民主党の執権時代、東海岸で板門店でいったい何が起きていたのか、今は国民の前に疎かに告白する時となった。

      白骨になった遺体たち、女性用下着だけそっくり残したまま下炎なしに空だけ見つめて死を迎えた狭い船の中の北朝鮮女性たち…。 。

      彼らの死に控え目を表します。もし、過去の政権で友邦と人権の価値を内膨張させ、主敵である北朝鮮との内通があったならば、国内法を越えて国際戦争犯罪などの容疑で決断して罰せなければならない。これは野蠻を終息しようとする文明の厳しい命令だ。

      https://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=202209100027

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除