反捕鯨国、日本批判強化へ

57

    • 1東洋人で申し訳ございません2018/12/26(Wed) 10:54:45ID:Q0Mzg4MzQ(1/1)NG報告

       【ロンドン、シドニー共同】日本政府による国際捕鯨委員会(IWC)からの脱退の動きに、オーストラリアなど反捕鯨国は日本に対する批判を一段と強めるとみられる。一方、ノルウェーやアイスランドといった捕鯨支持国は「IWCの機能不全」を強調することになりそうだ。

       反捕鯨国の急先鋒であるオーストラリアは「商業目的でも調査目的でも、あらゆる形態の捕鯨に反対し続ける」(プライス環境相)との立場。IWC脱退後も日本の商業捕鯨再開に向けた動きを注視していくとみられる。

       IWC加盟国で日本と同じ捕鯨国のノルウェーやアイスランドは日本を支持している。
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00000018-kyodonews-bus_all

    • 8名無し2018/12/26(Wed) 11:31:29ID:YxNDYxOTQ(1/1)NG報告

      たぶんIWCこのまま加盟してても永遠に商業捕鯨はできないと思うよ。
      これまで日本は調査捕鯨を通じて努力をしてきた。
      ミンククジラなど明らかに増えすぎている状況なのに、その証拠を提示してもダメなんだ。

      要するに捕鯨が感情的に許せない、そして反捕鯨が商売になっているということ。
      商業捕鯨を認めたら自分の飯の種が無くなるから認める訳にはいかないんだよwww

    • 9新劇の巨人2018/12/26(Wed) 11:32:48ID:AwNzgxNDg(2/5)NG報告

      蔚山の研究機関の発表による2012年の韓国近海で捕獲した鯨頭数は2,751頭、混獲として捕鯨にカウントされないと虚偽報告された。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/21170.html

      それなのにIWCは、正直者の日本を叩く。だから脱退して正解。国際機関が反日扇動の場になっている実例。

    • 10名無し2018/12/26(Wed) 11:35:34ID:YzODQwOTQ(1/1)NG報告

      オーストラリア環境相「商業目的でも調査目的でも、あらゆる形態の捕鯨に反対し続ける」

      もう完全に環境保護原理主義者の発言になってて笑う。
      IWC条約には「鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結すること」ときっちり書いてある。

      データも対話も拒否しているのはどっちだよw

      日本IWCを脱退、新団体作発足か!?
      プロレス団体みたい...

    • 11名無し2018/12/26(Wed) 11:39:38ID:A3MzI4NTA(1/1)NG報告
    • 12新劇の巨人2018/12/26(Wed) 11:40:25ID:AwNzgxNDg(3/5)NG報告

      日本は犬を食う韓国も、カンガルーを食うオーストラリアも批判しない。決して『なぜかわいい動物なのに食用にするんだ?』『なぜ希少価値があるのに!』とは言わない。

      鯨の頭数は増えているのを調査で確認し、小魚の漁獲高が減って、鯨を間引く必要があると判断した。日本は、一部の部位だけ利用し、巨大な死骸を廃棄した他の国とは違う。髭から人形を作り、身を食べ、鯨油で灯を取り、歯は櫛に、筋は武具(弓や弦)に、血は薬用に、糞まで香料として利用していた。

      反対だけして実状を調べない連中が、活動資金を集めるだけ。IWCに参加した結果として、中身がないとわかったなら日本政府を信用する。

    • 13名無し2018/12/26(Wed) 11:40:49ID:k2MTk2NDA(1/1)NG報告

      >>6
      鯨の食害はまだはっきり因果関係は証明されて無かったんじゃなかったかな?
      もし証明されたら、この先人口と食糧問題でやばくなってくる中国人に鯨肉での解決を提案してやれば真っ先に乗り込んでいってIWCもぶっ潰して害獣としての鯨も取り尽くしてくれるんじゃないか?と思うんだが…

    • 14名無し2018/12/26(Wed) 12:00:53ID:kwMjkyNTY(1/1)NG報告

      역시야만
      쪽바리 왜색
      인간이 아니다

    • 15名無し2018/12/26(Wed) 12:05:45ID:E1MzQ5MjA(1/1)NG報告

      でも、下朝鮮人は韓国が捕鯨推進国だとは知らない。
      多分日本の反対なら捕鯨も反対に方向転換するだろうな。

    • 16名無し2018/12/26(Wed) 12:06:47ID:I4MjA1OTA(2/2)NG報告

      >>14
      日本人は朝鮮人のように犬や猫を食わない。

    • 17名無し2018/12/26(Wed) 12:12:17ID:Y2NzcwNzQ(1/1)NG報告

      ICJの「南極海における捕鯨事件」で日本は負けてしまったけど…
      それでも「一般的に致死的調査捕鯨は科学的研究のための調査として認められる」「調査捕鯨で捕獲された鯨を利用することは条約で認められている」「IWCは『鯨の保護』と『捕鯨の発展』を目的としている。IWCがどのような決定をしてもこれを変更することはできない」と反捕鯨国の理屈を否定しているんですよね。

    • 18名無し2018/12/26(Wed) 12:13:42ID:c5NTQ5Mzg(1/1)NG報告

      >>13

      食物連鎖が狂った鹿の食害みたいな事は海に起きてない。人類がシャチや鮫を壊滅させたならあり得るが、自然の食物連鎖が食害にはならないよ。人間がオキアミをとることがバランスを壊してるのであって、鯨が壊しているのではない。

      人間が獲るオキアミのために鯨を減らすなんて発想は許されないよね。

    • 19新劇の巨人2018/12/26(Wed) 12:15:22ID:AwNzgxNDg(4/5)NG報告

      >>15
      知っていると思うよ。蔚山に行けば捕鯨で地域経済が成り立っているらしいから。
      【世界中が日本を批判する】って風向きを利用したいけど利用できないって感じじゃない?
      自分たちの方が捕鯨して食べているのがわかるから。

    • 20名無し2018/12/26(Wed) 12:24:11ID:MwMzA5NzA(1/1)NG報告

      >>18じゃあオキアミ保護すべきだな!オキアミかわいそうじゃん

    • 21名無し2018/12/26(Wed) 12:24:54ID:MyMzkzNjI(1/1)NG報告

      オーストラリア等反捕鯨国の言い分では、鯨類資源を管理しない、野放しにすることになる
      ならば、オーストラリアはカンガルーの繁殖を管理せず野放しにしてみろ
      コアラもサッ処分を止めて野放しにしてみろ
      その先に起こることを受け入れろよ

    • 22名無し2018/12/26(Wed) 13:37:20ID:E5MjI0Njg(1/1)NG報告

      全鯨類が1年間に食う量は全人類が食べる海産物の4~6倍。
      もし人間が今後も海産物を食べたいと思うなら鯨を減らすかしない。
      鯨を増やしたいなら人類はオーストラリア人も含め全ての海産物を採るべきではない。
      反捕鯨を叫ぶ人間は鯨を守りながら鯨の餌さを採る矛盾に気付いていない。

    • 23사이반2018/12/26(Wed) 13:45:57ID:I3OTUzMzQ(1/1)NG報告

      한국은 투표해서 기권했습니다. 사실 현재 일본의 고래고기 연간 소비량은 5000톤인데,

      한국은 2000톤입니다. 물론 한국은 공식적으로 잡는 것이 아니라 "우연히" "그물"에 걸린

      고래만 판매 가능 합니다. 그렇게 잡히는 고래가 1000마리가 넘습니다.

      사실 한국도 고래고기 소비 시장이 있습니다.

    • 24名無し2018/12/26(Wed) 13:48:00ID:EyOTI0ODA(1/1)NG報告

      >>1
      最後は、世界一消費して密漁している祖国が困るのではないか?

    • 25名無し2018/12/26(Wed) 13:58:59ID:ExMTc0OTA(1/1)NG報告

      >>14
      おまえら朝鮮ゴキブリは、日本の3倍以上密漁でクジラ取っているくせして、日本を罵る資格すらないぞ。

    • 26名無し2018/12/26(Wed) 14:04:29ID:YyODQ4NTI(1/3)NG報告

      >>22
      その計算でいけば、人類が漁業を始める前に世界の魚が鯨に滅ぼされてる。


      なぜ魚が滅ばないかといえば、人類が進出しない遠く深い場所まで鯨は行けるから。
      イワシやマグロが減るのは人間がピンポイントで特定の種類を乱獲するからその海域が滅ぶ。
      鯨は関係ない。


      適当な数字で言えば1割の海で40%の資源を獲る人類と10割の海で12%を獲る鯨。
      鯨の食事量は食物連鎖に組み込まれているので翌年には回復するが、人類の40%にも及ぶ乱獲は回復しきれない。

    • 27名無し2018/12/26(Wed) 14:19:55ID:I0MzA1MTI(1/1)NG報告

      >>1
      犬食い民族を棚に上げてはいけない。

    • 28名無し2018/12/26(Wed) 14:28:53ID:M3MjY4MzY(1/1)NG報告

      >>1
      反捕鯨国が騒いでるって、主にオーストラリアだろ?
      昔、牛肉が高級品だった時代は鯨肉喰ってた。学校の給食にもよく出てた。鯨カツは旨かった。食文化が違うだけ。非難される筋合いはない。

    • 29名無し2018/12/26(Wed) 14:39:20ID:cwMzcxMzY(1/3)NG報告

      >>1
      >>14
      >>23

      クジラを食べるなら、韓国の蔚山へ!

      近海でとれた新鮮なクジラ。
      日本のような冷凍物ではありません。
      足りなくなればすぐに取りに行きます。
      日本よりも大量に捕獲してます。
      在庫豊富。

      Whale meat restaurants top 100 in Ulsan
      http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2010/07/113_69213.html

      Seoul follows Tokyo's lead by exploiting loophole that allows whaling for scientific purposes.
      https://www.aljazeera.com/news/asia-pacific/2012/07/20127511341235201.html

    • 30名無し2018/12/26(Wed) 14:42:56ID:cwMzcxMzY(2/3)NG報告

      >>1

      アイスランド、ノルウェー、日本の3カ国で
      新しい捕鯨団体を立ち上げるべきだね。

    • 31名無し2018/12/26(Wed) 14:45:20ID:k4MTU2NjY(2/2)NG報告

      >>26
      だから調査捕鯨が必要なんですよ

    • 32名無し2018/12/26(Wed) 14:53:15ID:M2OTI1ODQ(1/1)NG報告

      アメリカも捕鯨国なんだけど
      この件には全く口出さないねw

    • 33名無し2018/12/26(Wed) 14:55:13ID:c5ODc4NA=(1/1)NG報告

      こういうの突き詰めていくと菜食主義になるしかないんじゃないの?

    • 34名無し2018/12/26(Wed) 15:02:43ID:cwMzcxMzY(3/3)NG報告

      >>23 >>1

      たまたまクジラが網にかかりましたってw

      頑丈な漁網と、強靭な漁船を使ってるんだね。
      クジラが網に入ったりしたら、網は破れるし、
      漁船なんて転覆しちゃうもんなぁw

      一体何を捕るつもりなんですかね?


      韓国の捕鯨に制裁を課す場合は、
      網の強さの制限、漁船の大きさの制限が必要だね。

    • 35【9】2018/12/26(Wed) 15:08:28ID:AxOTUzMjA(1/1)NG報告

      >>10
      糞ワロタ

      プロレスじゃないか!
      ロシアも入れようぜ

    • 36名無し2018/12/26(Wed) 15:16:12ID:YyODQ4NTI(2/3)NG報告

      >>33

      生き物とか知能とかの理屈じゃなくて、鯨様だからとっちゃダメという謎の宗教だから野菜とか関係ないらしい。
      擁護しようとする常人は間違って菜食主義に進むかもしれない。

    • 37名無し2018/12/26(Wed) 15:37:58ID:gxOTQwOTY(1/2)NG報告

      数十年後にはオーストラリア近海の水産資源が激減して目に見える形で鯨の増加が観測されて泣きながら支那に鯨の間引き頼むんじゃないのかな?

    • 38名無し2018/12/26(Wed) 15:56:50ID:k2MjcwMDY(1/1)NG報告

      地球上の哺乳類で最も大きな鳴き声を発するシロナガスクジラ。最大で188デシベルに達するという。 ザトウクジラほど複雑な旋律ではないが、低周波パルスは800キロ以上離れても観測できるといいます。だったらこの能力を利用して日本のEEZに誘い込めるのではないでしょうか。

    • 39名無し2018/12/26(Wed) 16:00:37ID:A4MDYzNTg(1/1)NG報告

      日本の脱退理由がそもそも
      「反捕鯨国の連中は捕鯨反対しか言わなくて全く会話成り立たねーし
      IWCも遅くても平成2年までに見直しますって約束してたポリシー未だに見直そうとしねーし
      そもそも科学的な調査結果流しても読みゃしねーんだから所属してる意味ねーじゃん」
      なんで今更批判された所で脱退前と何も変わらないよね

    • 40名無し2018/12/26(Wed) 16:01:52ID:A2NDg4MA=(1/1)NG報告

      「反捕鯨教」「反捕鯨原理主義者」の集まりだからなw

    • 41名無し2018/12/26(Wed) 16:04:05ID:Q0MDE2Njg(1/1)NG報告

      菜食主義って書き込まれてたけど、ビーガンの人って、牛糞堆肥を使った野菜もダメなのかね?

      いずれ喰うものが無くなる。

    • 42名無し2018/12/26(Wed) 16:18:55ID:cxMTUzOTI(1/2)NG報告

      日本と韓国の年間クジラ捕獲数

      日本  600頭(調査捕鯨) + 150頭(混獲)  = 750頭 
      韓国  2000頭(混獲)           = 2000頭

      混獲とは誤って網にかかったクジラ
      これを見る限り、韓国人は嘘つきか漁もできないまぬけ者という事

    • 43名無し2018/12/26(Wed) 16:22:04ID:cxMTUzOTI(2/2)NG報告

      >>41
      人工タンパク質とか食うんじゃね?
      理論上は空気からでも食料は作れる

    • 44名無し2018/12/26(Wed) 16:26:31(1/1)

      このレスは削除されています

    • 45名無し2018/12/26(Wed) 16:40:05ID:c3NTk5MzQ(1/1)NG報告

      たまに見るカイカイCHの内容には関係ないスレだけども。

      海洋生物は鯨だけじゃないんだからなぜ鯨のみを保護しようとするのかが疑問。
      鯨は絶滅したら可哀そうだけどもマグロや鯛その他は良いのかって話。

      日本人も鯨が主食じゃないんだから食べたくない人間が増えれば捕鯨も衰退するだろうし
      生息数が実際に減れば絶滅危惧種に指定して改めて保護すればいいんじゃないのかな?
      と思います。

    • 46名無し2018/12/26(Wed) 18:23:15ID:c2OTgyNDA(1/1)NG報告

      鯨は生息数をしっかり調べて先進国でコントロールすべき。増えすぎたら食えばいいし、減ったら増える手助けをしてやればいい。
      まぁ、中国人やら朝鮮人は口に入れば何でも食うからルールも糞もないけどな

    • 47名無し2018/12/26(Wed) 18:27:13ID:YyODQ4NTI(3/3)NG報告

      世界中で食用にすれば一瞬で絶滅するのは間違いないな。
      それが理由で禁止されるなら仕方が無い。

      でも今は全く根拠も無く食うなと言ってる異常な状態だから脱退する。

    • 48名無し2018/12/26(Wed) 18:32:28ID:Q5MzUxOTA(1/1)NG報告

      鯨を守る為に鯨を捕獲するのだ!と言えばいい

    • 49名無し2018/12/26(Wed) 18:38:53ID:Q0Nzc5NjI(1/1)NG報告

      >>4
      早く安く買えるようにならないかな
      今の値段は高すぎる

    • 50名無し2018/12/26(Wed) 20:57:26ID:A2NzMzMjg(1/1)NG報告

      >>45
      オーストラリアは南極を自国領土にしたいので、その海域はオーストラリアの主権にしたい。
      だから、南氷洋で勝手に捕鯨されるとその実効支配が成立しない。


      他に潜水艦とか、イルカ&クジラの軍事利用も疑わしいね。

    • 51名無し2018/12/26(Wed) 23:15:58ID:gxOTQwOTY(2/2)NG報告

      オーストラリア海軍の潜水艦って捕鯨船のレーダーで探索できるんだってね(笑)

    • 52名無し2018/12/26(Wed) 23:23:36ID:Q0MDI1OTg(1/1)NG報告

      >>1
      クジラを密漁してる朝鮮人が何言ってんだよwww

    • 53新劇の巨人2018/12/26(Wed) 23:26:40ID:AwNzgxNDg(5/5)NG報告

      世界が魚を食う文化が主流でなかっただけ。日本の遅れを取り、
      世界中で寿司を食い、青魚を健康のため食し、日本食を健康食と見做し始めた。

      なんだよ…自分たちが食わずに、肉食ってれば良かっただけじゃん…。

      と白人たちや中国人たちに強く言いたい。韓国人だって魚を保存するのが
      ガンギエイくらいしかなかったんだろ?元々食わない民族が食い始めて、
      乱獲しているからおかしなことになっている。

    • 54名無し2018/12/27(Thu) 00:51:57ID:gzOTY1NTc(1/1)NG報告

      >>1
      ま、こういう流れになるだろうね。
      反捕鯨などと言う、白人至上主義には大反対だ!

    • 55名無し2018/12/27(Thu) 06:40:38ID:A5NTkwMDI(1/1)NG報告

      海の食物連鎖の頂点を保護してる馬鹿に何言っても無駄
      そもそも大型鯨が絶滅しかけたのは白人どもの仕業だし、小型鯨は保護されるほど元から減ってない
      両方保護したことで、本来保護すべき大型鯨がさらに危機になってるし
      見た目は違うが鯨の近縁種は牛だから、牛食ってて鯨食うなとか、どんな宗教なんだよ

    • 56がおらー◆TYBVULIPSU2018/12/27(Thu) 06:47:43ID:Y4ODI2Njg(1/1)NG報告

      オーストラリアが反捕鯨している理由ってホエールウォッチングの観光資源のためだろ。
      カンガルーやコアラを殺しまくってて何言ってんだか。

    • 57名無し2018/12/27(Thu) 07:07:15ID:Q1NjExMDA(1/1)NG報告

      牛や豚を育てるためには穀物が必要
      肉食が普及するほどアフリカは
      食料不足になるのだよ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除