公開質問状に韓国議員から“誠意なき”対応
超党派で作る「日本の領土を守るために行動する議員連盟」が、島根県の竹島に不法上陸した韓国の国会議員13人に公開質問状を送付した件。
この質問状をめぐって新たな動きがあった。議連会長の新藤義孝元総務相らが12月25日に国会内で会見を開いた。
「11月26日に、あちらの教育委員会の委員長名で、郵便物が国会事務所に戻ってまいりました」
先方から質問状への反応があったというのだが、それは期待とはかけ離れたものだった。
新藤氏は「この大きな封筒の中に、国会議員さんたちが、まとめて封書をお返しいただいたわけであります。封が破られているが、このまま送り返してきた」と述べて、乱雑に1枚の封筒に入れられ送り返された質問状と、その封筒を記者団に公開した。
新藤氏らが送った公開質問状を入れた封筒は、送った13通のうち、10通は封が開けられただけで送り返され、2通は封筒すらなく質問状だけが返送された。残り1通はどうなったか不明だということだ。れっきとした日本の国会議員たちからの質問にも関わらず、回答する気もないという韓国側の誠意のない対応に、「韓国には礼儀とかはないんだろうな」という苦言が会場から挙がった。
（以下ソース）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181225-00010010-fnnprimev-pol
日本の国会議員が、韓国の国会議員は中学生（それも韓国の中学生）以下だと言っちゃいましたｗ子どもに見せたら反論できないから、子どもに見せずに韓国議員が閲覧した段階で送り返したみたいですね
また【逃げた】みたいですね
正々堂々と立ち振る舞うことができない韓国議員の操り人形の韓国人
これが私が韓国に抱いた今回の感想です。韓国は、一歳の子供達と同じ今は、イヤイヤ期なんだよ
これは画像と共に世界に拡散すべき。
韓国人は話が通じないので直接対決は意味が無い。
世界中にキチガイ国家を認定させれば良い。話し合えばなんとかなるとかいうが、そもそも話し合いが出来るかも相手の資質次第という好例。
>>2
こっちの質問状ですね
「歴史的な根拠を示せ！」竹島問題に一石 超党派議連が韓国議員に公開質問状を送付
https://www.fnn.jp/posts/00385120HDK
中学生の方は、大人が責任を押し付け合って以後、続報ないですね…
カイカイ初期の韓国人の方が、議員や先生より、まだ頑張ってたわ…
まぁ、議員が論戦で負けたらアウトだからな…
送り返して精神勝利しか…で、韓国人は、論戦に応じなかった議員が誇らしいと思う？
「質問状など送り返して当然だ！」と思う？まあ中学生も一方的な主張を送り付けただけだけどな
反論出来ないから返しただけでしょう。
そもそも何も知らずに叫んでいるだけだからな。
韓国国内ならそれで通用する。実効支配してんだから
国際法廷で堂々と勝ち取れば済むこと
そうすれば胸張って領土主張できる中学生、芸能人、スポーツ選手など竹島問題を主張しまくる割に
日本の主張から逃げまくる韓国人の行動が理解出来ん。>>1
ほんと、韓国は礼儀を知らないなぁ…
よくそれでいままで、国際社会でやってこれたもんだ。つーか、
韓国人と議論などできないと、カイカイ住民には周知の事で
日本の議員は、俺達よりアホなのかw
血税を、無意味に使うなよ
議員の活動には、すげー金がかかってるつーのに
ちゃんと効果のある仕事をしろや
遊びじゃねーんだぞ？韓国に、国としての対応を期待するのは、難しいだろう
小学生向けての簡単な絵本を作って配布した方が良いね。
『韓国は、1952年日本の竹島を奪いました。
その時に沢山の日本漁民が殺されました。
その当時、日本には、島と日本人を取り返す軍隊がなく、韓国人は悪い事を一杯やりました。
韓国は、ウルルン島の北東にある竹嶼島の歴史文献の記述を、日本の竹島の記述だと、嘘をついて、皆さんを騙してます。
他にも、日本に竹島を返したくないので、沢山嘘をついてます。
日本が1905年に日本に編入するまで、朝鮮人が竹島を利用していた歴史文献は存在しません。
韓国政府は、日本の島を侵略している悪い奴らなのです。だから、竹島の裁判からも逃げています。
日本の竹島を盗んだから、韓国政府は嘘をついてます。
韓国の皆さんは、他人の島を盗んでいいのですか？』
絵本にするまでの枚数が要らないかも。>>14
今回のレーダー照射の韓国側の対応見てると、まさにそんな感じ(´・ω・｀)レーダー照射といっしょだよ
朝鮮愚民の喜ぶような程度の低い適当な嘘をついて追求されたら大事になる
レーダー照射は現在進行形でドンドン大事になってるから、火病性記憶障害も発症しない>>16
そうかなぁ
もうかなり、嫌韓が浸透してると思うが
仮に、俺らが特に、韓国情報に詳しいとしよう
でもさ、国会議員なら、その程度の情報収集と分析
できてなきゃ、韓国との対応する国の代表になる資格がないじゃん
たかがネット民より情弱で、どうすんのよ
要は、日本の国会議員のレベルが低いとしか、言えない
つまり、俺らよりアホだって事だ
国事に携わる貴重な時間と労力を
こんな幼稚な事に費やしてんだから
外交を、中学生の交換日記レベルでやってんだぞ？
呆れて怒るのが、当然じゃないの？>>3
エベンキだからなぁ、、、獣に近いんだよ。おいw馬鹿丁どもw
政府が逃げたぞwwwww
公開質問なんだからお前らが代わりに反論してみろよw送り返してくることを想定していなかったのが、日本はまだまだだなという感じ。
この対応に「呆れる」で終わらせるのではなく、
韓国の意図を勝手に解釈した内容をおおっぴらに発表して精神勝利するくらいじゃないと。
もしくは最初から「返答なく手紙を送り返してきた場合は○○と見做す」
という予防線を張っておくくらいのことはしておくべき。「東北アジア歴史財団」も頼りにならなかった、ということでしょうか。
シャンシャンw公開質問状では、特に
「太政官指令」で「竹島外一島」とされた島々が、その後、日本ではどのように認識されていったのか、その歴史的経緯と事実についてどのように認識されているのか
という質問が一番良かったと思いました。
韓国側が伝家の宝刀にしている「太政官指令」ですが、1880年の戦艦天城号現地調査以降の日本政府の認識の変遷を「竹嶋考証」の記述と照らし合わせると、「竹島＝現在の鬱陵島」「外一島＝現在の独島(竹島)」という解釈が、ものすごく不自然なものになる。
また、朝鮮政府の抗議を受けて1883年にも日本人の鬱陵島渡海禁止令が出されたのだが、本邦関係無しとした外一島＝現在の独島(竹島)の渡航禁止には相も変わらず触れられていない、というおかしな話になる。
太政官指令の出された1877年で思考停止してしまった韓国人の矛盾を衝くには、非常に良い質問なのです。国民性も歴史も騒ぐだけで根拠がないんだよなぁ。全く進化してないわ。あれだけ過去遡って起源起源とうるさいくせに、竹島のことは、証明すら出来ないんだな。韓国人は集団で所構わず吠えて縄張り主張する動物のようだ。
>>26
>太政官指令の出された1877年で思考停止してしまった韓国人の矛盾を衝くには、非常に良い質問なのです。
ほんとこれですよね。
歴史的事実の中から都合のいい部分だけを繋ぎ合わせているあたり、彼らは歴史を悪用しているとしか思えない。
一般人はやむをえないと思うけど、最も悪質なのは歴史学者だと思う。んー。>>1が載せてくれた記事の文責の人もそうだけど、
なんかさ、自分の思い込みを前提に話する人多くね？
そりゃ、日本や殆どの国では「議員＞中学生」だけど、
中学時代が人としてのピークで後は退化するばかりという国だって、
世界の何処(隣〜遠いどこか)にはあるのかも知れないんだぜ？
竹島問題「韓国議員は子どもたちを見習え！」 質問状への“誠意なき”対応にあきれ声も
29
ツイートLINEお気に入り
29
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除