韓国海軍は北朝鮮の瀬取り支援か?

37

    • 1名無し2018/12/25(Tue) 03:52:00ID:E0MDY5NTA(1/1)NG報告

      韓国海軍は北朝鮮の瀬取り支援か?

      そう考えると全てつじつまが合う

    • 2Am besten ist Deutschland.2018/12/25(Tue) 05:10:13ID:gwODY0ODI(1/1)NG報告

      >>1

      Oh, South Korea Base is like Pro-Japan....

    • 3名無し2018/12/25(Tue) 05:20:25ID:cwMzAwMA=(1/1)NG報告

      「漂流していた北朝鮮の船」について、韓国側から何の報道も出て来ないんだよな。
      「救助した船員」についても、具体的にどうなったのか何もわからないんだよな。

    • 4名無し2018/12/25(Tue) 06:26:30ID:QyMDM4NzU(1/1)NG報告

      南鮮の外交部が、事が露見したとき、害務省に公にしないでくれと泣きを入れてきたことで全てお察しw
      南鮮が日本海で北朝鮮となんらかの「共同作業」をしていた可能性が疑われる。
      ただ、日本も米国も衛星で周辺海域を監視していたはず。そのあたりはどうなのだろうね。

    • 5⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝⋆*2018/12/25(Tue) 08:41:08ID:c5NTkyNTA(1/1)NG報告
    • 6名無し2018/12/25(Tue) 09:30:55ID:gyMjA0MjU(1/1)NG報告

      >>1
      海軍じゃなくてムン政権がだろ、背取りを監視してる日本への嫌がらせのつもりが、予想より反応が強く事が大きくなった、朝鮮人らしい1秒先の予測すら出来ない事件、元々されてないかも知れないが、もう西側から友好国扱いされないだろう、背取り監視対象に韓国が入っているからな。

    • 7名無し2018/12/25(Tue) 10:37:08ID:E2MTI2MDA(1/1)NG報告

      アメリカがだんまりしてるのが気になるのだが単にクリスマス休暇中だから?

    • 82018/12/26(Wed) 07:38:15ID:c5NDQ4NTI(1/1)NG報告

      瀬取りならなんでこんなにも日本の近くでしたのだろう?
      韓国が関わってますとわからせるために軍艦をだした理由は?
      瀬取りしてたってせいぜい写真を撮られるくらい。わざわざ宣戦布告まがいの事をして騒ぎを大きくするしたのはなぜ?

    • 9名無し2018/12/26(Wed) 07:40:18ID:YzMjQ4MDQ(1/1)NG報告

      北のイカ釣り違法操業の護衛もしてそう

    • 10名無し2018/12/26(Wed) 07:48:34ID:g0NjYwNTA(1/1)NG報告

      今回の件、解決しても、しなくても
      もう韓国海軍は哨戒の妨害は出来なくなった。

      それどころか、まともに活動できないかも…

    • 11名無し2018/12/28(Fri) 00:07:11ID:cwMDY0MjQ(1/1)NG報告

      大騒ぎ中だからね。軍事的にも政治的にも韓国を追い込む姿勢が感じられる。
      日本海の瀬取りは厳しくなるだろう。
      東シナ海・黄海の線はもともと厳しい。

      そうなると列車か。時速30km/hくらいなら走れるらしいから。

    • 12名無し2018/12/28(Fri) 06:03:25ID:A0OTM2ODQ(1/1)NG報告

      >>8
      確かに瀬取りならもっと沖合でやればいいよな。

      脱北して日本に向かってた幹部を北の指示で捕獲するために来たという説まであるとか。

    • 13??名無し2019/01/16(Wed) 21:59:36ID:E4NTYzNDQ(1/1)NG報告

      南北合同による、日本人拉致計画でもしてたんじゃないの?

    • 14名無し2019/01/18(Fri) 21:32:04(1/1)

      このレスは削除されています

    • 15名無し2019/01/18(Fri) 21:40:31ID:MyMjM3NjI(1/1)NG報告

      北朝鮮主要艦隊と
      合同演習してたんだろう

    • 16名無し2019/01/18(Fri) 21:52:10ID:MxMDg1MDA(1/8)NG報告
    • 17名無し2019/01/18(Fri) 22:02:56ID:MxMDg1MDA(2/8)NG報告

      まさに今、小野寺五典前防衛大臣、西岡力麗澤大学客員教授が話しをしとるがな。

      【櫻LIVE】第326回 - レーダー照射緊急特番「ソウル徹底取材!その時、韓国艦は何をしていた?」(21時放送)
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=g5PGEE3CfLI

    • 18名無し2019/01/18(Fri) 22:04:42ID:MxMDg1MDA(3/8)NG報告

      >>17
      脱水状態の人を、なぜ2日後に北に帰したのか。
      韓国内でも、議論になっている。

    • 19名無し2019/01/18(Fri) 22:10:01ID:MxMDg1MDA(4/8)NG報告

      >>18
      韓国海軍に問い合わせたところ、
      近くを通った韓国漁船が北の漁船が漂流していたのをたまたま発見し(北の漁船には無線はなし)、海警に連絡。その、連絡を韓国海軍も聞きつけ、現場に行くと、海警が救助していた。
      とのこと。

    • 20名無し2019/01/18(Fri) 22:13:28ID:MxMDg1MDA(5/8)NG報告

      >>19
      場所は日本の200海里内である。
      日韓共同水域ではない。

    • 21名無し2019/01/18(Fri) 22:15:45ID:g1ODQ4OTA(1/1)NG報告

      >>16
      坂東さんは瀬取りではなく、
      北朝鮮から依頼された
      ”脱北者の拿捕”ではないかとの見解。

      海軍の協力。日本の協力拒否。
      日本海沖まで追跡された。
      死者が出ている。
      即、北に送還されている。

      など、北に協力した”脱北者の拿捕”説に俺も1票。

    • 22名無し2019/01/18(Fri) 22:45:06ID:MxMDg1MDA(6/8)NG報告

      小野寺、マルチネスにチクる。

    • 23名無し2019/01/18(Fri) 22:56:06ID:MxMDg1MDA(7/8)NG報告

      北が軍艦要請したら、政権吹き飛ぶ。

    • 24名無し2019/01/18(Fri) 23:01:03ID:MxMDg1MDA(8/8)NG報告

      韓国側は、北の漁民とは言わず、北の住民と言ったとのこと。

    • 25名無し2019/01/18(Fri) 23:24:31ID:gzOTIwNzI(1/1)NG報告

      >>21
      軍が動く必要がどこにあるのかね?
      本来なら日本に連絡するのがすじ

    • 26名無し2019/01/20(Sun) 18:24:18ID:U3OTE0NDA(1/1)NG報告

      ぶっちゃけ、単なる瀬取りというのは考えにくい、
      もうちょい深刻な事情な気がする。
      船体の規模や形状から漁船ではなく特殊工作船だったのではないかという分析もある。

    • 27名無し2019/01/20(Sun) 19:33:31ID:kwODQ2NDA(1/2)NG報告

      >>25
      日本に連絡したら、軍艦二隻を動員するほどの重要人物の脱北が成功してしまうじゃないか。

    • 28名無し2019/01/21(Mon) 02:27:56ID:I5ODI2Njc(1/2)NG報告

      韓国にとって北はもはや敵ではない。見られると不都合な事実はなにか?瀬取りじゃなくて、脱北者それも大物を捕まえたんよ。公表されていない事実がたくさんあるぜ。

      もはや韓国は敵なんよ。向こうもそう思っているわけだし。

    • 29名無し2019/01/21(Mon) 02:30:11ID:I5ODI2Njc(2/2)NG報告

      TVはじめ韓国メディアは、文在寅にパージされてしまい、一般大衆は北の宣伝工作に完全に洗脳されているんよ。井の中の蛙。

    • 30名無し2019/01/21(Mon) 03:04:17ID:EyMzgwMTI(2/2)NG報告

      >>24
      > 韓国側は、北の漁民とは言わず、北の住民と言ったとのこと。

      22日10時の記事ではこうなっている。
      《救助された北朝鮮の漁船は1トン未満の木船で、4~5人が乗っていたようだ。数週間漂流し、船員のうち1~2人は死亡したという。
       韓国の政府消息筋は「救助された北の住民は病院で治療を受けた後、関係機関の調べを受ける予定」として、「彼らは北に戻ることを望んでいる」と述べた。》

      実際の船は「1トン未満の木船」ではなく、その数倍の大きさがあり、漁をするには10人程度の漁民が必要らしい。人数からすると、漁をしていたとは考えにくい。
      韓国軍筋は、漁をしていたと思い込ませるために、船の大きさを人数に合わせて小さく発表したのかもしれない。
      「4~5人が乗っていたようだ。数週間漂流し、船員のうち1~2人は死亡した」ということは、死んだのは船員だったが、生存者には船員でない人もいたということか?

      それにしても、なぜ人数を「4~5人」と曖昧にしたのだろう。

    • 31名無し2019/01/21(Mon) 07:07:39ID:gwMjY0MjM(1/3)NG報告

      >>3
      初期段階で韓国側が出した情報によると

      救助した乗組員の内1人死亡。
      救助翌日には北朝鮮に乗組員と船を引き渡した。

      ということになっている。
      これは極めて異例の措置。通常は、
      ・医療機関で受診
      ・乗員から聞き取り調査
      ・乗船の立ち入り調査
      を終えた後で、喜多町園側に引き渡している。で、それに一週間以上かけてる

    • 32名無し2019/01/21(Mon) 07:12:34ID:A5NDMzMjU(1/1)NG報告

      >>8
      いくら朝鮮半島付近が警備厳しいとは言え、能登半島の近くでしょ?w アホなのかな?ww
      日本なら黙っててくれるっていう朝鮮人らしい日本への甘えが出たのかな。

    • 33名無し2019/01/21(Mon) 07:15:09ID:QwODg2MDI(1/1)NG報告

      アメリカが国連で怒ってたし
      イギリス海軍、フランス海軍が監視に来るし
      反日で暴れながら、監視してる自衛隊に、日本の領海内で火器レーダー
      後ろに中国・ロシアが居るし
      対北制裁が裁崩れたら
      北は核ミサイル捨てないかも知れない……(何度も裏切った前科がある国)

    • 34名無し2019/01/21(Mon) 07:39:08ID:gwMjY0MjM(2/3)NG報告

      >>21
      >>24
      >>30
      「北に協力した”脱北者の拿捕”説」は、考えにくい。

      ・数年前から、船の燃料は軍の管轄
      ・数年前から動力船は全て、軍が管理。接収している
      ・外洋にでる船は全て、監視役の軍人数人が乗り込むか、軍人が操業している。
      (米中露韓日の当局が把握・確認済)
      ・地元漁民が使える船は無動力船のみ(米中露韓日の当局が把握・確認済)

      なので、「大型の動力船を用意して脱北」というのは考えにくいんだよね。
      仮に要人が脱北しようとしてたとしても、北の要人はガッツリ当局(今は金正恩直轄)に監視されてるので、洋上に出る前に捕縛され可能性が高い。
      わざわざ洋上に出して、韓国海軍に捉えさせるのは意味が無い。

    • 35名無し2019/01/21(Mon) 07:58:05ID:gwMjY0MjM(3/3)NG報告

      >>34
      まあ、唯一考えられるのは
      「秘密裏の軍事演習」?

      その場合の設定は
      「脱北者を韓国海軍が捕まえて北朝鮮に送り返す」って奴なんだろう。

    • 36名無し2019/01/21(Mon) 08:21:09ID:g4ODk3Njk(1/1)NG報告

      >>1
      今ごろ??

    • 37名無し2019/01/21(Mon) 11:42:22ID:UxOTUyNTg(1/1)NG報告

      >>7
      米国は米国の同盟国同士の外交問題には基本的に不干渉やで
      いつもなら問題を納めやすいから日本側に注文付けてたけど
      これ多分先に防衛省とか政府側から米国に情報流してる。
      事が安全保障に関わる事で日本側も引く気が無いから
      米国的にこんなもんに手を出して沖縄基地問題とか突かれたら藪蛇だから
      武力衝突になったとかみたいな余程の事じゃなければ日和ったコメントに終始する

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除