https://jp.yna.co.kr/view/AJP20181223000600882?section=politics/index
【ソウル聯合ニュース】韓国海軍の艦艇が２０日、東海上で日本の海上自衛隊のＰ１哨戒機に火器管制レーダーを照射したされる問題で、艦艇は遭難した北朝鮮の漁船を捜索するため、接近していた哨戒機に向けて映像撮影用の光学カメラを使用していたことが２３日、わかった。光学カメラを使う際、追跡レーダー（ＳＴＩＲ）が共に作動されるが、哨戒機にビームは照射しなかったという。
韓国ちゃん、嘘と言い訳の上書きに必死な模様ウリナラの要求通りに動かない日本が憎らしかった
自衛隊が反撃出来ないのは知ってたからロックオンして挑発してやった
どうせこんなとこでしょ。悪戯して見つかった三歳児のようなバレバレの嘘ばかり吐いてないで正直に白状しなさいよ。他のスレで指摘されてる
国旗や軍旗を掲揚してなかった国際条約違反は？
CUES合意違反は？船を探してたんじゃねえのかよ
- 12
名無し2018/12/23(Sun) 18:58:02(1/1)
このレスは削除されています
中国も朝鮮も いい加減にしないと日本軍復活しちゃうよ
そろそろ出るかな
「旭日旗が見えた、許せないからロックオンしたnida」自衛隊の哨戒機が、国籍不明の「不審船」を発見・・・・ 国際無線で呼びかけ、応答ナシ
１・国連による監視活動中に自衛隊の哨戒機が、国籍不明の「不審船」を発見。
２・国際法の海上無線にも一切応答せず。いきなりレーダー照射をしてきたという。
自衛隊から米海軍第七艦隊もこの事件について報告を受けていたという。
また日米軍会議でも詳細にわたり報告されていたという。
米海軍によると、北朝鮮の重武装した不審船と判断して撃沈するのが正しい
と自衛隊に言っていたそうだ。米海軍だったら国籍不明の「武装した不審船」
なら攻撃して撃沈すると言していた。
国際法の海上無線で呼びかけても答えず、いきなりレーダー照射ロックオンを
してきたら、迷わず追いかけて撃沈してやったと怒っていたそうだ。
国際法では、「国籍不明の武装不審船＝海賊船」が敵対的行動を取ったら
追いかけて撃沈しても問題ない。- 16
名無し2018/12/23(Sun) 19:12:15(1/3)
このレスは削除されています
>>1
>当時、日本の哨戒機は韓国艦艇の上空を飛行するなど、むしろ「威嚇飛行」を行っていたという。
やっぱり日本が悪かった!!! って納得して留飲を下げるんだろうか国籍不明の武装した不審船（海賊船）が日本近海で活動しているのを発見。
無線で呼びかけると返事も無く、いきなりレーダー照射をしてきた。
韓国海軍は「国旗」も「軍艦旗」も掲げず武装不審船（海賊船）として日本に近づき活動。空飛ぶ漁船
宇宙漁船カリアゲ海賊船は空飛ぶ船が捜索可能で、撮影用光学カメラはレーダー照射機能搭載ということか。これで何故ノーベル賞が取れないんだ。
韓国って、上から下まで、馬鹿ばかり。
- 22
国際法では、
軍艦は船首に「国籍旗」を船尾に「軍旗」を掲揚しなければならない。
商船などは船尾に「国籍旗」を掲揚しなければならない。>>15
EEZどころか領海に掛かってるんじゃないのか？
少なくとも接続水域に入っている
EEZでも、公船であっても安全保障や経済活動への驚異となる活動をしていれば拿捕、臨検できる
領海で所属旗を掲げていない武装船ならその場で撃沈しても文句を言われる筋合いは無いだろ>>22
所属不明の怪しい船だな。
軍艦旗も掲揚してないし艦尾に対極旗も掲げてないよな。
他国の海で不法行為でもしてたんだろ、朝鮮人は南北どちらも屑民族だ。>>23
>>25
>>26 が言ってるのはこの部分
添付の写真は防衛省の写真を加工
↓は多分同型艦 こっちは国旗が確認できる
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/2009%EB%85%845%EC%9B%9415%EC%9D%BC_%ED%95%B4%EA%B5%B0_1%ED%95%A8%EB%8C%80%ED%9B%88%EB%A0%A8_%287193824738%29.jpg
さて、正しいのはどっちか…解像度低くて、私は判断つかない>>29
俺にはそれが太極旗には見えんよ
仮にそうだとしても視認出来なければ尚更意味がない（´・ω・｀）>>15
こんなとこで何やってたんだ？韓国は
また竹島のように侵略の準備か？「な、なにかもっと上手い言い訳はないニカ？」
「ゴニョゴニョ」
「それニダ！それで行くニダ！」
----翌日、ぼこ殴りされたあと------
「な、なにかもっと上手い言い訳はないニカ？」
「ゴニョゴニョ」
「それニダ！それで行くニダ！」
----翌日、ぼこ殴りされたあと------
「な、なにかもっと上手い言い訳はないニカ？」
......しばらくループしてやがて無視を決め込む。
↑半万年くらいこれをやってるまただんまり決め込む気だな
その内、愛はないのか情を訴えてきそう。>>34
道端で中指立てられ、
「すぐに危険なものではない」
と言われて、
「なるほど！」と納得するのね（笑）>>1
空飛ぶ、北朝鮮の漁船ｗｗｗｗｗｗｗ>>34
田母神は2013年、中国艦船による自衛隊機へのレーダー照射については非難している。
今回の書き込みに対する返信で、中国の件と何が違うのか問われていながら答えていない。
しかも、2013年の中国によるレーダー照射が問題となって、2014年に21カ国が参加して「海上衝突回避規範」を策定した。 韓国もこれに参加し同意している。
火器管制レーダーを当てた事が規範違反。
自衛隊機からの意図確認に応じなかった事が規範違反。
田母神の主張は韓国が「海上衝突回避規範」に違反している点について、弁護している訳じゃないとも言っている。
都合の良い場所だけ切り取るなんて、せこい事しか出来ないのか。今確認したけど、韓国の報道すげーｗｗ
ーーーーー
外交筋は23日、これと関連し、「天気が良くなかったり5t未満の小さな船を追跡する場合には、受賞捜索レーダーのほか、より精密な射撃統制レーダーなどを複数稼働するのは、日本も知っている常識だ」と明らかにした。続いて「広開土大王艦射撃統制レーダーは、特定の目標に向けてレーダーを撃つ指向性レーダーではなく、前後左右360度全方位の上空を検出する」とし「韓国海軍が日本哨戒機にレーダーを撮影ではなく、北朝鮮船舶を探索する過程で、私たちのレーダー探知範囲内に哨戒機が入ってきた」と述べた。
https://news.naver.com/main/read.nhn?oid=022&sid1=100&aid=0003328475&mid=shm&mode=LSD&nh=20181223190028
ーーーーーさっさと宣戦布告しろよ韓国人
南北統一対日戦争でいいよ広開土大王級 駆逐艦が搭載していたタレス社「STIR-180」 射撃指揮レーダー
タレス社 STIR-180 射撃指揮レーダー (直径1．8mパラボラ照射アンテナ)
目標へのレーダー照射性能は距離140キロメートル以上の目標も追尾してレーダー照射。
レーダー照射により艦砲や対空ミサイル、シースパローミサイル、対空長距離ミサイルを
目標に命中させることが出来る。韓国人の得意技「嘘の連打」
繰り返し嘘が破綻すると。逆ギレしますｗｗｗｗｗｗｗ>>34
お前ら 笑
そんなに嬉しいのか 笑笑
頼むからその
ふふふふふふ やめてくれ 笑笑笑で、日本の領海で嘘つく練習をする韓国人ｗｗｗｗｗｗｗ
- 46
このレスは削除されています
ビームは照射して無いニダ
P1哨戒機を撮影したいのなら『EO/IRセンサー・ターレット』で撮影すればイイだけの話ですよ。火器管制レーダーを動かす必要は1㎜もありませんよ。EOは、可視光線がある昼間用！超高性能デジタルカメラみたいな感じ。IRは、可視光線のない真夜中用！赤外線サーモグラフィー暗視カメラみたいなもんです。EO/IRの切り換えも出来ちゃうのですよ。(下記の赤⭕部分。この艦は韓国の駆逐艦じゃなく別の艦です)。そして、韓国側が、いきなり「光学カメラ」と言い出した！ってコトは、日本側から『赤外線レーダーorレーザー照射』の〝突っ込み〟が、新たに入ったんだと思いますよ。
まるで慰安婦のおばあさん見たいに話が変わっていく
>>40
朝鮮半島は国民感情が国際法より優先される国だからｗ>>51
これも人払いの一環だろうね
韓国警備艦が日本漁船に操業停止要求 海保は認めず抗議
2018年11月21日21時48分
https://www.asahi.com/articles/ASLCP6TGQLCPUOHB01G.html>>1
そもそも日本の領海付近で勝手に日本の警察権もない韓国海軍がかってに出張ってきて
あいつ等がいう捜索活動をしてたんだって話になる。
普通なら日本の海上保安庁に捜索の協力要請をしてくるもんだ。
それもしなく能登の領海付近まで出張って何をやってたたんだ？
朝鮮半島近海では米英豪などの哨戒機が飛行したりスパイ衛星の監視が厳しいから
日本の領海付近まで乗り込んで来てヤバイい物の受け渡しでもやってたんだろう。
その現場を見つかったので哨戒機に向けて火器管制装置を作動させたんだろうな。
Ｐ１哨戒機はデータリンクシステムがあるので、今回の韓国の常軌を逸した行動の一部始終は
日米の友軍の艦船、航空機に筒抜けだからな。
日本だけではない。自衛隊機に火器レーダーを照準することは敵味方識別装置を無効化しないとできない。
ということは、日本含む西側諸国を敵と認めたことになる。>>53
安倍首相はこれまで「施政方針演説」で2015年以来3年連続で、韓国について、
「基本的な価値を共有する国」という表現を除外してきた。
しかも来年から施行される外国人労働者枠の９カ国の対象から韓国を除外した。
それを鑑みると来年1月の「施政方針演説」で更に韓国に対する方針を厳しく
望むであろうと予想される。この主張はどうなったんだ？ww
>>36
トランプバージョン始めてみたGJ韓国の方に質問です。
韓国では徴兵制があり、ほぼすべての成人男性は一度は兵役に就くと聞いています。
その際、ジュネーブ条約などの戦闘法規や自国が結んでいる安全保障条約などのカリキュラムは組まれていないのでしょうか？
一連のレーダー照射事件で、韓国の方々の意見を読んでも、軍隊を経験してるようには思えないものばかりでしたので、疑問に感じます。
日本哨戒機接近し撮影用光学カメラ稼働 ビーム放射はせず＝韓国軍
58
ツイートLINEお気に入り474
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除