>>4
国連条約違反とCUES合意違反してまで何やってたんでしょうかねー
国籍がバレたり他国に見られたらまずいことなんでしょうねー
その証拠を日本が掴んでるって噂もありますねー北朝鮮と何かしてたとしか
考えられないよな
と誰だって思うサムスンとLGの共同開発である朝鮮人自慢の｢旭日旗自動ロックオンシステム」ニダ！
アイゴーッ
ウリナラ海軍の駆逐艦は日本のEEZ内から
自衛隊のP1哨戒機にミサイル攻撃用レーダーをして照射ロックオンしたニカ>>9
一応、防衛省・自衛隊のレーダー照射に関するページに載ってる写真のようだね
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/21g.htmlこれ日本の領海近くでしょう。こんな所で北朝鮮の漁船を探すなら日本に協力依頼をすべきではないのか。
「波が荒く照射角度が定まらないので、全方向にレ－ダ－を発射した。」3000トン以上の軍艦がそんなに
ゆれるのか。写真でも大波ではないが。遭難した漁船や漁夫の写真も提出してもらいたい。
韓国の言っている事は皆デタラメ。>>14本当だ！まさかと思ってた
>>14
サンクス国旗を降ろしても軍艦は艦形もろもろからわかりそうなものだと思うけど。
日本の海保なら騙せるか？な わけないな。言い逃れするたびに、辻褄が合わない
肝心なのは、防衛省の対応
今後、こうした事案が起きたら、どうするのか？
撃沈するのか、どうやって排除するのか？
こんなのがウロウロしてたら、安心して漁業もできない
韓国に要求する事ではない
信用できない国に、国民の命を預けるのか？
日本政府が、義務を果たす事案だ第七艦隊の米海軍も自衛隊からこの事件について報告を受けていたという。
また在日米軍会議でも詳細にわたり報告されていたという。
国連による監視活動中に自衛隊の哨戒機が、国籍不明の「不審船」を発見。
国際法の海上無線での呼びかけをしたが、この国籍不明の「不審船」は無線の
呼びかけに一切応答せず。そしていきなりレーダー照射をしてきたという。
米海軍によると、北朝鮮の重武装した不審船と判断して撃沈するのが正しい
と自衛隊に言っていたそうだよ。米海軍だったら国籍不明の「武装した不審船」
なら攻撃して撃沈すると断言していたそうだ。
国際法の海上無線で呼びかけても答えず、いきなりレーダー照射ロックオンな
んかしてきたら、迷わず撃沈してやると怒っていたそうだ。
国籍不明の武装不審船＝海賊船は見つけたら撃沈しても国際法では問題ないそうだ。>>1
韓国軍のオフは海賊？テロ支援国船？>>20
危機感が全然ないのが韓国人の武器だろう？ｗなんだ、国旗も軍艦旗も掲げない不審船かよ。
だったら、不審船として拿捕するか、逃げるなら撃沈してもよかったね。>>24
嗚呼本当だった
晒したのは防衛省が激おこマジ。やっちまったな
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2018/12/21g.html>>20
唯一の韓国人の書き込みがこれかよ…철탑 부분에 태극기가 보인다.
>>24
北朝鮮の瀬取り監視にはカナダ軍、オーストラリア軍も加わってるんだよな。
両軍の拠点は沖縄・嘉手納基地ではあるけど、当然今回の件は日本海での各種リスクとして共有される情報になるだろう。
この船については外観から韓国軍艦とすぐ分かるけど、それ故にその挙動の異常性、国連条約違反の識別旗不掲揚は両軍にとっても驚きだったんじゃないかな。
韓国が一方的に評価を落とす話だから、どんどんやらかしてくれて構わないがｗ何年か前に自衛隊の交戦規程は整備されたんじゃなかったっけ？
どうなってんのかな（´・ω・｀）ところで、該当P-1哨戒機には
武装は何を積んでたの？
対艦ミサイル、魚雷は積めるのは聞いたが、実際には何を積んでたのか。国連により北朝鮮制裁で「韓国と北朝鮮」の洋上での動きを監視をしている。
国連の監視活動には、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド、
アメリカ、日本が参加して哨戒機が飛んでいる。
これら各国の哨戒機が「北朝鮮と韓国」の周辺海域を哨戒監視をしている。>>25
ロシア海軍VSソマリア海賊 ソマリア海賊が撃沈する様子
YouTubehttps://youtu.be/i70B_OjFvPQ- 37
名無し2018/12/23(Sun) 19:05:18(2/3)
このレスは削除されています
>>32
調べてみたけど、表現が抽象的すぎて、さっぱりわからん
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/column/frame/ak143003.htm
海上における警備行動などでは、一定の要件を満たした場合に
船舶を停船させるための船体に向けた射撃について規定した
海上保安庁法第２０条第２項が準用されています
（自衛隊法第９３条第３項など）。
これらの武器使用規定においては、「事態に応じ合理的に必要と
判断される限度」において武器を使用することが認められています。
なお、領空侵犯に対する措置の際の武器使用は、自衛隊法第８４条に
規定する「必要な措置」として、正当防衛又は緊急避難の要件に該当する
場合にのみ許されると解されています。
もっと具体的に、「ロックオンされたら、撃沈おk」
と決めなきゃあかんだろ>>39
さっきの拡大写真だよね？
たしかに、あれを消すのは不自然だ…調べたが鉄塔に韓国の国旗はない
- 44
名無し2018/12/23(Sun) 20:05:04(1/1)
このレスは削除されています
>>20
お前たちがやったのはこれと同じ事だぞ、阿呆。間違った情報で相手を責めて、揚げ足取られるのは嫌だからなぁ
よーく確認しないと…最終的に日本が悪いという方向に持っていく。
しかし、意図的に火器管制レーダーを上空の日本機体に向けて照射し射撃行動をとった事実は証拠の記録が残っているので変えることは出来ない。韓国側軍の動き、怪しいな。
>>33
積んでるか分からんが、マーベリックミサイルを撃つ訓練はしてる。即座に謝罪しなかったのは大悪手
根ほり葉ほり調べられて
世界のさらし者になる>>52
同意。
参考こっそり探す北の舟とか何なのか
大韓航空機撃墜事件
1983年9月1日に大韓航空のボーイング747が、ソビエト連邦の領空を侵犯したために、ソ連防空軍 の戦闘機により撃墜された、韓国の安全不感症が招いた事件
9月1日
01:30 - 007便がソ連の領空を侵犯
01:30 - ソ連軍機が意図の確認を007便に試みるも、応答をしない為に接触できず帰投
02:28 - 007便がカムチャツカ半島を通過。ソ連のレーダーから消えた。
02:36 - 007便が樺太に接近、再度ソ連軍は警戒態勢に入る。
02:54 - ここから007便のボイスレコーダー始まる。操縦士らは雑談に興じていた。
03:05 - 007便、航路離脱に気付くが、操縦士らは誤差の範囲内と判断
03:08 - ソ連軍機(Su-15TM迎撃戦闘機)が007便に接触するが、応答せず
03:21 - ソ連軍機(MiG-23P迎撃戦闘機)、警告射撃 007便は応答せず
03:23 - ソ連軍機は007便の真横に並ぶが。007便は応答せず
03:25 - ソ連軍機Su-15TMがミサイルを発射レーダー照射した場所はまだ能登半島沖一帯としか公開されてない。地図はデマ画像
韓国軍は国旗も掲げず不審船で日本近海で活動してレーダー照射
59
ツイートLINEお気に入り533
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除