日本による朝鮮半島統治についてどう思う？

韓国人にとって1910年から1945年の日本統治ってどう思いますか？
やっぱり悪いイメージなのでしょうか？

>>374
侵略はしていませんよ、併合です。
朝鮮半島は日本になり、当時の朝鮮人は日本人になったのです。

>>327
＞韓国の為に併合したとか、韓国が頼んで併合したと言ってるのは無知かネット右翼だけ

この言葉が入っていたら、パヨクか在日の証明。

>>376
イギリスはニュージーランドを併合して植民地としたそうだが、
なぜ併合と呼べば侵略・植民地にはならないと思ったのか
朝鮮も植民地と書いてあるぞ>>367

>>377
実際ウソだからしょうがない＞韓国が頼んで

>>376
あと併合後も朝鮮人と内地人は別だったので覚えておこう
------------
官報. 1921年07月23日 官報
目次:府令 / 朝鮮總督府 / 第99号 / 朝鮮人ト内地人トノ婚姻ノ民籍手續ニ關スル件 ?
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/2954809/2

>>378
そもそも植民地という言葉は絶対悪だ、というあなたの認識がおかしい。
ニュージーランドはイギリス人を憎んで世界中で悪口を言いふらしていますか？
もう一度いいます、
韓国人が異常なのです。

>>381
>>374をよく読もう

>>382
つまりあなたは在日韓国人ということですね。

>>382
日本が朝鮮を侵略し植民地とした、
そして君のような歴史修正主義者が相手を怒らせている、
とわかればよろしい

訂正>>384は>>383へ

火病でアンカーがぐちゃぐちゃですよ。
冷静になって下さいね。
じゃ、また。

実はまだ2階に居るのです。

日韓併合条約を公布するにあたり、大韓帝国皇帝（純宗）が大韓帝国臣民に公布した
勅諭の概要(１９１０年８月２９日)の要約


大韓帝国皇帝（純宗）である朕が、不徳であったために、国家運営がうまくいかなくなった。

従って、今後は国家の統治権を、朕自ら決断して、隣国の大日本皇帝陛下に譲与し
臣民の安寧を図りたい。

文明国である、日本帝国の新しい政治の下で幸せに暮らせ。
朕は、臣民のことを忘れたわけではない。
臣民を救いたいという気持ちを理解せよ。

隆煕四年八月二十九日 御璽

実際は逆で、
日本が韓国を植民地にしたのではなくて、
韓国が日本を植民地にしたのですよ。
その残滓が在日韓国人ですよね。

日本統治時代、日本は韓国に対して莫大な資金を与えました。
併合当初、韓国人の税金は無税だったし、
その後も日本人と比較したらかなり安い税金であった。
人頭税も無かった。

日本は経済的には損ばかりですよ。
まあ、南北統一したら韓国も同じ様な状況になるでしょうね。

>>389
何言ってんだ？

>>389
ソースを希望。

>>374
>>385
てかあなたは「征服≒侵略」「植民地」だとして、それはやられた方が悪いんだという視点は持ってないの？やはり「一層」怒るだけ？そういう自責の視点を持たないから、北朝鮮にまで工作されて「また」負けつつあるってことが分からないかな？

>>389
斬新な“誉めゴロシ”？
ま、南が北を統治しても北が豊かになるとは思えないけど。
(￢￢)

当時の状況を韓国の教授による詳しい解説動画、日本語と英語表示あり。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=x25QP6iewww

>>220
奪ったという証拠は？

お前らの祖先が、日本という上位存在に「どうか併合してください」って懇願した記録ならあるけど。

感情で史実を否定するから、朝鮮人は今も昔も愚民なんだよ。
口を慎め、恩知らずの子孫が。

>>395
392だが、「併合嘆願なんて無理やりやらされたに決まっている」って反論されるだけだろ。そこは、収奪されたとしても、弱肉強食「だった」んだから収奪された方が悪い、と言ってやれば？

>>396
無理矢理だった証拠も出せないくせに、自分達の都合で歴史を捏造してまで日本人を悪く言うのが許せなくて(笑)

>>397
マイナスは入ってないけど、我々の論敵は読んでないのか、それとも逃げたのかどちらだろうか。やはり、この命題には反論できないようなので、より多くの論者が共有してくれることを願う

日の丸マークだらけで草

日帝強占期　ｘ
日帝恩祝期　O

日韓併合条約は両国の合意の基に結ばれたものであり、政治的にも道義的にも全く問題はない。

>>384
典型的な　偏差値28　だな。
小学生並みの日本語読解能力しかないので、会話が通じてないね。

>>1
>>392
392だが、荒らしていた連中を一発で撃退し、ほぼトピックは終了したようなので、皆に見解を共有してもらいたくて改めて１にリンクを貼ることにする。
「収奪されたなら収奪された方が悪い」という見解がそれである。ついでに言えば「併合嘆願を書かされたというなら書かされた方が悪い」ということもできる。
ちなみにこういう自責の観点は全斗煥も明言していたが、文人大統領たちはそこから後退してしまったのである。

発展させてくれてありがとうございました。

韓国は独立派によって建国されたので、日本の統治は歴史上他にない悪辣な行為と教育した。
しかし日本帝国による韓国併合は歴史上特別な行為ではない。たとえば同じように併合された国にハワイがある。
ハワイは元々小さな島国であってアメリカの帝国主義によって1898年に強制的に併合させられた。

反発した王政は廃止されたし、文化も様変わりし、第一言語も英語になった。
日本によるに韓国併合はこれを参考にしたこともあり極めて似ている。

日本帝国による韓国併合が異論のない悪質な事変だったのなら、これと似たハワイもアメリカを恨むべきで独立することが最も良い道だったのだろうか？

>>384
白馬鹿君って　ここまでレベル低くは無かったよな。
偽物か？　最近いるそうだけど。

"侵略"と被害者と印象づける言葉を好んでるけど、実質は"買収"とか"倒産した会社の財産管理人"あたりが適切なんだけど

それをなぜか潔癖なボランティアでやらないと略奪とされる

>>395
これウソ＞どうか併合してください」って懇願した

>>407
日韓の立場が逆だったら、日本人もなんだかで「侵略」って言葉を使うと思うけどな。だからこそ「侵略されたのが悪いんでしょ」と言ってやるのが重要なので、彼らも逃げて行ってしまったのよ

>>408
併合を嘆願したという事実はある。

ただし総意ではなく、当時の朝鮮半島での最大の政治結社の一つである一進会からの提出。
大韓帝国皇帝や閣僚などが嘆願書を出したわけではない。

この話はさ別に感謝しろと言う話ではない
当時はもはやロシアが攻めてくるだろう予測は簡単につく
中国から奪った土地にウラジオストクなんて名をつけるくらいだからな
なので日本としては朝鮮や中国に近代化して欲しかった
みんな手を合わせてロシアと対抗したかったんだよ
でも残念ながら朝鮮は自力じゃ近代化なんて無理って判断したわけ

それを韓国人はやれ日本人が野蛮だからだとか日本が無ければ自力で近代化できたとか
日本人＝悪で話を展開するから呆れるんだよ
朝鮮併合で反省してるかって？するわけないだろ馬鹿じゃないの

>>410
>>356のとおり一進会請願の首謀者は日本人内田良平

朴槿恵より良いだろ

再び併合されるときには・・・
　
反日をやっていた朴槿恵は糾弾され
慰安婦少女象は燃やされる

ロシアの沿海州にだって、先住民族は居たはずなのにね、
朝鮮半島もほっといたら、同じ道を辿っただろう

中国は朝鮮半島を支援してきた長い歴史がある。
一つの顕著な例は、1950年から1953年の朝鮮戦争の間、中国が韓国とその同盟国である米国に対して北朝鮮を支援したことです。
中国の戦争介入は、北朝鮮が韓国とアメリカの軍隊の前進に抵抗するのを助け
さらに、中国は北朝鮮と韓国に経済援助と貿易の機会を提供し、地域の安定と発展を促進している。
全体として、中国が朝鮮半島を支援してきた歴史は、東アジアにおける平和維持と協力の促進に対する中国のコミットメントを示している。

>>416
너희들도 나름대로의 신념을 위해서 참전했겠지. 군인은 군인으로서 그 용맹함을 존중할 필요가 있다.
그러나 그것에 대해 감사해야 할 대상은 대한민국이 아니라 북한이다. 대한민국의 입장에서 본다면 중국군은 적의 지원군이었다.

今も韓国はアメリカの統治下にあります。
そう終戦後からずっとです。
だからG7には絶対加盟出来ないのです。
統治元のアメリカ加盟で十分だからです。

本当に日本人は根性良しです
恩を仇で返す韓国人です
世の中にはどうしようもない民族がいます、関わら無い事が一番です

>>414
絶対併合は無いと思います

所詮韓国は朝鮮だということだ。
皇帝が何も出来ないから日本へ併合の申し出をしたように
初代大統領が朝鮮戦争の時に何も出来ないから戦争の指揮権をアメリカへ申し出しました。

総括
韓国は今も昔も「何も出来ない」以上！

朝鮮に関わった祖先、唯一の汚点

>>168
アメリカやイギリスやフランスや中国などを取り上げるならオランダやドイツやベルギーやイタリアやオーストリアやロシアやデンマークやスウェーデンやスペインやポルトガルなども取り上げるべきだと考えているのです。
其れに韓国併合に至った経緯については大韓帝国が自力で近代化出来なかったから大日本帝国に併合を懇願したのが史実みたいです。
また、大日本帝国の統治システムは欧米列強や中華などに比べれば遥かに良かったみたいで、その証拠に台湾や太平洋島嶼国などは圧倒的に知日派や親日派などが多いのが日本の統治は良心的だったと裏付けているみたいです。
抑、ベトナムでの蛮行に対して下さいの韓国に日本を批判する資格があるのかをと多くの日本国民が疑問を抱いているみたいです。