地球温暖化って人類淘汰の前兆だよね

288

    • 1名無し2018/12/15(Sat) 05:52:09ID:U0MzY4NzU(1/1)NG報告

      人が死にやすい環境になって植物や虫が育ちやすい環境になる

      人類は地球を蝕みすぎた

    • 239名無し2022/04/19(Tue) 15:27:05ID:A3NTIwMDE(59/81)NG報告

      >>237
      俺は画像は貼ってないけど
      バカジャネーノ
      自分でしたこともわからないアホ

    • 240名無し2022/04/19(Tue) 15:27:44ID:UwMjA4NTI(23/41)NG報告

      >>239
      朝鮮人みたいって意味なんだけどねw

    • 241名無し2022/04/19(Tue) 15:28:14ID:A3NTIwMDE(60/81)NG報告

      >>238
      結局説明できないゴミでワロタ
      どっちがとか既に俺が書いたことを見ればわかるだろうがアホ
      それを見て判断できないお前がアホということ

    • 242名無し2022/04/19(Tue) 15:28:46ID:UwMjA4NTI(24/41)NG報告

      >>188
      陰謀論を信じるのは楽しいと思うけど、現実も見たほうが良いよ!

    • 243名無し2022/04/19(Tue) 15:29:16ID:A3NTIwMDE(61/81)NG報告

      >>240
      だから何?
      意味なんか聞いてねーよボケ
      反論できないからだろ

    • 244名無し2022/04/19(Tue) 15:29:45ID:A3NTIwMDE(62/81)NG報告

      >>242
      だからさっさと反論しろよゴミ

    • 245名無し2022/04/19(Tue) 15:29:58ID:UwMjA4NTI(25/41)NG報告

      >>243
      www

    • 246名無し2022/04/19(Tue) 15:30:51ID:A3NTIwMDE(63/81)NG報告

      >>242
      陰謀とかじゃなく「科学」の話をしているの
      さっさと反論しろよゴミ
      どうせ無理だろ
      区別もつけれないゴミだからな

    • 247名無し2022/04/19(Tue) 15:31:29ID:A3NTIwMDE(64/81)NG報告

      >>245
      ついに何も言えなくなったか
      朝鮮人に科学は無理だな

    • 248名無し2022/04/19(Tue) 15:31:46ID:UwMjA4NTI(26/41)NG報告

      >>246
      これが君の科学の話

      だから環境ビジネスだろバーカ
      グレタを見ても正しいと思うのか?
      反捕鯨は正しと思うのか?
      レジ袋有料化は正しと思うのか?

    • 249名無し2022/04/19(Tue) 15:33:10ID:UwMjA4NTI(27/41)NG報告

      >>247
      オリジナルのポールシフト説は科学じゃないぞ♡
      あれは空想の類だwww

    • 250名無し2022/04/19(Tue) 15:33:14ID:A3NTIwMDE(65/81)NG報告

      >>248
      それはお前に反論したんだよばーか

      その前に大量に書いてあるだろ
      都合が悪いことは見えないのが朝鮮人

    • 251名無し2022/04/19(Tue) 15:33:38ID:A3NTIwMDE(66/81)NG報告

      >>248
      それで陰謀があることは認めていてワロタ

    • 252名無し2022/04/19(Tue) 15:34:06ID:A3NTIwMDE(67/81)NG報告

      >>249
      だからオリジナルってなに?

    • 253名無し2022/04/19(Tue) 15:35:21ID:A3NTIwMDE(68/81)NG報告

      俺が言ってもないことを勝手に持ってきて、
      あたかもそれを俺が言ったかのようにすり替えて批判するゴミが朝鮮人

    • 254名無し2022/04/19(Tue) 15:36:16ID:UwMjA4NTI(28/41)NG報告

      >>252
      ググれカス

      回転軸が変わるポールシフト
      初期のポールシフト理論は、1958年のチャールズ・ハップグッドの著書The Earth's Shifting Crust と1970年のPath of the Pole により広まった。ハップグッドは、片方、または両方の極に氷が集まりすぎると、地球の回転バランスが不安定になり、コア周囲の外皮のほとんど、またはその全てが滑り、その結果回転軸が変化してバランスが保たれるのではないかと予測した。

    • 255名無し2022/04/19(Tue) 15:36:31ID:A3NTIwMDE(69/81)NG報告

      >>249
      「オリジナル ポールシフト」
      で検索したけどさっぱりわからん

      さっさと説明しろよ

    • 256名無し2022/04/19(Tue) 15:38:20ID:A3NTIwMDE(70/81)NG報告

      >>254
      そんなあり得ない方を言うわけ無いだろボケ
      既に俺が書いた事を見ればどっちかわかるだろうが

      俺が言ってもないことを勝手に持ってきて、
      あたかもそれを俺が言ったかのようにすり替えて批判するゴミが朝鮮人

    • 257名無し2022/04/19(Tue) 15:39:43ID:UwMjA4NTI(29/41)NG報告

      >>256
      それなら地磁気逆転説なのかい?www

    • 258名無し2022/04/19(Tue) 15:40:44ID:A3NTIwMDE(71/81)NG報告

      >>257
      最初からそう書いてるだろアホ

    • 259名無し2022/04/19(Tue) 15:41:27ID:UwMjA4NTI(30/41)NG報告

      >>258
      www
      そっちもあり得ないオカルト説だぞwwww

    • 260名無し2022/04/19(Tue) 15:42:20ID:M4MTQwNjY(1/1)NG報告

      パンツの中で片寄る事をポールシフトと言ってだな...

    • 261名無し2022/04/19(Tue) 15:42:55ID:UwMjA4NTI(31/41)NG報告

      >>260
      www

    • 262名無し2022/04/19(Tue) 15:43:11ID:A3NTIwMDE(72/81)NG報告

      >>259
      そっちも??
      お前はそっちは否定してなかっただろ
      言うことがコロコロ変わるゴミ
      >>249

    • 263名無し2022/04/19(Tue) 15:44:00ID:A3NTIwMDE(73/81)NG報告

      >>261
      わざわざ説明までしてある
      実際に測定されているの
      >>132
      >ポールシフトとは磁極が入れ替わることで、過去にも何度も起きています。

    • 264名無し2022/04/19(Tue) 15:44:08ID:UwMjA4NTI(32/41)NG報告

      >>262
      俺は火山活動などがポールシフトに影響すると書いてますwwww

    • 265名無し2022/04/19(Tue) 15:45:10ID:UwMjA4NTI(33/41)NG報告

      >>263
      それ、ポールシフトが起こったんじゃないかとの仮説で、それ以外に今の科学では説明出来ないからポールシフト説が出てきただけ

    • 266名無し2022/04/19(Tue) 15:45:50ID:UwMjA4NTI(34/41)NG報告

      >>263
      そしてそのポールシフト説はオリジナルのポールシフト説の事!www

    • 267名無し2022/04/19(Tue) 15:49:52ID:A3NTIwMDE(74/81)NG報告

      すでにオカルト話のことも書いてある
      知らない人向けに書いているのにそれすら理解できないアホが朝鮮人

      >>132
      >知らない人が見ればオカルトと思うかもしれませんが根拠があります。

    • 268名無し2022/04/19(Tue) 15:50:58ID:A3NTIwMDE(75/81)NG報告

      >>266
      「磁極」と書いてあるだろぼけ
      「磁」の意味もわからないアホ

    • 269名無し2022/04/19(Tue) 15:51:34ID:A3NTIwMDE(76/81)NG報告

      >>264
      その根拠は言えてないよな
      俺はそれを否定したけど

    • 270名無し2022/04/19(Tue) 15:52:11ID:UwMjA4NTI(35/41)NG報告

      >>267
      その根拠がオカルトなんですけどね♡
      オリジナルのポールシフト説が否定され、急きょ出てきたのが磁極反転説。
      こっちも自然界では起こりえないと否定されてんだけどね。

    • 271名無し2022/04/19(Tue) 15:52:45ID:A3NTIwMDE(77/81)NG報告

      >>265
      アホだな
      「岩石」とかを調べるとわかるんだよ

    • 272名無し2022/04/19(Tue) 15:53:47ID:UwMjA4NTI(36/41)NG報告

      >>269
      お前は妄想で否定して、俺は予想を立てただけ。
      そしてググってみると

      自転軸に関しても、2004年12月26日に発生したマグニチュード9.1[2]のスマトラ島沖地震では、最大で約2センチメートル程度移動した(広義の"ポールシフト"、極運動が発生した)可能性があるとする予測がある[3]。

      と書いてありましたwww

    • 273名無し2022/04/19(Tue) 15:54:23ID:A3NTIwMDE(78/81)NG報告

      >>270
      否定されてねえよアホ

      地磁気の磁極は、頻繁に変化していることが観測されている[4]。また、海洋プレートに記録された古地磁気の研究(古地磁気学)によって、数万年から数十万年の頻度でN極とS極が反転していることも知られている。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%95%E3%83%88

    • 274名無し2022/04/19(Tue) 15:54:43ID:UwMjA4NTI(37/41)NG報告

      >>271
      その岩石がどうしてそうなっているのかが、誰にも分からないからポールシフト説が誕生したんですね~。

    • 275名無し2022/04/19(Tue) 15:55:20ID:UwMjA4NTI(38/41)NG報告

      >>273
      それは少し移動しているだけ。
      南北逆転ではありませんwwwww

    • 276名無し2022/04/19(Tue) 15:55:21ID:A3NTIwMDE(79/81)NG報告

      >>272
      自転軸wwww
      それお前が否定したほうな

    • 277名無し2022/04/19(Tue) 15:56:34ID:A3NTIwMDE(80/81)NG報告

      >>275
      >N極とS極が反転していることも知られている
      「反転」の文字も読めないアホ

    • 278名無し2022/04/19(Tue) 15:58:15ID:A3NTIwMDE(81/81)NG報告

      >>275
      そんな少しの移動ならそれこそ昔のことなんかわからねえよ
      大きく動いているから観測できたの

    • 279名無し2022/04/19(Tue) 16:01:47ID:UwMjA4NTI(39/41)NG報告

      >>277
      その「N極とS極が反転」をクリックするとなぜかプレートテクトニクス理論の発達に飛ぶんだよね~

      それも説に過ぎんのだよw

    • 280名無し2022/04/19(Tue) 16:03:05ID:UwMjA4NTI(40/41)NG報告

      >>278
      そして火山活動に影響が出るほど動いたんだろw

    • 281名無し2022/04/19(Tue) 16:06:12ID:UwMjA4NTI(41/41)NG報告

      >>278
      一つだけ、そうかもなと思ったことがある
      地下水のくみ上げについてだ。
      海面上昇の原因に、地下水は関係していると思ったよ
      確かに少しは関係しているはずだ。どれだけ上昇したのかは分からんけど。

    • 282名無し2022/04/19(Tue) 16:45:54ID:c4NDMzMDg(1/1)NG報告

      >>1人間如きが地球の環境を変えるほどの影響を与える事はできない
      単なる地球の変化だ

    • 283名無し2022/04/19(Tue) 17:49:35ID:M4MDA2MzQ(1/1)NG報告

      >>206根拠は国立環境研究所の研究データ。

      環境問題に関する日本の公的研究機関の研究結果が根拠にならないと?しかも、日本だけの独自主張では無く、世界中の研究機関が同じ事を主張しているのに?

    • 284ヨメ@万歳アタック2022/04/19(Tue) 21:21:15ID:Y4NDIxNTE(1/3)NG報告

      温暖化は商売の捏造で、30年来に小氷河期は訪れると、学者/学界が発表し警鐘を鳴らせてるよね。

    • 285ヨメ@万歳アタック2022/04/19(Tue) 21:25:54ID:Y4NDIxNTE(2/3)NG報告

      地球温暖化たとか、何の為に嘘、詐欺を働いたのは解りかねますが☆氷河期が来るらしいよ。ただ、小氷河期でもかなりの期間痛手ですね、わたくし達やわたくし達意外性の生物達にとっても。

    • 286ヨメ@万歳アタック2022/04/19(Tue) 21:27:21ID:Y4NDIxNTE(3/3)NG報告

      変換で予言な文字が入る💢

    • 287ロリ天皇2022/04/19(Tue) 21:45:16ID:M2Njk0NjE(1/1)NG報告

      >>1 지구는 아직 간빙기이며 지금 보다 훨씬 뜨겁고 차가웠던 시기가 존재한다

      지구 온난화 같은 병신 이론으로 선동하는 놈들은

      과학 기술의 발전과 진보를 부정하는 반동주의 놈들이다

    • 288名無し2022/04/19(Tue) 22:28:34ID:g0Mzk5MjI(1/1)NG報告

      二酸化炭素の排出量が増え続けているのは事実の様だが地球温暖化よりも海に溶け込んだ二酸化炭素で海水が酸性化する問題が重要だ。
      海水が酸性化するとカルシウムの殻を持つ珊瑚などの生物が死滅してしまう。

      温暖化とか海水面上昇で騒いでいるが今から1万年前くらいの縄文時代は温暖な時代で海水面が今より高く東京は海の中だった。
      温暖化は太陽活動とか宇宙から降り注ぐ宇宙線の影響も受けるので二酸化炭素だけを見て語ってはいけない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除