韓国軍が2日間「艦艇と航空機を動員」した独島防衛訓練を実施するニダ

軍当局は13～14日、独島近隣海域で艦艇と航空機を動員した独島防衛訓練を実施すると明らかにした。

海軍はこの日、国防部出入りの記者団に配布した文字メッセージを通じて「海軍は(大領級が指揮する)戦隊級部隊の機動訓練と並行して13日から2日間、大韓民国領土である独島を防衛する定例的な訓練を実施する予定」としながら「今回の訓練は海軍と海警、空軍などが参加する中で実施されて、参加戦力は艦艇と航空機」と明らかにした。

我が軍は大韓民国領土である独島防衛の意志を誇示して、外部勢力の独島侵入を遮断する技術を熟練するために毎年前半期と後半期に海軍、海警、空軍などが参加する独島防衛訓練を実施してきた。

今年6月18～19日にも独島近隣海域で艦艇と航空機を動員した我が軍の独島防衛訓練が実施された。今回の訓練には駆逐艦(広開土大王艦・3200トン級)など艦艇5～6隻とP-3C海上哨戒機やF-15Kなど航空機4～5機が参加することが分かった。

海軍関係者は「今回の独島防衛訓練は例年と似た規模で行われる」として「海兵隊の独島上陸訓練は気象条件を考慮して実施の可否が決定するだろう」と話した。

日本政府は我が方の定例的な独島防衛訓練に対して毎度「受け入れることはできない」と抗議してきた。

[聯合ニュース] 2018-12-13
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181213069251503

그래서 일본이 무엇을 할수있습니까?

독도가 조선의 영토임을 문자로 명기한 에도시대(19세기 초) 일본 고지도가 발굴됐다. 18세기 일본의 유학자이자 지리학자였던 하야시 시헤이(林子平·1738~93)가 제작한 1802년판 '대삼국지도(大三國之圖)'다.
이 지도에는 울릉도와 독도의 이름이 당시 일본 명칭으로 적혀 있고 아래편에 '조선의 것(朝鮮ノ持之)'이라는 해설이 붙어 있다. 당시 일본이 독도를 조선의 영토로 명확히 인식하고 있었음을 보여주는 중요한 자료가 될 것으로 보인다.

>>3
독도야, 어서와!! 반가워!!
이제부터 우리가 일본의 마수로부터 널 지켜줄게!!!
사랑해!!!

北朝鮮と合同でやれば、完璧だよ。

ずいぶんでかいな
アトランティスかいな

無駄なあがき
事故起こすなよ笑
反日のためにいろいろ金使ってそれで助けてもらえると思うなよ

日本の潜水艦が配備されれば韓国艦艇は出てこれない。
韓国戦闘機は作戦距離が足りない。

どうやって防衛するつもりなんだろうな？

これってどこまでやれば日本がブチ切れるのか韓国は試してるってことか？

>>3
結構よくできた地図だねー
でも、その島の位置だとあの島になっちゃうんじゃ？ｗ
いいの？ｗ

>>3
どこの領土でもなかった時のやつだな
実際の位置とは少し違うし
日本が編入したのはその後なんだが

それでおまらの地図はなんでないの？
まさか自国領土の地図がないってないよなｗ

>>3
これをもって，1905(明治38)年1月，閣議決定によって同島を「隠岐島司ノ所管」と定めるとともに，「竹島」と命名し，この旨を内務大臣から島根県知事に伝えました。この閣議決定により，我が国は竹島を領有する意思を再確認しました。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_hennyu.html

外務省の正式な見解だ

Q2韓国側の古文献・古地図には竹島のことは記載されているのですか？

A2いいえ，韓国側は，韓国の古文献・古地図に記載されている「于山島」を，現在の竹島であると主張していますが，この主張は根拠に欠けるものです。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/takeshima/page1w_000022.html#q2

韓国の資料にはありませんｗｗｗ

>>13
これ朝鮮後でも読めるし、韓国の主張に対する「反論」も書いてあるので見てみろ


A1韓国側は，鬱陵島と竹島とが地理的に近いことを理由に「竹島は地理的に鬱陵島の一部」であると主張していますが，国際法上，地理的に距離が近いことのみを理由に領有権が認められることはありません。このことは，国際判例においても示されています。

>>3
形からして鬱陵島だろ。
竹島と全然違う。

조선 어부 안용복은 숙종 10년인 1693년 해상에서 일본 어민과 충돌했다.
안용복은 일본으로 건너가 울릉도가 조선의 영토라며 일본 어부들의 출어를 금지해달라고 요구했다.
이에 에도 막부는 "울릉도와 독도는 일본의 영토가 아니다"는 서계를 써 안용복 일행에게 건넸고
해당 사건은 조선왕조실록과 숙종실록,일본의 공문서에 모두 기록돼있다.

1887년 일본 문부성의 허가를 받아 출판된 일본의 지리교과서 '신찬지지(新撰地誌)'에 실린 '일본총도'.
울릉도와 독도가 함께 나란히 한국의 영토임을 알 수 있게 하는 가로줄 속에 포함돼 있다.

지난 1900년 일본인들의 울릉도 불법 침입과 산림 벌채가 심각한 문제로 대두됐다.
이에 대한제국은 1900년 10월 25일 독도가 울도군 소속이라는 칙령 제41호를 제정했다.
대한제국은 울릉도를 행정구역 상 독립된 울도군으로 승격시키고 도감 대신 군수로 개칭해 승격시켰다.
관할구역을 울릉도,죽도,독도로 명확히 하여 독도가 대한제국 영토임을 다시 한번 확인하는 내용이 담겨져 있습니다.

>>1
２日間しか実施しない訓練に意味があるの？
訓練期間が短すぎて何の訓練をしているかわからないのだが？

韓国軍は本当に独島を守る気があるのか？
兵器の稼働率を上げるための訓練って事は無いよなwww

ちなみに陸自の水陸機動団と米海兵隊も2018年10月に5日～19日の日程で離島防衛のために合同訓練をしているぞ。

>>19
日本を挑発するのが韓国人にとって正義なのだろうw

>>18
それらの資料を持ってICJ行こうぜ。

>>18
大韓帝国なんて国はもう無いぞ。

>>17
その地図の丸の位置、竹島ではないだろ。
大きさと位置的に鬱陵島だ。

その丸が竹島なら、竹島より大きい鬱陵島が地図から消えるぞ？

それよりも、その時代の朝鮮人も日本海と書いた地図を使っていたんだなw

>>17
相変わらず竹島の位置関係がわかってないんだな　笑

>>20
挑発にすらなってないけどねwww
挑発した気でいる韓国人www

>>1
こういうのを見ると、ついこの動画を思い出してしまうｗ
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=7av6okqJrDw

身の程知らずだよなｗｗ

朝鮮戦争の前みたいに、南に軍隊集めてろよ。北から攻め込まれるぞ。
対馬侵攻なんて馬鹿げた妄想のおかげで、釜山周辺まで押し込まれたのを忘れたのか。

타국의 내정활동에 왜 60년간 아무것도 못한 원숭이들이 쳐다보고 있는지 의미불명.

>>27
次に南侵があったら、対馬から自衛隊だして挟撃しちゃおうぜw

>>16昔、日本では鬱陵島と于山島を『竹島(鬱陵島)松島(于山島)』と呼んでいた。

>>18
1900年、韓国では現在の鬱陵島を｢鬱陵島｣と呼ばずに｢独島｣、現在の于山島を｢竹嶋｣と呼んでた。

従って1900年に韓国が｢独島｣と呼んでた島と韓国が現在｢独島｣と呼んでる島は全く別の島なんだ。

ちなみに日本では竹島(韓国名：独島)を｢男島｣｢女島｣と呼んでた。

https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/na/takeshima/page1w_000022.html

竹島の韓国が言うことの「反論」はここに書いてある。

海軍力では日本が圧倒的だし
空中給油機の無い韓国空軍では竹島近海まで来たら作戦行動出来ない

大戦に敗けて防衛に特化した自衛隊だが、腐っても鯛
雑魚でしかない韓国軍が日本と戦おうなんて考える事だけでも不遜

>>34
韓国人の自慢の陸軍なんか制海権、制空権をとられたら単なる標的にしかすぎないからな。