併合条約が合法である以上、臨時政府は無効

52

    • 1名無し2018/12/11(Tue) 21:42:04ID:g3NTE4MjU(1/1)NG報告

      併合条約は、韓国の企みに関わらず、国際法の権威によって合法有効と断定された。したがって韓国は臨時政府が正統だという誤った歴史認識を持ちだしてはならないし、できることならそういう誤った前提に基づく憲法も改正して欲しい。それでこそ未来志向の日韓関係も可能となるはず。反論があればどうぞ

    • 3名無し2018/12/11(Tue) 22:01:33ID:g0MjYwODE(1/2)NG報告

      >>1

       (併合条約締結から長時間が経過し)人権の概念も変わり、国家と個人の関係も変わり、
      国際法も変わった

       だから、植民地支配が違法という結論も正当である。

      https://kaikai.ch/board/57154/
      韓国国立外交院院長さん、国家間協定を勝手に改訂した模様

       からすれば、こんな主張までできる可能性もあるわけで・・・。

      どうにもあきまへんなぁ~!!

    • 4名無し2018/12/11(Tue) 22:06:48ID:I0NDE1MTc(1/1)NG報告

      >>2
      妄言?通用するかともかく、妄言だと言うお前は在日か?正論が通用しないって言うのが適切な言い方だろ

    • 5捨韓2018/12/11(Tue) 22:15:43ID:k2NzU0ODk(1/1)NG報告

      >>3
      そんな気の狂った遡及法がまかり通るのが朝鮮・・・怖い怖いw

      サンフランシスコ講和条約の際も「臨時政府」なんて相手にされなかった時点で戦勝国でないし、結局自称でしかないことが理解できないのが朝鮮人www

    • 6名無し2018/12/11(Tue) 22:39:15ID:MzNzkxMDQ(1/1)NG報告

      韓国人は反論しないのかよ

    • 7名無し2018/12/11(Tue) 22:39:43ID:Q1ODcyMg=(1/1)NG報告

      李完用
      「わが国の外交は変幻きわまりなく、その結果日本は2回の大戦争に従事し、
       多大の犠牲を出して、ようやく今日における韓国の地位を保全したのだから、
      ~中略~ 再び危地に瀬するような事は、その耐えざる所」とし、日本と協約締結

      韓国戦争(日本は2回の大戦争)でアメリカが
      今日の韓国(今日における韓国の地位を保全)を作ったのに、
      親北親中外交(わが国の外交は変幻)を始めた事で
      また裏切ろうとしてる(再び危地に瀬するような事)のが今の韓国です

      李完用の上記の発言が、全て今の韓国に当て嵌まりますね
      アメリカは51番目の州にしてくれませんよ

    • 8名無し2018/12/11(Tue) 22:49:55ID:EzOTk4NjU(1/1)NG報告

      >>2
      言いっ放しで逃げるのかww

    • 9名無し2018/12/11(Tue) 23:17:40ID:UyNTIyNzI(1/2)NG報告

      >>8
      船が沈没すると船長が真っ先に逃げる朝鮮人だもん。

    • 10名無し2018/12/11(Tue) 23:26:55ID:U5MDY1Mjg(1/1)NG報告

      臨時政府というか、只のエロ本販売業者w

    • 11名無し2018/12/12(Wed) 00:33:19ID:k5ODU2MA=(1/2)NG報告

      韓国人の「国民情緒法」に反しているので併合は無効nida!


      韓国人が信じているのは「国民情緒法」のみ(笑)

    • 12名無し2018/12/12(Wed) 02:08:33ID:A1NTMyMA=(1/2)NG報告

      そもそも未来志向の日韓関係など要らない。
      日本はもうできる事はやった。これからはいかに韓国から離れていって疎遠になることが日本の国益にもなるし日本人の幸せにもつながる。
      今こそ脱韓。

    • 13名無し2018/12/12(Wed) 03:10:21ID:I2NzE2MDA(1/1)NG報告

      >>1
      どうでもいい

    • 14名無し2018/12/12(Wed) 05:57:47ID:YxMjIzOTI(1/1)NG報告

      外人さん「韓国ってアメリカが作った国だよな」
      俺「韓国は上海で春画(ポルノ)売って生活してた人達が建国したって言ってるよ」
      外人さん「えっ、韓国のルーツって春画屋なの?」
      俺「どうも、そうらしい」
      外人さん「」

    • 15名無し2018/12/12(Wed) 06:08:27ID:c5OTg3NjQ(1/3)NG報告

      併合に文句があるならイギリスとアメリカに文句言えよ。
      併合に文句言っているのはイギリス、アメリカに文句言っているのと同じですがね。

    • 16名無し2018/12/12(Wed) 06:46:49ID:Y5NzA2Njg(1/1)NG報告

      在日韓国人が臨時政府を作っても韓国では合法。

    • 17名無し2018/12/12(Wed) 06:50:21ID:QzNTg4OTY(1/1)NG報告

      >>3
      今の法に過去を当てはめて審判するなぞ法治国家の裁判官がすることではない。これが通じないのが朝鮮品質。
      そのうち秀吉の違法判決も出るぞ。

    • 18名無し2018/12/12(Wed) 09:56:00ID:A3MzA4ODA(1/1)NG報告

      国外に逃げただけの臨時政府は領土をもたず、国民との関わりもなく、主な活動はエロ本売りだったので政府とは認められない。

    • 19ボンド2018/12/12(Wed) 10:01:04ID:c0NTE4NDA(1/1)NG報告

      韓国人が道理や法令や条約を守る民族なら苦労しない。
      韓国人が話が通じる相手なら苦労しない。

      だから困った隣人なのだ。

    • 20名無し2018/12/13(Thu) 01:27:07ID:k2MDIxOTI(1/2)NG報告

      良く知らんけど朝鮮併合に反対した国あった?

    • 21名無し2018/12/13(Thu) 01:32:44ID:Y4Njk2OTA(1/1)NG報告

      >>20
      청나라가 반대하지 않았을까??

    • 22名無し2018/12/13(Thu) 01:39:34ID:Y1MjQwOTU(1/2)NG報告

      韓国併合条約は非成立と言える論理は、国際社会に存在しない
      臨時政府を大韓帝国政府の継承者とみなした国は、国際社会には存在しない
      こんなところだろうな

    • 23名無し2018/12/13(Thu) 01:42:29ID:Y1MjQwOTU(2/2)NG報告

      >>21
      そうか?
      まあ、韓国政府の代表者が、韓国併合条約にサインしたので、
      清国の主張が何であれ、韓国併合は成立するのだが

    • 24名無し2018/12/13(Thu) 04:15:31ID:I2Mzc3NzE(1/1)NG報告

      >>21
      唯一承認してくれたのが中国(国民党 蒋介石)だったな
      国際社会から承認して貰える様に尽力したが国際社会は無視した。
      それなのに1992年10月後頭部に強烈な一発浴びせた。

    • 25名無し2018/12/13(Thu) 06:25:28ID:Y1MjM5NjE(2/3)NG報告

      >>21中国は植民地支配を受けていた。

    • 26名無し2018/12/13(Thu) 07:26:00ID:cxNzQxMDY(1/1)NG報告

      まともに反論できないんだ

    • 27名無し2018/12/13(Thu) 09:50:31ID:I3MjQ0MjM(2/2)NG報告

      >>20
       それに加えて、事実的支配(実効支配?)が終わって、
      曲がりなりにも両国の合意の下で補償がなされた後に、


       国際的に、あの併合条約は無効だとアナウンスして、無効な先行行為に
      基づいてなされた後行行為(日韓基本条約、請求権協定etc)もすべて無効
      などと主張する国が有史上存在したのか?という点も疑問。


       形式的には条約締結に基づく行為であり、それは事実的(実効的)支配をも
      包含するものであるのだから、大韓民国成立後の過去を清算する条約の締結で、
      以前の事は追及しない(すべてチャラ)との黙示の合意があった

      と解釈するのが通常だと思うのだが・・・。

    • 28名無し2018/12/13(Thu) 09:55:01ID:E2NTg2Nzg(1/1)NG報告

      >>21


      日清条約で朝鮮には関与しない事になってる。

    • 29名無し2018/12/13(Thu) 12:50:52ID:Y1MjM5NjE(3/3)NG報告

      日本はルールに基づいて併合したから有効だよ。今思えば人は全て遺棄で良かった。なまじ残すから揉め事になる。糞を処理するついでに人擬きも処理するべきだった。

    • 30名無し2018/12/13(Thu) 13:23:26ID:k2NjQ5NzY(2/2)NG報告

      どうも韓国人の認識で「併合が違法」というのは、日韓基本条約で「併合はもはや無効」と規定した点をあえて曲解して、「併合が違法だと日本も認めた」と教育してるらしいな。
      重要な点は「もはや(already)」とした点で、日韓で合意できないような併合条約締結時点での違法か無効かはともかく、日本から分離した日韓基本条約締結時点では併合状態にないのだからすでに無効と言ってるに過ぎず、日本が併合を違法と認めたものではない条文だったが、韓国政府側は違法だから無効になったんだと韓国民に虚偽を教え続けて国民情緒の基軸に据えたことが今回の徴用工判決の混乱につながった。

      この点、日本外務省は責任をもって国際的に説明して周知していく責任があるのであって、玉虫色の条文にしたんだからあとは勝手に解釈してくださいということにならないようにしてほしいものだ。

      なお、日韓併合の合法性については、韓国政府が主導して日韓以外にも欧米有数の専門学者をも集めて開催した2001年の「韓国併合再検討国際会議」(A Reconsideration of the Annexation of Korea)でも違法という結論を得られなかった。しかし、韓国政府はこの会議の存在事実すら隠匿して国民世論をミスリードしているようだ。

    • 31名無し2018/12/13(Thu) 13:34:25ID:MyMjM1MTA(1/1)NG報告

      併合当時の朝鮮人の大勢は親日だった事実、
      いくら韓国人が少数派の臨時政府を存在を
      声高に叫んでも世界には認められない。

    • 32名無し2018/12/13(Thu) 14:54:17ID:AwODQwMDQ(1/1)NG報告

      >>30
      そもそも過去において有効だったなんて、わざわざ条約で確認することでないしな。有効に決まってるだろって話だ

    • 33名無し2018/12/14(Fri) 12:41:02ID:U0MjU0MA=(2/2)NG報告

      朝鮮人にとって合法とか違法とかは関係ない。
      彼らは願望と妄想の世界で生きる人もどきの生物。
      嘘や捏造を得意とし約束を守ることすらできない未開な奴隷民族。
      人類史始まって最も古い商売である売春を国策としていまだに遠征売春で外貨を稼いでいる。

    • 34名無し2018/12/14(Fri) 12:44:20ID:U1NDI2NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      「臨時政府」を名乗ることに
      有効も無効もないよ

      「臨時政府」を名乗ることなんて
      誰にだってできる

    • 35名無し2018/12/14(Fri) 15:49:30ID:UzNDUzNzY(2/2)NG報告

      今、反ムンジェイン派の韓国人数名が我々は独立軍だ!と言えば半世紀後には合法になるのかね

    • 36名無し2020/06/16(Tue) 08:40:35ID:MxODA1NjA(1/1)NG報告

      歴史の美容整形ニダ

    • 37名無し2020/06/16(Tue) 08:45:38ID:QyMTg0ODA(1/2)NG報告

      韓国の洗脳が上手く機能しているという証拠だね。
      洗脳されることで韓国民が幸せなら良いことかと思うが、
      日本や他国に迷惑をかけるな、と思う。
      たったそれだけ。

    • 38名無し2020/06/16(Tue) 11:06:52ID:MxMTEzMzY(1/3)NG報告

      臨時政府w
      亡命政府ってのは、複数国から存在を認められてはじめて、亡命政府と認められるけど、国民党以外に、どこが認めたのよ。
      連合国に含まれない臨時政府wwwww

    • 39名無し2020/06/16(Tue) 11:28:40ID:I4NjE1NjA(1/1)NG報告

      >>1
      全ては、戦勝国側に立ちたかったから、の無理やりなこじつけ
      嘘に嘘を重ねて今がある。

    • 40名無し2020/06/16(Tue) 11:30:56ID:c3NzI2MDA(1/1)NG報告

      이런 논리라면

      원자폭탄도 합법

    • 41名無し2020/06/16(Tue) 11:50:00ID:EzNjI3MDQ(1/1)NG報告

      >>40
      何を言っているかわからんな。

      併合は朝鮮の代表者が合意して成立した。
      選挙なんかなくて、大部分が奴隷、白丁であった殆どの国民はその是非がわからない事実はあったかも知れない。

      但し両班は特権を剥奪され、奴隷の生殺与奪を自由にしていたため、そこの反発はあっただろうな。

      事実、平民や奴隷から警察官になった朝鮮人が、両班であった朝鮮人を拷問で死亡させた事件が頻発し、社会問題になった。

      これが日帝が朝鮮人を拷問したという風説のモデルになったと言われている。

      原爆がなぜ?飛躍しすぎだなw

    • 42名無し2020/06/16(Tue) 11:50:18ID:MxMTEzMzY(2/3)NG報告

      >>40
      1945年の原爆は、合法だ、違法だ、という物ではないぞ?

      1994年の、国連での核兵器廃絶決議の採択以降の核兵器開発は、国際社会から非難される訳だが。

      何にせよ、話題そらしでしかないな。

    • 43名無し2020/06/16(Tue) 12:00:16ID:QyMTg0ODA(2/2)NG報告

      理解できれば、韓国はここまで世界から嫌われてないよね(笑)

    • 44名無し2020/06/16(Tue) 12:16:49ID:YxMDQ0OTY(1/1)NG報告

      >>40
      民間人の虐殺は当時の国際法でも違法ですよ

    • 45名無し2020/06/16(Tue) 12:26:56ID:IwNjkwODA(1/1)NG報告

      >>40
      その論理ならば「無法」になるよ(笑)

    • 46名無し2020/06/16(Tue) 18:12:31ID:AxOTIwMzI(1/1)NG報告

      日韓併合条約は、違法、

    • 47名無し2020/06/16(Tue) 20:15:46ID:c1ODc4MzI(1/1)NG報告

      >>40日韓併合も、アメリカによる広島、長崎への原子爆弾投下も違法

    • 48名無し2020/06/16(Tue) 20:23:47ID:MxMTEzMzY(3/3)NG報告

      併合が違法という人は、理由を書いてくれよ。
      李朝が借金返せなくなって、国土と臣民売り飛ばしただけだ。
      皇帝がサインしなくても、全権大使のサインで合法だってのが、盧武鉉が招集した国際法専門家の結論だって、既に、このスレで説明されてるだろ?

    • 49名無し2020/06/16(Tue) 20:50:07ID:M4NTgxNjA(1/1)NG報告

      >>40
      実際韓国人は核兵器使用を讃美してるんだから、首尾一貫して併合も受け入れろよ

    • 50名無し2020/06/16(Tue) 21:51:26ID:E4Mzg5Njg(1/1)NG報告

      >>1

      そもそも、臨時政府と大韓帝国政府って、何か関係があるの?

      大韓帝国政府は併合により消滅したんでしょう?

      どういった『正当性』のもとに、臨時政府を名乗ったの?

      「大韓帝国政府とは何の関係も無いけど、臨時とはいえ正式な政府です」なんて滅茶苦茶な事は、言わないよね?

      普通の国は言わないけど、韓国だからあえて聞くけど。

    • 51名無し2020/06/17(Wed) 02:36:27ID:U4ODg4NTg(1/1)NG報告

      日韓併合が違法?
      当時のどの部分が違法?

    • 52名無し2020/06/17(Wed) 02:54:09ID:I3OTk2MA=(2/2)NG報告

      「大韓民国臨時政府」って言う名前の政治団体が存在した事について、別に何か言う必要は無い。
      韓国政府だの韓国憲法だのが「臨時政府の法統が・・」みたいな話をしても、別に「あ~、そうですか」ってだけの話。

      ただし、はっきり言って「無理スジ」だよなw
      正式な場で言う様な話じゃ無い「戯言」(ざれごと)のレベルですわ(笑)

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除