米韓同盟消滅の可能性は有るのか?

30

280
  • 1名無し2018/12/07(Fri) 12:16:08ID:U5MDM5MDU(1/1)NG通報

    ソース記事によると(連載、長文の一部だが)
    ハリス駐韓米国大使の言葉として「我々の同盟は確固として維持されているが、我々はこれを当然視してはいけない。」
    としており、それに対する韓国メディアの反応として
    月刊朝鮮
    非核化もしないのに韓国政府が南北対話や対北制裁解除を推進する場合、同盟が揺れることもあり得ると暗示した。
    保守系サイトの趙甲済(チョ・カプチェ)ドットコム
    ハリス大使の発言は韓国に対する米国の断固とした警告に聞こえる。米国は卑屈に同盟を求める国ではない。
    一部の人は言う。米国は自分の利益のために韓国に軍隊を置いているのであって、韓国のためではないと。バカも休み休み言うべきだ。
    在韓米軍基地がたとえ、米国の戦略的な利益のために必要であったとしても、韓国人たちが望まなければいつでも離れる用意があると見なければならない。
    フィリピンの政治家たちが「民族主義」を掲げて米軍撤収を言いだすと、米国はピナツボ火山噴火を口実にクラーク基地をある朝に捨て、去った。米軍が離れるや否や、比海域には中国海軍が忍び寄った。
    https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/120600206/?P=2

    などを紹介している。
    韓米同盟消滅の日は来るのだろうか?

  • 2名無し2018/12/07(Fri) 12:51:04ID:MzNDg3NDQ(1/1)NG通報

    >>1

    約束を守れる国になれば、韓国はどこの国とも同盟を結べる。
    同盟とは約束事なんですがねえ。

  • 3がおらー◆TYBVULIPSU2018/12/07(Fri) 12:51:46ID:MxMzIyMTE(1/1)NG通報

    同盟の期限とか更新とかどうなってるの?

  • 4名無し2018/12/07(Fri) 12:55:02ID:I3NzgyNzY(1/1)NG通報

    .

  • 5名無し2018/12/07(Fri) 12:55:19ID:kwNDk3MTg(1/1)NG通報

    アメリカのNATO脱退より可能性は高いだろ

    結論
    可能性は、かなりある!

  • 6名無し2018/12/07(Fri) 13:05:21ID:g5OTgzNzk(1/2)NG通報

    アメリカが北朝鮮を空爆出来ない理由「北朝鮮の反撃から同盟国の韓国を守りきれない」
    つまり、アメリカは韓国との同盟を破棄すれば北朝鮮を空爆出来る

  • 7あん2018/12/07(Fri) 13:06:24ID:MzMDQwMTY(1/1)NG通報

    相手の国がなくなったら自然に消滅するんじゃないかな?

  • 8名無し2018/12/07(Fri) 13:14:46ID:E5MTczNTE(1/1)NG通報

    アメリカにとって厄介者である事は間違い無いだろう。
    面白いのはここ最近韓国メディアが同盟危機の記事を書き始めた事。

  • 9名無し2018/12/07(Fri) 13:22:33ID:kyODA4NDY(1/2)NG通報

    戦争は、まず制空権と言う原則は第二次世界大戦の時に証明された。

    1950年代は、ソ連や中国相手の航空基地が大陸に近接して必要だった。
    それが朝鮮や台湾、フィリピンだった。

    今では偵察衛星やレーダー、電子戦の発達、ミサイルの発達によって、それほど近くに基地を置く必要が無くなった。

    アメリカから見ると、基地の防衛に費用をかけるより、多少遠くても日本の基地を拠点にした方が有利になってきたと言う事だな。

    経済的な意味では、韓国を守るメリットは無い。
    つまり、アメリカから見て、韓国と同盟関係であるメリットが薄れている。

  • 10名無し2018/12/07(Fri) 13:26:28ID:g0MjcwMzQ(1/1)NG通報

    >>1
    韓国が完全に言う事を聞かなくなったら撤退も有るんじゃないかな?
    朝鮮戦争前もそんな感じだったし。
    米国の今の軍事力なら日本からでも戦えるだろ。

  • 11名無し2018/12/07(Fri) 13:27:38ID:k2Nzk5OTQ(1/1)NG通報

    客観性と論理性が欠落した自己愛性人格障害の朝鮮人は、同盟が破棄されてから即ち物事が元に戻せなくなってからあわてふためくのがお約束だな。

  • 12名無し2018/12/07(Fri) 13:31:35ID:Q2MTMyNjU(1/1)NG通報

    ルトワックさんは著書であり得ないと書いてるけど、あくまでも「合理的に考えると」ってことなんだよな。

    今、トランプさんとムンムンという、合理的とは言えない二人が揃っているから、あり得るんじゃないかと思うよ。

  • 13名無し2018/12/07(Fri) 13:32:27ID:E3MzU1ODA(1/1)NG通報

    韓国と北朝鮮の「身のほど知らず」はもはや病気だ。
    例えるなら自分で作ったカードでマジック・ザ・ギャザリングの大会に出場しようとするレベル。

  • 14名無し2018/12/07(Fri) 13:41:30ID:kyODA4NDY(2/2)NG通報

    >>11
    現実に正面から向き合わないから、殴られる場所は後頭部しか無い。

  • 15名無し2018/12/07(Fri) 13:41:54ID:IwODQwOTc(1/1)NG通報

    韓国が完全に赤化しない限り同盟消滅は無いだろう。
    ただし、韓国が地理的優位に胡座をかいて米軍相手に詐欺を行い従北するクズ国家である事は既に米国にバレている。

  • 16名無し2018/12/07(Fri) 13:47:59ID:AzOTQ4OA=(1/1)NG通報

    てか、ムン政権は親米派を次々と排除してるみたいだが、、、

  • 17名無し2018/12/07(Fri) 13:54:34ID:A5NzA5NzI(1/1)NG通報

    日本も外交、経済力を駆使して、米韓同盟が消滅するよう世界に働きかけるべきでは?
    いや、公表しないだけで、活動していてもらいたいな。
    9条の関係で、武力は使えないんだから、積極的に暗躍すべきだと思うよ。

  • 18名無し2018/12/07(Fri) 13:55:46ID:cwNTE1NjM(1/1)NG通報

    金正恩暗殺計画が北朝鮮にバレて

    北の報復の ろうそくデモで朴槿恵を下野

    韓国って簡単に他国に攻め入られる(笑)

  • 19名無し2018/12/07(Fri) 14:03:00ID:g5OTgzNzk(2/2)NG通報

    >>18
    北朝鮮に扇動されてデモを起こし大統領を逮捕
    デモを扇動した従北の共産主義者を大統領に選び韓国人は誇らしげに叫んだ
    「これが優れた民主主義だ!」

    伝説になるよなw

  • 20名無し2018/12/07(Fri) 14:19:30ID:k2MzM5MTM(1/1)NG通報

    鈴置さんの記事でしょ。米国側から韓国疲れの表現がでたと。思わず笑った。
    対抗措置は金融のようで。

  • 21名無し2018/12/07(Fri) 14:23:35

    このレスは削除されています

  • 22名無し2018/12/07(Fri) 14:46:32

    このレスは削除されています

  • 23名無し2018/12/07(Fri) 15:01:00ID:M4MjMzMzI(1/2)NG通報

    >>1
    米韓同盟は半島統一したら、確実に消滅するだろ。
    “金正恩の統一朝鮮”が、アメリカとどういう関係を結ぶかは
    わからないが、同盟まで行くとロシアと支那が黙っていない。

  • 24名無し2018/12/07(Fri) 16:13:11ID:I1MjA0MDA(1/1)NG通報

    南北統一優先なら米韓同盟解消も有り
    北朝鮮がどうするか知らんがw

  • 25名無し2018/12/07(Fri) 16:43:35ID:QyODI2MTc(1/1)NG通報

    フィリピンのアメリカ軍基地のように、一旦アメリカが引いて、その後に、中国&ロシア&北朝鮮にボロボロにされた後に、韓国世論から“やっぱりアメリカを裏切ってはいけない”声が高まって、アメリカと同盟の再締結はあると思う。
    その場合は、今よりさらに韓国側が奴属的な締結内容になる。つまり、命は奪わないが、経済的に収奪的な締結。

    アメリカが一旦引いた事で、中国らの支援を受けた北朝鮮の軍事進行が始まり、韓国政府が無抵抗降伏したとしても、韓国人の事だから、韓国政府には従わず、必ず自治体レベルが勝手にアメリカ軍への救援を打診する展開になる(アメリカ側がでっち上げる)。
    その場合は、アメリカはその救援要請した自治体を韓国臨時政府と認定して、自治体が望まない形でも、無視して一方的に軍事介入する。
    その時は、韓国政府に従った韓国軍もアメリカ軍の攻撃対象になる。
    そしてアメリカ軍はソウル含めて北朝鮮全土を焦土化した後で、その臨時政府と同盟を再締結する。もちろんその場合も韓国側が奴属的な内容。韓国人は荒廃した都市の建設をしないといけないので、その後の数十年は反米する余裕は無くなる。
    アメリカ軍もその時に、韓国人にアメリカの怖さを植えつける為に、ソウル全てを焼く展開だろう。

  • 26名無し2018/12/07(Fri) 17:42:55ID:AwNTYzNzA(1/1)NG通報

    最近の米韓関係に、マッカーサーも草葉の陰で泣いてるだろうな
    朝鮮戦争で死んだ米兵はまさしく犬死にだ

  • 27名無し2018/12/07(Fri) 17:58:18ID:QwNzU3NDk(1/1)NG通報

    血の同盟は永久に不滅です!!

    血の同盟は…ベトナム戦争でアメリカ軍の後ろで、考えられない程の悪さをベトナム人にやって!
    血の同盟と勝手に韓国人が認知バイアスして、一人歩きした言葉です。

    韓国人は誰が言ったか解らない言葉を信用して、米韓同盟をまるで鎖で繋がってるかの如く血の同盟と言ってるだけです。

    カッコ悪いwww

  • 28名無し2018/12/07(Fri) 18:24:31ID:M4MjMzMzI(2/2)NG通報

    >>27
    確かに「血の同盟」というのはあるだろうが、今のトランプは
    損得勘定優先だからなぁ…

  • 29名無し2018/12/07(Fri) 21:44:00ID:M2MzI0MTU(1/2)NG通報

    >>6
    この論理は考えた事もなかった。
    確かにそうだな。
    もしその時、南北が統一してたら、もっと簡単だな。www

  • 30名無し2018/12/07(Fri) 21:55:37ID:M2MzI0MTU(2/2)NG通報

    >>25
    なんだか、希望的観測じゃないか?
    アメリカから見ると、もっとシンプルだと思うな。
    最近の韓国の様子を見てると、莫大な費用をかけて守ってやるに値しない。
    引き上げたあと、韓国がどうなろうと、知った事ではない。
    ただ、核だけは許さん。残っていれば爆撃してでも破壊する、という事だろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除