ソース記事によると（連載、長文の一部だが）
ハリス駐韓米国大使の言葉として「我々の同盟は確固として維持されているが、我々はこれを当然視してはいけない。」
としており、それに対する韓国メディアの反応として
月刊朝鮮
非核化もしないのに韓国政府が南北対話や対北制裁解除を推進する場合、同盟が揺れることもあり得ると暗示した。
保守系サイトの趙甲済（チョ・カプチェ）ドットコム
ハリス大使の発言は韓国に対する米国の断固とした警告に聞こえる。米国は卑屈に同盟を求める国ではない。
一部の人は言う。米国は自分の利益のために韓国に軍隊を置いているのであって、韓国のためではないと。バカも休み休み言うべきだ。
在韓米軍基地がたとえ、米国の戦略的な利益のために必要であったとしても、韓国人たちが望まなければいつでも離れる用意があると見なければならない。
フィリピンの政治家たちが「民族主義」を掲げて米軍撤収を言いだすと、米国はピナツボ火山噴火を口実にクラーク基地をある朝に捨て、去った。米軍が離れるや否や、比海域には中国海軍が忍び寄った。
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/120600206/?P=2
などを紹介している。
韓米同盟消滅の日は来るのだろうか？>>1
約束を守れる国になれば、韓国はどこの国とも同盟を結べる。
同盟とは約束事なんですがねえ。同盟の期限とか更新とかどうなってるの？
.
アメリカのNATO脱退より可能性は高いだろ
結論
可能性は、かなりある！アメリカが北朝鮮を空爆出来ない理由「北朝鮮の反撃から同盟国の韓国を守りきれない」
つまり、アメリカは韓国との同盟を破棄すれば北朝鮮を空爆出来る相手の国がなくなったら自然に消滅するんじゃないかな？
アメリカにとって厄介者である事は間違い無いだろう。
面白いのはここ最近韓国メディアが同盟危機の記事を書き始めた事。戦争は、まず制空権と言う原則は第二次世界大戦の時に証明された。
1950年代は、ソ連や中国相手の航空基地が大陸に近接して必要だった。
それが朝鮮や台湾、フィリピンだった。
今では偵察衛星やレーダー、電子戦の発達、ミサイルの発達によって、それほど近くに基地を置く必要が無くなった。
アメリカから見ると、基地の防衛に費用をかけるより、多少遠くても日本の基地を拠点にした方が有利になってきたと言う事だな。
経済的な意味では、韓国を守るメリットは無い。
つまり、アメリカから見て、韓国と同盟関係であるメリットが薄れている。>>1
韓国が完全に言う事を聞かなくなったら撤退も有るんじゃないかな？
朝鮮戦争前もそんな感じだったし。
米国の今の軍事力なら日本からでも戦えるだろ。客観性と論理性が欠落した自己愛性人格障害の朝鮮人は、同盟が破棄されてから即ち物事が元に戻せなくなってからあわてふためくのがお約束だな。
ルトワックさんは著書であり得ないと書いてるけど、あくまでも「合理的に考えると」ってことなんだよな。
今、トランプさんとムンムンという、合理的とは言えない二人が揃っているから、あり得るんじゃないかと思うよ。韓国と北朝鮮の「身のほど知らず」はもはや病気だ。
例えるなら自分で作ったカードでマジック・ザ・ギャザリングの大会に出場しようとするレベル。>>11
現実に正面から向き合わないから、殴られる場所は後頭部しか無い。韓国が完全に赤化しない限り同盟消滅は無いだろう。
ただし、韓国が地理的優位に胡座をかいて米軍相手に詐欺を行い従北するクズ国家である事は既に米国にバレている。てか、ムン政権は親米派を次々と排除してるみたいだが、、、
日本も外交、経済力を駆使して、米韓同盟が消滅するよう世界に働きかけるべきでは？
いや、公表しないだけで、活動していてもらいたいな。
9条の関係で、武力は使えないんだから、積極的に暗躍すべきだと思うよ。金正恩暗殺計画が北朝鮮にバレて
北の報復の ろうそくデモで朴槿恵を下野
韓国って簡単に他国に攻め入られる（笑）>>18
北朝鮮に扇動されてデモを起こし大統領を逮捕
デモを扇動した従北の共産主義者を大統領に選び韓国人は誇らしげに叫んだ
「これが優れた民主主義だ！」
伝説になるよなw鈴置さんの記事でしょ。米国側から韓国疲れの表現がでたと。思わず笑った。
対抗措置は金融のようで。- 21
名無し2018/12/07(Fri) 14:23:35(1/1)
このレスは削除されています
- 22
名無し2018/12/07(Fri) 14:46:32(1/1)
このレスは削除されています
>>1
米韓同盟は半島統一したら、確実に消滅するだろ。
“金正恩の統一朝鮮”が、アメリカとどういう関係を結ぶかは
わからないが、同盟まで行くとロシアと支那が黙っていない。南北統一優先なら米韓同盟解消も有り
北朝鮮がどうするか知らんがwフィリピンのアメリカ軍基地のように、一旦アメリカが引いて、その後に、中国＆ロシア＆北朝鮮にボロボロにされた後に、韓国世論から“やっぱりアメリカを裏切ってはいけない”声が高まって、アメリカと同盟の再締結はあると思う。
その場合は、今よりさらに韓国側が奴属的な締結内容になる。つまり、命は奪わないが、経済的に収奪的な締結。
アメリカが一旦引いた事で、中国らの支援を受けた北朝鮮の軍事進行が始まり、韓国政府が無抵抗降伏したとしても、韓国人の事だから、韓国政府には従わず、必ず自治体レベルが勝手にアメリカ軍への救援を打診する展開になる（アメリカ側がでっち上げる）。
その場合は、アメリカはその救援要請した自治体を韓国臨時政府と認定して、自治体が望まない形でも、無視して一方的に軍事介入する。
その時は、韓国政府に従った韓国軍もアメリカ軍の攻撃対象になる。
そしてアメリカ軍はソウル含めて北朝鮮全土を焦土化した後で、その臨時政府と同盟を再締結する。もちろんその場合も韓国側が奴属的な内容。韓国人は荒廃した都市の建設をしないといけないので、その後の数十年は反米する余裕は無くなる。
アメリカ軍もその時に、韓国人にアメリカの怖さを植えつける為に、ソウル全てを焼く展開だろう。最近の米韓関係に、マッカーサーも草葉の陰で泣いてるだろうな
朝鮮戦争で死んだ米兵はまさしく犬死にだ>>27
確かに「血の同盟」というのはあるだろうが、今のトランプは
損得勘定優先だからなぁ…>>6
この論理は考えた事もなかった。
確かにそうだな。
もしその時、南北が統一してたら、もっと簡単だな。www>>25
なんだか、希望的観測じゃないか？
アメリカから見ると、もっとシンプルだと思うな。
最近の韓国の様子を見てると、莫大な費用をかけて守ってやるに値しない。
引き上げたあと、韓国がどうなろうと、知った事ではない。
ただ、核だけは許さん。残っていれば爆撃してでも破壊する、という事だろう。米韓同盟破棄は文在寅の目標ですよ
明言しないのは左派からも叩かれるから。
文在寅にとっては韓国は米国日本が作った失敗作、北朝鮮こそ正当な朝鮮半島の国家です。
在韓米軍基地を破棄しないと、北朝鮮主導の統一はできません。
文在寅は学生時代から極左活動家です過去に自分を逮捕した親米保守は敵です
反日を言い訳に親米保守派を逮捕してるのも、北朝鮮主導の統一の布石です>>1
あるだろ！
文在寅は韓国人の反発が怖いから、アメリカに同盟解消を言わせたい
みたいだけどね。いずれ誰かのせいにして、同盟解消を言い出すだろうね。
それが日本である可能性も高い。
日本のせいで米韓同盟解消…
わけがわからないが、日本のせいなら韓国人は納得すると思う。朝鮮戦争が「終了」したらアメリカが韓国に駐留する根拠が無くなるから、「同盟」は維持されるかもしれないけど「在韓米軍」は居なくなるだろうね。
アメリカの東アジアに対する軍事的プレゼンスはグアムの戦略空軍と在日米軍で十分って事になるでしょ。
韓国には連絡部署だけ残して実戦部隊は全部撤収するのが当然の帰結。
「同盟を解消するか」は、韓国が独立を維持しようとするか、北朝鮮による赤化統一を受け入れて「金氏朝鮮」になるのか、それ次第。
現状の流れとしては、
朝鮮戦争終結 → 米軍実戦部隊撤収 → 赤化統一「金氏朝鮮」建国 → 同盟解消 → レッドチーム入り
かなｗアメリカが台湾を国として認めたら、その時は在韓米軍撤退の可能性もあるんじゃない？
상당히 축소 되겠지만 장기적으로는 이상 없을 것이라 생각한다.
너희는 현실을 상당히 과장되게 보고 있는데
호들갑 떠는 넷우익의 역할이 큰 것 같다.
넷우익의 목소리가 미디어를 타고 일본 정부도 비슷하게 움직이는 걸 보면.
세상에 절대 라는 것은 없지만 현실적으로 미국이 한국을 버리기는 어렵다.
한국은 미국이 낳은 자식이고 이념전쟁의 전리품 같은 나라이기 때문에.
세계의 교훈 체제의 효시로서 보존 하고 싶어하며 그리고 아직 전쟁 세대가 남아있고
한국에도 한미동맹수호의 목소리가 아직 크다.
문재인 정부도 반미라기 보다는 친중 종북성향이 너무 강할 뿐이다.
딱히 미국을 비판한 적도 없고 반미 선동을 하지도 않았는데 오직 과도하게 북한 옹호를 하는것이다.
그래서 미국도 헷갈리는 것이다. 트럼프 앞에서도 바짝 엎드리는데 중국과 북한한텐 더 엎드리니까.
좌익도 친중파와 종북파가 또 나뉜다.
미국도 imf 로 한국을 크게 때렸고 결과 김대중 당선으로 좌익시대를 열어버린 책임도 있다
그래서 fta로 보상을 준것이고. 박근혜 탄핵 때문에 다시 재협상한것. 일본은 미국 fta 못할것이다.
일단은 저번 미북 회담 결렬로 한국의 생명은 상당히 보장받은 것이니까 당장은 걱정하지 않아도 될것이다.
이걸 걱정 이라고 해야하나? 정말 너희는 너무 한국에 관심이 많다.
전세계에 타국 정치를 이렇게 국민적으로 좋아하는 나라는 일본밖에 없을것이다.
관련되고 싶지 않다면서 왜이렇게 관심을 가지고 자세히 보는건가?
이걸 관심으로 생각해야 할지 정말 일본이 뭘 바라는지 모르겠다.
그냥 재밌어서 보는 것 같은데 똥이 더럽지만 냄새맡고 싶은 그런건가? 변태같은 민족이다. 정말 ㅋアメリカはいきなり米韓同盟を破棄するのではなく、韓国にチャンスを与えると思う。
通貨危機というチャンスだ。
通貨危機に陥った韓国が、文在寅政権を倒してアメリカの元に戻ってくるなら、米韓同盟はつづくだろう。
しかし、通貨危機から反米に向ったら、米韓同盟は終り、韓国はアメリカの完全な敵国になる。
今年後半に通貨危機が韓国を襲うだろう。
楽しみだな。>>35
アメリカにしてみたら韓国も北朝鮮も日本も、対中国に対抗するためのただの道具だ。
この中で日本と韓国が同盟国だが反日親北の政策が強すぎ軍事機密漏洩の可能性の有る韓国は、かなり危ないよ。
まあ3月14日の安保理決議の発表次第では韓国にも警告が有るだろう。
瀬取りはバレてるから安保理の制裁違反国だからね。
北朝鮮の瀬取り監視に韓国が入ってない事が、韓国を信用出来ない国と安保理では見ている証拠だ。
北朝鮮と確実に距離を取り民主国たる姿勢を見せる事が韓国の生き残る最後の手段だ。米国は対中国のほうが大事だからね。
中国の犬となってる韓国と北朝鮮は核廃棄が済めば
捨てるよ朝鮮半島なんか価値ないもん。>>35
김대중은 뼛속까지 친미 친일에 반중이었는데? 북괴에 퍼주긴 했어도 그 뒤에 나오는 애미뒤진 친노랑 급이 다름
그 뒤에 나온 친노가 좆팔육 운동권 등에 업고 개지랄을 해서 나라 꼬라지를 이 지경으로 만들었지韓国人って、無意味な事をダラダラと書くんだよな >>35
>>27
ん？恥(ち)の同盟？
米韓同盟消滅の可能性は有るのか？
41
ツイートLINEお気に入り372
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除