<徴用工消滅時効判断>「賠償請求は10月から半年以内に」今後は提訴加速化も

21

    • 1名無し2018/12/05(Wed) 22:32:10ID:kxODEyMjU(1/3)NG報告

      本日、三菱重工業に遺族計4人が損害賠償を求めた訴訟判決で、一定期間にわたって行使されないと権利が消滅してしまう「消滅時効」について判断。
      今年10月30日の元徴用工への賠償を命じた最高裁の確定判決で日韓請求権協定に関する解釈などが明確になり、消滅時効の中断が終わったと結論付けた。
      崔仁圭(チェ・インギュ)裁判長は「原則として10月から6カ月以内、延長された場合3年以内なら損害賠償を請求できる」と述べた。
      消滅時効の期限が示されたことで、今後同様の戦後補償訴訟で提訴の動きが加速する可能性がある。

      https://mainichi.jp/articles/20181205/k00/00m/030/215000c

      ※期限が設定されました。この半年は訴訟祭りですね。

    • 2名無し2018/12/05(Wed) 23:43:17ID:I2MzcyMzU(1/3)NG報告

      やっぱ、司法に対して、政治的な指示が陰で動いているのじゃないか?

      韓国政府が払うという、本来の形になった場合のために、
      時効を援用出来るように、並行して準備はじめたのじゃないのかな。

    • 3名無し2018/12/05(Wed) 23:44:45ID:Y0NTM2MTU(1/1)NG報告

      >>2
      何も考えていないと思うよ。だって韓国人。

    • 4名無し2018/12/05(Wed) 23:48:35ID:M5MTQyMjU(1/1)NG報告

      日本企業が、逃げ出してから、後頭部殴られたと
      おお騒ぎするんだよな

    • 5名無し2018/12/05(Wed) 23:53:20ID:E5NDQxNTA(1/1)NG報告

      制裁は忘れたころにやってくる

    • 6名無し2018/12/05(Wed) 23:55:08(1/2)

      このレスは削除されています

    • 7名無し2018/12/05(Wed) 23:58:00(2/2)

      このレスは削除されています

    • 8名無し2018/12/06(Thu) 00:00:06ID:cxMzA2NzA(2/3)NG報告

      >>1
      以前の判決で、
      2012年から3年後の2015年までと
      なってされてなかったけ?

      変更か?(笑)

    • 9名無し2018/12/06(Thu) 00:03:22ID:g1ODQ2MDI(2/3)NG報告

      >>6

      これね。確かに意味わからん。
      ----------------------------------------
      韓国の最高裁が元徴用工の韓国人に賠償するよう判決を出したことを受け、原告側の弁護団が新日鉄住金に協議に応じるよう要請書を手渡しました。24日までに回答がない場合、資産の差し押さえ手続きに入るとしています。

       来日した原告側弁護団は、東京・千代田区にある新日鉄住金の本社を先月に続いて再び訪問しました。新日鉄住金側は面会に応じませんでしたが、弁護団は、損害賠償義務の履行方法、被害者の権利回復のための措置について協議に応じるよう要請書を手渡しました。

       弁護団はこの後、都内で会見し、今月24日午後5時までに回答がない場合、新日鉄住金の資産差し押さえ手続きに入ると明言しました。

       関係者によりますと、新日鉄住金が韓国内で所有する商標権やデザインに関する権利を差し押さえができないか、韓国の裁判所に申請する方針だということです。(04日19:10)TBSニュース

      https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20181204-00000060-jnn-pol

    • 10名無し2018/12/06(Thu) 00:07:18ID:g1ODQ2MDI(3/3)NG報告

      >>8

      なんかね、大法院判決だと、
      「原告には権利を行使することが出来ないやむを得ない事情があったのだから、
      被告が時効を援用することは権利の濫用」らしいので、一回止まっていたということらしい。
      適当に都合のいいように、どうにでもなるでしょ。だって、韓国。

    • 11名無し2018/12/06(Thu) 00:17:02ID:I5NDk1NzQ(1/1)NG報告

      韓国は憲法の前文からして嘘八百だから、韓国の法律家とは「嘘を活用できる詐欺師」でしかない

    • 12高木☆楼子2018/12/06(Thu) 00:30:51ID:E3ODg0MTg(1/1)NG報告

      766条の②で『不法行為の日から10年経過した場合も、(①)と、お.ん.な.じぃー(IKKO風)』とあるのですが、②はドコ行った?…って話ですよ。766条②の『不法行為の日から10経過』は、①の『被害者が損害を知った日から3年』とは違い、②は『起算点の変化の無い』条項なんですよ。(①時効と、②除籍の違いを簡潔に説明すると、①の時効は、例えば、強盗犯が『海外に逃亡していた時間』は、時効消費カウントから除外されますよね?。①には、その『時効消費カウント』を中止する〝中断点〟が適用されるので、〝中断点〟の解釈の仕方で、なんとでもなるのですよ。…しかし、②の除斥は、海外逃亡期間も含めた期間!云わば、〝中断点〟が一切適用されない期間なのです。つまり、1955年には、完全に766条の②『除斥』が成立してるんですよ。…ただし、法治国家の、普遍的価値観の範囲内での話ですけどね(笑)。しかし、朝鮮人の法的(中華的な道徳)価値観では、『法的な問題じゃない!道徳的な問題だから、大法院が『法』を無視する判決をくだしてもオケ!大法院判決マンセー\(^-^)/なんですよ。)

    • 13名無し2018/12/06(Thu) 00:34:35(1/1)

      このレスは削除されています

    • 14名無し2018/12/06(Thu) 00:43:08ID:cwMDcxNjI(1/1)NG報告

      楽しくなってきた

    • 15名無し2018/12/06(Thu) 00:47:42ID:QyMTAxOTA(1/1)NG報告

      どうせ政権が変わったら、時効も変わる。
      朝鮮人は信用してはいけない生物です。

    • 16名無し2018/12/06(Thu) 00:48:49ID:YzMTEwNA=(1/1)NG報告

      全てがデタラメな裁判。
      そもそも徴用工ですらないし。

    • 17名無し2018/12/06(Thu) 00:54:32ID:k4MzQyNTA(1/1)NG報告

      最終的に、賠償金は韓国政府が出す事になるんだけどね
      喜べ、貴重な税金で不幸な人々を救う事が出来るよ

    • 18名無し2018/12/06(Thu) 01:08:51ID:cxMzA2NzA(3/3)NG報告

      時効についてまとめると...

      >>12 要するに、どんな理由があろうとも終戦から十年後の『1955年』には時効が成立するにも関わらず、

      >>10 原告には権利を行使することが出来ないやむを得ない事情があったのだから、
      被告が時効を援用することは権利の濫用???との理由で
      『2012年から3年後の2015年まで』と変更

      そして、下級審にもかかわらず本日の判決で、
      >>1 『10月から6カ月以内、延長された場合3年以内』に再変更

      やりたい放題だな...

    • 19【9】2018/12/06(Thu) 07:35:49ID:MyMzg1ODA(1/1)NG報告

      600年前に日本に渡った仏像が韓国に所有権をがあるとか裁判所が認める国だからな

    • 20名無し2018/12/06(Thu) 07:58:36ID:I4MzI3NDI(1/1)NG報告

      日本政府から金が取れないと解って民間企業にスイッチして、日本から制裁発動間近の話かな?www

    • 21名無し2018/12/06(Thu) 08:11:07ID:Y3NzIzNzI(1/1)NG報告

      協定結ばれるまでの20年で時効やろ?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除