韓国警備艇が日本漁船に嫌がらせ

1名無し2018/12/03(Mon) 12:31:23ID:IzNDE1NzE(1/1)NG報告
《荒れる好漁場「大和堆」、日韓漁船がトラブル　背景に暫定水域》

【産業経済新聞】　日本海にある好漁場「大和堆（やまとたい）」周辺が荒れている。スルメイカなどの水産資源が豊富だが、１１月中～下旬に韓国側の警備艦が“勘違い”で日本漁船に操業中止を要求したり、日韓の漁船が衝突する事案が発生した。いずれも日韓漁業協定で、韓国が不法占拠する竹島（島根県隠岐の島町）周辺に設けられた両国漁船が乗り入れ可能な「暫定水域」周辺で起きた騒動。相次ぐトラブルを解消するため、早期のルールづくりが求められる。
　「韓国側警備艦による日本漁船への一連の行動は、明らかに日韓漁業協定に反しており、わが国としては断じて受け入れることができない」
　菅義偉（すが・よしひで）官房長官（６９）は１１月２２日の記者会見で、韓国側の警備艦から日本の漁船に操業中止などを求めたことを強く批判した。
（略）
韓国外交部からは「海洋警察庁の警備艦が日本漁船に管轄権を行使したことは遺憾で再発防止に努めたい」旨の反応があったという。韓国側が誤りを認めた形だ。

（https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/181203/plt18120308400002-n1.html）
>>2 >>6 >>16 >>19 >>26
2名無し2018/12/03(Mon) 14:34:30ID:gyOTIxODE(1/1)NG報告
>>1
>>7
3名無し2018/12/03(Mon) 14:40:17ID:U5NjI5MTk(1/1)NG報告
国家間の約束が成立しない韓国との話し合いなど無意味
韓国は殴るしかない
残念だがそれ以外に方法が無い
4名無し2018/12/03(Mon) 15:02:24ID:U3MzQyNzE(1/1)NG報告
日韓漁業協定は決裂して停止中のはずでしょ
韓国の漁船は日本のEEZで操業できない
>>9
5右翼の食欲、左翼の性欲2018/12/03(Mon) 15:04:55ID:IyMzA0OTA(1/1)NG報告
韓国政府が現場指揮官への統制を上手く行えていないのだろう
これでは偶発的な衝突が起きる可能性が大きい

戦争は現場の偶発的な衝突が切っ掛けで起きることがある
6名無し2018/12/03(Mon) 15:04:57ID:cyMjc0MTE(1/1)NG報告
>>1

韓国人の活動範囲は青い枠内のみ。
赤い枠内には入ってくるな！
>>15
7名無し2018/12/03(Mon) 15:05:39ID:AxNTMyMzk(1/1)NG報告
>>2

最高！！
8名無し2018/12/03(Mon) 15:16:18ID:U0MzgzMjY(1/1)NG報告
この間のね
産経が情報の裏を取って記事にした感じか

ネットで広まった内容そのもので
捏造、憶測は無かったと言うことか
9名無し2018/12/03(Mon) 15:32:24ID:Q1MTk3NzA(1/1)NG報告
>>4
また出鱈目を書くネトウヨはバカ杉ｗ
>>10 >>11 >>14
10田中直樹2018/12/03(Mon) 17:37:52ID:c4MDYxMDI(1/1)NG報告
>>9 出鱈目？

韓国は日本の排他的経済水域では操業できなかったはず。
11名無し2018/12/03(Mon) 17:52:43ID:A1NjIxODc(1/1)NG報告
>>9
日韓漁業協定の内容くらい調べな
現在は日韓の双方の漁船とも、相手国のEEZでの操業ができなくなってる

以前は、「日本の寛大な措置」によって、「日本のEEZの一部地域」に限り、韓国漁船の操業も「条件付き」で認めてた
「盗っ人たけだけしい」韓国漁船が、稚魚まで獲ったり、漁獲量の申告をごまかしたり、不良漁具を放置したりして、日本漁船に多大な損害を与えてきてた

「善」で「甲」の日本は、現状で全く困らず、「悪」で「乙」の韓国が、妄言を喚いてるだけ
>>13
12名無し2018/12/03(Mon) 17:56:51ID:kyOTc0ODQ(1/8)NG報告
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181203/mca1812030100001-n3.htm

問題の「暫定水域」は、平成１１年に発効した新たな日韓漁業協定で設けられたものだ。協定では、竹島周辺は韓国が領有権を主張しており、操業条件の設定や違法操業の取り締まりができるＥＥＺの境界が決められず、周辺海域を暫定水域に指定。両国がそれぞれのルールに従って操業できるよう取り決めた。
13名無し2018/12/03(Mon) 18:01:24ID:kyOTc0ODQ(2/8)NG報告
>>11
>現在は日韓の双方の漁船とも、相手国のEEZでの操業ができなくなってる
それは、「暫定水域」以外のところの話

https://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/181203/plt18120308400002-n2.html
問題の「暫定水域」は、平成１１年に発効した新たな日韓漁業協定で設けられたものだ。協定では、日韓双方がそれぞれ操業条件の設定や違法操業の取り締まりができるＥＥＺを設定。その一方、竹島周辺は韓国が領有権を主張していることを踏まえ、周辺海域を「暫定水域」に指定し、両国がそれぞれのルールに従って操業できるよう取り決めた。
14名無し2018/12/03(Mon) 18:08:18ID:E1NzM5MTI(1/1)NG報告
>>9
物事のわからない病身白丁在日は病身舞でも踊ってなさいww
15名無し2018/12/03(Mon) 18:11:41ID:I2MjgzOTA(1/1)NG報告
>>6
너는 한국과 일본이 정한 중간 수역도 모르는가?
>>16 >>17
16名無し2018/12/03(Mon) 18:20:35ID:kyOTc0ODQ(3/8)NG報告
>>15
正しいよ
カイカイには、バカな日本人が多いのが事実
>>1の記事のリンク先を読むと、はっきり書かれている

>海上保安庁の巡視船がこの無線を確認し、韓国警備艦に「日韓漁業協定上、要求は受け入れられない」と通知。現場は日韓の暫定水域だった
>>20
17名無し2018/12/03(Mon) 18:22:54ID:kyOTc0ODQ(4/8)NG報告
>>15
ただ、その「中間水域」を理解していなかったのは
韓国の海洋警察であって、韓国側に非がある
18자랑스럽다2018/12/03(Mon) 18:28:40ID:YzMTYyNjU(1/4)NG報告
독도는 이미 한국이 실효지배를 하고 있으므로 일본국이 주장하는 EEZ는 의미가 없음 공동수역은 사실상 한국 EEZ 이므로
>>19 >>30
19名無し2018/12/03(Mon) 18:35:58ID:kyOTc0ODQ(5/8)NG報告
>>18
「暫定水域」は「日韓漁業協定」で定められているんだよ
又、国際条約違反ですか？だから日本人に、韓国人は未開だと言われる

>>1
韓国外交部からは「海洋警察庁の警備艦が日本漁船に管轄権を行使したことは遺憾で再発防止に努めたい」旨の反応があったという。韓国側が誤りを認めた形だ。

外交部へ、売国奴ってって苦情でも言って来いｗ
>>21
20名無し2018/12/03(Mon) 18:36:50ID:E1MDk0MTE(1/1)NG報告
>>16
北朝鮮狭くてワロタ

子供の頃にやった屋外で小石を指で弾いていやる陣取りゲームを思い出した
21자랑스럽다2018/12/03(Mon) 18:39:35ID:YzMTYyNjU(2/4)NG報告
>>19

협정은 10년이 될지 100년이 될지 파기하면 종료되는 것 // 그 후 실질 실효EEZ를 산정한다면 저기 일본이 주장하는 EEZ는 맞지 않는 것 독도가 일본측 영토에 들어가 있기 때문 // 이러나 저러나 2045년이 되면 영토 100년 점유 지배권이 생기기 때문에 일본의 EEZ는 국제법상으로도 틀리게 된다. 자의든 타의든 일본이 인정하지 않아도 독도(다케시마) 200해리의 바다가 한국 EEZ가 되기 때문
>>22 >>24
22名無し2018/12/03(Mon) 18:48:51ID:kyOTc0ODQ(6/8)NG報告
>>21
典型的な朝鮮人だな？ｗ
今現在、「日韓漁業協定」は終了していないので、お前の勝手な
解釈は関係ない

それが嫌なら、大統領府の請願サイトへ行って
政府に「日韓漁業協定」を終了して下さいってお願いしろ

국민청원 및 제안
https://www1.president.go.kr/petitions
>>23
23ww2018/12/03(Mon) 18:52:21ID:YzMTYyNjU(3/4)NG報告
>>22

너 조선인이지?! 그런 사이트를 알고 있는거보면 .. ^0^
>>28
24名無し2018/12/03(Mon) 18:53:16ID:kyOTc0ODQ(7/8)NG報告
>>21
>2045年になると領土100年占有支配権が生じる

それは、誰も文句を言う人が存在しなかった場合じゃないのか？
日本政府は、事有る毎に文句を言っているから、何百続けても

「実効支配」ではなくて、ただの「不法占拠」なんだぞｗ
>>25
25ww2018/12/03(Mon) 18:54:49ID:YzMTYyNjU(4/4)NG報告
>>24

불평을 하든말든 상관없구여! 앞으로 동해에서 참치어업은 중지입니다. 태평양 참치를 사서 드세요. 동해의 참치는 모두 한국인의 것입니다!
>>26 >>29
26名無し2018/12/03(Mon) 18:56:55ID:kyOTc0ODQ(8/8)NG報告
>>25
>>1の内容と関係のない話をするばかりの朝鮮人とは
議論どころか、会話すら不可能ｗ
27名無し2018/12/03(Mon) 18:59:23ID:k1OTczMzY(1/1)NG報告
無知＝韓国海洋警察のレベルｗｗｗ
28名無し2018/12/03(Mon) 19:10:38ID:g5Nzg4ODk(1/1)NG報告
>>23
(一部の)日本人の人気No.1サイトですよ～
参加してる人もいるみたいだしww
29太陽サンサン2018/12/03(Mon) 19:18:26ID:g3MjQyMjE(1/1)NG報告
>>25
韓国領海狭いのにwww
30しむ2018/12/03(Mon) 19:20:22ID:EzMDY1MDg(1/1)NG報告
>>18
国際法上では韓国の実行支配は成立していません。あくまでも「不法占拠」です。

あなたは、竹島がどう言う経緯で韓国が支配するようになったのか知っていますか？