【徴用工の嘘を暴く】韓国に設置された徴用労働者の銅像、 実はモデルが何も関係ない日本人だった…

モデルはカザフスタンで捕虜になったシベリア抑留者の日本兵の写真

https://snjpn.net/archives/80889

軍艦島朝鮮人強制労働の写真も、旭川の日本人労働者の写真だった

画像

作者に是非何をモデルに書いたか写真を拝見させてもらいたいですわ

これも捏造写真

韓国にとってはどうでも良い事らしいよ。
日本が悪なんで証拠の捏造は微々たる事みたいな考えだってさ。

韓国にはこういう文春砲みたいなのってないんかね。
こういうの使って色々書けば売れそうなネタだけど

韓国教科書の「酷使される朝鮮人」の写真も、実は日本人だった

>>8
これは
そろそろ韓国メディアの焦りですか？

徴用工たって 徴用される以前の 只の出稼ぎ工員だし

>>1
なんかさ、日帝に虐げられてる韓国人って、写真でも見た事ないんだよなぁ。
海岸で微笑む戦地売春婦とか、軍艦島で温泉に入ってる韓国人とかしか
ないよねー。

>>3
この有名？な画像
1９２６年９月９日付「旭川新聞」に掲載された写真（左）なんだってさ。
この写真韓国人被害者として、韓国の小学６年生用の国定教科書に掲載された（右）

>>1
徴用工像のモデルになったんだよね。
そっくりでしょ。

>>5
これって「俺はこんなに頑張ってるだぜ！」って自慢してる
日本人の写真らしいね。

[単独]「徴用工像、日本人をモデルにしたかもしれない」

「外見的特徴がかなり似ていると見られる余地がある。」

「平和の少女像」として知られる「日本軍慰安婦」銅像の作家キム・ソギョン・キム・ウンソン夫婦がイ・ウヨン洛成大経済研究所研究委員（経済学博士）を相手に提起した損害賠償請求訴訟訴訟で控訴審裁判部がこの委員の手を挙げた（ ソウル中央地方裁判所2021または64834）。

ソウル中央地方裁判所民事合の７－２部（ヤン・チョルハンイ・ジョンヒョン、ク・グァンヒョン）は１４日、遠心判決中に被告敗訴部分を取り消し、取り消し部分に対する原告の請求をすべて棄却すると判決した。

いわゆる「徴用工問題」として知られる太平洋戦争当時、朝鮮人労務動員問題と関連してキム作家夫婦がこの委員を相手に訴訟を提起したのは2019年10月29日。 自分たちが制作した「徴用工」の銅像のモデルが事実は日本人というこの委員の主張が虚偽に該当し、その主張により自分たちの名誉が毀損されたという理由からだった。

これに先立ち、この事件遠心裁判部は作家夫婦の手を挙げた。 この博士の主張が推測に基づいただけであり、細い体型と短い装いのほかには、1926年9月9日付日本旭川新聞記事〈あまりにも惨めな土工虐待：真実に全律する被害者の実話〉（慘 の虐待：眞に戰慄を覺にしむる被害者の實話）に掲載された写真上の日本人の姿と作家夫婦の「徴用工」の銅像との類似点が見つからないと見た。

しかし、控訴審裁判部の判断は違った。 名誉毀損が成立するためには具体的な事実が適視されなければならないが、この博士の主張内容は意見表明で見なければならないということだ。 控訴審裁判部はまた、たとえこの博士の主張内容が虚偽の事実に該当すると言っても、その趣旨上の公益性が認められ、この博士が自分の発言内容を真実だと信じる相当な理由もあると判断した。

特に控訴審では、作家夫婦の「徴用工」の銅像の姿と、旭川新聞に掲載された写真の中の日本人労働者の姿が類似していると認識できるという判断が下された。

何だよこれw

歴史を正しく認識しような
偽モデルで事実を歪曲捏造するな
戦犯国

>>1
今頃気付いたのか？Wwwwww

カイカイでは、5年前から言っていたことだがｗ

恥ずかしい韓国人🇰🇷

>>10
徴用工は出稼ぎ労働者、募集工、期間工、応募工で慰安婦は戦時売春婦や戦場売春婦です。
大韓青少年開拓団や在韓米軍慰安婦問題や国連軍慰安婦や韓国軍慰安婦なども追及してくれないとアンフェアです。