河野太郎外相「対抗措置も含め、毅然と対応する」元徴用工判決で談話

河野太郎外相「対抗措置も含め、毅然と対応する」元徴用工判決で談話

　河野太郎外相は２９日午前、韓国の元徴用工らをめぐる訴訟で三菱重工業に賠償を命じるとした韓国の最高裁判決を受け「日韓請求権協定に明らかに反し、１９６５年の国交正常化以来築いてきた日韓の友好協力関係の法的基盤を根本から覆すもので、断じて受け入れることはできない」との談話を出した。

　河野氏は韓国政府に対し、速やかに国際法違反の状態を是正するよう適切な措置を講ずることを求め、「ただちに適切な措置が講じられない場合には、国際裁判や対抗措置も含めあらゆる選択肢を視野に入れ、毅然とした対応を講ずる考えだ」とした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00000526-san-pol

-----------------------------
経済制裁を含むあらゆる処置を実施して欲しいものです。

まずは日本人の韓国への渡航禁止措置と在日韓国人の国外退去命令、日本企業の韓国からの撤収勧告かな。あとビザの厳格化およびビジネス目的での来日を禁止する。日本国内にある韓国資産の凍結、K-POPを始めとする韓国の音楽、ドラマ、映画の放送及び流布の禁止。

日本に金を払ってほしいのならば、日本も要求すればいい。条約違反をするのだから相当程度要求できるだろう。

①竹島の即時返還
②鬱陵島、済州島等の全ての周辺島、およびテグ広域市以南の領土の割譲

最低でもこれくらいは条件にしてほしいね。

国交断絶せよ

>>1
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_004550.html
大韓民国大法院による日本企業に対する判決確定について
（外務大臣談話）
前略
（参考）「財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定」（1965年12月18日発効）
第二条
1　両締約国は，両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産，権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が，千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて，完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
（中略）
3　2の規定に従うことを条件として，一方の締約国及びその国民の財産，権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては，いかなる主張もすることができないものとする。

こっちもな（´・ω・｀）

河野外相(´・ω・`)前回の判決の時も同じ事言ってなかったか？
それでも同じ判決を出されたんだから、韓国政府は是正なんかする気 これっぽっちもないだろ
前回は警告、今回は何も言わずに実力行使でいかないとな？

まだ強制執行が来てないからな。これが来たら提訴に動くだろうな。
もう前もって分かっているから制裁の案も含めいくつか準備しているだろ

対抗措置とか、いくらでも具体策を検討できる時間的余裕はあったのにねえ。
まあ、面倒ごとだし、しばらくはマイクパフォーマンスだけで行きたいんだろう。
外務省あたりが考えそうなことだが、相手は韓国だぜ。
絶対、近いうちにちゃぶ台返しの大技を無意識に繰り出して来る。
お楽しみはそのあとかな。

下朝鮮人は断罪すべきだな。在韓企業、邦人撤退。在日朝鮮人は一匹残らず返品。国交断絶、北朝鮮幇助の為、経済制裁。会場封鎖。

戦後の日本人は武士道を勘違いしてる。
相手から嘘や侮辱されると、両者が理不尽に成敗されるのが江戸時代の武士道

相手から嘘や侮辱されると、死に物狂いになって潰しに行くのが戦国時代の武士道

日本人は、口だけではない実行をもった対応策を望むのなら、ちゃんと最悪な展開として、韓国人と戦争する覚悟を持たないと、道は開けないからな。そして戦争する覚悟を持ったなら、必ず勝つ算段をする事。

ハッキリ言って、最初の対応（村山政権や、クネ政権の慰安婦活動時辺り）で、日本政府が過剰で理不尽な反応ぐらいまで、最大可能な制裁を苛烈にやっていれば、その後に続く判決は変わった結果になってただろうよ。
じわじわ段階を経てカエルを茹でるような対応が一番の悪手。
相手の目的を諦めさせるタイミングがさらに延びて、混乱と不安定な関係が続く。そこに韓国以外の要因が入り込む隙にもなる。

>>10
戦争と言っても武力だけじゃないからな。
経済戦争、外交戦、諜報戦、色々ある。
韓国を叩き潰すべく、日本政府には頑張ってもらいたい。

さっさと対抗措置をとってくれい

韓国が韓国の裁判結果に基づいて 行動すれば
厳正なる対処と言う事だろう
既に 対処案は出ている
問題は どこまで厳しくやるか？でしょ
今までとは 比較にならない様な厳しい対応が必要！

外交部からの返事も無いし、大統領はだんまりで逃亡したままだろ？国内向けのパフォーマンスはもういいからサッサとやれよ

韓国産業銀行、中小企業銀行、韓国輸出入銀行に提供している邦銀の信用枠撤廃

これで韓国をデフォルトに追い込める

弱ったところに竹島急襲し施政権を回復する

>>1
口だけじゃなくて、実際にやれよ！

毅然と対応というが具体的にどうするんだ？

>>17
外務大臣としての談話、三菱重工の発表、外務省発表、外交ルートを通じての抗議
まずここまでやってるだろ
これ以上は今の段階では過剰反応
何か希望はあるか？(´・ω・｀)

立て続けに条約違反判決が出てるんだからICJ提訴ぐらいはやってもいい。
対抗措置（制裁）はさすがに時期尚早
差し押さえ等強制執行が開始されてからじゃないとダメっしょ

今回原告敗訴なんてあり得なかったけど、自滅の道をひた走ってますなｗ

>>1
いつも口だけは勇ましい。
実行が伴わないし、そのあたりを韓国に見透かされている。

>>20
口だけで言えるのはお前も一緒。
ただのオナニー野郎だろ。
あまり馬鹿を晒さない方がいいぞ。

>>20
俺も、そう思うわ。今回はちゃんと韓国に制裁しなさいよ。　

河野談話、これで上書きしちゃっていいよ。

爆撃も視野に入れて対応して欲しいね

>>1
重要なニュースを見落としていた。と言うか新スレッドも立ってないんじゃないか？
『日本企業債権の取り立て命令　元徴用工訴訟―韓国裁判所』
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021081801154&g=soc
今まで騒いでた株・特許等はストックのようなもので現金化（売却）されるまでは実損が見え難い。立証し難い。
しかし債権はフローのようなもので差し押さえ・取り立てされただけでｶﾈの支払いが止まり、奪われるから実損が確定する。
これをやられたらやられた企業はやった者への支払いを仮差し押さえし、相殺 せねばならない。ｶﾈの流れの凍結だ。
三菱なら国際多角相殺で報復するだろう。それを恐れて時の外相が「国がやる（三菱は我慢しておけ）。」と言ったのに。
これは執行法の分野で大学の法学部では教えないから他の朝鮮ネタのブログでも殆ど理解されてないが、面白くなりそうだ。

>>25
そんな手段が有ったのか。

どっちみち韓国をぶん殴れるね。

>>26
新しいスレッドは立ってないけど半年前のスレッドに繋げてあるようだね。
あっちの人も執行法は判らないだろうから>>25 を読んでくれると良いが。