最高裁判決を控え、挺身隊が慰安婦である完璧な証拠が韓国で見つかる

22

    • 1名無し2018/11/24(Sat) 14:51:14ID:k5ODk2NTY(1/2)NG報告

      「日本女子勤労挺身隊被害訴訟事件の最高裁の最終判断が来る29日に迫った中で、これまでの損害賠償を請求した被害者が同様の事件に比べて少なかった理由に関心が集まっている。多く法曹と市民団体の関係者らは女性勤労挺身隊を日本軍性奴隷(従軍慰安婦)と同一視する視線が多く、被害事実を隠したおばあちゃんが多かったためと診断した。

      女性勤労挺身隊は、日本が太平洋戦争に飛び込ん実施戦時動員の種類であった。日本は戦時体制に労働力が不足してみましょう配偶者のない12〜40歳の朝鮮女性まで軍需工場などに投入した。動員目的とパスが従軍慰安婦とは異なっていたにも関わら当時、「朝鮮では『挺身隊に連行されていくと慰安婦になる』という噂が回った。」

      最高裁は29日ヤン・クムドク祖母など女性勤労挺身隊被害者4人と遺族1人が日本三菱重工業を相手に起こした損害賠償請求訴訟の上告審宣告期日を開く予定だ。法曹界では、先月30日性格が似ている日本に強制徴用損害賠償請求訴訟で、最高裁全員合議体が被害者の手をあげてくれただけ、今回も原告勝訴の可能性が高いと見ている。

      https://www.sedaily.com/NewsView/1S7BA7BXKA
      噂ほど信憑性のある証拠は韓国には存在しない

    • 2名無し2018/11/24(Sat) 15:37:18ID:k5ODk2NTY(2/2)NG報告

      徴用工も200万人から800万人に主張が膨れ上がっている
      挺身隊を含めれば、一千万人規模になるだろう

    • 3名無し2018/11/24(Sat) 15:39:34ID:M5MTEzODg(1/1)NG報告

      その内、全女性がそうだった
      って言うんじゃない?

    • 4名無し2018/11/24(Sat) 15:43:49ID:Y4ODE1MDQ(1/1)NG報告

      なんでそんな大問題になるようなことを韓国側は日韓請求権・経済協力協定を締結する際の議題に挙げなかったのよ、説明して。
      徴用工に関してはきちんと議論がなされてるぞ。

    • 5名無し2018/11/24(Sat) 15:48:13ID:cxNjExOTY(1/3)NG報告

      >>1
      いつも思う事だが。
      当時日本だった朝鮮半島の事を、後に出来た韓国の法律で何故裁く事が出来るのか?
      明らかに事後法ではないか?
      それとも韓国ってまだ日本だったりするのかw?
      誰か教えてくれ。

    • 6名無し2018/11/24(Sat) 16:01:11ID:QwNDExMDQ(1/1)NG報告

      >>5
      残念ながら、あなたは誤解しているね。
      法治国家なら、法が出来たら、出来た時から有効になる。
      でも、韓国は人治国家だからね。
      法より国民感情が優先される。
      だから、国民感情により、法が出来たら、「時を遡って」法が適用されるんだよ。
      ああ、ちなみに、先進国には人治国家って無いからね。

    • 7名無し2018/11/24(Sat) 16:08:37ID:c5NzQ2NTI(1/1)NG報告

      >>3
      朝鮮人は美形だから、年頃の少年も慰安夫として強制徴収されたnida!
      証拠はこれから作るnida

    • 8名無し2018/11/24(Sat) 16:08:54ID:E2OTMxODg(1/1)NG報告

      サッカールールなのに韓国は手を使い放題 ボールを脇に抱えてゴールまで疾走しても良い(被害者だから)
      日本は禁止(加害者だから)
      勝てるか?w

    • 9名無し2018/11/24(Sat) 16:17:23ID:cxNjExOTY(2/3)NG報告

      >>6
      国民が専制者って事か。
      しかも愚民であり暴君でもある。

      独裁政治より達が悪いな。

    • 10名無し2018/11/24(Sat) 16:39:54ID:E1MzEyMA=(1/1)NG報告

      国民情緒法は世界最強nida!

    • 11名無し2018/11/24(Sat) 16:46:11ID:E4NjAzNjQ(1/1)NG報告

      >>4
      ちなみに、慰安婦問題は日韓基本条約制作の過程で、話し合われていたよ。
      慰安婦への未払金などが話し合いの項目に上がっていた。

      韓国側が今のように騒がなかったのは、朝鮮戦争直後からの話し合いだった為と考えられる。

      今は韓国軍慰安婦の口をふさいだから、日本相手に大騒ぎしてるが、
      当時は韓国軍自身が直前までやってた慰安婦制度の話を、日本相手に問題だと騒ぐわけないからねw

    • 12名無し2018/11/24(Sat) 17:11:39ID:Y0MTQ4MzI(1/1)NG報告

      >12〜40歳の朝鮮女性まで軍需工場などに投入した

      若年者の勤労奉仕もあったが(油用の松の根掘りなど)給金が貰える工場などで正式採用される挺身隊は15歳からだろ。
      朝鮮人の婆さんが「挺身隊に入りたくて15歳を待ち侘びたが終戦になってしまった」という証言もあったはず。

    • 13名無し2018/11/24(Sat) 17:26:06ID:k3MzA1NDg(1/1)NG報告

      事後法、人治国家を続けていると、韓国の現代人も将来、何で逮捕されるかわからんな。

      将来、黒人発言とか、いじめとか、ここでの発言で、遡って逮捕されるかもな。韓国人は、気をつけるべきだ。

    • 14元福江市民2018/11/24(Sat) 17:41:03ID:Q2NTQwODQ(1/1)NG報告

      慰安婦が20万人だから
      挺身隊は2000万人は居ないとおかしい

      日帝はひどいニダ

      こんな感じだろ、どうせ

    • 15名無し2018/11/24(Sat) 17:46:29ID:IwODIzODA(1/1)NG報告

      >>2
      そんなに朝鮮人が働き者だったら、戦争に負けてねぇーよw

    • 16名無し2018/11/24(Sat) 17:59:39ID:Y0NDgyMDQ(1/1)NG報告

      >>5

       だから、「日韓併合条約は無効」ってハナシが
      戦後50年も経ってから大きく取り上げられたのは?

       どうやら「併合無効」は究極のちゃぶ台返しのようで、
      併合後現在に至るまでの、すべての金銭要求を正当化するようです。

    • 17名無し2018/11/24(Sat) 18:45:13ID:gyMDAzODQ(1/1)NG報告

      >>5
      遡及禁止の原則は、韓国の憲法にも明記されている法治の基本原則だけど、親日と日本人には適用されないんだよ
      憲法裁判所も、被告が親日や日本人の場合は全く機能してないんだよ
      韓国は、差別主義無法国家なんだよ
      マトモな先進国と同じだと思ったらダメ

    • 18名無し2018/11/24(Sat) 18:47:51ID:M5NzE4MzY(1/1)NG報告

      韓国は日韓基本条約で李承晩ラインを引っ込めた
      自分だけが主張しているだけとは言っても、竹島領有の唯一の根拠だったのに
      後にはサンフランシスコ講和条約に明記された竹島は日本の領土という規定しか残っていない
      それでも、竹島を返さない
      韓国人には法という概念がないのかもしれない

    • 19名無し2018/11/24(Sat) 18:54:57ID:QxNDg4MjA(1/1)NG報告

      ん?韓国版のひめゆりの塔かな?
      まぁそれでも日韓基本条約で済んでる話だね!

    • 20名無し2018/11/24(Sat) 18:57:11ID:Y4NjA0ODQ(1/1)NG報告

      拉致をしたのは朝鮮人だった証拠が見つかる!

    • 21名無し2018/11/24(Sat) 19:08:23ID:cxNjExOTY(3/3)NG報告

      >>16
      とんでも解釈だね。
      仮に国際司法裁判所で、併合は違法だったと言う判決が出てるならまだしも。
      自分達が【無効だと思いたいから無効】だと言ってるようにしか思えない。
      更に言えば、無効だとしても韓国に裁く権利はない。

    • 22名無し2018/11/24(Sat) 19:35:29ID:g5Mzc5NDg(1/1)NG報告

      >>1
      男性と同様に働いた勤労女子挺身隊より、性奴隷の方がいいのか?
      もう韓国の妄想には、付き合わない。
      韓国国内で勝手にやって

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除