判事時代在職中の裁判所の他の裁判所で裁判を受ける被告人に数百万ウォン酒接待を受けた弁護士に無罪が確定した。酒接待を受けたのは事実だが請託の見返りとして表示は難しい理由からだ。
最高裁3部(主審移動元最高裁判事)は、斡旋収賄容疑で起訴されたキム某(41)弁護士に無罪を宣告した原審を確定したと18日明らかにした。
金弁護士は判事在職時代の2013年7〜11月に叔母(40)さんから9回にわたって合計630万ウォンのお酒接待を受けた疑いで裁判に渡された。
李氏は当時、金弁護士の勤務地であった清酒地裁で租税犯処罰法違反の疑いで裁判を受けていた。金弁護士は研修同期の朴弁護士を通じて李氏を紹介されてさんが2013年12月追加犯行に拘束される直前まで会った。
これらのテキストメッセージでお互いを「兄」「弟」と呼ぶこともして、一緒にいる酒の席で、裁判所職員、検査を同席させた。この中には李氏事件の公判検査も含まれていることが分かった。
検察は、金弁護士が裁判官の地位を利用して、他の判事の職務に関連する請託を受けた見斡旋収賄容疑で起訴した。接待を提供した李さんは贈賄容疑を適用した。
しかし、1・2審裁判部は、金弁護士が酒接待を受けた事実を認めながらも、対価性はなかったと判断した。裁判所は「李氏は数回、金弁護士に会って酒を飲みながら進行中の裁判について、具体的な話をしていないた」とし「賄賂を渡した人の行動と見るには異例だ」とした。
また、検査との飲み会には、「金弁護士がもしさんから請託を受けた場合、他の法曹に現れないこと願った」とし「特に李氏の刑事罰を求める公判検査は、さらにさんとの親交関係を明らかにしないことを願ったと思われる」とした。
最高裁も遠心判決が合うと判断した。
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/11/18/2018111800150.html
さすがに裁判官の接待はあまり聞かないが、検事への接待は普通の行為である>>1
日本だと、接待を受けてる時点でアウト案件だよね?
公私を分けているのをどうやって証明するのか以前に、『証明しなければならない一手間が世間様にご迷惑』だろうが。そりゃそうだろ。有罪にしたら同じ事をやりづらくなるのだから。だって、韓国人。
>>1
韓国スタイル元判事の弁護士には やたらと甘い司法だと聞いたな。
判事辞めて一年目は特にチートモードらしい。登場人物が全員朝鮮人だから仕方がない
wwww.
これが先進国の法曹です。サイバン、韓国スタイル!
재판 한국스타일>>1
韓国の裁判所ってムチャクチャだなぁ…えーっ、こんなん普通じゃん。
by高裁。w裁判官も同じことやってるから裁け無いんでしょ
判事が被告人から接待って、懲戒解雇以外に考えられないだろう。
朝鮮の裁判所の異常性が見えるな。
「両班は何をやっても無罪」>>6
笑った>>1
ウリは無罪ニダ!
下半身接待がないから、無罪ニダ!
あっても、無罪ニダ!>>12
>「両班は何をやっても無罪」
例外1
但し両班でも日本と取引をしたりして親日派と認定された場合は社会的に抹殺される
例外2
但し両班でも所謂日帝の蛮行、例えば従軍慰安婦などを否定して、韓国での通説と異なったことを
主張した場合は社会的に抹殺される。慰安婦のおばあさんは金を貰って体を売っていたなどの真実を
語る事などもっての他。
日本でも良くある世間から非難殺到で表に出られないというレベルでは無く、実際に法廷に引き出されて
有罪判決を受け投獄される。
被告に会って常習酒接待を受けた前裁判官が最高裁で無罪に
15
ツイートLINEお気に入り
15
0