徴用工裁判の判決に絡めて日韓断交を主張する人が増えてきたようですけど、彼らは愛国者(日本に対する)ではないと思います。
「貿易を止めたら日本もダメージを受けるけど、韓国を滅ぼすことができる」みたいな、 日本の利益を度外視して嫌韓やってる人たちのことです。
嫌韓感情>愛国心
これは日本人としては、マトモではないですよね。
韓国を嫌う感情よりも、なにが日本の得になるのかっていう論理や数字を優先するべきではないですか?
感情に負けて国を没落させる・させた人たちのことを、私たちは軽蔑してきたのではなかったですか?
韓国を滅ぼすのが日本の利益だ、みたいに言う人もいるかもしれませんけど、それならそれで具体的にどう利益になるのか教えてください。これは煽りではなく。
べつに、韓国に優しくしろとか譲歩しろとか言っているわけではありません。
今の安倍政権と同じように、毅然とした対応で日本の利益をしっかりと守っていけばいいんです。様々な制裁と圧力はカードであって、目的ではないでしょう。
韓国をうまく利用するべきだと言いたいんです。
日本がダメージを負いつつ韓国を滅ぼしたとして、ものすごく利益を得る国が一つ思い浮かぶのですが……。あの国の工作員に扇動されているのではないですか?>>42
ザイニチかな?>>1
韓国を滅ぼそうなんて考えてないと思いますよ。それは被害妄想ってやつです。
もう韓国とは付き合いたくないって言ってるだけですね。
ま、結果的に滅んじゃうかもって少しは思ってますけどw
でもいくら何でも韓国もそこまで脆弱じゃないでしょ。
中国とか北とかロシアとか助けてもらえる国はあるんじゃないかな?
道は違っちゃいましたけどお互い頑張りましょうって事ですよ。>>1
向こうの大法院が政府主導で条約条約無視の判決を出したから仕方ない、日本政府が何を言おうが差押えの時点で日本の企業は撤退する、それだけ。>>1
私はあなたの主張に賛成出来ません。
私の個人的な考えは次のようなものです。
第一に
国際社会における日本の国益とは何か? それは
信頼出来る国や社会と付き合う事です。
現在の韓国は全く信頼できません。
・「国民情緒法」なる不可思議な、法の絶対的効力を否定した法が存在すろ。また、それ自体が矛盾しているにもかかわらず、その法の効力?によって、最高裁は法の番人の役割を捨て、情緒的判決が確定。
法治主義を捨て、国民情緒主義を法制化して、無法社会を自ら標榜する人の集団はもはや国の体を成していない。
第二に
全てが、つまりは全方位的に反日主義を国是とする国との国交の意味を見出せないことです。
これについては、議論したくても、議論にならない。ただ、相互に限りなく不愉快になって行くだけ。
今、明確な対応を取らなければ、将来、禍根を残すことになる簡単に言うと
韓国人がラーメンを注文してきたとする
でもラーメンを持っていくと、ラーメンを注文していない!
とクレームをつけられる可能性が大で、また支払いもされない可能性が大
なぜなら法の上に情緒があるから
こんな人とは付き合えないです
貿易も商売も契約の積み重ねですから>>1
韓国という国はもうすでになくなっちゃったと考える事はできないか?
あの国はすでに北朝鮮という国になっていると考えたらどうだろう?
アメリカは既に韓国をそう見ていると思うよ
日本が韓国と経済活動を続ける事は北朝鮮に利益を与え続けてると同じ意味になるという事になるんだ 日本も対韓貿易黒字は数兆円はあるけどね でも長い目で見たら自分で自分の首を絞めている事になると思うよ韓国の有用性。。。。。。。。。。。。
冷戦時代、共産勢力の防波堤であった。
安保に関して「お花畑」の議論ができた。
日韓断行は、対馬海峡の防衛を真剣に議論する必要がある。
日本を誰が守りますか?>>25
金返せよ!今、即時に断交をしてしまうと 現在日本に住む朝鮮人に再び特別永住権を与えなくてはならない。
特別永住権を無くしてからの断交しか支持出来ない。>>48
そもそも、韓国との貿易額はGDP比数%で大したことないよ。>>1
未来の韓国の立ち位置にを想定して、複数の選択肢が欲しいですね(;・ω・)フム
将来、敵となるなら、縛りプレー中なので、徹底的に瀕死まで全ての分野で弱らせる必要があると思います。最後の選択を韓国に迫る前までは、心を折る方向にかつ、先導と選別の繰り返しかな?(´・ω・`)日本は極力両方の犠牲が出ない方法を選択すると個人的には思うかな。
ただ、へたれるだけなら、ただ飼い慣らされるだけかな?日本→中国→東南アジアと徐々に疲弊していきそう。(;・ω・)
でも断交は韓国の為にもするべき派ですね(賛・ω・)地政学的に半島は緩衝地帯が望ましいのは日中も同じ
日本が過度に韓国を支援すれば中国にとっては脅威になり、逆に韓国が中国の軍事的圧力に屈したら日本は韓国を制圧するしか無くなる
韓国が統一して核武装して武装中立してもいいとは思うけど、信用がないことが致命的なので今のところは絶望的
信用というものは1日で出来るものではないし、日本からの信用を取り戻すのもあと100年はかかると思った方がいい
ただ過去は変えられなくても未来は変えられるので韓国人は信用される国と国民を目指して一人一人が努力して欲しい- 57名無し2018/11/08(Thu) 18:45:30(1/2)
このレスは削除されています
>>1おかわり無限でその?が税金って知ってる?
>>59
今は戦争出来る余裕が無いからだろう
外交の基盤が軍事力なのは昔も今も変わらない
今の中国は攻めるよりも崩壊と分裂へのエネルギーが加速してる
体制維持のためには日本やアメリカの協力が必要>>1 幸せ回路作動したのか?
韓国を利用出来るとしたら、やっぱり日本人は怒らせてはいけない。と世界中に見せつける事くらいしか無い。>>1
今後、海外での日本を落とす活動が軽減される。日本に金を請求してくる存在が無くなる。
これが無くなるのだから、その利益は大きいと考える。CMには膨大な金が動いているが、少なくとも、それと同じ利益にはなるだろう。>>1
お前は盲目か?
中国と韓国の関係見てから書けよ
高圧的な態度で接したほうが国益になるから日韓断交を主張してるんだろが
韓国に譲歩しても特にならないってまだ解らないの?
感情的なのはお前だな>>1
あなたが国交断絶に違和感を持つのは尤もかもしれませんが、国交断絶の実現性を考えればその主張がいかに無意味であるかも理解されていると思います。
このサイトではいかに相手を詰るかを主眼に置いている人が大勢いる事もお分かりだと思います。
故にあなたのスレ立ても無意味だという事です。>>1
断交主張は正しいが、日本から一方的かつ段階を踏まない断交はするべきでは無いね。
韓国から、断交をいいだす、
日本の本気や嫌悪を、韓国にも解ってもらう
軍のない日本の政治家に、制裁や断交カードという選択肢を与えて、外交を有利にする。
ための断交主張のたぐいであり、赤だからには当たるとは言えないね。- 67名無し2018/11/08(Thu) 20:04:35(2/2)
このレスは削除されています
確かに日韓断交を即時実施することは、私も得策ではないと思っている。
でもね、戦略としてそれも選択肢の1つには含まれている。
その前にやるべき措置があるから、それを1つ1つ確実に行っていくのが先だと考えているだけだ。
では、日韓即時断交を叫ぶ者は売国奴なのか? 愚か者なのか?
答えはNoだ。
意見や方法は違えども、彼らは彼らなりに愛国者だ。
我らが同胞を馬鹿にするな、朝鮮人。米朝や、南北朝鮮が、戦争をするのは、望まないが、戦争カードがあれば交渉は有利に進む、みたいなもんだろ。
断交カードを封じるならば交渉は不利になる。
なにせ、あいては、国際法や国際条約を無視し、慰安婦や徴用工を捏造し、竹島を不法占拠する国であり、
日本には軍がなく、
韓国はアメリカと同盟国だからな。
嫌韓にアカや売国のラベリングをはかるやつに、何かしらの代替案があるわけでもないし、自制や自重を求める程度に日本側に暴走があるわけでもない。
むしろ、暴走する韓国人は、アカと認定しない、君はアカで売国奴ではと疑われるのは当然の帰結だ。
>>1>>70
またまたID変わっちゃいましたけど、1です。
あと反日やってる韓国人がアホなことなんて今更言うまでもないでしょう。馬鹿馬鹿しい。>>70
では、問題ないですね。日本は何も困らない。
とんでもない方向に飛び火する意味不明な思考回路なので、韓国を利用なんて無理です。>>1
散々薔薇王と東洋人を使っている工作員は無能だと言ってきたが、少しはやり方を変えてきたそっちの人かな?だが、臭いがぬぐい切れていない。
日韓離間を元々扇動していたのは北朝鮮と更には中国だろう。朝鮮戦争の折り、アメリカをはじめとする強力な援軍と日本という補給線があったために半島を統一出来なかった。そのため力ではなく、韓国と日米の離間をやってきた。戦時売春婦の背景が北朝鮮団体であったりするが、北は韓国にやらせる事によって関係を壊そうとして、そして成功したのだ。
だが、それがどうした。まともに考えれば嘘・捏造と論破できる事柄に乗っかかって日本に難癖をつけている韓国に我慢に我慢を重ねてきたのが日本だ。日本の技術と資金と信用で市場を荒らしているのは誰か。元々半島なんぞが無ければロシアの南下も心配せず、無駄な資金を投入する事なく東北の開拓が進んでいただろう。百歩譲って半島が真っ当な思考がある人間が住んでいれば、日清戦争後に独立させた後にロシアに備え、日本が大陸に縛られる事もなかったかもしれない。
個人的には直ぐに断交とは思ってはいない。日韓基本条約条文を反故にした以上、その資金の即時回収、インフラ代金の返還、不能なら在外資産の差し押さえ、在日居留理由の取り消し、即時帰国、竹島返還・賠償、過去の度重なる捏造に対する謝罪、輸出入停止、韓国と取引のある国家・企業も制裁の対象に含める宣言を行う。これが反故にされたら断交、海上封鎖だな。日本が困る理由は無い。スレ主は 日本と韓国がすでに共通の利益を持たない国になりつつあるという認識が薄いようですね。
共通の利益があるなら、
意見の違う分野があっても 協力すべきところはすることができたでしょう。
でも 韓国はもう 西側陣営から遠く離れて、
左翼民族主義、主体思想の国へとなりつつあります。
今回の徴用工裁判が 決定的でしたね。
日本の意思に関係なく、韓国側には戦後の日本との枠組みを壊したいという思いが、
止めることができないほど 強いのですよ。
不公平な扱われ方をしたと思っているんです。
こんな状況の韓国を利用して、利益を得るなんてことは 日本にはできません。
向こうは 日本を踏み付けにして、出し抜きたいていう意思に満ちているんです。
断行と言っても 国交をやめろといってるわけではないと思いますよ?
韓国とは関わるな。連中に引き込まれるな。
東アジアは 大きく変わろうとしています。
韓国に近寄ると引きずりこまれて、火傷をするから、関係を希釈し、距離を置くべき。
日本が対共産圏の最前線になる覚悟をして、変化に備えろと言っているのです。>>1
한일 단교를 주장하는것은 흑인세력 이다.逆に言えば、断行などせずとも有益に働く国策を日本側が持っているということ。
例えば、爆弾や銃は目に見えて怖いよね。
目に見えない匂いもない兵器ならどうだろう?
とある夜に韓国中心部が真っ暗になり、ガスや水道が止まればどうなりますか?
戦争をしたいなどと馬鹿を抜かす子を、先日見ましたが、気持ちが50年遅れていて面白かったです。
真っ暗になった韓国上空に、なんらかの液体を
大量に積んだ数え切れないほどのドローンが羽ばたくとしたら?>>1
韓国との断交止む無しと考えてます。
ただし1さんの理屈もわかりますよ。
貿易黒字はGDPで考えたら、大規模ではなくても出てるのは出てますし、韓国人観光客の収益も、まぁ落書きの問題等はありますが、出ています。
しかしあえて1さんに言いたいのは、韓国と付き合う上でのマイナスの経済効果を吟味しないで、見えているプラスの経済効果だけを見て、「だから断交派は愛国者ではない」と言うのは、およそフェアな姿勢ではありません。
例えば一時問題になった日本の苺を韓国で
栽培して利益をあげまくっている件
もしくは新日鉄の特殊電磁鋼鈑を企業スパイ
して韓国のポスコが売りまくっていた件
などなど、マイナスの経済効果を試算して
みては如何ですか?
かなりヤバイ金額になりますよ?
マイナスの経済効果を試算に入れず、
断交派を愛国者でないとあげつらうのは
無知ゆえの非国民と思います。経済に詳しくないわたしでさえ、
韓国との関係は、不利益が多く利害関係が成立してないと感じる
1つの付き合いをするのに約束事さえ守れない国との付き合いを修正する為の言葉の1つが「断行」という言葉なだけじゃないのかな?
付き合い方は人によって変えてるだけみたいな
お隣さんは韓国だけじゃないしー
スレ主さんがいう、嫌韓感情だけから断行を言う勢力ーてのがね
具体的にどんな影響を与えてどんな不利益になるかわかんないから「ネトウヨ」の言い方を変えただけなのかなって思えちゃう日韓離間は中国が喜ぶことは韓国人なら誰でも分かること
北朝鮮にとってはアメリカに取り入るチャンスであるが中国に見離される危機でもある
韓国と北朝鮮はお互いに補完関係にある
韓国が中国に近づけばアメリカや日本が支援し、北朝鮮がアメリカやロシアに近づけば中国が支援して瀬戸際外交で国難を乗り越えて来た
果たして日韓離間で誰が損をするのか?
それは紛れもなく韓国人自身である
韓国を放置した結果朝鮮戦争が勃発し、放って置いたら内戦状態だっただろう
今の韓国は統一を目指し、反日反米しながら中国ロシア北朝鮮に危険な接近をしてる
安全保障に寄与しない国に近づけばどうなるかは少し考えれば分かる
中国やロシアが韓国の発展に貢献するだろうか?
危ない綱渡りを続けて地に落ちても誰も同情はしない
北朝鮮のような国になりたいならそれでも構わない
だがもし、北のような国になりたくないなら韓国人が戦うべき相手は北朝鮮ではないのか?>>34
>>70
たぶんID変わってると思いますが>>31です。
自分が考えているのは、日本政府が「断交止む無し」という態度をとれるようにしたいということです。
実際に安倍政権が今の態度を取れるのは、韓国という国が広く日本人に「知られた」ということに起因する部分が大きいと考えています。
知った上で嫌い、断交しろと声をあげる。極端な意見もあっていい。
日本に極右政党ができてほしいと考えるのも同じ理由です。リベラルの自民と、極左というより売国政党しかない現状では、政策はどうしたって左寄りです。もっと日本人は、我儘に日本のことが一番だと言っていい。
あなたの批判的意見を否定するものではないですし、その意見も健全ですが、断交しろ!という意見も健全だと思います。韓国とは今すぐ断交する必要こそないが、もっと距離を置くべきであるとは思う。
例えば、韓国人に対するビザを復活させたり、関税を上げたり、不法滞在している韓国人の強制送還など……
いきなり断交という最も強い外交姿勢をとるのではなく、徐々に強めていき、5年後ぐらいに断交すれば、スレ主がいうような日本経済に対する悪影響も最小限に抑えられて、スムーズに断交することができると思う。国民情緒法、国民請願、遡及法、反日教育、親日罪等の馬鹿げたシステムを見直す時期ですね。
これ等のシステムは、中国の様な共産主義化を目指すのであれば有効ですが。
これらのシステムが無くても、韓国は国として運営出来るし民主主義圏の国々で中心的な国になれます。
韓国は、決断をすべき時期に来ていますよ。>>81
賛同しても実際試算しないでしょうから
一応韓国からの損失は数十兆円軽く超えます
民間企業の損失が総額何億円規模になるかは実際断交しないと見えない数字ですが代替国がいくつもあります
韓国に固執する理由はゼロです
なんなら損失数十兆を個人で負担しますか?
私の嫌いなものは
韓国を受け入れる素振りをする日本人
韓国を受け入れる在日
韓国友好を扇動する機関(マスコミ)
在日
北朝鮮人
韓国人
この順番で嫌いです
嫌悪感の高い順番といってもいい
韓国人はこの中では私の中では比較的嫌いではないです
扇動する小賢しいことを企てる人が死ぬほど嫌いです他の大勢の方が仰るとおり、断交しなくても、実質的に断交状態になるということですね。マネージ不能です。
私は断交せずに援交しますが。だって後腐れがないんだもん。>>90
何に対する批判でしょうか?
自分の言う「本物の右派」というのは例えば
・もっと軍備を拡張しろ
・領海領空侵犯に対しては国際法に基づいて武力行使しろ
・違法操業の漁船に対して実弾で対処できる指針を作れ
・自衛軍などという中途半端な呼称でごまかすな、日本軍にしろ
・憲法改正して、宣戦布告の要件を規定する法整備をしろ
・日本国及び日本軍の交戦規定は他の先進国と同様に規定しろ
・移民を受け入れるな、不法滞在に対して即時国外退去の法整備をしろ
・国旗国歌を敬えない公務員は解雇
・憲法改正は、大日本帝国憲法の精神を取り入れろ
こういった主張をした上で、一定の議席を確保(共産党程度)できる政党が欲しいという事です。
これらの内容にギョッとした人は、共産党などの方がもっとおかしい主張(天皇の廃止、自衛隊の廃止等)をしている上に、一定の支持を集めている現状の異常性に気づくべきだと思います。
もちろん自分も中道が一番です。だからこそのバランスですよ。>>91
そうですね。
自衛隊の海外協力隊が自分を守る為の武器すら持てないのは、やりすぎですね。
憲法改正が待たれます。
日韓断交を主張するのは反日勢力?
92
ツイートLINEお気に入り
846