「3000トン級潜水艦」に搭載する国産リチウム電池システムの開発に成功

55

    • 1名無し2018/11/07(Wed) 16:35:52ID:k5NDg2Mzc(1/1)NG報告

      > 武器システムに適用可能であるという合格判定を受けた。・・・オチを期待してしまう
      ===================================

      3千トン級潜水艦搭載用に国内で開発中のリチウム電池システムが武器システムに適用可能であるという合格判定を受けた。

      防衛事業庁は7日、国内で初めて研究開発中の潜水艦用リチウム電池システムが実際に艦艇に搭載することができるのかを評価する技術成熟度評価(TRA、Technology Readiness Assessment)に合格したと明らかにした。

      技術成熟度評価は武器システムに適用される核心技術要素がどの程度成熟したのかを定量的に評価する手続きだ。

      現在建造中のチャン・ボゴ-Ⅲ(3千トン級)潜水艦からはこのリチウム電池システムを搭載する。

      防事庁は「2016年7月から約2年6ヶ月間、ハンファ地上防産の主管でサムスンSDIを含んだ6個専門企業と韓国電気研究院を中心とした5個研究機関が共同で潜水艦用リチウム電池システムを研究して開発に成功した」と話した。

      潜水艦用リチウム電池システムは既存の潜水艦で使用される蓄電池システムより寿命が2倍以上長い。水中航海時間と高速機動時間を増やしてくれる長所がある。

      防衛事業庁のチョン・イルシク次世代潜水艦事業団長は「船舶など関連民間分野にも技術的波及効果が大きくなるものと期待される」と話した。

      [聯合ニュース] 2018/11/07
      http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2018/11/07/0505000000AKR20181107029600014.HTML

    • 6名無し2018/11/07(Wed) 17:47:41ID:MzOTg4NjE(1/1)NG報告

      潜水艦内でリチウム電池が発火したら、シャレじゃ済まないからな。
      セルだけではなく、電池管理システム、圧力・温度管理のノウハウ、艦体の防火構造まで
      確立する必要が有るぞ。

    • 7名無し2018/11/07(Wed) 17:58:23ID:A0NjkwNTk(1/2)NG報告

      楽しみですwww
      早く運用してください

    • 8名無し2018/11/07(Wed) 17:58:49ID:QyMjU2OTY(1/1)NG報告

      開発成功、おめでとう御座います。
      日本の、「おうりゅう」にも搭載されてるし、韓国なら作れると思ってたよ。

      また、楽しみが増えたw

    • 9名無し2018/11/07(Wed) 18:15:41ID:k3OTUyNjk(1/2)NG報告

      1. 日本が新技術を開発し、運用する。
      2. しばらくすると、「世界初」とはいわないけども、日本ですでに運用しているとは絶対に
         言わないで、「韓国製の画期的性能のものが出来た」とマスコミ発表する。
      3. しかし、合格判定は100%済んでいる訳ではなく、「半分成功したようなもの」ということで、
         100%合格したと言っているだけなので、実際には運用出来ない。
      これ、いつものパターンなのだけど、これは大丈夫?韓国の人、こういうのは気をつけた方がいいのではないか?
      「日本はすでに実用化している。我が国はどうなっている。早くしないか!」ということで、無駄な研究開発費とかの国費を浪費しているパターン、本当にない?もしあれば、そういうところが、反日が韓国人にとっていいことではないという例の一つでもあるのではない?反日って、つまり利権じゃ・・・ない?

    • 10名無し2018/11/07(Wed) 18:21:22ID:Q2NTkzNjA(1/4)NG報告

      すごいな。
      3000トン級の爆弾か。
      世界最大級ではないのか。

    • 11名無し2018/11/07(Wed) 18:22:55ID:U2NTczMjE(1/1)NG報告

      どういう斜め下の展開が待っているのやら。

    • 12名無し2018/11/07(Wed) 18:39:01ID:k0NTQ2Mg=(1/1)NG報告

      ボーイング787のリチューム電池でも燃えるんだから
      朝鮮製なら 押して知るべしw

    • 13名無し2018/11/07(Wed) 18:41:48ID:UxMTE0NzY(1/1)NG報告

      大きく横領するにはこれぐらいの規模は必要だからな

    • 14名無し2018/11/07(Wed) 18:43:09ID:Q2NTkzNjA(2/4)NG報告

      >>12
      これバッテリーの問題ではなくて充電回路に原因があったんじゃなかったか。

    • 15名無し2018/11/07(Wed) 18:57:58ID:MyNzQyNjg(1/1)NG報告

      日本列島に近付かないでね。怖いから。

    • 16名無し2018/11/07(Wed) 18:59:26ID:I2MjE0Njc(1/4)NG報告

      乗る兵士が可哀想だね。

    • 17さすが韓国、先進国()2018/11/07(Wed) 19:09:25ID:Q5MDUwMw=(1/1)NG報告

      黒豹戦車もバッテリー駆動にすれば?。ええと、改造はポルシェ博士に頼んで見ては。

    • 18名無し2018/11/07(Wed) 19:12:42ID:EyNzgxNDc(1/1)NG報告

      これは乗せられる海軍軍人が哀れだ。潜水中に電池が発火したら助からんぞ

    • 19ラル◆lFRqpnJ2jQ2018/11/07(Wed) 19:22:36ID:gxODE5Mjk(1/1)NG報告

      怖すぎる…。

    • 20名無し2018/11/07(Wed) 19:49:10ID:EyMDEwMDU(1/1)NG報告

      予定電圧が出ない
      充電回数に問題
      高湿度で漏電、発火
      結露で漏電、発火
      バッテリー温度上昇により船体温度上昇
      劣化後の交換が出来ない

      ぱらばらっと思い付いた分 書いてみたが
      何個引っ掛かるかな?

      ドイツに泣きつくこと出来ないのに
      大丈夫?

    • 21名無し2018/11/07(Wed) 19:59:14ID:I2MjE0Njc(2/4)NG報告

      スマホ銀河の発火はバッテリーの加工精度が原因だっけ?

    • 22名無し2018/11/07(Wed) 20:06:13ID:I1OTkxODU(1/1)NG報告

      期待を裏切るわけがない

    • 23名無し2018/11/07(Wed) 20:16:39ID:Y1NzU5OTc(1/1)NG報告

      일본은 오늘도 성장하는 한국을 보며 불안함을 느낀다.

    • 24名無し2018/11/07(Wed) 20:17:45ID:I2MjE0Njc(3/4)NG報告

      >>17
      炉の中の兵士が気の毒だなぁ

    • 25名無し2018/11/07(Wed) 20:18:51ID:I2MjE0Njc(4/4)NG報告

      >>23
      進む方向によっては成長と言わないこともある。

    • 26名無し2018/11/07(Wed) 20:22:51ID:A5MDMwNjY(1/1)NG報告

      >>23
      乗組員が日本人ではないので不安ではなく期待です。

    • 27名無し2018/11/07(Wed) 20:26:19ID:A0NjkwNTk(2/2)NG報告

      電池は韓国製なんだろ
      一つでも危険なものが大量に集まったら
      事故の確率も規模も大幅に増えますね

    • 28名無し2018/11/07(Wed) 20:31:54ID:Q2OTg0NzU(1/2)NG報告

      >>27

      ハインリッヒの法則

    • 29両国の平和の為に日韓断交2018/11/07(Wed) 20:48:17ID:Q4ODc2NTk(1/2)NG報告

      >>16
      ガスで死ぬか、燃えて死ぬか。

    • 30名無し2018/11/07(Wed) 21:55:34ID:Y2MDU0NTA(1/1)NG報告

      潜水艦内でのリチュウム火災って。どーやって消化するんだろう?

    • 31たぶん日本人2018/11/07(Wed) 22:00:40ID:U0NzA4NDI(1/1)NG報告

      もしかしたら二度と浮上してこれないかも…

    • 32名無し2018/11/07(Wed) 22:03:38ID:EyOTM1ODk(1/1)NG報告

      おめでとうごじゃいます(^^)

    • 33名無し2018/11/07(Wed) 22:09:35ID:Q2OTg0NzU(2/2)NG報告

      >>30

      やはりチョッパリは馬鹿nida!

      火事が起きたら水を掛ければいいnida!

      海の中だからハッチを開けて海水を入れればあっという間に鎮火するnida!

      チョッパリはこんなことも知らないnidaね。

    • 34名無し2018/11/07(Wed) 22:20:07ID:A1MzQ5NzU(1/1)NG報告

      >>23
      慰安婦に夢中で過去しか興味の無い朝鮮。
      中国に殴られると震えて泣きさけぶ朝鮮猿のくせに。
      今まで日本に何しても殴り返さないと思っていただろう?
      でも、今回の徴用工問題で朝鮮は敵国として日本中が認識したよ。
      朝鮮が地上から無くなるまで殴り続けるだろう。

    • 35名無し2018/11/07(Wed) 22:21:33ID:Q0ODY3MDU(1/1)NG報告

      日本が数十年かけて開発した技術を、韓国はもう開発しましたね
      さすが韓国ですね

    • 36名無し2018/11/07(Wed) 22:24:13ID:Q5NDYyMDI(1/1)NG報告

      >>31
      セウォル号で世話になった上海サルベージが常時 随伴するから心配無用です。

    • 37靖国で逢いましょう2018/11/07(Wed) 22:27:13ID:IzMzUwMzc(1/2)NG報告

      >>30
      艦内を真空にするといいです。

    • 38名無し2018/11/07(Wed) 22:28:09ID:k3OTUyNjk(2/2)NG報告

      てか、実際に使う気がないような記事にも見えるよね。
      <「・・・・・大きくなるものと期待される」と話した。>という記事で終わっているけど、防事庁とか言うお役所の広報のコピペみたいな記事だよね。その後の計画とかなんも書いてないし。
      日本にあるのに韓国に無いわけにいかんだろう、ということで予算化したのはいいけど、成果的なものがないとまずいので、一応できました風景を作りました。みたいな。

    • 39名無し2018/11/07(Wed) 22:28:33ID:QzNzc2OTM(1/1)NG報告

      >>7
      僕たちは戦わない

    • 40名無し2018/11/07(Wed) 22:31:21(1/1)

      このレスは削除されています

    • 41名無し2018/11/07(Wed) 22:54:07ID:Q2NTkzNjA(3/4)NG報告

      >>33
      なんかF1を思い出してクスッとした。

    • 42名無し2018/11/07(Wed) 22:59:31ID:Y1MDE2MTc(1/1)NG報告

      >>23
      報道に騙されるアホw

      学習能力のない奴だw

    • 43靖国で逢いましょう2018/11/07(Wed) 23:02:14ID:IzMzUwMzc(2/2)NG報告

      「潜水艦用リチウム電池システムは既存の潜水艦で使用される蓄電池システムより寿命が2倍以上長い。水中航海時間と高速機動時間を増やしてくれる長所がある。」

      韓国の潜水艦蓄電池って巡航でも数日しかもたなかったよね。それの倍ってせいぜい5~6日くらいしかもたないって事だよね。そうりゅう以降、日本は数週間(条件にもよるが3週間程度という話)潜っていられるとか。しかも韓国人のいう出来ました、開発しましただもの。更に前級が稼働しないまま、そして設計元のドイツの潜水艦も稼働なし。おっかなくって乗りてはいるのか?

    • 44両国の平和の為に日韓断交2018/11/07(Wed) 23:16:53ID:Q4ODc2NTk(2/2)NG報告

      >>41
      エンジンから出火に炭酸ガス消火器じゃなく粉末消火器をぶっかけてF1マシンをお陀仏にした件?

    • 45名無し2018/11/08(Thu) 00:23:28ID:U5MDg1MzY(1/1)NG報告

      日本人側がほぼ全員同じ事を思って(期待して)て草
      そりゃ俺も1を読んだ時点であっ…(察し)ってなったけどさ!

    • 46名無し2018/11/08(Thu) 06:27:33ID:I3MDY2OTY(1/1)NG報告

      >>43
      艦内の環境が劣悪すぎて乗り手がいないらしいよ。
      他国の海軍では『潜水艦乗り=エリート』と呼ばれれているけど、韓国海軍ではどうなんだろう?

    • 47名無し2018/11/08(Thu) 06:44:54ID:gxMjk3NzY(1/1)NG報告

      耐久テストなんてやってないに1トンスル(´・ω・`)

    • 48名無し2018/11/08(Thu) 06:47:33ID:Q3NjE2MA=(1/1)NG報告

      どうせなら南沙で爆発して欲しい。

    • 49名無し2018/11/08(Thu) 13:09:42ID:g3ODcyMTI(2/2)NG報告

      リチウムイオンイオン電池で性能あげても騒音変わらないんじゃ意味がないんだぞwww

    • 50名無し2018/11/08(Thu) 13:14:19ID:Y1NjM4NDA(4/4)NG報告

      >>44
      そうそうソレ。
      だからいかにもやらかしそうな気がしてwwww。

    • 51名無し2018/11/08(Thu) 13:22:46ID:kwOTA3Njg(1/1)NG報告

      >>49
      韓国に於ける性能UP:浸水した際の自爆力の強化を指します。
      証拠隠滅能力UPとか?

    • 52名無し2018/11/08(Thu) 13:32:45ID:g1NjE2NjA(1/1)NG報告

      부러워하는 일본인들의 모습을 보고 있다.

    • 53名無し2018/11/08(Thu) 13:35:56ID:QwMDc3NzY(1/1)NG報告

      >>52
      眩しくて朝鮮人を直視出来ないニダ!!

    • 54名無し2018/11/08(Thu) 14:33:23ID:kzODIwMDg(1/1)NG報告

      214型孫元一級をまともに戦力化できてないという情けない事実から国民の目を逸らすために、常に「凄い技術を開発したorしてるニダ!」と言い続けていないといかんからな。

    • 55名無し2018/11/09(Fri) 05:07:26ID:g2MDQwNjE(1/1)NG報告

      韓国製の自動車用リチュウム電池がよく燃えているけどね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除