韓国に分かる形で怒り示そう-半島に残した個人財産への補償を要求、北朝鮮経済協力の拒否、特別永住者の地位を認めない

15

    • 1名無し2018/11/04(Sun) 02:53:45ID:czMDY0NjQ(1/2)NG報告

      https://www.sankei.com/premium/news/181101/prm1811010006-n1.html

      「非常に残念だ」

       岩屋毅防衛相は10月20日、韓国の鄭景斗(チョン・ギョンドゥ)国防相と会談した際に、韓国での国際観艦式で、海上自衛隊の自衛艦旗(旭日旗)の掲揚自粛を求められ、参加を見送った問題でこう伝えた。
      日本人らしく抑えた物言いだが、これでは意味がない。麗澤大の西岡力客員教授は、月刊『正論』3月号でこう訴えている。

      (1)日本人が(朝鮮)半島に残した個人財産への補償を要求
      (2)対北朝鮮経済協力の拒否(統一時も含む)
      (3)3代目以降に特別永住者の地位を認めない事
      (4)歴史教科書における(近隣国への配慮を定めた)近隣国条項を韓国に限って撤回
      (5)韓国大衆文化の流入制限-。
      -------------------------------------------------------------------------------
      南北朝鮮、在日朝鮮人と全方位に意思表示できる良い提案。
      さすが、産経。

    • 2名無し2018/11/04(Sun) 04:34:57ID:MzNTMxODQ(1/1)NG報告
    • 3捨韓2018/11/04(Sun) 04:38:02ID:Q0MTc0NzI(1/1)NG報告

      日本政府に望むこと
      1.今後絶対南朝鮮の支援をしないこと
      2.一つでもいいから南朝鮮制裁法を制定すること
      3.在日問題の顕在化、対策法整備を行うこと

      掲示板に書き込むだけでなくて、何かしら行動を起こさないといかんな

    • 4名無し2018/11/04(Sun) 05:03:22ID:QzMzM4MDg(1/1)NG報告

      >>1
      なぜ、一代目、二代目はOKなのか

    • 5名無し2018/11/04(Sun) 06:19:26ID:E4OTAzMDQ(1/1)NG報告

      産経 狂ったか!

      それをやっちゃ韓国と同じだよ
      (1)はサンフランシスコ条約に違反する。
      (3)は>>4が言うように整合性が取れない。韓国、朝鮮籍の通名禁止ならOK
      国際法や条約を守る国であることを世界に周知し、韓国との差を歴然とさせる事が重要だ。

      (2)(4)(5)はOKだな 特に(4)は近代史を教えるのに邪魔だからやって欲しい。

    • 6名無し2018/11/04(Sun) 06:37:21ID:g2ODI0MDA(1/1)NG報告

      産経が言ってるわけじゃないんだが掲載するならもうすこしまともな意見を選べよと思うわ。
      やるんなら
      1)ビザなし交流の停止
      2)在日韓国人に対する生活保護の停止
      3)国家レベルの文化・技術・漁業交渉などを含む経済交流の停止
      4)領海侵犯・密輸の厳罰化
      でいいんじゃない。それでも干上がると思うが。
      これに加えて本当は産業用工作機械の輸出に数十%の税金(逆関税)をやれば良いんだけど
      それだと経済制裁になっちゃうから。
      インドや東欧と仲良くして産業の移転を進めるのも緩やかな制裁。ここはもう外交の一環でやってるから良いか。

    • 7名無し2018/11/04(Sun) 06:39:15ID:cyOTc3NjA(1/2)NG報告

      そんな事言っても、韓国人にはどうせ通じない

      日本側から、条約無視しちゃあかんしね
      そもそも、条約関係ないし
      「強制徴用」なんて嘘なのだから、「嘘つくな」と言うべきだ

      「強制徴用」が「条約で解決」したわけじゃない
      最初から、解決すべき事など存在してない
      架空請求なのだから

      日本側の怒りは、細かいチェックを厳しくする事で示そう
      今まで甘く許してきた事を、厳格化していく
      例えば不法滞在とか、商標権の侵害とか
      韓国関連で見逃してきた事は、山ほどある
      イチイチ全部問題にして、追求していけばよい
      そのやり方が、日本人には向いてると思う

    • 8名無し2018/11/04(Sun) 06:49:12ID:MzNjcxMzY(1/1)NG報告

      やはりここは日本的な表現で(´・ω・`)

    • 9名無し2018/11/04(Sun) 06:49:20ID:cyOTc3NjA(2/2)NG報告

      >>6
      現実的に考えよう
      じゃないと絵にかいた餅になる
      声を上げる事は自由だし、大事だけどね

      生活保護にしても、在日は不正受給が多い筈
      そういうとこから、切り崩していくのがいいと思うよ

    • 10名無し2018/11/04(Sun) 06:53:45ID:U3NDA4MA=(1/2)NG報告

      >>4
      戦前、戦後に入ってきた特別永住者限定で排除。
      (総連、民団、やくざ、犯罪履歴者)

    • 11名無し2018/11/04(Sun) 08:23:37ID:czMTAzNTI(1/1)NG報告

      >>4
      実質的に一世は難民だから。
      一時庇護上陸と同じに扱うのが筋だよね。
      二世は一時庇護中に生まれてた子だとしても、三世まで認めるのは、どうなんだろう。

      朝鮮難民は帰化し易い様に他の外国人に比べ条件は緩かった。
      なのに、現在も南北朝鮮籍の在日が大量に暮らしてる。

      もう、彼等を特別扱い方せず他の外国人と同等に扱っても人道的にも問題ないし、海外や在日から非難されるいわれもない。

    • 12名無し2018/11/04(Sun) 08:31:46ID:g0MzA0NDg(1/1)NG報告

      >>4
      一世、二世に対して制限をかけることは、バカ韓国と同じレベルになる遡及法になるからだろ。少なくともこれまで合法とされてきたのだから。もし今後の新規一世にかけるのなら、問題ないと思う。

    • 13名無し2018/11/04(Sun) 08:39:21ID:I1NDY0MzI(1/1)NG報告

      在日半島人の内地居住に認められているのは権利というより、日本の温情による単なる許可だ。
      日本人の多数で決すれば取り消しができる。失念しないように。
      韓国との国交が困難になれば韓国の管理も難しくなるから帰国して頂くのが適切となろう。

    • 14名無し2018/11/04(Sun) 08:51:41ID:czMDY0NjQ(2/2)NG報告

      将来、北朝鮮も徴用工については、同じ事を言って来ると思うんだよ。

      南に対して毅然とした態度でNOと言う事、日本がもう、朝鮮半島に金を渡さ無い事を明確にすべき時だろ

    • 15名無し2018/11/04(Sun) 10:20:08ID:U3NDA4MA=(2/2)NG報告

      突如 息を潜めた「本当の敵へ」だと思う。
      どうした、何か言ってみろ!っと

      政府は常に関連する法案、良案と悪案をセットにして通す。
      なんだか悔しさがいつも残るが、後に笑う。
      目眩しだと思ってる。
      時に左翼もグルかと思ってしまう。
      韓国政権もだ。

      我々を含めてだが、雑魚を操って すっと「王手」を打つ。

      実際、困ったと思うのは利権を持つ者だけで雑魚は気付かない。
      自営業だと税務署が来た程度だと思う。