韓国人と同意見の部分を列挙する

徴用工への未払いは払うべきだと思うよ。
　⇒　但し、日本からは1965年にお金が渡っているからね。

元慰安婦にも補償すべきだと思うよ。
　⇒　但し、日本からは1965年にお金が渡っているからね。

戦時中慰安婦がいたと思うよ。
　⇒　但し、日本人や台湾人もいた。韓国人だけではない。

慰安婦は過酷な仕事だったと思うよ。
　⇒　但し、高給取りで親の家も建てたし、贅沢も出来たよね。

国による強制的な徴用はあったと思うよ。
　⇒　但し、国民の戦時徴用は違法ではないよね。

結局ね…韓国と日本の考え方の大きな違いは、朝鮮併合が合法か違法かだけ。それに関して…韓国は併合が合法であったことを認めたくないだけなんだよ。『国際司法裁判所（ICJ）に出なくていい。韓国は間違っていないから』と言えるのは、国際的な常識に、韓国的な思考が合致していないから。韓国人の中から堂々とICJでやり合おうとする動きを出してほしい。堂々と互いの主張を戦わせようじゃないか。

自分たちの主張に自信を持っている。これも韓国人と同意見のはずだ。

韓国人はICJで係争する事から逃げるな。堂々と国際社会で主張しなさい！
ハーグに密使を送った高宗を見習え！
　⇒　但し、現地で相手されず、やむなく抗議行動としてビラ撒きや講演会したらしい。笑

いつも不思議に思っているのは、南朝鮮人の
「日韓併合は違法・不法・侵略」と言い張っている根拠がさっぱり分からない

単純に反日教の洗脳だけでそこまで信じ込めるのか？？？
だとしたら朝鮮脳恐るべし！ｗｗｗ

今の韓国が人類未満になった根本的な原因は李承晩。

この狂人（スターリン・ポルポトレベル）が日本国の教育と支援でまともな思考を持つ
人材を冗談抜きで根絶やし（暗殺・虐殺）にした。

だから冗談抜きで今の韓国人は遺伝子レベルで人類未満、北は金の独裁が続いているが、
人材という面では未だ未来があるが南は遺伝子から壊れているのしか居ない。

だから人類の国家として扱うんじゃなくって、人類に仇成す害獣を殲滅する対応しか無い。

因みに今現在日本国内にいる在日の大半は朝鮮戦争時の李承晩による虐殺から逃げてきたはずの
韓国人。

だから朝鮮人は併合と言わず植民地と呼ぶ。
違法にしたいので、呼び方を恣意的に変える。（プロパガンダ）
朝鮮人の特徴、自分の気に食わない事・不利なことは信じない。
併合が違法と言うのは、いつの憲法に則て違法なのか？
今の大韓民国憲法？それとも李氏朝鮮憲法？
大韓民国憲法上、違法だと言うのは、法学上言えない。
事案発生後に制定された法律によって、それ以前の事案を裁くことは出来ない。
ましてや併合時に大韓民国が有ったのか？
例えば、
貴方が交差点で左折をした、その交差点は左折禁止では無かった。
3日後交通法規が改正され、その交差点は左折禁止になった。
4日後に貴方は左折禁止違反で罰金刑を受けた。
ただ一つ言えることは、韓国の法曹界は、世界から孤立している。

提灯持ちと行進をやらされていた朝鮮人奴隷がこちらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
日本の民主主義は遅れている。

但し、韓国のはポピュリズムで法治主義では無く情緒主義。


日本人は二面性がある。

但し、韓国人は千年支配した中国には何も言わないのに35年併合した日本にだけ文句を言う。ダブルスタンダード。


戦争で多大な被害を受けた。

但し、その戦争を煽り、捏造記事を書いた朝日新聞には何も文句を言わないし、戦犯企業として訴訟も起こさない。

朝鮮併合が合法か違法か。

他の人も書いているけど、当時の国際法で合法だった事実を無視しているんだから、韓国は朝鮮併合が違法である根拠を示さねばならない…と日本人も思うよ。

　⇒　但し、当時大韓民国という国がなく現行憲法は適用外。朝鮮時代、大韓帝国時代の憲法やその当時の国際法の中から違法である根拠を見つけないと。これが出来るのは韓国人だけだし、探さないから韓国人なんだと思う。

韓国ではね…日本人を敬ったり、日本の功績を称えたものから、名前が変わると言う不思議な現象があるんだ。その当時の呼び名をそのまま使うのが歴史の継承。変えちゃったら捏造って言うんだよ。

>>1
俺には何で韓国人は、いつも日本へ金を請求するのかよくわからんね。
北朝鮮の分もまとめて金を渡して、それで「漢江の奇跡」とやらが
できたんだろ。
普通、金を受け取った韓国政府へ請求するだろ？

韓国人は、日韓基本条約の役割を全く理解していないんでしょうね。

恨を残す文化だから。恨みを重ねて大きく育てるのが韓国人。

だから平和条約や基本条約の様な国際的な仕切り直しがわからない。

労働の対価としての報酬が理解できていない。
未だに頭の中は李氏朝鮮。古代奴隷制の中で生きている。
そして日本を奴隷にしたい。
笑ってしまうのが韓国の国内法で日本を奴隷にできると思ってるところ。
考え方が未開人というか、古代というか、国家という制度を知らない。

>>1 「スレ主 さん」
会心の良スレの予感がするも、肝心の韓国人が未参加の恐れが予想されますね。(･´ω`･) >>1 ﾃﾞ,ｹﾂﾛﾝ.ﾃﾞﾃﾏｽｶﾞｯ ww

>>11
参加して欲しいと思います。同意見の部分を共感してもらわないと。ｗ

韓国人と会話をしていると、国家の枠組があいまいな主張するんですよね。
人権！人権！って言えば何でも吠えられると思っている。
そもそも人権を保障するのが、国家であることを忘れてしまう。

外資に頼り過ぎて、区別がつかなくなっているんだと思います。

>>12
徴用ですら、強制ではなかった
当時の総督府の担当者の証言によれば、村の責任者たちと話し合い
協力を求めている、それでも目標人数に達してない
総督府は、相当朝鮮人に配慮していた
光州学生事件のように、ちょっとした事で朝鮮人は暴動を起こすから

YouTubehttps://youtu.be/sw7M0yioPXQ

アメリカの研究者も、日本の戦時動員に、強制性は無かったと
結論を出している

■強制連行ではなく日本統治下の戦時動員は「志願制」だったという客観的事実

◆『日本統治下朝鮮の戦時動員　１９３７-１９４５』（草思社）
ブランドン・パーマー著

教授のこの研究は日韓のいずれかに与するためのものでないことは
強調しておくべきでしょう。すなわち、あくまでも公正な視点からの
アプローチだということです。

そうやって得られた研究成果から見えてくる実相は、人的資源の育成や
戸籍制度の整備が後れていた朝鮮総督府は動員に気乗り薄だったこと、
戦況の悪化により動員やむなしとなると、まずは法律をととのえ、実施
に際しては朝鮮の人々に協力と承諾を求めたこと、一方、朝鮮の人々は
協力するか否かを自らの意思で積極的に決定できる立場にあったことなど、
悲惨一辺倒で語られる「動員体験」とは明らかに異なります。

>>12 「スレ主 さん」
果たして韓国人に本スレッドの秀逸タイトルの意味を理解出来るのかさえ困難に思えますが、反日思考の韓国人からすれば「同意見だけど何故か腑に落ちない？」と言う不思議なロジックに困惑する様が目に浮かびます。(^ω^) ﾅｲｽﾅ.ｷﾘｸﾁﾀﾞﾄ,ｵﾓｲﾏｼﾀ ♪ ww

但し書きの「現地で相手されず、やむなく抗議行動としてビラ撒きや講演会する」が書かれている理由を理解する反日韓国人は居そうに無いし、本スレッドに参加する韓国人も居そうに無いので検証は不可能と思いますが。( *´艸｀) ﾅﾆｶ,ﾓﾝﾀﾞｲ.ﾃﾞﾓ？ｯﾃ,ﾅﾘｿｳ ww

>>1に共感するよ。

結局、韓国人の主張は全て「日本に違法に併合された」という立場から始まっている。

日本の徴用は違法、
韓国の徴兵は合法。
他に説明の仕様がない。

前提が間違えているんだから、韓国人の出す結論に整合性がないのは当たり前。

スレ主が恣意的にあげてるだけで申し訳ない。

この『韓国人と同意見』で、日本政府が対応した証拠を
もう少し韓国人に見てもらいたいので上げておきます。

韓国は「日本の統治下で少しは良いこともあった（インフラ整備など）」という発言さえ許されない国ですから…