【朝日新聞】公文書や証言から威嚇や暴力を伴った事は分かっている。韓国政府が認定した徴用工は22万6千人。

判決の骨子

・被告（新日鉄住金）の上告を棄却し、原告（元徴用工ら）に１億ウォンずつの慰謝料支払いを命じた控訴審判決は確定する

・原告の損害賠償請求権は、強制動員被害者（元徴用工）の日本企業に対する慰謝料請求権

・原告の請求権は、日韓請求権協定の適用対象外

　　　　　◇

〈韓国の元徴用工問題〉　韓国の元徴用工　戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。
動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。

元徴用工への補償は、日韓両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、
不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。

https://www.asahi.com/articles/ASLBY4Q9JLBYUHBI01C.html

朝日新聞って
実は反日煽って日韓関係を悪化させようとしてるんじゃないか？
と、思い始めた

こんな危ない（狂っている）国に日本企業がいる理由がなくなったってことだねｗ

>>2
そうだよ。
元は北朝鮮を地上の楽園と礼賛し、総連にべったりだった社会党左派の機関誌みたいなもの。
冷戦の崩壊、拉致問題や北朝鮮の核兵器開発等、それまで総連に所属していた朝鮮籍の在日は、日本で白い目で見られるようになった。
そういう在日が韓国籍を取得して民団に鞍替えしてから、急激に韓国に同情的になったように見えるが、やっている事は日韓離間工作。
従軍慰安婦問題、首相の靖国参拝、日本の歴史教科書問題。
全部朝日新聞がフレームアップして、提携する中韓の新聞社と協力して、各国の反日に火をつけて回っている。

日本の新聞も事実を書く。
ネトウヨは焦っているが国際的にはそれが普通だ。

そもそも徴用工って何なんだよ
納税代わりに働かされて、給料が支払われなかったのかね

>>5


君は、韓国が国内法で勝訴だして、日本に勝ったと思ってるのかね？
これから韓国は日本と交渉を始めるスタートラインに立ったのだが。

君の言うネトウヨから見ると、韓国が勝ち目のない攻撃を始めたわけだが？

なんで、日本が劣勢だと思ってる？

威嚇や暴力ねぇ
今の韓国の徴兵こそ、該当すんじゃねーの？

当時の担当者の話では、地域の責任者を説得して
協力を得ているが、目標の労働力を確保できてない
暴力による強制など、してないぞ

>>6
日本国の国家主権による正当な国際的に認められた戦時動員です。


日本人が赤紙を貰い、出征したのでコリアンが働きました。

>>7
アメリカがバックについているというムードを出して脅してるんだよ
普段から血盟だの米韓同盟だの言ってるじゃん
えてして用心棒というものは、いざという時に働かないものだ

>>5
戦時の労働力の徴用は、国際法で認められている
韓国なんか、実質平時の休戦状態で、軍に強制徴兵してる
何が問題だと？

第一、徴用はごく一部
ほとんどは募集に応じた、自主的出稼ぎだろうが

無慈悲なＦＡＣＴ暴力

■強制連行ではなく日本統治下の戦時動員は「志願制」だったという客観的事実

◆『日本統治下朝鮮の戦時動員　１９３７-１９４５』（草思社）
ブランドン・パーマー著

教授のこの研究は日韓のいずれかに与するためのものでないことは
強調しておくべきでしょう。すなわち、あくまでも公正な視点からの
アプローチだということです。

そうやって得られた研究成果から見えてくる実相は、人的資源の育成や
戸籍制度の整備が後れていた朝鮮総督府は動員に気乗り薄だったこと、
戦況の悪化により動員やむなしとなると、まずは法律をととのえ、実施
に際しては朝鮮の人々に協力と承諾を求めたこと、一方、朝鮮の人々は
協力するか否かを自らの意思で積極的に決定できる立場にあったことなど、
悲惨一辺倒で語られる「動員体験」とは明らかに異なります。

地域の草抜きとか、あれは志願制だけど実質的には強制徴用だろ
毎回断れる勇気のあるやつはいるのかね
嫌々やらされる草抜きや掃除ほど、つまらないものは無い

支払いませんwww

日本人が戦地で血を流していた時
朝鮮人は安全な場所でのうのうと暮らしていた

朝日を擁護する人は、慰安婦を強制連行したと虚偽の記事を掲載した事についての見解をまず表明してからじゃないと便所の落書きと同レベルの陳腐な気持ちの吐露としか思えない私がここにいることを　>>5 さんに教えてあげるね。

徴用って、働くｺﾄって同時の日本人の人達の義務やんか…
てかね、徴用の朝鮮の人なんか245人しかいなかったのにまたｽﾝｺﾞｲ増えてくんね…

>>17
それは戦後に日本に取り残された人数。

>>17

たまに併合からの在日の人数記したグラフ貼られてるの見たことない？
震災関係のスレで良く貼られる。

戦時に激増して戦後に元通りになるんだ。
戦後に帰るぐらいだから永住を考えてないわけで、増加分は主に徴用だろう。

>>18
そーなんですねw
どうもw


>>19
あー
ﾅﾝか見た気がしますw
どちらにしろ、同時、日本人だった人達がふつーに働いてた人数だよねー

朝日新聞は、北の傀儡だからね。
日韓離間工作には、大いに頑張る。

>>13
同調圧力などを感じて難しいケースもあるだろうとしても、
持っていた権利を行使しなかったのであれば、それは権利を放棄した(不満は無い)と看做されても仕方ない
大抵の人は半ば諦めて参加してるんだと思うけど、イヤなら不利益の可能性を承知でイヤだと主張するか、
草むしり自体を無くしたり、業者に任せるなど他の方法を提案するなり活動していくしかないね。

もっとも、それで草むしりが無くなったとしても、それまでの草むしりが違法扱いになることも無いし、
まして補償が受けられることなどありえないけど。でも過去は変えられなくとも未来は変えられるかも知れない
勇気を出してノーと言えるようになると良い。安倍政権もこれからは韓国に対してノーを突きつけるようだし。

>>2
パヨクが社会問題に張り付いているのは傷口を最低限維持するため、あわよくば傷口を広げるためにそこにいるんだよ。悪い社会になって貰わないと「革命」の名分が立たないからな。
問題があるぞあるぞ、ここにあるぞと騒ぐのが仕事。
日本の左翼が反日なのは、革命したいからが一番の理由だろうね。悪い社会であって欲しいし、その為にも悪い歴史でないと困るんだもんな。
つまり共産主義者はしんだほうがいいと言う事。