【日韓関係】徴用工裁判【最後の日】

354

    • 1名無し2018/10/29(Mon) 12:00:20ID:kxMzEzNzI(1/10)NG報告

      明日の判決次第で日韓関係が・・・ふふふ

    • 305名無し2018/10/30(Tue) 15:46:00ID:E1NDgyNjA(1/1)NG報告

      これまじで日本じゃなければ即時在韓大使館閉鎖&韓国外交員全員ペルソナノングラータレベルだよな

    • 306名無し2018/10/30(Tue) 15:48:00ID:EyMDMwMTA(1/1)NG報告

      さすがに韓国人もこれはマズ過ぎると思ってるようだな
      言葉、少なw

    • 307名無し2018/10/30(Tue) 15:48:11ID:A2Mzg3MDA(16/17)NG報告

      >>301
      日韓ハイレベル経済協議中止
      戦犯企業とされた日本企業からは、韓国から撤退する動きが出るだろう。

    • 308名無し2018/10/30(Tue) 15:58:30ID:kyMDgwNDA(6/10)NG報告

      慰安婦、旭日旗と続いてきたけど今回ばかりはまずかったね

    • 309名無し2018/10/30(Tue) 16:03:05ID:Y5MzMyNTA(8/12)NG報告

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181030-00002232-chosun-kr
      >政府は直ちに首相主催の関係長官会議を開催し、今回の大法院判決に対する政府の立場を表明する予定

      直ちにってのがどの程度かわからないが、準備してたはずだし今日中でもありうるかな

    • 310名無し2018/10/30(Tue) 16:04:07ID:Y5MzMyNTA(9/12)NG報告

      >>309
      ちなみにこれは韓国側の発表ね
      日本発表ではない

    • 311名無し2018/10/30(Tue) 16:11:44ID:Y3Nzg4MTA(5/5)NG報告

      I demand the sum of 20 billion dollars.

    • 312名無し2018/10/30(Tue) 16:14:32ID:A2Mzg3MDA(17/17)NG報告

      >>295
      新日鉄住金は韓国内に資産ないから株価に影響はないよ。

    • 313名無し2018/10/30(Tue) 16:20:28ID:I0Mzk1ODA(1/1)NG報告

      >>1제대로 하나하나 따지면 너희들 일본은 한국에게 다시 배상해야 할 것이다.
      배상청구 금지조약을 했더라도 다시 꺼낸다면 한국에게 돈을 계속 줘야할 정도의 업보인 것

    • 314名無し2018/10/30(Tue) 16:21:55ID:YzMDAzMjA(1/1)NG報告

      いったい何食ったらこんな図々しい考えができるんだろう?

    • 315名無し2018/10/30(Tue) 16:22:54ID:U4NjA0OTA(1/2)NG報告

      今は日韓請求権条約だったかを韓国司法が無視した判決を出した、って認識で合ってる?
      今後は韓国政府が(なんて言うのかはほぼ見えてるけど)どういう声明出すかによるの?

      後、日韓基本条約≠日韓請求権条約?

      詳しい人教えてくんなまし

    • 316名無し2018/10/30(Tue) 16:27:04ID:g5NTc4OTA(2/2)NG報告

      河野いいかんげんにしろ。

    • 317名無し2018/10/30(Tue) 16:43:22ID:kyMDgwNDA(7/10)NG報告

      >>313
      だからその主張が正しいのか、次は国際司法ではっきりさせましょうということだ 笑



      カイカイ反応通信にもうスレが立ってる

      【強制徴用裁判、原告勝訴確定…韓国最高裁「日本企業は強制徴用被害者に1億ウォン賠償すること」】
      http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/54363726.html
      (韓国のポータルサイトNAVERから、強制徴用裁判に関する記事を翻訳)

    • 318名無し2018/10/30(Tue) 16:43:47ID:Y5MzMyNTA(10/12)NG報告

      >>315
      請求権協定は日韓基本条約に付随して結ばれた協定の一つ
      2012年の判決では、そもそも協定外という理屈と協定だけで請求権が放棄されることはないという理屈の2段階の論理で請求権を認めてたから、どちらの立場をとるかによって差がある
      前者の協定外という立場は日韓両政府の見解に反するけど、後者の立場だと協定の履行に必要は措置を韓国政府がとらなかったというだけだから韓国政府がその責任を認めれば日韓両政府の立場を変えずに収束させることは可能

    • 319名無し2018/10/30(Tue) 16:51:36ID:U4NjA0OTA(2/2)NG報告

      >>318
      成る程、請求権協定ね
      完全な別物ではない、って考え方もできるのか

      後者の場合は韓国政府が日本からはもう貰ってるから政府が肩代わりして払いますよ、って言えば一応波風最小限で収束するのかな

      個人的にはあの国とはもう付き合い切れんから断交まで行って欲しいけどねw

      頭悪くて誤読あったらすいません
      詳しくありがとう

    • 320名無し2018/10/30(Tue) 16:57:39ID:MyNDgwNDA(1/1)NG報告

      国交維持は無理になったね。

    • 321名無し2018/10/30(Tue) 17:12:13ID:kyMDgwNDA(8/10)NG報告

      韓国外交部が焦って声明を出した模様


      韓国外交部「強制徴用賠償判決、韓日関係に否定的影響が及ぶべきでない」
      https://japanese.joins.com/article/604/246604.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp|main|top_news

    • 322名無し2018/10/30(Tue) 17:27:50ID:cyODc3NjA(1/2)NG報告
    • 323名無し2018/10/30(Tue) 17:32:48ID:cyODc3NjA(2/2)NG報告

      >>321
      韓日関係に否定的影響が及んでほしくはないだろうが、
      日韓関係は完全に壊れる。
      これから韓国がやるのは在韓日本資産の差し押さえだね。
      国交維持どころか戦争かも。

    • 324名無し2018/10/30(Tue) 17:34:59ID:A4NTY2MzA(7/7)NG報告

      >>321
      自分たちで条約を破棄するようなことをしておいて何を言ってるんだこいつは?

    • 325名無し2018/10/30(Tue) 17:41:37ID:M2MzMyNDA(5/5)NG報告

      >>312
      残念ながら債権、株等のペーパー資産が結構ある。敵はこれを押えに行くと思う( ´-ω-)

    • 326さすが韓国、先進国()2018/10/30(Tue) 17:48:35ID:g4NDE4OTA(2/4)NG報告

      >>323 竹島の韓国守備兵は、猛爆で跡形もなく死ぬか、補給が切れて餓死か、今から選ばないとな

    • 327名無し2018/10/30(Tue) 18:00:07ID:MyOTA5MTA(1/1)NG報告

      もうそろそろ日本国内から征韓論が出てきても
      おかしくない状況。

    • 328さすが韓国、先進国()2018/10/30(Tue) 18:28:19ID:g4NDE4OTA(3/4)NG報告

      >>295 韓国の株価は落ちてるね。織り込み済みとはいえ、現金化して店じまいかな。この件に関してはわかりやすかったwww

    • 329名無し2018/10/30(Tue) 18:52:27ID:EwMzY0MzA(2/4)NG報告

      バカチョンが、
      司法は三権分立で、個別に条約結べるから、
      政府が結んだ条約に反しても、条約違反にならない!って騒いでいたけど、

      ごく当然に、条約違反と判断して日本が対応しているね。

      あいつら、ヘーベイスピリット号事件の教訓を一切学んでないんだな。
      このままドンドン日本企業に賠償請求してほしい。

      日本は企業が強いから主力だから、経団連が韓国リスクを憂慮して
      どんどん嫌韓になってくれればとても心強い

    • 330名無し2018/10/30(Tue) 18:57:04ID:g1OTk1MjA(1/1)NG報告

      これを機に断交出来たらいいのにな

    • 331名無し2018/10/30(Tue) 19:02:28ID:A1MzA1ODA(6/6)NG報告

      どちらかと言う
      韓国政府に負担が来ると思います。

      個人への支払い責任は、韓国政府にあります。
      日本側から支払われない場合、基本条約を読んだ原告が
      韓国政府に請求するでしょう。

      当然、日本側はこの様な条約を結ぶ価値のない国との
      新な条約を結びません。

      韓国政府は、二重に困ると思います。

      日本政府は、韓国政府に

      『 支払いよろしく 』

      と言ってください。
      よろしく。

    • 332名無し2018/10/30(Tue) 19:09:58ID:EwMzY0MzA(3/4)NG報告

      断交なんてしなくても、
      チャイナリスク、ジンバブエリスクと同じで
      コリアリスクが高まっただけだから、
      どんどん韓国の労働と経済は死んでいくよ。

      ヘーベイスピリット裁判のときも仏像裁判のときも、
      割と早く効果が出てたし、数年スパンではあるけどね。

    • 333名無し2018/10/30(Tue) 19:12:41ID:k4MDI4MA=(1/1)NG報告

      朝鮮朝鮮ぱかにするな、同じ飯食って何違う、足の先がちょっとchigau.

    • 334뭐지?2018/10/30(Tue) 20:24:16ID:IzMDkzNzA(1/1)NG報告

      한국인으로써 이번 판결에 어이가 없지만
      한편으로는 고맙게 생각합니다.
      드디어 일본이 한국과 단교할 계기가 마련되었다고 보며
      일본으로부터 이익을 얻어오던 기생충 같은 한국이
      앞으로 큰 손실을 얻을 것이기 때문이지요.

      이미 알고있듯이 한국인은 정신병자입니다.

    • 335【9】2018/10/30(Tue) 21:46:44ID:gxNDA5OTA(1/1)NG報告

      >>334
      韓国嫌いですか?

    • 336名無し2018/10/30(Tue) 22:39:36ID:kyNDkyNjA(1/3)NG報告

      >>156
      今日の判決は、以前の判決と同様の論理だと思いますが、それでも驚きます。
      あなたの仰ることは分かりますし、おそらく韓国の最高裁も同じ考えなのでしょう。
      しかし、もし、財産権協定が両国の国民の残置物の処理だけを考えた協定なら、に明らかに日本の方が財産を残置したにもかかわらず、日本が韓国に出捐するのは、不自然です。最高裁は、日本の出捐は、対価ではないと言っていますが、その根拠は不明です。
      また、日本の植民地支配による不法行為に基づく損害賠償請求権などという、巨大な請求権が未解決のままならば、完全かつ最終的解決などという文言を2条1項で期待するはずがないと思います。
      少なくとも、不法行為について、留保する旨の条項が規定されるはずです
      財産権協定の条項を見る限り、不法行為について除外したと解することは、困難だと思います。
      私は、韓国の最高裁の判断は、文理を超えた最適判断だと思います。

    • 337名無し2018/10/30(Tue) 22:40:49ID:kyNDkyNjA(2/3)NG報告

      >>336
      最適判断→違法な判断

    • 338名無し2018/10/31(Wed) 00:16:36ID:M5OTM2MjA(1/1)NG報告

      これが、最良判断の国とは
      つきあえない。
      これ、日本人が本当に騒いだら
      韓国たいへんだぞ。
      日本人はもっと騒げ。

    • 339名無し2018/10/31(Wed) 00:31:06ID:kyODQ3MDg(9/10)NG報告

      徴用工訴訟に関する韓国大法院の判決について

      2018/10/30

      新日鐵住金株式会社

      徴用工訴訟に関する韓国大法院の判決について


       第二次世界大戦中に日本製鐵㈱で働いていたと主張する韓国人元徴用工4名が2005年2月、韓国において当社を被告に提起した損害賠償請求訴訟(以下「本訴訟」)に関し、本日(2018年10月30日)、韓国大法院(最高裁判所)は、当社の再上告を棄却(原告の請求認容、当社敗訴)する判決(以下「本判決」)を下しました。

       本判決は、日韓両国及びその国民の間の請求権に関する問題は「完全かつ最終的に解決された」とする日韓請求権・経済協力協定(1965年6月)及びこれに関する日本政府の見解に反するものであり、極めて遺憾です。

       また、当社は、本訴訟の4名の原告のうち2名から、1997年12月に我が国において同様の訴訟を提起されましたが、2003年10月に最高裁判所で当社勝訴が確定しております。今般の大法院判決は、この日本の確定判決に反するものです。

       今後、判決内容を精査し、日本政府の対応状況等もふまえ、適切に対応して参ります。
      http://www.nssmc.com/news/20181030_100.html

    • 340名無し2018/10/31(Wed) 00:40:28ID:QzMzg1MjU(11/12)NG報告

      >>336
      実際請求権協定はその名前からして、経済協力と請求権の問題は必ずしも結びついてない
      不法行為による賠償についても、少なくとも表立っては取り上げられてはいない

      ただ誰が見ても経済協力は請求権問題の対価だし、日本は対韓請求権を放棄する以上不法行為によるような賠償請求についても全て解決することを目的にしてた
      政治的な文脈であいまいにされている部分を、自分たちの結論に都合よく結びつけてるわけ

    • 341名無し2018/10/31(Wed) 00:52:56ID:kyODQ3MDg(10/10)NG報告

      経済4団体「韓国への投資やビジネスに障害」 徴用工勝訴で共同コメント
      2018.10.30 18:32

       韓国最高裁の判決を受けて、経団連、日本商工会議所、経済同友会、日韓経済協会(日韓経協)は30日、各会長、会頭、代表幹事名で、「今後の韓国への投資やビジネスを進める上での障害になりかねない」などと懸念する共同コメントを発表した。日韓経協の是永和夫専務理事は報道陣に対し、「ここまで築いてきたビジネス関係に水を差さないよう、両国政府は支援してほしい」と訴えた。

       コメントは「昭和40年の日韓請求権協定によって、問題が完全に最終的に解決したことを基礎に、日本企業は両国関係の発展に貢献してきた」と強調した。

       その上で、韓国政府に対し、「日本企業の正当な経済活動が保護されるよう、適切な措置」を要望、日本政府にも「あらゆる選択肢を視野に対応を講じることを強く要望する」とした。

      https://www.sankei.com/economy/news/181030/ecn1810300029-n1.html

    • 342名無し2018/10/31(Wed) 00:55:39ID:U0OTc1MDI(3/3)NG報告

      >>340
      請求権協定は、もう少しクリアな条約だと思っていましたが、意外と争点があるのですね。
      請求権協定では、両国民の請求権の処理が終わっていなかったということですから、何のための協定だったのかと思います。

    • 343名無し2018/10/31(Wed) 05:08:12ID:Y0NDYyMjA(1/1)NG報告

      「日本が朝鮮を不法に強占していた事を認めない形で結ばれた条約や合意は無効」
      の論理を韓国最高裁が認めたという前例が、
      韓国建国以降に日本と結んだ条約や合意をすべて無効化するとする行いを今後行うと予告したに等しく、
      こんな物を通せば、
      韓国との疎遠化だの断交どころか、日本が他国からすら条約や合意を破壊されうるし、
      韓国は戦争を予告したに近しいぞ。


      いつでも撤回可能な観測気球だの、政経分離だの、
      マキャベリズムだの、
      永遠に続く関係はないだの、
      その手の寝言は通じない。

      無限無制限無期限に、韓国からの要求を断り、韓国への要請と制裁を与えつづけえる名分を日本に与えたぞ。
       韓国政府が甘言で日本を懐柔に出て、韓国有利な交渉で譲歩を引き出そうとしても無駄。
       米国は韓国の味方ではなく、
      韓国は日本の仲間でも同盟でもなく、
      日本には主権があり、
      韓国が国際法や二国間条約を厳守しなければ破る。

       日本による経済を用いた報復を被った国がどうなるかの、見せしめになって頂きたい。
       

    • 344さすが韓国、先進国()2018/10/31(Wed) 06:56:42ID:U3NTk4NTM(4/4)NG報告

      >>313 カルマって、噴飯ものだな。お前らの持ち込むエセ宗教、エセキリスト教や、真理、統一教会なんかはそう言う言い回しが好きだよね。永遠に檻に入れたいんだろうが、あいにく日本人は目が覚めたんでな。

    • 345名無し2018/10/31(Wed) 12:04:29ID:U3NTQ2NzE(1/3)NG報告

      国交断絶は本当なら日本に対しての数々の挑発や物乞いをしてきた韓国のほうから日本のほうから申し出るのが本来なら当然なんだがな。日本にタカる目的だけで断交しないなら本当に恥知らず。

      そしてそんな恥知らずの乞食共を今まで甘やかし続けてきた日本政府、自民党、民主党にはここまで韓国に侮辱されても平気で日本人としてのプライドがないのならもう議員なんてやめちまえ。
      安倍が任期中に韓国と国交断絶しないでこれまで通り日和見決め込むなら自民党は終わった党だとみなす。

    • 346名無し2018/10/31(Wed) 22:29:28ID:A0NTcwMzc(1/3)NG報告

      韓国が指定した、日本〝戦犯〟企業299社

      間組、古河機械金属、古河電気工業、フルチュウ、関東電化工業、関西汽船、広島ガス、
      国産電機、吉沢石灰工業、大成建設、東邦亜鉛、東邦瓦斯、東海カーボン、宇部マテリアル、
      麻生セメント、北海道炭礦汽船、飛島建、三光汽船、三菱マテリアル 、三菱電機、三菱製鋼、
      三菱重工業、三菱倉庫、旭硝子、三井金属鉱業、三井農林、商船三井、三井化学、
      太平洋セメント、 昭和KDE、昭和飛行機工業、昭和産業、昭和電工、三井松島産業、
      信越化学工業、玉井商船、宇部興産、宇部三菱セメント、旭化成、栗林商船、イビデン、ニチロ、日立造船、日立航空機、JFEエンジニアリング、日本建鐵、日本軽金属、日本高周波鋼業、
      日本郵船、新日本製鐵、日本曹達、日本通運、日本カーバイド工業、日本カーボン、
      ジャパンエナジー、JRグループ各社、日本無線、日本碍子、三井化学、日本製鋼所、
      NSユナイテッド海運、リーガルコーポレーション、日本鋳造、日本車輌製造、 日本車輌製造、

    • 347名無し2018/10/31(Wed) 22:30:23ID:A0NTcwMzc(2/3)NG報告

      >>346
      三菱化学、日本化薬、春日鉱山、日本ヒューム、日産自動車、りんかい日産建設、
      日産化学工業、日之出郵船、ニッチツ、日鉄鉱業、日下部建設、常磐興産、 電気化学工業、
      帝国繊維、サワライズ、佐藤工業、佐野屋建設、京三製作所、大林組、DOWAホールディングス、 鹿島建設、三井住友建設、西松建設、住石ホールディングス、住友金属鉱山、 新日鉄住金、
      住友化学、熊谷組、日立製作所、銭高組、竹中工務店、池貝、岩田地崎建設、清水建設、
      戸田建設、鴻池組、和光堂、富士重工業、中央電気工業、直江津海陸運送、太平洋セメント、
      クラレ、川崎汽船、川崎運送、川崎重工業、 JFEスチール、 鉄建建設、ナイガイ、宇部興産、
      太洋日本汽船、太平製作所、土肥マリン観光、品川リフラクトリーズ、 愛知製鋼、鶴見曹達、
      函館どつく、荒井建設、栃木汽船、黒崎播磨、横浜ゴム、清水運送、サクション(Suction)瓦斯、
      いすゞ自動車、宮地汽船、大同特殊鋼、大同化学工業、大阪機船、Hitz 日立造船、
      ダイワボウホールディングス、東京製鉄、東京麻絲紡績、東芝、マツダ、東海汽船、
      東海ゴム工業、トナミホールディングス、燐化学工業、明星セメント、明治海運、門司港運、
      味の素、飯野海運、保土谷化学工業、富士電機、不二越、北越メタル、ミクニ、石原産業、
      石田(株)、神岡鉱業、愛知時計電機、愛知機械工業、(株)野上、コマツ、栗本鐵工所、丹野組、
      菅原建設、商船三井オーシャン、エキスパート、コマツNTC、商船三井、(株)ダイゾー、
      日新製鋼、敦賀海陸運輸、東海運、東京ガス、協和発酵キリン、三機工業、 住友大阪セメント、
      新笠戸ドック 、日本製紙、新日鉄住金小倉製鉄所、リンコーコーポレーション、日本鐵板、
      江若交通、リコーエレメックス、グンゼ、(株)吉年、姫路合同貨物自動、ダイセル、

    • 348名無し2018/10/31(Wed) 22:30:42ID:A0NTcwMzc(3/3)NG報告

      >>346
      >>347
      オーエム製作所、ダイキン工業、大阪瓦斯、(株)ヨータイ、(株)セイサ、(株)セイタン、東京製綱、
      東亜建設工業、東洋鋼板、東洋紡績、龍田紡績、馬淵建設、博多港運、飯野港運、伏木海陸運送、富士紡ホールディングス、備後通運、山九(株)、ヤンマー、サンデン交通、三菱商事、
      森永製菓、相模組、マルハニチロ水産、小池組、SECカーボン、昭和鉄工、パナソニック、
      矢橋工業、神津製作所、神戸製鋼所、虹技(株)、野村興産、JFEミネラル、日本乾溜工業、
      (株)ニチリン、日本水産、矢野鐵工所、ナブテスコ(株)、住友ゴム工業、住友鋼管、兼松日産農林、アステック入江、田岡化学工業、田淵電機、淀川製鋼所、帝国窯業、テイカ(株)、
      クラシエホールディングス、岡部鐵工所、未来図建設、未来図建設、(株)フジタ、鈴与(株)、
      名村造船所、山文油化、松村組、神崎組、新潟造船、住友電気工業、中山製鋼所、
      阪神内燃機工業、中国電力、アイサワ工業、中越電氣工業、中国塗料、東芝機械、新明和工業、
      萩森興産、秋田海陸運送、七尾海陸運送、片山鋲螺工業、片倉工業、平錦建設、
      ジェイ・ワイテックス、(株)トクヤマ、王子製紙、オーエム紡機製作所、山陽特殊製鋼、
      大阪製鐵、トピー工業、立飛企業、日本重化学工業、三菱伸銅、合同製鐵、黒崎播磨、
      日本山村硝子、向島ドック、東急車輛製造、ミネベア(株) 大森、第一中央汽船、
      商船三井タンカー管理、住友大阪セメント、三井化学、日本カタン

    • 349名無し2018/10/31(Wed) 22:34:43ID:YzNDU2MTE(4/4)NG報告

      >>340
      はあ???請求権破棄と経済協力は条約によって完璧に結びついてるよ。
      双方ひとつの条約で認めたんだから。

      君の言ってることの意味がまったくわからない、
      どう結びついてないの?妄想の話?

    • 350대만 사랑 2018/10/31(Wed) 22:35:15ID:U2MTAyNTI(1/1)NG報告

      한일관계는 지속적으로 협력하는게 이상적이지만
      결국 안좋아지면 어쩔수 없는 것 이죠
      그래도 인권적인 역사문제는 각 국가의 전문가들의 교류가 활발해져서 해결해야할 것 입니다.

    • 351名無し2018/10/31(Wed) 23:06:01ID:QzMzg1MjU(12/12)NG報告

      >>349
      どういう考えでその結論に至ったのかわからないが、少なくとも請求権問題と経済協力は直接は結び付かないという名目にこだわったのは日本政府のほうだぞ?
      丁寧に協定の内容を読めば、見事になんの牽連もしてない書き方になってるのがわかると思う

    • 352かお2018/11/01(Thu) 19:31:47ID:g1NDA5NzM(1/1)NG報告

      併合時代はみんな仲良し、現在は反日教育のため日本つぶし。
      未来は仲良しなんじゃないの?

      楽しみだね!!

      目的は?反日は政治のためだったが。。。
      徴用工はお金のためじゃないの?
      併合はまずしかったため統治できなく日本と韓国が合意してたわけだから。。。
      韓国政府にも責任あるんじゃないの?

    • 353名無し2018/11/15(Thu) 01:33:37ID:Y2NzE3MTU(2/3)NG報告

      こんな時代もあった。

    • 354名無し2018/11/20(Tue) 02:29:41ID:gyNzM5MjA(3/3)NG報告

      そもそも日本に対して嫌がらせと挑発することしか考えてないアホな国民だから条約を破ってるという意識すらないんだろう。というよりも国際条約がどれほど重要なことかということさえもわかってないんだろう。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除