韓国の歴史教科書に収録の独立・近現代史人物、女性はわずか７．７％

中学高校の歴史教科書に収録された独立活動家と近現代史の人物のうち女性の割合は１０％に満たないことがわかった。

国会教育委員会所属の金鉉我（キム・ヒョンア）議員（自由韓国党）が２８日に教育部から提出された「２０１８年教科書基準独立活動家収録現況」を基に明らかにしたもので、中学高校の検定歴史教科書に掲載された独立運動史と近現代史人物２０８人のうち女性は７．７％の１６人にすぎなかった。

韓国の女性独立活動家では姜周竜（カン・ジュリョン）、権基玉（クォン・ギオク）、南慈賢（ナム・ジャヒョン）、柳寛順（ユ・グァンスン）、尹熙順（ユン・ヒスン）、イ・ウンスク、鄭鍾鳴（チョン・ジョンミョン）、車美理士（チャ・ミリサ）、チェ・ソンファ、崔恩喜（チェ・ウンヒ）、ホ・ウンの１１人が、近現代史人物では金明淳（キム・ミョンスン）、羅恵錫（ナ・ヘソク）、尹心悳（ユン・シムドク）、李華林（イ・ファリム）、崔承喜（チェ・スンヒ）の５人が歴史教科書に名前を上げた。

だが、独立運動に対する有功を認められ建国勲章を受けた女性独立活動家が３２５人である点を考慮すると極めてわずかな数だ。

高校国史教科書の場合、出版社別に見ると志学社が最も多い６人の女性独立活動家と近現代史人物を収録していた。次いで教学社・天才教育（４人）、金星出版社（３人）、未来Ｎ（２人）、東亜出版・飛上教育・リベルスクール（１人）が続いた。

特に飛上教育が出版した歴史教科書の場合、女性独立活動家と近現代史の人物にまったく言及がなかった。

金議員は「大韓民国独立の歴史で女性の役割が相当あったのに歴史教科書にも名前を乗せられずにいる。独立運動の最前線で奮闘した女性独立活動家に対する適切な再照明が必要だ」と強調した。

https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=246519&servcode=400&sectcode=400
韓国人にとって歴史は創作だならな
フェミニズムがうるさいので増やしまーすｗｗｗ

そもそも独立活動家ってなんだよ。
自力で独立した実績がないだろうが。

「ドルを稼ぐ妖精」を歴史に刻むべきだな

1960年代の韓国では、アメリカ軍相手の売春が国家を挙げて奨励され、国民総生産の25%を占めていた。
1962年の韓国の相場では、ショートタイムで2ドル、ロングタイムで5ドルであった。固定的な性的関係を持つことによって月給をもらう女性もいた。
1970年代になると、外貨稼ぎの主軸とみなされるようになり、慰安婦・洋公主たちは「ドルを稼ぐ愛国者」「真の愛国者」「ドルを稼ぐ妖精」「民間外交官」と韓国政府から称賛された。

独立運動家→共産主義→韓国戦争で性奴隷化


殆ど残ってるわけないじゃない。

違法行為をして、日帝に捕縛されれば
独立運動家になれるのにねぇ

後は「拷問をうけた」と自称すれば英雄にもなれる

これからどんどん増えるnida

フェミニズム運動の根拠は、女性が虐げられ続けてきたという歴史
であるならば、歴史に刻まれた女性の名前が少ないことが女性蔑視の歴史的根拠の一つのはずなのに
その事実が気に入らないから根拠となる過去をも書き換えろという
書き換えてしまえば、活動の根拠の一つを失うというのに