故盧武鉉「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」

　３０日に韓国最高裁で確定判決が言い渡される徴用工訴訟。元徴用工の請求権問題はは、日本が韓国に５億ドルの経済協力金を提供することを明記した１９６５年の日韓請求権協定で、すでに「解決済み」だ。

　韓国では２００５年１月に、当時の盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権が日韓国交正常化に至る外交文書を公開。日本による朝鮮半島統治時代の補償については、韓国政府が韓国民への補償義務を負うと確約していたことが再確認された。それまで韓国政府が国民への説明を怠ってきたため、日本政府に対する個人補償の要求が続いていた。

　しかし、盧武鉉大統領は同年３月の演説で、過去の真実を究明し、日本に「謝罪と賠償」が必要であることを訴えた。「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」という理解に苦しむ主張だ。

　当時、最高裁は戦時の徴用だけでなく「植民地支配（日本の統治）」の不法性にまで解釈を拡大した。これを受け、韓国では日本企業に対する訴訟や賠償支払いを命じる判決が相次ぐ。今回の訴訟の差し戻し審判決（朴槿恵＝パククネ＝政権の１３年）もその一つだった。

　元徴用工らに対する個人補償は韓国政府が責任を持つという合意にも関わらず、韓国では「日本は何も償っていない」と日本に責任転嫁する批判は一向に収まらない。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181028-00000550-san-kr

>>246
流石キチガイ集団ｗ

というか、連帯って、関西生コンの奴らの写真かｗ

>>247
今回の出してきちゃったよ、この馬鹿ｗ
しかもトリミングｗｗｗ　続きな↓ｗｗｗ

「「日本政府としては、判決次第で日韓間の戦後処理の前提が崩れる恐れがあるとみている」とし「韓国政府が不当な判決に同調した場合、政府間協議の停止など強硬な対抗措置も検討している。駐韓大使を一時帰国させる案も浮上している」」

『韓国政府が不当な判決に同調した場合』なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホみたいな議論ごっこの流れ。

A「司法判断は三権分立だから条約違反にならない」
B「三権分立だから条約終結権のある行政の条約に従わなければいけない」
A[司法が条約を終結したわけではないから、従う必要はない」
B[三権分立だから司法に条約を決める権利は存在しない、
その権利は行政に委任されている」
A「そもそも条約違反ではない」
B「「韓国側は、請求権問題は協定で消滅していると言っているので、
請求権を行使するのは条約違反だと認識している証拠」


これだけの話。
6レスの応酬で終わるのを、延々とねばられてるだけっす。

>>251
だから、言ってるだろ。
「それでは司法の判断が条約違反に問われたケースを例示していただけますか？」

の質問にたいして、問われてる証拠を出してるって。

韓国が裁判から逃げ出したからって
条約違反でなくなるわけではない。

言い訳はいいから、早くソース出しましょう。

>>252
今度は「負けてないニダ！」アピールｗｗｗ
みっともないのうｗｗｗ
てか「司法の判断が条約違反に問われたケース」まだだけど？ｗｗｗ

>>254
だから、条約違反を日本から問われてるだろ。

言い訳はいいから、条約違反にならないソース出しましょう。

>>253
これの意味わかんない？
『韓国政府が不当な判決に同調した場合』

判決で直ちに条約違反じゃないよね？　ん？

>>256
不当な判決を出した場合って書いてあるじゃん。
文字読めないのか・・？？？

>>255
『韓国政府が不当な判決に同調した場合』なｗ

まじで、言葉の意味から説明しなきゃいけないって
頭おかしいにも限度があるだろ。

>>257
不当かどうかを決めるのは日本政府じゃないｗｗｗ
あほやのうｗ　ついてこれてないのぅｗｗｗ

>>258
だから、不当な判決をやり直させない場合だろ、
それはそのまま判決の条約違反が、条約違反になるってこと。

同調を何だと思ったの？？

>>252
相手にするなと言ってるのさ
韓国人やパヨクは絶対に間違いを認めない
掲示板ではグーで殴れないので
まともに向き合ってはいけない
アンカーつけずに正論だけ提示して
勝手に発狂させておけば、墓穴掘って自滅する

>>260
不当化どうかを決めるのは日本政府であり、世界だよ。
違反だ不当だと思ったら、それに応じた対応をするだけ。

8時だから落ちるよ、

ほんとしつこいだけで中身のない議論だったね。

>>261

いいや、『韓国政府が不当な判決に同調した場合』な
韓国政府を違反の対象とみるの、判決に対してじゃないｗ
じゃあ韓国政府が同調しなかったら？　裁判所を相手に日本政府は条約違反を提訴するの？　ん？

>>263
負け犬退散かｗ
ばいば～い雑魚ｗ

>>265
いや、負けてるのは君
俺はイチイチ指摘はせんが、皆わかってるから(笑)

>>181
「請求権問題は協定で消滅しているが、人類普遍の倫理から日本には賠償責任がある」

「協定に違反」とは、どこにも書いてないですね。
「協定で消滅」とは、書いてありますね。
韓国は、条約違反を認めてないように見えます。

私は、日本側なので、条約違反を主張しますが、
韓国側は条約違反ではないと主張しているように見えます。

＞韓国では普通なの？
韓国では、この様な事は日常茶飯事だと思いますよ。
反日無罪の国だと思います。

>>266
指摘しないｗ　出来ない、だろｗ

私は今20代だけど、物心ついた時から韓国は日本の文句ばっかり言ってたなー。それも今日でおしまい。さようなら。やっと解放されると思うと嬉しいよ。

>>267
韓国人が、「条約違反ではない」というなら
条約違反に決まっている

ＱＥＤ

>>269
甘いな
これからがヤバイ

反日が通じなくなると、露骨にすりよってくるぞ

すでに、保守系の韓国人のすりよりが目立ち始めた
韓国人が、どんどん日本に逃げてくる

反日は安全なんだ
日本にとって危険な親日が、急激に増加している

>>264
日本政府が条約に違反しているか否かを自由に判断出来ると思うぞ
んで、先ずは南朝鮮政府に是正を勧告、是正されなければ第三者委員会、それでも解決しないならICJだろうな。
只
判決即条約違反かと問われると？だな。
例え憲法裁判所の判決であっても同じ。
あくまでも判断のみ。行動が伴って初めて国家間の条約違反になると思う。
明確に条約違反に問えるのは国家権力を行使した場合、例えば取り押さえとか。
あと横レスだが、三権分立があろうと無かろうと、司法は立派な国家権力だな。

>>272
どうでもいい解釈ごっこに付き合っちゃダメ
裁判所が条約無視して判決を出せば、その行為は条約に反する
しかしんなことどうでもいい
そもそもが裁判ではない、茶番なのだから

条約云々以前に、労働者を強制連行した事が
前提になってる時点でおかしいでしょ

下手に条約を持ち出すと
強制連行はあったが、条約で解決済みって意味になってしまう
特に第三者はそう誤解する
「戦時徴用は合法」が、正しい反論

>>272
＞日本政府が条約に違反しているか否かを自由に判断出来ると思うぞ

日本政府の解釈内の判断ではな
日本側が日本国内の法解釈において違反だと訴えるのは当然自由
その時点で条約違反なのかはまた別の話だけどな

＞判決即条約違反かと問われると？だな。

だろ
？じゃない。問えないのな

お疲れ様
ざっとレス読んだけどID:EwMzY0MzAが正しいよ

>>258

そりゃそーだよな。
どこの国にも頭のネジがとんだ裁判官がいるからな。

>>275

その通り。
ネトウヨは三権分立からやり直しw

まあ、今回どんな判決が出ようが、
日本の保守が自慰して終わるだけだろ、いつもどおりに。
自民は保守の期待に何も答えてくれないから。

>>278
ワンちゃんおはよう。

祖国の南朝鮮司法府は頭のぶっ飛んだ者達に支配されてるのが世界に知れちゃうね(*´艸`)

ワンちゃんが帰省して、統治行為論を教えて上げたら良いんでないかいd(^_^o)

法が一番と洗脳されてる日本人には、法が一番ではない国際法、英米朝鮮法の法理が理解できないのだよ。

>>279
行政は今回はヤル気満々みたいだけどね
((꜆꜄•௰•)꜆꜄꜆»ｼｭｯｼｭｯ

>>281
ワンちゃん国際人権規約のお話をまたするの？
もう秋田よ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

>>280

おはよう。

どこまでを司法審査の対象とすべきかは、その国の司法制度によって変わるのだよ。

朝鮮司法は強制徴用を司法審査の対象にしてるから統地行為論の適用対象ではない。

>>283

ん？
私は大陸法と英米朝鮮法では法理が違うと説明しただけだよ。

>>284
個人請求権の話じゃないの？

韓国の裁判所が賠償命令を出せば面白くなるって書き込みばかりだけどさぁ

裁判官が流石にヤバイってことに気付き棄却する
↓
ロウソクを持った幼稚な五千万人が癇癪を起こして親日派積弊清算を叫ぶ
↓
裁判官は吊るされ判決は覆される
↓
日本との関係は最悪になり韓国経済さらに悪化
↓
ムンは吊るされ、日本はこれで韓国を支援するはずと思い込む
↓
日本が拒否して、後頭部を殴られた！と発狂
↓
そして韓国経済崩壊
↓
日本に全てを奪われたと泣き喚きながら路頭に迷う

俺はこういう未来も予見しておる

>>285
遡及法から国際人権規約まではセットでしょ。で、いつもグダグダになって終わるww

>>287
＞裁判官が流石にヤバイってことに気付き棄却する

そんな可能性は１%未満

ヤバいってことには気付いているが、保身が一番の韓国人にそんな勇気はない。

>>287
そのシナリオでも良いよd(^_^o)

>>288

理解できない奴がいるからグダグダに見えるだけだよ。

私の主張は終始一貫している。

>>289
分からんぜ
どうせ通ったとしても日本との関係はヤバイことになるんなら
朝鮮人のことだから、自分で自分の首を絞めたって分かると人のせいにし始めるかも
左派によって腐敗した裁判所とムンジェインによって、日韓友好を望んでいた国民が騙された〜って180度方針転換するかもしれん

朝鮮人の都合の良いおつむなら、反日オナニーが気持ちよすぎて止められないお猿さん状態だったこと忘れるぐらいわけないんじゃねーかなw

裁判官が同族の↑みたいな性質まで読んで棄却するかも

>>293

朝鮮人は自分の安全が保障されてから、立場を逆転させるのはいつもの事。
でもまだその時じゃない。

でも一度差戻してるからなぁ
これで逆転被告勝訴となったら・・・
それはそれで面白いんだけどね(^_^;)

速報あり！
日本企業有罪判決！
でも、ワイドショーは、貴乃花ネタに逃亡中！

要は、韓国人にとって『反日は人類普遍の倫理』なんだってさ。
いやあ、面白い話を聞けたよな。
もう、断交しろ。

盧武鉉と文在寅

自分達が逃げてるだけやん