独島の日を明日25日に控え奇跡が起こる！韓国の独島領有の動かぬ証拠が発見か

鬱陵島の捜討活動が書かれている江陵金氏の監察公派「恒吉古宅日記」//ハンギョレ新聞社

　朝鮮時代後期の朝鮮の行政力が鬱陵島(ウルルンド)に及んでおり、独島(日本名・竹島)の存在も認知していたことを物語る「鬱陵島史跡」のまた別の筆写本が発見された。

　東北アジア歴史財団(理事長キム・ドヒョン)は23日、財団が最近、義城(ウィソン)召文国博物館で新たに発見した「鬱陵島史跡」筆写本2種を公開し、その意味を追求する学術行事を24日に開催すると明らかにした。

　「鬱陵島史跡」は、粛宗時代に三陟営将であり鬱陵島の捜討官だった張漢相(1656～1724)が鬱陵島を「捜討」(管理・守護)した後に残した記録だ。17世紀の鬱陵島の状況と朝鮮の政策をよく語っているだけでなく、「鬱陵島東南300里余りに島がある」という内容があり、「独島領有権の守護」において重要な史料として挙げられる。

　最近財団が探し出した史料は、従来知られている筆写本(「節度公両世碑銘」に収録)とは異なる異本2種で、それぞれ「喬桐水使公輓祭録」と「節度公両世実録」に載っていたという。財団側はこの史料が「朝鮮時代の捜討官と張漢相の業績に対して疑問を示す」日本の学界の一部の主張に反ばくする根拠になると明らかにした。

　また財団は25日に、江原道三陟(サムチョク)地域の江陵金氏監察公派の宗家「恒吉古宅」に代々伝えられた日記史料を寄贈されることを明らかにした。全部で13冊118本と推定されるこの日記は、19世紀まで2年に1回ずつ、鬱陵島に捜討官が定期的に派遣されたことを示す重要な民間記録に挙げられる。

　東北アジア歴史財団のクァク・ジノ独島研究所長は「『恒吉古宅日記』に捜討活動が記されているという事実は知られているが、まだ史料が詳しく研究されていない。今回財団に寄贈された後にさらに踏み込んだ研究が可能になると期待している」と語った。

写真・北東アジア歴史財団提供

http://japan.hani.co.kr/arti/culture/31940.html

詳しく読んでないけど

どうせそんな証拠は無い
と言うことだけはわかる

>>1
無主地（無人島など）を領有する場合以下の条件が必要になります。

・中世までの権限は近代法による統治で補完しなければならない。（ちゃんと近代法統治で上書きしないと領有していたことにはなりませんよ、昔から～じゃだめです。）

・無主地（無人島など）の領有権は、領有宣言後に他国からの抗議の無い状態で一定期間過ぎることで成立する。（「この島貰った」と言って近代法で統治して、他国から抗議がなかったらその国のものです。）

・近代法統治前の間接的推定（古地図にあったとか人が立ち入ったなど）は、近代法による統治に優越しない。（中世までの実績は考慮されませんよ、ちゃんと法律に基いた統治してください。）

・領有意思があった、発見したというだけでは領有権原は成立せず、占有を伴う明確な権利の行使と領有宣言。（対外的なものでなくてもいい）が必要（最初に見つけたとか領土だと思っていたとか、自分達の地図に書いていたとか、人が行っていたとか、そういうのは考慮されません、ちゃんと「ここは自国の領土です」と宣言して法的な統治で実績つくってください。）

これだけです。
解りやすく書けば、無人島を領有する場合、「ここを何年何月より領有しました」という意思表明と、近代法による統治（番地をつけたとか税収を行ったとか、司法の管轄下に置いたとか）を、数ヶ月間「他国からの抗議のない状態で」行う事で成立するという事になります。

ではそれを竹島に当てはめるとどうなるかというと…

竹島
1905年2月22日に島根県令で日本政府が領有を宣言、島根県に編入、それに対して大韓帝国からの抗議は無し。
日本の領有権原成立。

これで「近代法による統治」と他国からの抗議のない「平和的・継続的統治」が成立しており、国際法上正式に日本領となった事になります。
ちなみに、自国の領土に他国の人間が入り込んで経済活動を何ヶ月も行い、それに対して「知りませんでした」は当然通用しません、だから韓国が「日本の行動を知らなかった」と言っても当然通用しません、それは領有意思が無かったとみなされます。

それ以前のことは関係ないし、その後武力で奪い取ったとしてもそれは何十年経っても統治実績にはなりません。
なぜならそれは、国際法上の領有権成立の条件である「平和的・継続的統治」を満たしていないからです。

どうせ韓国が出してくる証拠は証拠と言えない物ばかり。
たまにはぐうの音も出ないほどの証拠を出してみれば？

>>1
認知することと領有が同じか？
やっと出てきた「証拠」はそれだけ？

ま、いいから、それを持って仲裁裁判所でもICJでも出ておいでｗ

>>韓国
良かったね。
それじゃ、それ持って国際司法裁判所(ICJ)に来ようか。

その頃に領有の権利を主張する「韓国」があったのかという事にもなるが

つまり、日本から韓国が見えたら韓国は日本領になるのかな？　いらないなぁ・・・

ぶっちゃけ、于山島が別の島として記述されてて韓国ちゃん自爆しそうなんだが。

>>1
それを国際司法裁判所に提出されたら日本は やばい！

そこにあると認知したら領地になるのか、韓国人。

シナもアメリカも 鮮人の物 なんだろw

ああ、「蔚陵島事蹟」だよね。
なんで微妙に文字を変えるんだろ？調べられないようにわざと変えてるとか穿った見方しちゃうよね。
ま、漢字わからないだけなのかな？

これも面白いよね
東の海中に島がある。鬱陵島の３分の１ぐらい。距離は３００里余り
そんな大きな島はないんだけどなあ、沈んじゃったのかな？
あれ？3分の１の大きさって記事でははぶかれちゃってるね。なんでだろ？

個人的には、安龍福の話聞いて島があるはずだとは思うけど、見つからないから適当かいたのかなって思ってるけど
ま、これは個人の感想なので、本文から確実にわかることは
この張さんって竹島までは行ってないんだよね。

竹島一件で知られている、これから朝鮮と日本で領有をはっきりさせようって件で調査に行ったのに
鬱陵島だけ調べて竹島には寄らずって面白いよね。

ちなみに、鬱陵島の船泊を見て、ここなら1人で１００人を相手に戦えるとか、鬱陵島で迎え撃つ気まんまんでしたｗ

え？いつものケンちゃんラーメン新発売なの？

こんな漢字ばかりの本を韓国人が読める訳がないじゃんwww
｢少女を誘拐する不遜鮮人がいるから取り締まれ｣という警察文書の【誘拐】の文字を見つけて｢強制連行の証拠を見つけたニダ！｣って言う奴らだぜ？wwwwww

漢相(1656～1724)が鬱陵島を「捜討」(管理・守護)した後に残した記録だ。…この(1656～1724)って時点で、日本と中国の問題！確定だよね。

また韓国人が嘘ついてる

その時、清の属国だっただろ。

>>1
今日は25日。

ウルルン島の南に島がある

ってだけで朝鮮の領土だとは書いてないじゃんw
役人が行かなかったんだろ？名前も知らないみたいだしw
領土と認識してないじゃん

こういうの一切関係ないんだけどね、
アメリカが韓国に領土を与えて独立させたのだから、
アメリカが「竹島は日本のもの」といえば、日本のものになる。

で、韓国がりしょうばんラインを引いたとき
日本と一緒にアメリカも抗議してるから、竹島は日本のもので間違いない。

ガンバレ、朝鮮！

お前らのおかげで
日本人は武力でしか解決できないことがあると思い知る