韓国政府「北朝鮮は国家ではなく、南北合意書は条約ではない」

24

    • 1名無し2018/10/24(Wed) 14:15:01ID:gwNjYyMDg(1/1)NG報告

      大統領府は24日、平壌共同宣言批准が重要な条約について国会の同意を受けるように定めた憲法第60条に違反したという野党の主張に対して、「北朝鮮を国家として認める違憲的発想」と反論した。

      憲法第60条①は「国会は、相互援助や安全保障に関する条約、重要な国際組織に関する条約、友好通商航海条約、主権の制約に関する条約、講和条約、国家や国民に重大な財政的負担を負わせる条約または立法事項に関する条約の締結・批准の同意権を有する」とされている。

      ギムウイギョム大統領府報道官はこの日午前、春秋館の定例ブリーフィングで、「南北軍事合意書が国会の同意を受けていないことが違憲だという主張は、法理誤解から始まった」とし「主張の根拠にも、憲法60条は、国会の同意が必要な条約の要件について話しているが、ここで言う条約は、文書による国家間の合意である。しかし、北朝鮮は、憲法と私たちの法律体系で国家ではない」と述べた。

      金報道官は、「このように、北朝鮮と結んだ合意や約束は条約ではなく、憲法(60条)が適用されることがなく、違憲という言葉自体が成立しない」とし「だから、2005年に制定された南北関係の発展に関する法律(以下、南北関係発展法)で、北朝鮮に対して定義している」と述べた。

      続いて「その法第3条①で韓国と北朝鮮の関係を国家間の関係ではなく、統一を志向する過程で暫定的に形成された特殊な関係と定義しており、条約という表現を使わずに、南北合意書と話す。(同法)第4条3号を見ると、南北合意書とは、政府と北朝鮮当局間の文書形式で締結されたすべての合意を言っているとされている」と付け加えた。

      http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2018/10/24/2018102401414.html

    • 2名無し2018/10/24(Wed) 15:55:27ID:AzODE1Njg(1/1)NG報告

      息をする様に嘘を吐く。
      大統領の祖国じゃないか。

    • 3名無し2018/10/24(Wed) 16:00:50ID:k1NzgwODA(1/1)NG報告

      韓国は憲法成典原本も亡失しているし、憲法規定も忘れているだろう。
      法律も国民感情によっていつでも変更されるし、少しも不思議はない。
      合意も条約も無きが如し。
      韓国は法痴国家。

    • 4 2018/10/24(Wed) 16:17:31ID:E2MzU0ODg(1/2)NG報告

      >>1
      すごい言い訳だな(-_-;)
      文在寅大統領は靴をなめるようにあれほど金正恩委員長に尽くしておいて、実は金正恩委員長は国の代表ではないと文在寅大統領は主張する。
      つまり金正恩委員長が反乱軍の頭目か、核と弾道ミサイルで武装した大盗賊だと、文在寅大統領は主張するのでしょうか?

    • 5名無し2018/10/24(Wed) 16:22:42ID:AzNTMzNDQ(1/2)NG報告

      第3条 大韓民国の領土は、「韓半島」及びその附属島嶼とする。
      第3条 大韓民国の領土は、「韓半島」及びその附属島嶼とする。
      第3条 大韓民国の領土は、「韓半島」及びその附属島嶼とする。


      統一旗←違憲

    • 6名無し2018/10/24(Wed) 16:23:59ID:AzNTMzNDQ(2/2)NG報告

      むしろ、何で今まで放置されてたんだ?
      北を国家として扱ったら憲法違反なのコリアンなら知ってて当然のレベルだろ?

    • 7高木☆楼子2018/10/24(Wed) 17:15:21ID:gxNzYwMzI(1/1)NG報告

      韓国の野党や、保守勢力はナニやってるの?。バカなの?。…この話題が出てきた!ってことは、文在寅が、板門店宣言or平壌宣言を、国会に付託せずに、閣僚決議だけで批准しようとしてるんでしょ?。だったら、憲法60条じゃなく、『南北交流協力に関する法律』(南北交流協力法)や、『南北関係発展に関する法律』(南北関係発展法)で、文在寅の暴走を縛りなよ。特に、南北関係発展法にある、「国会は国や国民に重大な財政負担を負わせる南北合意書、または、立法事項に関する南北合意書の締結・批准に対して同意権を持つ」は、最強の武器だよ。これを前面に出して戦いなよ。…まぁ、韓国の野党や保守政党も、本気で、文在寅の暴走を阻止するつもりはなく、ただの政党支持率⤴の為の、パフォーマンスだから、装備する武器が、憲法60条なんでしょうけどね(笑)。

    • 8名無し2018/10/24(Wed) 17:17:58ID:kwNzQ4ODA(1/1)NG報告

      つまり「韓国も一緒に経済制裁してください!」って事か。

    • 9名無し2018/10/24(Wed) 17:35:47ID:g4MTc4ODg(1/1)NG報告

      都合が悪くなったら「憲法違反だから」って終戦を反故にしようとしてたのに、何で言っちゃうかなwww

      韓国の政治家は、はなから統一する気なんてないんだよ。
      ただそう言ってれば、バカな国民が支持してくれて税金を無駄に費やしても文句を言わないから。
      文句言うやつは売国奴だもの。
      韓国はとっくに北朝鮮の道具にされてるんだよ。
      ローソク集会も誰も呼びかけないだろ?
      韓国人は道化なんだよ。
      日米を困らせるために踊る道化。

    • 10名無し2018/10/24(Wed) 17:54:55(1/1)

      このレスは削除されています

    • 11名無し2018/10/24(Wed) 17:57:12ID:U5MDAxNjA(1/2)NG報告

      さすが政治先進国(自称)

    • 12名無し2018/10/24(Wed) 17:57:14ID:k1ODYwNDg(1/1)NG報告

      >>1
      それならば北朝鮮も韓国は国家ではないと言うんじゃないの?www

    • 13名無し2018/10/24(Wed) 17:58:40ID:U5MDAxNjA(2/2)NG報告

      もう終ってるよね
      北朝鮮の完全勝利じゃん…
      大統領がスパイだぜ?

    • 14名無し2018/10/24(Wed) 18:13:10ID:UwMTc2MzI(1/1)NG報告

      いざとなったら国じゃないから条約は無効ニダ!ってばっくれる前フリにしか見えないんだが…w
      北の報道官にしても出来が悪すぎて終わってるだろ、こいつ

    • 15靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/10/24(Wed) 18:24:11ID:cyNTA3ODQ(1/1)NG報告

      そんな憲法は韓国の都合であって、相手は仮にも国際連合加盟「国」なんだよ。

    • 16名無し2018/10/24(Wed) 18:35:35ID:AwNjI4ODA(1/1)NG報告

      >>12
      もう両方国家ではない、ってことでいいんじゃないの?w

    • 17名無し2018/10/24(Wed) 20:07:12ID:gzNTkyMDA(1/1)NG報告

      >>1
      これはすごいなぁ。北朝鮮との合意は、大統領が自由にできるんだね
      南北統一を北朝鮮と韓国で合意する場合も、国会の同意が不要なのだから、南北統一は、いつでもできるね‼︎

    • 18白妙2018/10/24(Wed) 20:13:29ID:YzMTQ1Ng=(1/1)NG報告

      南北同時に国連に加盟しておきながら何を今更
      憲法との不整合ならその時に解決しとけよ

    • 19飛ばない豚はただのオレ22018/10/24(Wed) 20:20:50ID:c1MDU2MzI(1/1)NG報告

      テスト項目NO40、条約破棄などによる暴動の可能性調査。

      テスト報告(;・ω・)ビシッ
      レッドプロジェクト進行は90%であります(;・ω・)ビシッ

    • 20名無し2018/10/24(Wed) 20:26:17ID:M3ODczMjg(1/1)NG報告

      韓国にも憲法学者がいると思うけど、どんな見解なんだろう?法学部の学生でも良いけど、韓国の憲法解釈を聞きたいなあ。

    • 21名無し2018/10/24(Wed) 20:28:13(1/1)

      このレスは削除されています

    • 22名無し2018/10/24(Wed) 20:41:52ID:IwMTI5Mjg(1/1)NG報告

      これは北朝鮮に対する最大の侮辱だろ。

      韓国の憲法の論理では、朝鮮半島全体が韓国の領土で、北朝鮮は国土の一部を不法に占拠する非合法の武装集団ということになる。
      金正恩も、単なる武装集団の頭目であり、犯罪者にすぎないわけだ。

      こんなことを公言したら、文在寅はご主人様に怒られるんじゃないのかな?

    • 23 2018/10/24(Wed) 20:44:20ID:E2MzU0ODg(2/2)NG報告

      >>1
      考えてみればこれは、国家同士の条約ではないな。高麗連邦内での国内文書だから、中央政府から送られる地方自治体への命令書だよな

    • 24名無し2018/10/24(Wed) 23:10:10ID:MxMjY3MjA(1/1)NG報告

      条約じゃないから守らなくてよい
      とも読めるが
      まあ
      韓国政府の暴走と 下手な言い訳

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除