インドネシア「韓国との戦闘機の共同開発、投資を削減する」

39

    • 1名無し2018/10/22(Mon) 16:57:27ID:Y1MTc4NjY(1/1)NG報告

      「インドネシア「韓国との戦闘機の共同開発、投資を削減する」
      http://urx.red/MMfr

      「米国、戦闘機開発のコア技術の提供を拒絶」
      http://urx.red/MMf9

      「日本には技術移転するのに、韓国への技術移転は拒絶する米国!差別だ!」
      http://urx.red/MMf2


      世界の認識・・韓国は信用できない

    • 2名無し2018/10/22(Mon) 17:52:39ID:I1MDgwMzY(1/1)NG報告

      팩트:일본은 현대전에서 승리한 전투가 없다.

    • 3捨韓2018/10/22(Mon) 17:52:52ID:MwOTI2OTY(1/2)NG報告

      インドネシアは共同開発続けるんだね?
      南朝鮮なんて全く信用できないだからやめとけばいいのにw
      ごうせグダグダなもんしか出来ないよ~
      自国開発でうまくいった兵器ってあったっけ?

    • 4捨韓2018/10/22(Mon) 17:53:58ID:MwOTI2OTY(2/2)NG報告

      >>2
      ファクト:南鮮軍は米軍の足をひっぱり、民間人にしか勝利していない

    • 5名無し2018/10/22(Mon) 17:56:45ID:Y3MzczMTg(1/1)NG報告

      普通は共同開発とはそれぞれの国が技術やアイデアを持ち寄ってやるもの。
      何もない韓国とインドネシアが組んで何をやろうというのか。

    • 6hato◇chon_shine2018/10/22(Mon) 17:57:25ID:Q2MTgzOTY(1/2)NG報告

      >>2
      ファクト:朝鮮は歴史に名を残す戦闘機を作ることは出来ない。

    • 7名無し2018/10/22(Mon) 18:04:26ID:I3NzA5MzI(1/1)NG報告

      >>6
      ライト兄弟の300年も前に飛行機らしきものを開発したと主張する国である
      その空想力はばかにできない

    • 8名無し2018/10/22(Mon) 18:06:37ID:EzOTc3MzI(1/2)NG報告

      >>2

      韓国は歴史上に勝った戦争が無いのだが。

    • 9名無し2018/10/22(Mon) 18:07:25ID:EzOTc3MzI(2/2)NG報告

      >>7

      その絵は中国の妖怪飛車

    • 10au2018/10/22(Mon) 18:17:36ID:E2ODM0MzY(1/1)NG報告

      >>2

      ファクト Kの法則:朝鮮人と 共闘した 国軍で 勝利した 国は無い。

      日本軍はアメリカに負けた。 

      最強のアメリカ軍も、朝鮮戦争に勝ちきれず。 

      ベトナムからの撤退を余儀なくされた。

      写真は US navy ソウル。



    • 11hato◇chon_shine2018/10/22(Mon) 18:17:47ID:Q2MTgzOTY(2/2)NG報告

      >>2
      朝鮮民族の歴史が幕を閉じる時。

      朝鮮民族の開発した戦闘機の撃墜数=0

    • 12名無し2018/10/22(Mon) 19:04:42ID:AyNjEzMjY(1/1)NG報告

      韓国と共同開発?
      アメリカの技術が無いなら、用はない。

      要するに韓国が詐欺を働いたってことだろ?

    • 13誰かさん2018/10/22(Mon) 19:13:20ID:ExMTg0OTQ(1/1)NG報告

      米国は日本に軍事技術移転なんかしてないよ。
      韓国のフェイクニュース

      米国が持っていない技術を日本が所持しているから
      取引しているだけだ。タダで軍事技術を他国に
      渡す国なんか存在しない。

      だから、米国は日本と韓国を差別しているわけではない。韓国が米国から技術移転欲しければ、韓国は
      米国が欲しがる軍事技術を開発して、米国と取引すればいいだけだ。

    • 14名無し2018/10/22(Mon) 19:15:37ID:U3NTI2ODI(1/1)NG報告

      >>13
      真面目かっ!

    • 15たぶん日本人2018/10/22(Mon) 19:56:46ID:YyNTQ0Mjg(1/1)NG報告

      >>2そりゃ70年以上戦争してないからね。
      韓国は同民族と戦争中でしょ?

    • 16名無し2018/10/22(Mon) 20:50:02ID:A0Njg5MDQ(1/1)NG報告

      朝鮮人の何時ものパターンですな。

    • 17バカなのでわかりません2018/10/22(Mon) 21:02:44ID:cxNTc3NjA(1/2)NG報告

      >>2
      日本は70年以上戦争していないから、現代戦では勝利もしていないが敗北も無い。
      いくら何でもWWⅡを現代戦とは言わないだろう?
      ところで大韓民国は、過去100年間で、独力で勝利をもぎ取った戦闘はあるのかな?

    • 18バカなのでわかりません2018/10/22(Mon) 21:18:44ID:cxNTc3NjA(2/2)NG報告

      >>1
      というか、仮にKFXの開発・製造が成功したとしても、大韓民国が他国に提供可能な技術なんか無いだろ?

      エンジンも独自じゃ作れず、基幹部品を輸入してのライセンス生産。
      機体も独自設計の経験が無い上に、素材で独自成形できるのはジェラルミンが良いところ。
      AESAレーダー、IRST、EOTGP、ジャマー等電子戦装備も全部他国企業からの借物技術。
      部品を売ってもらって自国で組み立てても、転売禁止条項が契約書にがっちり書かれているから、売れば売るだけ、利益以上の賠償金がかかってくる。
      大韓民国ご自慢の、F/A-50が何でインドネシアに輸出出来なかったか考えてみろよ。

      どうしても輸出したかったら、他国に頼らず、全部自前で、しかも他国の特許をかいくぐるように技術開発するしか無いよ。
      尤も、冶金から始めなきゃならないから何十年かかるかわからないけどね。

    • 19名無し2018/10/23(Tue) 00:51:16ID:k5Mjk0MTY(1/2)NG報告

      >>18

      ない物をあるように見せかけて大金を稼ぐのは詐欺師の常套手段。

    • 20名無し2018/10/23(Tue) 00:57:01ID:QwNTE5NDg(1/2)NG報告

      >>2
      むしろ負けたのが1度なんだが
      それ以外は勝っている
      韓国こそ勝ったこと無いよねwwww

    • 21名無し2018/10/23(Tue) 00:58:51ID:QwNTE5NDg(2/2)NG報告

      第一次世界大戦当時は日本は国連の常任理事国だった
      韓国って国はありました??

    • 22名無し2018/10/23(Tue) 01:12:19ID:g2Mjk3NjA(1/1)NG報告

      >>1
      F16を作ってる所にF16のシェアを奪う戦闘機を作るから技術を教えてくれって、基地外だと思わないか、朝鮮人は思わないんだろうけど。

    • 23名無し2018/10/23(Tue) 01:18:34ID:QwMDQyNDU(1/2)NG報告

      皆さんは好きな自国の戦闘機はありますか?

    • 24名無し2018/10/23(Tue) 01:22:06ID:IxMTUwNzQ(1/1)NG報告

      インドネシアって、やっぱ賄賂に弱いんだろうな。
      何の実績もない韓国に金払って「一緒に戦闘機作ろう」とか、普通は考えないだろ。

      まあ、最終的にはキックバックになるような形なんだろうけどさ。
      インドネシア政府 →(金)→ 韓国 →(キックバック)→ インドネシア高官。

      で、先にキックバックの分は貰ったから、投資を削減する、と。
      そもそも完成するなんて思ってなかっただろうしなwww

    • 25名無し2018/10/23(Tue) 01:26:42ID:QwMDQyNDU(2/2)NG報告

      海軍機ならこれ?

    • 26名無し2018/10/23(Tue) 01:31:37ID:MyNTA3MTg(1/1)NG報告

      >>22
      基地外と言うか乞食だよ。

      別スレで「韓国に重工業の技術支援する時に、日本は基幹技術を教えなかった、そんなの技術支援じゃない!」って言い張ってたのがいた。

      何でもかんでもタダで寄こせとしか言わない。
      乞食民族にはなりたくない。

    • 27名無し2018/10/23(Tue) 06:48:37ID:E5OTMxNTA(1/2)NG報告

      >>25
      日本初の純国産双発ジェット「橘花(きっか)」に見えますね。プロペラ機じゃないですし。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%98%E8%8A%B1_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%82%A2%E3%83%B3%E8%88%AA%E7%A9%BA%E5%AE%87%E5%AE%99%E5%8D%9A%E7%89%A9%E9%A4%A8
      初飛行:1945年(昭和20年)8月7日
      生産数:完成2機・半完成18機 - 25機以上
      退役:1945年8月15日

    • 28名無し2018/10/23(Tue) 08:57:20ID:Y1OTIxNjc(1/2)NG報告

      >>27
      火器を積んでるので橘花ではなく火龍では?

    • 29名無し2018/10/23(Tue) 09:06:15ID:Y1OTIxNjc(2/2)NG報告

      >>1
      アメリカは韓国が兵器を買うたび技術提供もしていたらしい。だから日本も技術提供を受けていると思ってる。
      しかも金を出したんだから何をしてもいいって考えるらしくやっちゃいけないブラックボックスを開けるなんて真似ができる。
      そりゃ技術契約もしてもらえないってw
      余談だけどもっと笑えるのはステルスの炭素繊維と塗料の特許を日本が持ってるのにアメリカに技術提供を依頼したこと。
      暫くとち狂ったように騒いでたよねぇww

    • 30名無し2018/10/23(Tue) 09:24:29ID:QzODE5MzM(1/2)NG報告

       この記事に対する韓国人の反応が面白い。

       「インドネシアを抜け」という意見が多いのだけど、
      「事業費を減らすのに、技術はもっと受けるのは不当」というのが、大きい理由。

       さらには、「インドネシアがトランプに悪いことだけ学んだ、
      もう国家間の条約や協定には意味がない。再交渉するといって廃棄すればいい」
      という意見までも。

       これから、技術開発をする段階。
      まだ、成功するのか失敗するのか分からない状態。

      それにもかかわらず、
      完全に主導権が韓国側にあると勘違いしている。

       どうして、こういう思考になるのか、全く理解できない。

       誰かが韓国民族の「全能感」(自信過剰)を抑制しないと、
      それこそ、不可逆的な悲劇になってしまう。
       まぁ、日本人の私が心配する必要もないけど・・・。

    • 31名無し2018/10/23(Tue) 09:31:13ID:M5Nzc0NjY(1/1)NG報告

      >>2は戦争を美化する朝鮮人

    • 32名無し2018/10/23(Tue) 10:51:35ID:k5Mjk0MTY(2/2)NG報告

      >>23
      咲く桜、散る桜。
      戦闘機じゃないけど日本の美学。
      「願わくは花のもとにて春死なむその如月の望月の頃」
      画像は桜花

    • 33名無し2018/10/23(Tue) 10:53:18ID:U1OTc4NzU(1/1)NG報告

      >>2
      半島がかったことはいままで皆無

    • 34名無し2018/10/23(Tue) 11:00:24ID:A4NjIzNzI(1/1)NG報告

      공동개발이 취소되거나 하는 일은 흔하다. 에어버스나 유로파이터 같은 것도 공동개발이 수차례 취소될 위기가 있었던것.

      넷우익은 한국의 사소한 일이 신경쓰여서 어쩔줄 모르는구나. 이쪽 보지마 스토커.

    • 35名無し2018/10/23(Tue) 13:39:14ID:E5OTMxNTA(2/2)NG報告

      >>28
      なるほどこちらですね。失礼しました。
      キ201 (航空機)、通称:火龍 設計までで終戦を迎え、試作機製造までに至らなかった。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD201_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

    • 36名無し2018/10/23(Tue) 14:49:02ID:QzODE5MzM(2/2)NG報告

      >>34

       日本人は、「やっぱりね」とか「当然」と思っている。

       インドネシアが損をせず、よかったと思っているだけ。

       韓国の技術力で、共同開発するのは無理だと思っていたのがその理由。

       残念ながら,技術面で日本は韓国をライバルと思わない。

       だから、気になることもない。

       あなたの自意識が過剰。  

    • 37たぶん日本人2018/10/24(Wed) 12:22:34ID:k0NTY5OTI(1/1)NG報告

      >>32特攻兵器は好きではない。
      好きな戦闘機は『紫電改』

    • 38ブランデア2018/10/24(Wed) 15:39:26ID:c4OTU0MjQ(1/1)NG報告

      なぜインドネシアが発展しないのかわかった

    • 39名無し2018/10/24(Wed) 19:23:01ID:IzMTMzMTI(1/1)NG報告

      インドネシアのことなら 元大統領夫人 デヴィ・スカルノに お願いしなさいね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除