1937年日中戦争以降、日本が推進した展示強制動員公文書の最終決裁者はヒロヒト（裕仁、在位1926~1989）天皇であり、それに伴う法的責任も明確である主張が提起された。
韓国近代史研究者であるギムギョンナム慶北大教授は20日、韓日民族問題学会と慶北大史学科が慶北大学で開催された学術会議ので一斉に強制動員の世界の成果歴史的責任について発表した。
キム教授は、日本が武力戦争を遂行するために植民地朝鮮と台湾、満州、樺太（樺太・サハリン）からの材料と人的資源を動員する法律を制定し、これにより、植民地体制を統合して治め者と説明した。
彼は日本の国立公文書館署名元の文書群の法律第55号「国家総動員法」元に注目した。
キム教授は、「国家総動員法を牽引して賛同した協力者は、外務大臣広田弘毅（廣田弘毅）をはじめとする各省の代わりであり、上申した人は、近衛文麿（近衛文マ<磨で石の代わりに呂>）内閣総理大臣」とし「天皇は1938年3月31日に最終決裁した」と強調した。
http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2018/10/21/0901000000AKR20181021046400005.HTML
こいつは馬鹿なのか。法律の裁可の文章に玉璽が無いほうが問題だよ。３０日の徴用工判決に向けて盛り上がってまいりました。>>8
たぶん100年後もこんな事を言っているし、新ネタが出てくるし、韓国人は何も考えずそのまま鵜呑みにしているよ。法的責任があっとして国家総動員法に基づいてやってるのだから合法だろう？
ギムギョンナム慶北大教授とやらは、反日派閥争いに名乗りを上げたか？！ｗ
当時朝鮮人も日本人扱いだったんだから当然すぎる。
すべからく反日の原点は捏造・歪曲・妄想から来ているから、朝鮮人らしい反応だなｗｗｗ>>1
大日本帝国憲法下でも議員内閣制だった事を示す証拠だよね。
で、なんの話だっけ？>>1
今も昔も天皇に政治の決定権はない
立憲君主制における君主は政治的権限を持っていない
御前会議での発言権すらない※13
そりゃまあ、大学進学率の高さが世界有数でも、未だにノーベル賞は「ゼロ」だからねえ…
推してシルベスター・スタローン…>>13
韓国の大学なんかより日本のドッグセンターの方が真面かもなまぁ何を言って、どんな判決が出ようとも
日本国がお金を払うことはしない。
いや、払うことが出来ないといった方が正解かｗ
もしも韓国の判決に従ってしまうと最悪の事例を残して
またも韓国に強請りネタを与えてしまうし、
日本国内には１億以上の朝鮮人でいう強制徴用の被害者が居る
ことになる。 国際的にも国内的にも譲歩できない問題なんだよ
韓国も分かってやってることだろうが、判決次第で
日本は元々敵に回してるからいいが更に敵を作ることになる
そしてお前達、韓国の国内でもﾜﾗﾜﾗ湧いてくるよｗ
お前達が言ってる強制徴用とやらは今も絶賛進行中だしｗ現在の韓国の徴兵制度も同じなのを理解してないようだなｗ
韓国政府は自国の国民に賠償金払う事になるぞ実質の発議と決裁は内閣だ。天皇は認証。形式的な意義が大きい。
国も守れない朝鮮人が徴用に応じたくないのは当たり前かもしれないが、
国民に対する戦時徴兵や徴用は合法だ。朝鮮人も国民だった。
土人の感覚で攻められてもねえ。相手にしたくないよ。反論はすでに でてるので飛ばすが
逆鱗に触るのが好きな民族
どんな理屈を並べても
昭和天皇を出した時点で
嫌韓どころか反韓・排韓が増える
過去の同じ過ちで、
政府の日韓断行どころか
民間交流の断絶を加速させるのか
このタイミングでこれが広まったら
距離を置く企業から
殴り付ける企業も出始めるだろうな日本人と朝鮮人を同等の国民として扱うようにしている義務なんだがなぁ
日本人が徴兵・徴用されていなくて、朝鮮人だけ徴兵・徴用されていたのなら問題だと思う。
でも違うわけだよ
それとも、二等国民で知能も体力も精神も劣る朝鮮人は徴兵・徴用は禁止するとかの扱いの方が良かったのか？
逆に、朝鮮人差別の証拠みたいな事になったりするだろ？
例えとして、
韓国が北と統一した後50年は、北の市民は税金免除とか保険料免除とかおかしいだろ？
北の市民も自尊心から腹が立つだろうし>>1
韓国の近代史研究者とか教授って、いい加減だなぁ…。
日本にもおかしな大学教授っているけど、日本の場合は
ここまで大ぴらに発言はしないけどね。ん？今上天皇にどんな責任があるのだろうか
(｡･ω･)？>>1
あーあ
また天皇陛下を突っついてしまった
イ・ミョンバクの時、日本国民がどんな反応をしたか覚えていないのかな？
通貨スワップ協定終了も、根本は、それなのにこのアホ教授、徴用工のことを言ったと思ったら、慰安婦のことだった
日本の天皇が慰安婦など強制動員最終決裁者であることが含まれていた。
http://www.yeowonnews.com/sub_read.html?uid=8172§ion=sc31#09J9天皇をつつかれても、竹島不法上陸されても、条約合意不履行をされても、結局日本政府は抗議以外は何もしない。国民の訴えなど握り潰されて終わり。
これなら韓国の挑発はいくらでもエスカレートしますよ。在日叩きも結構ですが、第一に抗議すべきは何もしようとしない日本政府です。>>1
また朝鮮人特有の過去掘り行動？ｗｗ
何時まで過去を掘って生きるのか？ｗｗ
既に70年経過するが？？ｗｗ
何度も言うが、日本人は関心無いし知らない♪>>1
はい。
そいつがS級戦犯ヒロヒトラーですwとにかく国際法廷に出てキイや
話はそれからだ南朝鮮の数少ない成長産業である反日業界に新規参入した業者がいますという話でしょ。
今さら驚くこともない。国交断絶が現実味を帯びてきたな。
まさか、生きているうちに、この日を迎えられるとは！嘘をつき約束も守らない反日国と付き合うメリットは余りないな。
日本国憲法下での天皇は立憲君主
大日本帝国憲法下では議院内閣制の立憲主義と天皇の君主主義の並存
併存だったかな？忘れた
韓国のなんとか大学なんとか教授はそこを突っついてるのかもね
労務動員されるのは当時の国民は当たり前のことだと思うけどな。
なるほど。半島徴兵国家は反日するためのイデオロギー培養に適してる環境なんだね。
国民皆兵士>>38
天皇に拒否権云々が無かったとおもったがね拒否できない構造だし総理大臣の助言で
承認するしかできない拒否に関する項目ないだろそれに天皇すら従っていた突き返すこともできない
天皇主権？統治じゃないの？権威やら絶対性やら強制を強いるため仮想としか思わん
政府の決定に法律に絶対性を持たせる一文
下手すれば江戸時代の名残国民に法治を理解させる為の方便
江戸時代を生きた人その文化伝統をなお色濃く持つ時代の人に
秩序や規律を理解させるための設定と思うぞ
天皇も法やルールに従う状態と天皇が法を自ら破り破棄し好き勝手できるじゃ
違うからね
当時の人間に政体や法理や国体を理解しろより天皇に従えのほうがわかりやすいだけじゃね？
当時の一般人の知的水準とか価値観は現代とは隔絶的に違うと思うぞ>>1
で？立憲君主制を全く理解していないな
>>42
http://www.ndl.go.jp/constitution/etc/j02.html
法律を天皇の意思で拒絶する項目ある？破棄する項目ある？
そして天皇が議会から提出された法案を拒否した事実を知らないのだ
第６条天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス
ようするにここの解釈
天皇の判断で裁可しなかったとかあったか？
俺は知らん
”法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス”までプロセスとして決まってますよ
憲法に書かれてますよ
天皇の意思で拒否する余地が無い
そういう解釈をしてるから拒否する権利ないしそういう事実もしらんと言ってるんだぞ？
それともあれか”決定権”の範囲解釈または齟齬の問題か？
ところで決定権はどこから解釈したんだ？すまんな。飲みに出ててレス遅れたよ。
>>43
それなりの言葉に置き換えただけで>>36を繰り返しただけ。
あなたの青年の主張も俺の中年の主張も、誰も聞きたくはないしこの場に必要ないよ。
あなたは統治権の解釈を天皇主権と捉えていないだけだよ。たぶん国家法人説だったっけ？それからの天皇機関説を言いたいんだろうけど。
国の統治権
天皇にあるなら天皇主権。
国民にあるなら国民主権。
俺のレスに対するあなたの？←被せてくる前に俺の>>38に答えてくれればいいよ。そのあとゆっくり語り合おう。
あなただけじゃなくて俺もちょっとだけ中年の主張させてもらう
>>43
ここに示してる第6条なんだけど
これ出してきたからあなたが天皇機関説からの捉え方であるかも疑わしいけど。
俺ももう25年以上前に掘り下げたとこだから間違えてるかもしれないけど、
第1条、第4条が君主説と機関説の論点だったような。
俺も久し振りにいろいろ読み返してみる気になったよ 酔ってるから寝る統治権？
今でも昔でも独断で専制ができず議会で法案を作る内閣の決議で政策を決定する
そこでの内容に天皇がどうこうできんだろうに
そして文字の解釈をどうたらより事実上どう運用されてたかを重視するぞ
本物の統治権やら支配が存在するなら北朝鮮の将軍のような振る舞いをしていたと
思うね
統治をうたいながら詳細に天皇の意思を反映する内容がない天皇が法案に対して
拒絶したこともない（俺は知らんレベルだけど）
事実上議会や内閣の総意が１００％通る
それって国民の意思じゃないの？間接的だけだな
その統治権は本物の支配が入ってませんよ天皇の判断や意思が入りませんよ
それでも天皇の統治というのか？手続きの意味もわからない朝鮮人らしい。
最終決済者の韓国大統領府は手続きを踏んでも自己の責任がわかっているとは言えない。
天皇には政府決裁の拒否ができない。主に手続き上の押印があるだけだ。「・・・の名において」という方が実際の決裁者だろ。
>>1
植民地じゃねえよ、潰れた会社を吸収合併したんだよ
何回言えば分かるんだ、ぶん殴るぞ朝鮮人こんな話より
半島からの引き上げ時に、強姦されたり殺害された日本人が
沢山いる筈だ
つくづく、日本人はお人好し
もっと言えば、悪人への対応が下手すぎる
「目には目を」「やられたら倍返し」が、世界の常識
「和」の民族には、それができない
こんなこと、条約や請求権以前の詐欺行為なのにここのブログの説明がわかりやすい。
https://blog.goo.ne.jp/shpfive/e/d5eed0aef347d6058f45b04aad11f434>>1
今更感が半端ないな。
この70年間、朝鮮人は何をやっていたんだ？韓国の教授と言えば日本の高校生以下の思考水準だからな。
>>52
その程度の話なら、韓国軍の方がはるかに苛烈だろう
最近でこそ、軟弱になって「国防幼稚園」と言われてるが
昔の韓国軍では、部下の態度が生意気だと、射さつする上官が
普通にいたらしいなら日韓協定は韓国政府の支払いになるね
>>45
俺と話してた人？>>43
俺のIP変わってるけど来たらこのレスにアンカー付けてね。
中年の主張
ギムギョンナム教授「強制動員公文書の最終決裁者は天皇なので責任は明確」
59
ツイートLINEお気に入り
59
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除