1959年に生産されたM48系列戦車がまだ600両余り残っていることが確認された。
老朽化で実戦で使用するのが難しいにも2025年まで運用されることが分かって、新型戦車に交替が至急だという指摘が提起されている。
18日アン・ギュベク国防委員長(共に民主党)が陸軍本部から提出された資料によれば、陸軍が運用中のM48A3K戦車は現在200両余り、M48A5K戦車は400両余りが実戦で運用されている。
1959年にアメリカで生産されて1977年に韓国に導入されたM48系列戦車は乗務員4人が搭乗する旧型戦車で、750馬力、最大速度は48km/hと分かった。90mmや105mmの主砲で武装したM48系列戦車は手動装填をしなければならない。
M48系列戦車は渡河能力が無く、機動中に射撃もできず、能動防護装置や反応装甲などが無く、陸軍の主力戦車であるK-2戦車に比べて機動力・火力・防護力の側面で相当に脆弱だという指摘が提起されてきた。
委員長はこの日、陸軍本部の国政監査場で「M48系列戦車は老朽化して実際の速度が時速10kmにしかならず、傾斜が激しくない平地でも機動が困難だ」と指摘した。
これにユ・ムボン陸軍企画管理参謀本部長(少将)は「(戦車が)相当に古い状態で限界を超過したと判断される」と明らかにした。
同時にM48系列戦車の修理と維持費用も問題として指摘されている。去る2011年基準でM48A5K戦車の整備費に計173億3900万ウォンの予算が編成された。1両当たり年間平均整備費が3500万ウォンが掛かるわけだ。ユ部長は「現在は合同参謀本部で所要があるために、およそ2025年まで運用しなければならない」と明らかにした。
http://www.newsis.com/view/?id=NISX20181018_0000447016南のM48vs北のT54
良い勝負じゃないか？
パットンやT54のお椀型の砲塔、格好良くて好きだな。それで、どうやって 新型戦車に 交替するの？
韓国が 自慢する Ｋ２（黒豹＝フクピョ）も 開発開始（1995年）から
20年以上 経過しているのに・・・。
K2 전차 납품 지연…힘없는 조립업체만 책임져라?
납품 지연은 변속기 국산화 실패 때문인데…
방사청·방추위가 국산화 추진, 현대로템 "억울"
(서울=뉴스1) 임해중 기자 | 2018-10-09 07:00 송고
http://news1.kr/articles/?3444901
韓国は 将来を ちゃんと 考えて 投資をしているの？
日本から 見ると、韓国軍の装備計画は、ただの 無駄遣いだよ。하지만 북한을 상대로 하는 기갑사단 전력은 이미 충분히 준비되어있기 때문에,
다소 늦는다고 문제라고 생각하지는 않아.
하지만 정부가 k2 흑표를 배치하는 일정을 세워놓고,
일정대로 진행하지 못한 어설픔은 비판받아야 한다고 생각한다.
이것은 안보가 위협받았다는 것에서 오는 위기감이 아니라,
정부 사업의 추진방법에서의 전문성이 의심받는 수준의 위기감.
어떤 의미로는 후자가 더 위험하다.
--
北朝鮮を相手にする機甲師団戦力はすでに十分に準備されているので、やや遅れて、問題だと思っていませない。しかし、政府がk2黒豹を配置する予定を立てて、日程のとおり進行していなかったのは批判べきだと考えている。これは安全保障が脅かされたということからくる危機感がなく、政府事業の推進方法での専門性が疑われるレベルの危機感。ある意味では、後者がより危険である。少し前のスレで、兵役に行ってM48に乗った？とか自慢してた朝鮮人がいて訓練用かと思ったら・・・まさかの現役だったとはｗ
しかも600両もあるってことは予備戦力じゃなくて主力戦力・・・
K2で入れ替える予定だったらしいけど、300両で打ち止め
てことはパワーパック以外にも欠陥が？と疑うしかないｗ
まあ、北鮮は歩兵携行対戦車ランチャーも大して持っていないだろうから90mm砲でもそこそこ戦力になりそう
但しエンジン含めちゃんとメンテナンスしてあればだけどｗｗｗ
どうしてもというならM60のようにハリボテ感満載改修でもええんでない？ｗ予備役の部隊装備だと、ここの韓国人が話してたことあるね。
移動砲台的な使用を想定してるそうだよ。
単なる歩兵や砲兵だと、夜陰に紛れて逃げだすすから、戦車に閉じこめて見張りの下士官を置く運用みたい。
新型車両を導入しても、維持管理できないなら、実績のあるポンコツを使い続ける方が韓国には合っているよ。古いものを大切に使うことは良いことだよ！
別スレの新装備の紹介映像に登場してて、笑った。
https://kaikai.ch/board/52683/東京タワーの原料には、朝鮮戦争が終わって余ったM26が使われてるそうです。
という事で、M48を溶かして何か作りませんか？
巨大慰安婦像とかｗ相手も朝鮮人だからそんなもんで十分じゃね？どうせ逃げ出すんだし。
韓国は保守することもできなければ片付けることもできないんだな
とりあえず、固定砲台に転用かな。
修理したり、改良するより安く済むと思うよ。>>9
ルトワック曰く「１０年後にパーフェクトになる装備（イージスアショア等）を今から作り始めてどうする。日本に必要なのはチープでいいから配備運用のスピードと数だ。」らしいぞ。
韓国と日本とでは危機感が違うからここでいう話でもないけどね。>>20
東洋のガラパゴス半島ある意味チョット羨ましいｗ
対戦車ロケット弾で全滅しそうだな・・・・・
北が持っていればの話だが600台が 使い物にならない事（廃棄対象）は わかった。
ところで、韓国が 保有すべき 適切な 台数は どれくらいなの？
韓国の新聞とかは、いつも 現象の酷さを 騒ぐけど、
具体的な 適切な姿・規模を 想定・指摘していないから、
芸能人の ゴシップと 同等にしか 思えない。>>26
北の戦車が動くかどうかも怪しいし、燃料が無い可能性のほうが高いと思うんだ～
だからどっちも戦車無しでも問題なしお…良いねσ(ﾟ∀ﾟ )ｵﾚにちょうだい！
陸自の富士の演習に乗り込むからwww
そして10式の餌食になりますwww>>26
それなら戦車じゃなくても砲塔だけあれば良くない？他国の事なので口出し無用だとは思うが、徴兵制の為に人員に合わせて装備が必要という実態があるのではないか？
多分、600両のM48を南朝鮮得意の共食いで動くようにして、食われた分をK2で埋める作戦と見た！ｗ
まぁ実際のところ北の相手ならK1シリーズでも十分ってのはあるからなぁ
M48が退役しないことで問題があるとすれば維持費くらいでしょ北とは融和
中国とは奴隷関係
日本には海
戦車いらんだろ
骨董品として販売すれば
軍費の足しになるのでは
まあ
ロシアは知らんがこれが日本なら合体して最新鋭ロボに変形するのだが。
韓国人が常々陸戦なら自衛隊に勝てると豪語してるけど・・・やっぱり「数」だけの話しだったか 笑
パットン戦車宗主国と認定します
>>6
｢･････オレはもう･････戦わん･･････｣M48の時速が10㎞なはずがない(何かのアニメみたいだな)と突っ込もうとしたら、なる程韓国の車両ね。整備はしない、部品も適当。いつもいつも韓国人って。
韓国軍は予算を何に使ってんだ？
兵役軍人の社会保障か？兵器は、性能が陳腐化したり、老朽化するほど、運用費用は相対的に上昇する。
さっさと退役させるべきではないか？>>42
戦車に搭乗命令出たら、韓国兵士はみんな釜山行きの電車の方に乗って逃げる。このM48戦車は歩兵部隊の支援用だよ
MBTじゃないから。>>36
元は90ミリ用の車体やでどっちみち朝鮮人は、戦闘になれば逃げるから
装備なんてどうでもいいのさ
ただの飾りなんだから１０ｋｍしか出ないのは、戦場から逃亡しないようにするためでしょ
Ｍ４８が600両
・舗装された平地で20kmが限界です。
・勾配20％(斜度10度)を超える登りは、後進でないと登れません。
・砲台の回転が遅いです。
・夜間照準は500m以上は、識別すら困難です。Ｍ４８
600両X48.5(t)=29100(t)
29100x1000=29,100,000(kg)
くず鉄買取相場 \27/kg (2018/10/15)
29,100,000/27≒\1,077,778
これ以上の価値のある再利用法の提案を求む！>>10
少なくとも６００×４＝２４００
それと整備に必要な退院を含めて３０００人程度は徴兵の必要が無いって事だ。
徴兵の為の徴兵で６０年前の骨董品で訓練させているんだ。
彼等の人生は何の為に浪費されるんだろうな？
ロウソク灯して抗議しないのか？>>52
陸自は色々な面で冷遇されているからね～
本土決戦＝日本の敗北だから、海空の装備が優先される。
朝鮮は開戦、即時地上戦だから戦車や歩兵は数をそろえないと、あっと言う間に拠点制圧されちゃう。新型車を開発する為の的としては上等(°Д°)
まあ、老朽戦車でも、「少しだけ自走能力のある固定砲台」と考えれば、それなりの戦力にはなるでしょ。集中配備して数集めりゃ、それなりの打撃力になるだろうし。
ただ、問題は、砲がちゃんと撃てる状態でメンテされてるかどうかだよなあ。メンテって、韓国の一番不得手な分野だし。
ああ、でも、砲が撃てなくても、移動ができなくても、最悪、敵の進撃への障害物くらいにはなるから、戦力として全くの無価値ってことはないよね。>>42.. 그거 유머야?
時速10kmしか出ない『高齢戦車』M48がまだ軍に600両余り…2025年まで・・
57
ツイートLINEお気に入り
50
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除