(도쿄 스카이트리, 도쿄 도청 등)
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=052&aid=0001205099
일본은 지진이 잦다 보니 지진 대비가 잘돼 있는 것으로 유명한데 꼭 그런 것만은 아닐지도 모르겠습니다.
유명 내진 장치 제조 회사가 기준에 미달한 제품의 데이터를 조작해 20년 가까이 납품한 사실이 드러나 일본 열도가 발칵 뒤집혔습니다
한국 네티즌의 댓글
2010년대 이후 일본 제품들은, 그 이전 제품들과 비교해 확연히 그 품질이 떨어진다. 기계류쪽은 많이 써보지 않아 단언할 수는 없지만, 대략 품질이 이전만 못할 것이라는 생각은 한다. 일본에대한 환상이 이제 많이 사라졌지만, 앞으로 더 가속화 될 것이라는 생각을 해본다.神戸製鋼のデータ操作も同じで、KYBのデータ操作も、実質的には性能に問題はないものの、国の品質基準に届いていない生産ロットがあった。ということだろう。
とはいえ、品質偽装はモノ作り日本の信頼を損なうことであり、嘆かわしい。일본은 이제 조작의 이미지가 강하다
地震がなくても 橋やデパートが崩壊する
国が存在するらしいね ふふふ恥 だな
どうせ記事もろくに読まずに0か100だと思ってんだろ（´・ω・｀）
>>9
データ操作は許されない事である
日本でも韓国でも
不正操作した会社は責任を取らされる
ところで地震がなくても突然崩壊した
聖水大橋や三豊デパートよりも
日本併合時代の古い建物の方が丈夫らしい
ふふふ三豊デパート崩壊事件では
取材していた日本の記者を一部の韓国人達が「韓国の恥を日本に伝えるな」と怒り集団暴行していた事が判明している>>8
日本の検査基準って無茶苦茶厳しいからね
日本基準の検査なら、韓国の建物全て基準でアウトたろうね
ﾏｧ～今回のデータ偽装の基準地でも
韓国の建物全て基準地以下なんだろうけどね>>1
品質が落ちたデータを下さいませ日本が滅亡と叫びならら、歴史を見ると半島のほうが惨めに滅亡してるという（笑）
白頭山は10世紀には大噴火している
１０世紀には朝鮮には確実に文字を残す文化があったはず
朝鮮で１２世紀に編纂された三国史記にはそういう記述がない。なぜなのか？
「噴火の影響が少なかったから」というのが韓国の学会の定説なんですが、ポンポイ級がそれ以上の噴火で「影響が少ない」というのはありえないし、自然災害を記述しないのは「歴史書」として不自然なんだよ
だから「韓国は地震が起きない 歴史書にも記述がないから」と油断していたら大変なことになるよw
この前ちょっとした地震が発生して大パニックになったでしょう>>10
お前はまた南海トラフの話かｗｗｗ日韓の基準の事件
日本：基準未達が発覚し事件に発展。（紙の上の問題に留まる）
韓国：基準未達が事前に発覚せず、大事故で死傷者が多数発生して初めて基準未達が露見。>>18
基準未達
日本：国民から非難される。同業者も他山の石として自己チェックを行い未達を解消し改善する。
朝鮮：国民から羨ましがられる。「上手いことやりやがって、ウリもやるニダ。」と同業者も未達を真似する。>>1
それでも他国に迷惑はかけてない！>>16
白頭山が朝鮮人の領域に含まれるようになったのは李氏朝鮮の世宗（在位：1418年 - 1450年）の時代なので、10世紀の噴火は域外の出来事。
15世紀になってから民族の伝説の聖地となるという、因果や時系列を理解しない未開な朝鮮人らしい話ではある。- 22
名無し2018/10/18(Thu) 09:20:08(2/2)
このレスは削除されています
>>23
韓国は顔の部品の操作が得意ですね。建築無知のやつが書いた記事をもとに議論しても無駄だよ。
免震装置を使ってる建物は限られる。>>10
オマエラ何回滅亡してんの？日本国は０かいだぞ？いっておくけど、０自分の国は滅亡しかかっているのに他国の心配するなんて。
韓国人はなんて情け深いのだろう。（ハナホジ）韓国人…。お前ら他人の事馬鹿にしてるけどこの100倍は偽装してるじゃん。そもそも基準がないんだろうが。
>>1
そんなことより韓国の天災がなくともビルが崩壊し、船が沈没する被災技術を調査すべきだと思うよ。KYB打診買い。
>>8
日本の耐震基準=韓国の全ての建物→基準値以下になる。>>23
韓国・・国家統計の不正操作。輸出の8年間「176兆」膨らませた。
http://v.media.daum.net/v/20180530201010745>>1
ＫＹＢ、不正の疑いがある装置を全て交換する予定。
https://www.excite.co.jp/News/economy_g/20181018/Jiji_20181018X553.html前は東洋ゴム、今回はダンパか。政府の検査体制にも問題あるな、日本企業の自主検査報告なんか全然信用ならんということだ。
幸いにしてビルそのものの構造体として組み込まれているケースは多くなさそうだ。
大抵の場合は部品交換で対応できるんじゃないか？
もちろん例外もあるだろうが、だからといって日本は通常でも多少の地震で倒壊するような建築基準ではない。
でもねー
これを許した企業体質には大いに問題がある。
品質偽装の企業には今後、当然の社会的制裁が待っているだろうね。
これが因果応報というものだ。ウリは日本人nidaよ！
本当nida! 日本の方から来たnida。まー ドイツの排ガス不正とかみても
要するに性能的には限界がきていてもうそれ以上性能が上がらないのだけど
結局スペックシートで数値がいい方をみんな買うから
ちょっとずつ無茶をしているうちにみんな微妙に不正な数字になってるって
技術進歩のジレンマみたいなもんだわなぁ…
いつもニュースではちょろっと「実際には影響がない」って最後に言うだけだけど
ああいうのは基本的に安全率が何倍もとってあるもので
２倍の強度に耐えられますって製品が「実は実際より5%多めにしてました」とかなので
だいたい数値は不正だけど実際での使用には影響がまずないっていうものなのよね。>>37
今回はちょっと違うようだな
検査員が一人しかおらず、過剰負担から不正行為が常態化したらしい
http://news.livedoor.com/article/detail/15463149/>>8
基準を満たしていなくても、ある程度の震度は耐えられることは数回の震災で実証済みなんだよね。
地震による大型施設倒壊は阪神大震災以降、記憶にない。
日本ウォッチャーの韓国人の方が日本にとって不都合な現実に詳しいだろ？大型施設倒壊は日本であったのかな？넷우익들은 일본에서 날림공사로 죽지 않게 조심하도록
>>40
耐震てのは、倒壊を防ぐ目的の物で壁、窓の損壊を防ぐことを目的としていない。と言うか不可能。
倒壊家屋も築年数が古く基準を満たしていない物がほとんど。
数値捏造で騒がれるような部材は一般住宅には使用されない。>>1
耐震さえされて無い韓国がなんですか？>>40
＞日本の耐震性はかなり誇張美化されているから
アホが勘違いしているんだろ
少しでも壊れたらだめ
これがアホパヨクらがよく言っていること아이고! 내진설계는 재일이 했다death!
聖水大橋 三豊デパートより日本人が戦前に建てた建築物の方が丈夫w
数値偽装は問題としても、嘲笑する目的なら韓国を見つめ直してからにして欲しいよな。
デパート崩壊で即スレ終了。まあ、震度０で崩れたりしないだろう。
전국 주요 건물 1000여곳, 내진 장치 조작
49
ツイートLINEお気に入り40
8
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除