1965年 60兆円相当のインフラ整備費譲渡
1965年 800億円＋αを援助 日韓基本条約
1983年 特別経済協力 4000億円支援
1997年 韓国通貨危機 1兆円支援
2006年 ウォン高救済支援 2兆円支援 （韓国高官は「日本の援助は迷惑だった」と不快
感を表明）
2008年 リーマンショック危機 3兆円支援 （韓国高官は、「日本は出し惜しみしている
」と不快感を表明）
その他、2002日韓W杯スタジアム建設費融資300億円未返済
日本のIMF援助8400億円とその前の1兆4000億円、
更に以降の1兆2000億円とODAの有利子負債の利子
計約1070億ドル、約13兆円の負債に
対して
韓国は未だ1円も返済していない。チョンピラ詐欺師ここに現るwww
まぁここままじゃ済まさないので天罰受けろ！>>72
Support : 〔人を〕支える、支援［援助・サポート］する、後押しする、下支えする
Assistance : 〔人を〕支える、支援［援助・サポート］する、後押しする、下支えする
Aid : 【他動】～を援助［補助・支援］する 【名】 援助、救済、補助、助成、補佐
https://eow.alc.co.jp/
だから日本のみならず国際機関でも使っているし韓国も使っている
これを和訳すると上のようになるコジキ共の苦しい言い訳が笑えるwww
>>78
支援は贈与という意味ではありません>>1
そういうデマで韓国批判をするのは、何の根拠もなく日本批判する韓国と同じ行為だ。>>76
何度も書くようにSupportという単語を利用したのは日本ではなくIMF
IMFが韓国にサポートをしたと書いている。そして日本も資金を援助している。
>>77
ODAは調べてくれ。前に読んだけれど探すの面倒。IMFは19で書いた。日韓基本条約は常識だろう。
明らかに誤りがあり訂正もされないのならば、その情報自体が疑われるのも仕方がないだろう。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/press/shiryo/page22_000398.html
スタジアム建設費とか、どこが出どころか不明なのも含まれるし
ソースがあるのなら出してくれと書いているはずだが。上げれば住む話>>78
日本語の支援や英語のsupportは「贈与」という意味ではありません
投資や融資でも成立します>>79
KOICAのサイトを読んだのかね？ bilateral grants はloans という認識なのかな？
そもそも低金利の融資や、債権放棄も(70参照)有るのに、民間のやるような投資と同一視しているのかな？マジで支援の意味を閑地がしてんのかな
「支」って漢字の意味と「援」って漢字の意味を知っていれば、こんなことにならないのに
漢字を棄てた弊害だねふふふ>>77
存在しない債権を探すのは難しい。
過去の債権が償却されたとかは記事になりにくい。当たり前のことだから。
基本は債権債務の残額でしか語らないだろう。
債権があると主張する方が債権額を示せばよい。>>90
반복이지만 돈이 이동한것은 인정
웃음.
내가 지적하고 있는 것은 이 스레주가
한자어를 구분 하지 못하고 지원과 원조 support. lona을 포괄적으로 형용하고 있다는것. 웃음
한자를 국문으로 사용하는 국가의 국민이
외국인에게 문법을 지적당하면 어떤 느낌일까. 웃음loan 이라면 잘난체를 할 필요가 없다.
향후 이익을 기대한것은 일본.
투자는 이윤을 목적으로 하고 있습니다.
저금리 또는 무이자 라면
정치적 목적. 웃음有償の支援もある
って何回言えば理解できんの？>>92 >>93
なぜに強弁みたいな事を繰り返すのだろうか。簡単な三段論法を書く
① 韓国は自国のODAについて、他国にaid していると書いている。 (※59参照)
② 韓国は日本からODAを受けていた。 ( ※83参照)
よって、③ 日本は韓国をaidした。という事
aidの意味は日本語で援助であるし(※75参照)、Google翻訳で中国語でも援助となっている。
よって、日本は韓国を援助した。というのが成り立つ。
これを否定する場合、韓国がODAにてaidしたという表現を批判するか、
日本からの韓国についてはaidではないという何らかの理由があるのか、
韓国語ではaidが違う翻訳になるか、ただ感情的な理由で必死に否定している惨め状態かのいずれかだろう結局、韓国人を助けても
ギムチメンみたいに、逆恨みするだけ、
あいつら頭おかしいんだよ、盗人猛々しいは韓国が起源ですwww
>>98
日本の公式な立場は解決済みである。韓国側は無効化を狙っているのに認めるつもりなの？>>88
返しているという話があるののどうして貰ったことにしたいの？
根っからの乞食民族だな
他の人も言っている通り返すべきものは返している
自分も一覧を見た記憶があるわ
それを見ると残高は殆ど残っていない
ただし民間を除く한국이 지원 받은 것을 채권소각한다는 이야기가 아닙니다.
그것을 가지고 비아냥의 재료로 사용하는 일본인은
오류 입니다.
지원이면 도움
대출이면 투자
어렵습니까?>>103
恩を仇で返す朝鮮人
それで今後も助けてもらえるとは思ってないよな？>>105
自己投影乙>>105
韓国半万年の偉大な歴史を信じてますか？>>103 >>104
あなたが36や40で、投資とサポートの区切りが出来ないと書いている。
別に対立する概念ではないと書いているだけ。1の情報の事実関係の確認なら特に書く必要もなかった。
ODAは83を見ればわかる。韓国の政府サイトには無いのかな？
IMFもレポートを見ればわかるだろうけれど量が多すぎて個別に探すのが大変だった。
当時の新聞記事なら有ったので興味があるのならどうぞ。
http://articles.latimes.com/1997/nov/21/news/mn-56035>>18
外務省のHPで見たぞ
韓国系金融機関の差押えも載ってた。
外務省のサイトから財務省のサイトに飛んだかもしれんが・・・그렇게 어필을 해도 한국인들의 태도는 절대 달라지지 않는다. 카이카이 한국인들은 그나마 비아냥거리기만 하고 있으나, 다른 한국인들은 자신들이 일본에게 입은 피해를 생각하면 일본의 지불은 당연하다고 생각할 것이다. 한국인들의 역사인식이 바뀌지 않는 이상 너희가 뭐라고 말하든 아무런 소용이 없어.
>>111
>>自分達の受けた被害
お前ら自身受けたのか？受けてないだろ？
しかも今生きているの韓国人達は「日本の巨額のお支払い」を受けて成長した今の韓国の恩恵にあずかっている状況だ
「日本のお支払い」がなかったらお前らは今も北朝鮮の経済状況と同じだわ。
お前ら自身被害を受けていない上、巨額のお支払いの上に乗っかった生活をしながら、さらに餅をくれるのは当然と延々と言い続けている状況
ほんと厚かましいね이런것은 사실이지만 대부분의 한국인이 모른다
>>1
これでも半分くらいなんだろうなぁ
日本はもっと韓国に大金を強奪されてる>>10その前に日本政府の言う事を信じてるの？返還済みなんて本当は返還してないのに返還済みしてる可能性もあるよね。韓国利権は自民の命綱だから。
解釈はどうあれ、
いずれにせよ、借りたものを返してないのは事実。
はい論破（爆笑）>>24
いい字だね。昔の教養人だ。韓国は日本の保護国から普通国に格下げされたから、これからは日本の援助なしに独立独歩するだろう。直に韓国人もわかるさ。
千∃ﾝは都合が悪いことはすぐに忘れたり惚けたりするからスレ上げとくけど、国が無くなる前に返せよ。
お前らが猿呼ばわりしている日本人ですら、物心ついた幼児でも借りたものは返す事くらい出来るんだから、自称世界一優秀な民族の千∃ﾝなら意図も簡単に出来るだろ(*´艸｀*)ﾌﾟﾌﾟｯ>>1
これくらいの金額で目くじらたてるなよ。韓国人全員福島第一に連れてきて廃炉作業に従事してもらえばいいだけの話だろ。一日16時間労働（途中一時間休憩二回有り）二週間に一日休日有りぐらいの条件で強制労働させたらいいと思う。ちなみに強制労働の目的は“コロすため”なんだそうな。>>78
投資の場合は、最も有利なところにするもんだ。
有利かどうかわからない、あるいはもっと有利なところがあるのに、有利なところへは金を入れず、低利で金を貸す、というのは、投資かサポートか。
どっち？
日本が韓国へ貸したり詐取されたお金
121
ツイートLINEお気に入り
95
25
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除