이 놈들아... 태극기가 치욕의 상징이냐?

108

    • 1名無し2018/10/12(Fri) 14:52:29ID:gxMDkwOTY(1/5)NG報告

      태극기는 청나라의 요구대로 고안된 깃발이 아니다.

      大淸國屬高麗國旗??
      그건 이홍장이 개인저서에 남긴 기록이다.

      청나라가 조선에게 屬邦으로서 태극기를 사용하라고 한 적이 없다. 오히려 청나라는 음양오행 세계관에 따라, 黃龍旗를 사용하는 天朝 동쪽의 속방으로서 靑龍旗를 사용하라고 요구했다.

      그걸 고종이 거부하고 새로 국기를 고안하라고 명령을 해서 탄생한 국기가 바로 태극기다.

      이홍장은 조선이 청나라의 屬邦이기 때문에 태극기에 대해 저렇게 기록하였을 뿐이지, 특별히 태극기가 屬邦의 상징으로서 고안된 것이 아니다. 다시 말하자면 조선이 청나라의 요구를 거부하고 채택한 국기를 청나라가 조선의 국기로서 인정했다고 할 수 있다.

      물론 太極과 卦의 기원은 중국이다. 하지만 한반도에는 나라가 건국되기 훨씬 이전에 太極과 卦가 전파되었다.

      조선이 청나라의 屬邦이었다는 역사가 치욕스러운 것이지, 현재 한국인들이 태극기를 사용하는 것은 전혀 피욕스러운 일이 아니다. 너희에게 조롱당할 일도 아니다.

    • 59名無し2018/10/12(Fri) 22:38:50ID:g5ODM3MDQ(1/1)NG報告

      >>55
      清の皇帝の名字が「愛新覚羅」だからだろ

      でもそれは中国人が否定してたよ。でも日本はどっちでもいい。何故なら日本は愛新覚羅様の御子孫様をお預かりしてるからです

      日本は古代より亡命王朝を引き受ける国ですから

      朝鮮人は皇室を百済と嘘ばかり言いますが、古代日本は清、漢、百済、高句麗、新羅の亡命王朝を引き受け、神として神社に奉っております。司祭の長が天皇陛下です

      朝鮮人が言うような百済だけみたいな小さい話ではないのでする

      日本が特別であり世界から天皇と言われるのはその為です

      東アジアの王朝の取りまとめが日本なのです

    • 60名無し2018/10/12(Fri) 22:49:34ID:Q3NDc2Mjg(1/1)NG報告

      日本の海上自衛隊旗が過去の帝国主義を踏襲していると言う主張は、韓国旗は過去の属邦関係を踏襲していると同じOK?

    • 61휴지통2018/10/12(Fri) 22:50:17ID:g4MTA0MTI(1/1)NG報告

      >>59

      일본에서는 인간을 모시는 신사가 있는 것이 흥미롭다. 한국 역사는 유교의 영향으로 망가지거나 겨우 하늘을 모셨던 제천의 흔적만 남아있는..

    • 62名無し2018/10/12(Fri) 23:06:37ID:g3NDY2NDQ(1/1)NG報告

      >>61
      祀るのは、良い人だけではなく悪い人も祀る
      菅原道真は死後災害を起こしたが学問の神に昇進
      平将門は首塚を疎かにするする者には禍をもたらすが、勇気と決断力を向上し勝負運が上がる御利益を頂けます

      悪行を行った人にも良い所はあるし、善悪の尺度も時間や状況で変わる

    • 63名無し2018/10/12(Fri) 23:24:14ID:cwMjk2MDg(1/2)NG報告

      >>55
      中山神社・愛新覚羅神社

      言わば清民族の御霊を奉っております

    • 64名無し2018/10/12(Fri) 23:27:47ID:IzMDI1NzY(1/6)NG報告

      >>1
      朝鮮が、属国を認めてるんだね、
      それを解放したのは日本だよね、
      それをいかにも自分らが勝ち得たみたいに言うから、嘲笑されるんだよ、

      おまえらの歴史は、結果から後付けに作ってるんだよ。
      朝鮮人、賢者はいない。

    • 65名無し2018/10/12(Fri) 23:28:03ID:cwMjk2MDg(2/2)NG報告

      >>55
      日本には東アジアの民族の御霊が奉ってあり天皇陛下が司祭をされているのがお分かりいただけましたか?

    • 66名無し2018/10/12(Fri) 23:33:26ID:AyNzM4Mjg(1/4)NG報告

      >>26
      コレかな。

    • 67名無し2018/10/12(Fri) 23:35:04ID:AyNzM4Mjg(2/4)NG報告
    • 68名無し2018/10/12(Fri) 23:35:10ID:Y3MTk0NDA(1/1)NG報告

      海外で朝鮮人が差別用語になるのも頷ける
      過去から現在まで、究極に恥ずかしい民族なんですな

    • 69憐韓派2018/10/12(Fri) 23:38:08ID:U5ODk4NDQ(1/1)NG報告

      漢字の旗で良いのだねー
      ハングルの旗にしたら?

    • 70名無し2018/10/13(Sat) 00:10:53ID:kzMTIxMjQ(2/6)NG報告

      >>1
      他国の旗を非難するなら、
      言うべきではないだろう?
      おまえらは、自国は良くて他国はダメなのか?
      言うから、言われるんだよ。
      なんて自国勝手て分からないのか?

    • 71名無し2018/10/13(Sat) 00:13:51ID:kzMTIxMjQ(3/6)NG報告

      >>70
      そう言う、他国の文化にいちゃもんつけるな。
      自分らは抗議する癖に言われたら気分悪いか?
      どこまで勝手な自国中心主義だ。

    • 72名無し2018/10/13(Sat) 00:15:55ID:kzMTIxMjQ(4/6)NG報告

      これだけは言っとく、
      南朝鮮て、
      国際的に、どーでもいい国だからw

    • 73名無し2018/10/13(Sat) 00:17:12ID:A3ODAzNTM(1/1)NG報告

      >>55

      あれ??証拠まだ??
      また嘘なの?

      もう韓国人の嘘には疲れたよ

    • 74名無し2018/10/13(Sat) 00:19:17ID:c1OTUxODM(1/1)NG報告

      旗が恥辱な訳ではない。

      朝鮮人の存在そのものが恥辱なんだよwwwwwwwwww

    • 75名無し2018/10/13(Sat) 00:21:00ID:YyNTk5NDk(1/1)NG報告

      韓国人に恥という概念は無いぞ

    • 76名無し2018/10/13(Sat) 00:29:01ID:kzMTIxMjQ(5/6)NG報告

      >>1
      wwww
      王を決める時も、清の承認を受けしなければならない国が何を言っ
      てんだか?
      馬鹿か?
      旗も、勝手に決められないでしょう、
      属国なんだから、
      別にどうでもいいよ、そんな事
      時代がそうだったからね
      それは理解できるのに必死で否定する事を嘲笑してるんだよw
      南朝鮮のアホなところは、過去の情勢と今とを混合してるとこだ。
      今の常識が過去と一緒か?

      教育者があんなんだから、仕方ないかwwww

    • 77名無し2018/10/13(Sat) 00:34:30ID:kzMTIxMjQ(6/6)NG報告

      自分の国が嫌で、他国に移民したい民族のくせに、
      金持ちは移民出来る、ここに来る奴は移民も出来ない貧乏人がうっぷんを、日本に向けてるだけなんだよねーw

    • 78名無し2018/10/13(Sat) 00:40:42ID:c5MDQ2ODQ(2/2)NG報告

      共産国という背景はあるが(国名になぜか「民主主義」が入ってるけど)
      旗については北朝鮮の方が真面目に取り組んでると思う。
      韓国はとりあえず海軍の♂♀乱交旗をどうにかしろ。

    • 79韓國人2018/10/13(Sat) 02:13:27ID:AxODc5ODI(1/1)NG報告

      彼だから朝鮮が清の属国だったことは認めているんだ~ 高宗は栗長寿を殺し、日本に国を売り飛ばした後
      大日本帝国貴族に生きていく身体障害者です。
      このように歴史捏造しないで欲しい。恥ずかしいww

    • 80名無し2018/10/13(Sat) 02:35:26ID:QyODc2Nzc(1/1)NG報告

      중국 호텔, 태극기 입구에 깔아놓고 "밟아 죽이자"
      http://china.joins.com/portal/article.do?method=detail&total_id=21370149&

    • 81右翼の食欲、左翼の性欲2018/10/13(Sat) 02:44:07ID:QyNjMzMDU(1/1)NG報告

      >>1
      国旗の選定は『内政』である。朝鮮は内政を外国に干渉されていた
      日本は国旗に選定に外国の干渉がなかった

      例え『清』の属国であったとしても『属国である事実を国旗に表記する義務はない』
      清の属国はいくつかあるが国旗に表記したのは朝鮮だけ

      国旗に属国である事実を表記した以上は『属国旗』であると認識されても仕方がない
      表記する必要が無いものを表記したのだから
      表記せざる得ない国であると判断される

      故に太極旗は国旗であり属国旗でもある

    • 82名無し2018/10/13(Sat) 06:01:28ID:c0MDY3NzY(1/1)NG報告

      【国家名称】→朝鮮王「中国様、『朝鮮』『和寧』どちらの名前が宜しいでしょうか?」

      国家名称すら自分で決められないw

      【朝鮮王の継承】→中国の派遣使者の承認が必要ww

      【国内政治】→袁世凱が派遣され、高宗らは露骨に指導されるww

      【日本政府から親書が送られる】→
      朝鮮政府「日本は“天皇”と『皇』の文字を使ってる!皇は中国皇帝様しか使えない文字ニダ!『勅』の文字を使ってるのも、中国様に無礼ニダ!」
      中国の忠実な犬ww

      【国旗】→太極旗のデザイナーは馬建忠ww

      韓国人「国旗だけは自分で決めたニダ!」
      韓国人「国旗だけは自分で決めたニダ!」
      韓国人「国旗だけは自分で決めたニダ!」

      木を見て森を見ずの、歴史を知らない愚かな韓国人ww

      親からお金を恵んで貰って「自分の稼いだお金で買った」と主張するレベル。

    • 83名無し2018/10/13(Sat) 06:26:40ID:czNTY1NzU(1/1)NG報告

      >>61
      そうやって韓国人は、寺や神社を破壊し、その中に飾ってあった仏像や遺産を破壊したり、海外に売り払った。

      そういうのが日本に売却され、日本が保管しているのを、日本が盗んだと喚いているのが韓国人だ。

    • 84名無し2018/10/13(Sat) 08:01:10ID:gwNzY5NDQ(1/1)NG報告

      やはり、いつまでたっても 国民も奴隷根性にまみれ、国ごと奴隷の国。

    • 85司会者◆tr.t4dJfuU2018/10/13(Sat) 08:07:22ID:U2MTI2MTI(1/1)NG報告

      ところでよりによって中国の紋様である太極を使う理由が何なの?
      もう少し独自的なものを考案したら良かったのに

    • 86名無し2018/10/13(Sat) 08:23:40ID:U0ODA2OTg(1/1)NG報告

      太極旗が国旗だからってそのうちに太極拳まで起源説を唱え始めるぞ

    • 87名無し2018/10/13(Sat) 08:33:23ID:I0NDkxNTU(1/1)NG報告

      일본 국기 = 생리대

    • 88名無し2018/10/13(Sat) 08:53:50(3/4)

      このレスは削除されています

    • 89名無し2018/10/13(Sat) 08:56:53ID:cyMDUzNTY(1/1)NG報告

      >>87
      韓国犬が
      ワン ワン吠えてる~
      ワオ~ーーーン
      おすわり!棒でなくるぞ~

    • 90名無し2018/10/13(Sat) 09:02:28ID:MyNDk3Mzc(1/1)NG報告

      >>1
      占い民国
      ところで印自体が儒教の影響だろ?wwwww

    • 91名無し2018/10/13(Sat) 09:19:00ID:I5NDA0OA=(1/1)NG報告

      >>13
      その根拠をきちんと提示しているだけでしょうか?

    • 92名無し2018/10/13(Sat) 09:42:19ID:k5NjQ1NTI(1/1)NG報告

      >>66
      あんまり詳しくないんだが、なんで八掛が四掛になっちゃったの?
      位置も違うしそれで大丈夫なの?

      それから韓国人さん、清の属国旗をずっと継承して恥ずかしくないの?www
      ずっとどうでもいいような日帝残滓を清算してるけど、国のプライドとも言える国旗が属国旗でいいの?
      頭おかしいんじゃない?
      まぁ知ってるけどwww

    • 93名無し2018/10/13(Sat) 10:20:49ID:gyNTU4OTc(4/4)NG報告

      ウリ達は日本より中国(清)に近くて沢山朝貢もした偉大な小中華思想ニダ。

    • 94名無し2018/10/13(Sat) 10:27:31ID:MxMjM1MjA(7/10)NG報告

      >>92
      中華思想的に中原の属国であることは全く恥ではない、むしろ名誉なことなんです
      偉大な天朝の臣下として極貧にあえぐことは、蛮夷として繁栄を極めるより文明的なのです
      小中華思想としても、かつて中原の属国であったことは栄光の証であれ恥じる物ではないのです

      まあ中華思想や儒教的には王朝を追い出した大韓民国は「下民の国」なんですけどね

    • 95名無し2018/10/13(Sat) 10:44:37ID:EyMTc0OTQ(2/2)NG報告

      >>87
      それだけ知能が低いのに今までどうやって生きてきたの?韓国には余程進んだ保険行政があるんだね。是非とも教えて欲しいな。

    • 96名無し2018/10/13(Sat) 11:01:57ID:E5MjUzNjA(3/3)NG報告

      >>75
      あると思いますよ。
      ただし、「かかせるもの」か、「かかされるもの」でしかなく、「かくもの」ではないのかと。

    • 97名無し2018/10/13(Sat) 13:41:52ID:EyNDY2NTQ(1/6)NG報告

      >>81
      조선이 속국이니까 청나라가 태극기를 속국의 깃발로 인식한 것일 뿐이다.

      지금 청나라가 존재하는가? 태극기 자체가 속국의 깃발로서 제작되었는가?

    • 98名無し2018/10/13(Sat) 13:42:42ID:EyNDY2NTQ(2/6)NG報告
    • 99名無し2018/10/13(Sat) 13:51:21ID:MxMjM1MjA(8/10)NG報告

      >>97
      旭日旗の使用に何の問題もないというお墨付きだな
      日本軍はすでに存在せず、軍国主義の旗として作られた訳でもない
      韓国人がバカだから戦犯旗なんて意味不明な物だと認識されているだけだものね


      太極旗は「属国としての李氏朝鮮」が「属国である自国の旗」として「制定」したから属国の証だけどね

    • 100名無し2018/10/13(Sat) 13:53:05ID:EyNDY2NTQ(3/6)NG報告

      아, 쪽바리 새끼들 글도 제대로 안 읽고 하고 싶은 말만 하네....

      1. 조선이 청나라의 속국이 아니었다는 내용은 없다.
      조선의 청나라의 속국이었다는 것은 인정한다.

      2. 하지만 청나라가 조선에게 “조선은 우리의 속국이므로 태극기를 국기로서 사용하라”라고 하지 않았다. 오히려 청나라는 자국의 깃발을 본딴 국기를 채택하라고 요청했다.

      3. 청나라의 깃발을 닮은 국기를 사용할 수 없다고 생각한 고종의 명령으로 태극기가 탄생했다. 그리고 청나라는 태극기를 조선의 국기로 인정했다.

      4. ‘大淸國屬高麗國旗’는 그저 청나라 속국인 조선의 국기라는 뜻이다. 청나라의 속국의 상징으로 태극기를 만든 것이 아니다. 따라서 태극기의 기원과 조선이 청나라의 속국이었다는 사실은 하등 관계가 없다.

      5. 따라서 조선이 청나라의 속국이었다는 사실이 치욕스러운 일이나, 태극기 자체는 치욕의 상징이 아니다.

      6. 지금 청나라는 없다. 청나라의 의중과는 관계가 없이 제작된 태극기를 한국인들이 사용하는 것은 너희들에게 전혀 조롱당할 일이 아니다.

      이걸 이해를 못 한다면 너희는 그저 앵무새

    • 101名無し2018/10/13(Sat) 13:55:26ID:EyNDY2NTQ(4/6)NG報告

      >>99
      청나라가 제의한 국기를 조선측이 거부하고 채택한 국기가 태극기다.

      조선이 청나라의 속국이었다고 해도 태극기 자체가 총나라가 사라진 이후까지 속국의 깃발로 사용될 이유는 없다. 태극기를 청나라의 명령에 따라 제작한 것이 아니니까.

      욱일기를 사용하고 싶으면 사용하든가.

    • 102名無し2018/10/13(Sat) 13:57:09ID:MxMjM1MjA(9/10)NG報告

      >>100
      属国が属国として制定した旗を今も使っているというのを否定してる奴はいないぞ
      「属国が属国として制定した旗が自慢かよ」と馬鹿にされているだけで

    • 103名無し2018/10/13(Sat) 14:02:24ID:EyNDY2NTQ(5/6)NG報告

      >>102
      조선이 청나라의 속국이었기 때문에 태극기를 제정한 것이 아니라니까.

      태극기는 조선이 외국과 수교하기 위해 제정된 거야.

    • 104名無し2018/10/13(Sat) 14:07:38ID:EyNDY2NTQ(6/6)NG報告

      1882년 10월 2일 도쿄 일간지 <時事新報>에 기재된 태극기에 대한 내용을 참고해봐라.

    • 105名無し2018/10/13(Sat) 14:09:55ID:MxMjM1MjA(10/10)NG報告

      >>103
      清朝による対米外交の中で、清朝の属国である李氏朝鮮に国旗が必要になって制定されたんだろ
      米朝修好通商条約は清朝属国として李氏朝鮮が承認したんだから

    • 106名無し2018/10/13(Sat) 15:39:30ID:Q4Njg1NjQ(1/1)NG報告

      そもそも確固たる『アイデンティティー』が無いから、” 必死に必死に必死に ”探して「ねつ造」して歴史にしているんだよね。愚かな民族。。^^

    • 107名無し2018/10/13(Sat) 16:17:48ID:A4Njk1MzE(1/1)NG報告

      >>98
      実際に使われていた古い現物は?

    • 108名無し2018/10/13(Sat) 23:38:16ID:g0NTQwMDA(1/1)NG報告

      >>25
      Googleがひどくて、1>>が日本語にうまく変換できていない。
      ただそれだけなのだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除