＜新在留資格＞送還拒否の一部の国を除外 法務省方針

15682018/10/10(Wed) 08:34:22ID:YxNjg5MTA(1/1)NG報告
「朗報」一部の国を除外　　　10/10(水) 6:30配信毎日新聞
＝＝＝＝＝＝
　政府が来春の導入を目指す外国人労働者受け入れ拡大のための新たな在留資格で、法務省は出入国管理業務上の支障があると判断した国からの受け入れに制約を設ける方針を決めた。（１）日本から強制退去となった外国人の身柄を引き取らない国からは受け入れない（２）乱用的な難民認定申請や不法滞在者が多い国は在留資格付与を厳重に審査する－－方向で検討している。

　法務省入国管理局によると、不法滞在や刑事事件で有罪が確定するなどして強制退去を命じられた外国人を収容する施設は全国に１７カ所ある。これらは一時的な収容施設との位置付けで、自ら出国すれば身柄の拘束はすぐに解かれるが日本での生活の継続を望んで送還を拒む収容者も多い。

　また、「国際慣習上は自国の送還者の受け入れ義務がある」（同省幹部）にもかかわらず、一部には履行を拒む国もある。例えば、イランは自国の憲法の規定（居住移転の自由）を理由に本人が帰国を希望しない限りは、送還に必要な旅券発給や身柄引き取りを拒否している現状があるとされる。その影響もあって、２０１６年末の収容者は１１３３人（うち６カ月以上の長期収容者３１３人）だったが、今年７月末には１３０９人（同７０９人）となり、収容の長期化も進んでいる。

　新資格が導入されると、さらに不法滞在者などが増加する懸念もある。同省は、送還に非協力的で「送還忌避」を助長しているような国を新資格による受け入れ対象から外してリスクの低減を図りたい考えだ。

　一方、難民認定申請を巡っては１０年３月、申請から半年経過後には国内での就労を可能とした結果、申請者が急増。今年１月、明らかに難民該当性のない外国人は初回の申請でも在留期限後に強制退去とするなどの措置を講じている。今年上半期の申請者は８年ぶりに減少したが、乱用・誤用的な申請は消えていない。法務省は乱用的な申請が目立つ国は、新資格付与に厳重な審査が必要と判断した。　　（略）

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181010-00000000-mai-pol
>>4 >>17
2名無し2018/10/10(Wed) 09:03:27ID:IxNjcxOTA(1/1)NG報告
不法残留は全部強制送還しないとダメだよな
3捨韓2018/10/10(Wed) 09:05:49ID:gyNjQ2ODA(1/1)NG報告
「不法滞在者が多い国」・・・当然南朝鮮＆中国も含まれるんだろうな

まだまだ手ぬるい。
個別に「強制送還受け入れ」を条件として合意した国のみ在留資格審査可能とすべき。
4靖国で逢いましょう◆WkPRMDE3E22018/10/10(Wed) 09:12:04ID:gzMjA5MTA(1/1)NG報告
>>1
そりゃごもっともなんだけど、引き取り拒否してる国が既にあって、そんな輩が数十万人もいる事が先に解決すべき問題なんだ。アメリカ辺りはその国が受け取ろうがしまいが空港に置き去りにするだろ？首に縄つけて送り返してしまえ。その上で余りにも密入国と不法滞在者(と犯罪者と売春婦と頭のおかしいの)が多いから日本への渡航は禁止してやれ。行動にうつさないとわからんぞ、あいつらは。

別にどこの国とは言わなくてもわかるな。
5名無し2018/10/10(Wed) 09:46:59ID:Q5NjQ5NTA(1/2)NG報告
不法残留といえば、韓国人ｗ
6絶対！無理！2018/10/10(Wed) 09:51:33ID:k0ODc5MzA(1/1)NG報告
水際(入管)が手ぬるいとまでは言わないが
やはり法を以て明確にすべきだと思う
7名無し2018/10/10(Wed) 10:01:47ID:IxMzk5MTA(1/1)NG報告
在留資格を認可しない国は毎年見直すが「違法行為の多い上位３カ国は在留資格を認めない。」という原則をまず作る。
送還拒否の国は別枠で取り消しだ。
日本の国益を損なう実績のある国の国民は在留資格を失うという認識こそ肝要だろ。
行政運営に支障があるのは二の次にしろあほんだら
8名無し2018/10/10(Wed) 10:37:14ID:I5MTE0OTA(1/1)NG報告
一番有名な韓国を書かないのは
なんだろう?

在日が騒ぐのを遅らせるためか?
不意討ちを食らわすためか?
>>15
9名無し2018/10/10(Wed) 10:44:15ID:A4MTAyNDA(1/1)NG報告
特別永住資格を不正に取得した半島難民が未だに何十万人も居るんだが。どうするの？
10名無し2018/10/10(Wed) 11:01:35ID:E3NzU1MjA(1/1)NG報告
表向きはイランを例に出してはいるが、日韓関係の状況によってはいつでも韓国に対し抜ける刀を持っておこうという事に期待したい。
11名無し2018/10/10(Wed) 11:39:16ID:c2NzQ2ODA(1/1)NG報告
段階的にお引取り願う方向で
12名無し2018/10/10(Wed) 11:47:41ID:gxMzc4NjA(1/2)NG報告
エヘヘへwwwウィ〜
在日コリアンとは書いてなくても解るだろ？
また在日コリアンに限った話では無いウィ…
>>13
13名無し2018/10/10(Wed) 11:57:47ID:kyOTY4MzA(1/1)NG報告
>>12
命を賭けても負けてはならない！
受けてたつで！
>>14
14名無し2018/10/10(Wed) 12:06:13ID:gxMzc4NjA(2/2)NG報告
>>13
もうアマチア朴シング協会は……
15名無し2018/10/10(Wed) 13:28:53ID:k5MTc0MjA(1/2)NG報告
>>8
作る前から明示したらパヨが大騒ぎするやんか
例として法律で明記している国を挙げただけで
運用する条件は
（１）日本から強制退去となった外国人の身柄を引き取らない国からは受け入れない
（２）乱用的な難民認定申請や不法滞在者が多い国は在留資格付与
だから、過去犯罪者の身柄引き取り拒否をしている韓国はバッチリ対象に入る
下記URLは受け取り拒否のソース
http://megalodon.jp/2009-0212-0022-01/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090211-00000059-yom-int　新聞のweb魚拓
>>16
16名無し2018/10/10(Wed) 13:30:37ID:k5MTc0MjA(2/2)NG報告
>>15
序でに不法滞在者に関しても中韓は入るので
韓国は二重で無理ｗ
不法滞在者に関しては言うまでもないけど一応面白い記事

https://www.recordchina.co.jp/b143378-s0-c10-d0065.html
17名無し2018/10/10(Wed) 13:55:45ID:Q5NjQ5NTA(2/2)NG報告
>>1
在留資格取消制度が強化されます。

http://www.immi-moj.go.jp/hourei/h28_kaisei.html
18 2018/11/27(Tue) 20:32:26ID:g3MzA4MDY(1/1)NG報告
紛らわしい表現で含みを持たせている様に見える
送還拒否の国の中の一部の国なのか
世界中の国のうちの一部送還拒否国する国なのか
19かわうそ2018/11/27(Tue) 20:44:06ID:cwODQ0Mzc(1/1)NG報告
ハッキリ特亜と言えばよかろうに(´・ω・`)
20名無し2018/11/27(Tue) 20:50:04ID:I5NjM4MjY(1/1)NG報告
さすが自称正義と徳と礼の民族。
在日といい、本国の韓国人といい他国を優に上回る犯罪率だからな。

自分達が自慢する特性と全く逆の現実。
息をする様に嘘をつく民族性の面目躍如ですねぇ。
21名無し2018/11/27(Tue) 20:54:39ID:kzMDczOTQ(1/1)NG報告
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
若年層の就職問題を抱える韓国は
どうするんだ？

＜新在留資格＞送還拒否の一部の国を除外 法務省方針

＜新在留資格＞送還拒否の一部の国を除外　法務省方針