ソウル市が直接民主主義を導入へ 重要政策は市民の電子投票で決定

54

    • 1名無し2018/10/07(Sun) 11:49:13ID:A2OTcxNDk(1/1)NG報告

       ソウル市が、重要な政策を決定する時に市民の意見をオンラインで聞く電子投票を拡大する方針だ。偽造・変造が不可能と評価されるブロックチェーンの技術を電子投票に適用して信頼性を高め、これを通じて直接民主主義を拡大するという構想だ。電子投票が導入されれば、最近の「公論化」に続いて直接民主主義がさらに拡大するものと予想される。

       欧州を訪問中の朴元淳(パク・ウォンスン)ソウル市長は3日(以下現地時間)、スイスのズークで「ブロックチェーン・マスタープラン」を発表し、「電子投票を通じた直接民主主義を実現する」方針を明らかにした。朴市長は「市民投票を通じた直接民主主義は最近注目を受けている分野なので、ここにブロックチェーンの技術をまず適用してみたい」とし、「ブロックチェーンを基盤にして電子投票の信頼性を高め、市の政策決定や地域コミュニティの懸案を決定するのに参考にする」と話した。

       これによって、ソウル市は重要な意思決定の時、市民がオンラインを通じて電子投票に参加し、その過程と結果を公開するシステムを来年までに構築する予定だ。こうすると、ソウル市が今年初めに施行したPM10、PM2.5対策で施行した「公共交通機関無料」政策や、若者手当ての支給対象者の拡大などに対する市民の意思を直接問い、これを政策に反映することができる。また、ソウル市はこのようなオンラインシステムを再開発・再建築組合、協同組合、まち(マウル)共同体などが地域懸案を決める時にも活用する方針だ。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/31790.html

    • 5名無し2018/10/07(Sun) 12:41:10ID:A2MDg1NDE(1/1)NG報告

      これまで以上の反日が期待されるなw
      扇動に弱い韓国人がこんな事して大丈夫なんかね。

    • 6名無し2018/10/07(Sun) 12:43:08ID:MxNzcyODA(1/4)NG報告

      >>5
      大丈夫じゃない、というか次期大統領最有力候補のこの市長自身が文在寅以上の超反日
      昭和天皇に有罪判決出した無意味な市民法廷の検事様よ

    • 7名無し2018/10/07(Sun) 12:44:02ID:ExNzk5NjE(1/2)NG報告

      興味深い。
      衆愚政治の行きつく先が見られるのだから。

    • 8名無し2018/10/07(Sun) 12:45:10ID:M4NzMzNjc(1/1)NG報告

      >偽造・変造が不可能と評価されるブロックチェーンの技術を電子投票に適用して信頼性を高め、

      すぐ突破されると思うなぁ。
      なんせ、不正をしようって情熱だけは激熱なんだから。

    • 9名無し2018/10/07(Sun) 12:50:44ID:A1OTkyNjY(1/1)NG報告

      >>8
      青瓦台を見てごらん。

    • 10ボンド2018/10/07(Sun) 12:52:16ID:E5MjQ3OTU(1/1)NG報告

      市長はマスコットキャラクターでいいんじゃないかな?

    • 11名無し2018/10/07(Sun) 12:53:30ID:Q3NzQyOTg(1/2)NG報告

      こんなことやってたら韓国ご自慢のkpoopタレントが大統領になる日も遠くないなw

    • 12名無し2018/10/07(Sun) 12:57:03ID:ExNzk5NjE(2/2)NG報告

      >>8
      投票率が100%を越える事が期待されるw

    • 13名無し2018/10/07(Sun) 12:57:54(1/3)

      このレスは削除されています

    • 14名無し2018/10/07(Sun) 12:59:50ID:MxNzcyODA(2/4)NG報告

      >>13
      韓国人は嫉妬すると嘲笑うのか?
      変わった風習だな

    • 15名無し2018/10/07(Sun) 13:02:51ID:MxNzcyODA(3/4)NG報告

      >>13
      ついでに直接民主制って古代ギリシャの時代に「衆愚政治なる危険性高すぎない?」って批判されてるから
      まあ韓国人がようやく古代ギリシャ人に追い付いたとはしゃぐのも無理はないが

    • 16名無し2018/10/07(Sun) 13:03:50(2/3)

      このレスは削除されています

    • 17名無し2018/10/07(Sun) 13:09:02ID:U1NTEwMzg(1/1)NG報告

      衆愚政治化がますます進むな(´・ω・`)

    • 18名無し2018/10/07(Sun) 13:13:46ID:U4MzM4MTg(1/1)NG報告

      それなら国政の重要政策も全て直接投票で決めたらいいんじゃないの?
      それにしても愚民に重要政策を直接決めさせるとか(笑)
      やっぱ韓国は違うわ。

    • 19名無し2018/10/07(Sun) 13:15:07ID:MxNzcyODA(4/4)NG報告

      >>16
      韓国政府が国民の意見を反映してるとは寡聞にして聞かないなぁ

      まさか韓国政府の行動は韓国国民の意思だとでもいうのか?

    • 20名無し2018/10/07(Sun) 13:19:46ID:QyNTMyNg=(1/1)NG報告

      こういうことやると
      キチガイが大騒ぎするんだよな

      キチガイって
      ホント、社会コストの増大させるわ

    • 21名無し2018/10/07(Sun) 13:27:02ID:gxOTY2MzE(1/1)NG報告

      現実的な未来構想や努力や辛抱が出来ない国民が
      わがまま全開で国の方向性を決めるとか…
      隣の国、ポンコツすぎやろ…(´・ω・`)

    • 22名無し2018/10/07(Sun) 13:28:19ID:cxODAwNjQ(1/1)NG報告

      民度が低い投票は
      最悪しか生まない

      でも、根本
      皆で選んだ大統領さえ引きずり落とす民度なのに
      意味無いよね

    • 23名無し2018/10/07(Sun) 13:28:20ID:g5NDQ3MDE(1/2)NG報告

      政策を決めるのが法律もろくに知らないアホになるわけだが。

      あ、政治家も同じだったわ。

    • 24名無し2018/10/07(Sun) 13:29:27ID:g5NDQ3MDE(2/2)NG報告

      >>16

      君の言う民意は少数派だろ?

      尚更無視されるシステムだぞ。

    • 25司会者◆tr.t4dJfuU2018/10/07(Sun) 13:38:16ID:EwMzAyNjM(1/1)NG報告

      衆愚政治

    • 26かわうそ2018/10/07(Sun) 13:39:19ID:YyNTQ3MzY(1/1)NG報告

      要するに本来は議会で議論を重ねて決定すべき政策を、市民に丸投げして責任回避する意向ですね?(´・ω・`)
      まぁ、無駄に吊し上げ国家だし政治家が逃げ腰になるのは仕方ないか

    • 27名無し2018/10/07(Sun) 13:40:12ID:c0NDQ2NzY(1/1)NG報告

      やっちゃった感がハンパないな

    • 28世界最高大韓2018/10/07(Sun) 13:44:49ID:M4NjY2NTk(1/1)NG報告

      >>25
      民心卽天心也

    • 29名無し2018/10/07(Sun) 13:47:00ID:k0OTc1NzA(1/1)NG報告

      >>16
      根拠薄弱 乙

    • 30名無し2018/10/07(Sun) 13:48:37ID:A1NjE4Mzk(1/1)NG報告

      そういう形を整えていないだけで、現状既にそうなっているでしょ。

    • 31名無し2018/10/07(Sun) 14:02:36ID:Q3NzQyOTg(2/2)NG報告

      >>25
      もうすでに前ソウル市長ってこれやってなかった?
      決戦投票したけど市民の関心と投票率が低くて惨敗した挙句辞任、結果今の市長3選へって流れだった気がする

    • 32名無し2018/10/07(Sun) 14:03:05ID:Y1NzM0MTA(1/2)NG報告

      北朝鮮からも投票でき
      複数アカウント活用の予定

    • 33名無し2018/10/07(Sun) 14:04:27ID:Y1NzM0MTA(2/2)NG報告

      棄権した人があれば
      任意に埋めるのが容易と思われ
      それを狙ってるんだろう

    • 34名無し2018/10/07(Sun) 14:38:15(3/3)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2018/10/07(Sun) 14:39:57ID:Y4MDM1NjA(1/1)NG報告

      > 政策決定や地域コミュニティの懸案を決定するのに参考にする

      あくまで「参考にする」だけだから、投票結果が為政者にとって都合がよければ採用されるし都合が悪いければ無視される、と言うよりそもそも都合の悪い結果が出そうな案件は投票にかけなければいいだけのこと
      このシステムが最も重宝しそうな場面は、
      ・今は市民から圧倒的に支持されていてそれを受け入れないと自分がつるし上げられそう
      ・でもそれを受け入れた場合の弊害は目に見えていて、掌返しが得意な市民に後々非難されそう
      って案件があった場合
      投票結果による採択なら政治家は自分の責任じゃないと言い逃れできるからな

    • 36名無し2018/10/07(Sun) 14:43:42ID:U5ODc5MTY(1/3)NG報告

      扇動に異常に弱い韓国人、その韓国で重要法案を直接市民が決める…
      つまり第一権力はマスコミになると言う事だね

      最近、韓国が正しい道に戻った気がする
      このまま順調に走って欲しい

    • 37名無し2018/10/07(Sun) 14:45:08ID:IwNTY5MDM(1/1)NG報告

      結果出したら
      3億票とか出そうだなw

    • 38名無し2018/10/07(Sun) 18:03:22ID:Y2NzI3OTQ(1/1)NG報告

      国政レベルでやれよ
      そんで断交しようぜw

    • 39名無し2018/10/07(Sun) 18:31:09ID:k5MjAyNzc(1/1)NG報告

      >>1
      直接民主主義って、じゃ市長や政治家なんていらないじゃん!

    • 40名無し2018/10/07(Sun) 18:32:27ID:U5ODc5MTY(2/3)NG報告

      「民衆が成熟していない状態での民主主義は、マスコミが第一権力になってしまう」

      韓国人は学校で習いませんでした?

    • 41名無し2018/10/07(Sun) 18:35:07ID:QzMTg5MjU(1/1)NG報告

      北朝鮮や中国からハッキングされて、好き放題やられそうねw

    • 42名無し2018/10/07(Sun) 18:38:43ID:Y5Nzk2MDc(1/1)NG報告

      民主主義が素晴らしいとは一概に言えないんだよな。
      国民の民度次第で「最高」の国にもなるし「最低」の国にもなる。
      さて韓国はどっちだろう?

    • 43名無し2018/10/07(Sun) 20:56:49ID:U5ODc5MTY(3/3)NG報告

      北は社会主義の失敗国家
      南は民主主義の失敗国家

      朝鮮人…

    • 44名無し2018/10/07(Sun) 21:01:25ID:Y5ODc4NDU(1/1)NG報告

      ペリクレス亡き後 
      古代アテネの直接民主制は 衆愚政治で滅びた…。

    • 45名無し2018/10/07(Sun) 21:07:05ID:M4NzY4OTk(1/1)NG報告

      以前、皮肉で言われてなかったか?

      現実に、実行に移すとは思わなかったよ。ははは。

    • 46猛獣使い2018/10/07(Sun) 21:13:49ID:g0OTE2NDI(1/1)NG報告

      目先の金しか興味の無い愚衆に政策を任せるとかスゲエな。

      北も南も実験国家として素晴らしい教材だよ。

    • 47名無し2018/10/08(Mon) 03:52:40ID:E4NTkxMDQ(1/1)NG報告

      1951年 吉田茂首相が日米安全保障条約を結ぶ。
      1960年 安保大反対運動が起る、ソ連は日本向けラジオ放送モスクワの声を通じ戦争を
      チラつかせ脅しにかかる。
      このような中に岸伸介首相はアメリカへ旅たち1951年に締結した条約を破棄して
      ワシントンD.C.で新日米安保条約を締結する。この条約が今日の日米両国の確固たる
      同盟関係の根幹を成している。

      1926年 關一大阪市長は議会や市民の反対を押し切り御堂筋拡幅工事に着工。
      様々な時代に起こる難関を乗り越えて大阪の主幹道路を建設し現在の街並みが生まれる。

      1のような直接民主主義が日本にあったなら上記のような政策、事業は陽の目を見ず
      しょうもない日本になっていであろうことは論を待つまでもない。

      韓国人は民主主義(democracy)を真に理解していないようだ、また、理解しようとは
      していないようだ。

    • 48名無し2018/10/08(Mon) 03:56:34ID:gxMjk4MjQ(1/2)NG報告

      議員を選挙する意味がない

      間接代表制度やめたら?

    • 49名無し2018/10/08(Mon) 03:57:39ID:gxMjk4MjQ(2/2)NG報告

      ブロックチェーンだから偽造できない
      も大嘘だな

      意味不明です

    • 50名無し2018/10/08(Mon) 04:00:45ID:kxMTk4MDg(1/2)NG報告

      >>3
      上で選択できるみたい

    • 51名無し2018/10/08(Mon) 04:04:18ID:YzOTg4MzI(1/1)NG報告

      韓国人 「無限に投票をするnida~~~」

      Youtubeじゃねえってwww

    • 52名無し2018/10/08(Mon) 04:05:38ID:MyOTMwNTY(1/2)NG報告

      小中高生時代の生徒会長の選挙みたいだな
      高校の時とか、全く面識のない商業科のヤンキーの信任投票だよ、しかも旧ソ連みたいな強制投票!
      いろいろ知恵がついた今なら、投票日に休んで選挙のボイコットだな

    • 53名無し2018/10/08(Mon) 04:06:23ID:kxMTk4MDg(2/2)NG報告

      市民が自分の都合だけで投票し、ソウル市が維持できなくなり崩壊すると思う
      でもこれは韓国だけじゃなく他でもあり得ること
      普通の市民はそんなところまで考えないからね

    • 54名無し2018/10/08(Mon) 04:11:39ID:MyOTMwNTY(2/2)NG報告

      奴隷に人権を与えると、皇帝になったかのように勘違いしました
      もともと人権とか白人の内輪だけの宗教だったのに(非白人の奴隷民族という外部がある)、
      日本人が白人帝国主義と戦って、その結果アジアアフリカの植民地が独立して、
      人権教が世界中に拡散してしまった
      ゾセンジングの言う、日本の反省とか謝罪は、やはり奴婢に人権を与えた日本のせいであり、正当なんだよね

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除