稲田朋美氏、党総裁特別補佐に 「敵基地反撃能力を」

43

    • 1金太負けるな2018/10/02(Tue) 20:13:59ID:kyNzIzMTA(1/6)NG報告

       今回の自民党役員人事で総裁特別補佐となる稲田朋美・衆院議員が2日、東京都内での北朝鮮問題のシンポジウムに「サプライズゲスト」として登場した。国連平和維持活動(PKO)の文書管理をめぐる混乱の末に昨夏に防衛相を辞任したが、この日は安倍晋三首相側近として復活をアピールした。
      <略>
      「ミサイル防衛で1発目のミサイルを撃ち落とし、2発目(が撃たれる)までに敵基地を反撃する能力を持っていない状況でいいのか」と自衛隊による敵基地攻撃能力の保有も唱えた。
      【朝日新聞】(全文 https://www.asahi.com/articles/ASLB2555LLB2UTFK01Q.html?iref=com_rnavi_arank_nr02

      ■感想■一発目が打たれる前に敵基地を叩かなきゃダメでしょ。
          そんなこと言ってるから失脚したんだよ。

    • 2名無し2018/10/02(Tue) 22:08:22ID:M4NjkwMTQ(1/1)NG報告

      一発ずつミサイルが飛んでくるだとwww

    • 3猛獣使い2018/10/02(Tue) 22:17:33ID:k0ODc2MTI(1/1)NG報告

      バカ右翼に担がれてる時点で何かなあ。
      この人立ち回り下手くそなんだよなあ、足引っ張らなきゃいいけど。

    • 4金太負けるな2018/10/02(Tue) 22:23:55ID:kyNzIzMTA(2/6)NG報告

      カテゴリーが軍事になってて笑えたw
      これで朋ちゃんも立派な軍人だww

    • 5名無し2018/10/02(Tue) 22:27:13ID:E2OTYwNDA(1/2)NG報告

      片山さつきといい、右よりで固めたな

    • 6名無し2018/10/02(Tue) 22:29:21ID:MxNjg4NjQ(1/5)NG報告

      >>1
      スレ主は馬鹿か!?
      国内法で、攻撃受ける前の攻撃は、正当防衛にはならない法律なんだが?
      あくまでも攻撃を受けてからの反撃は正当防衛になるんだよ!

    • 7名無し2018/10/02(Tue) 22:34:56ID:MyNDQ2MjQ(1/1)NG報告

      >>6
      もう兵器が発達した今の状態じゃ、相手の先手ミサイル飽和攻撃で反撃する前に日本がダウンするよね

    • 8名無し2018/10/02(Tue) 22:36:43ID:A4Njg4MTY(1/1)NG報告

      小惑星にイオンエンジンを付けて軌道をコントロール
      そして韓国の首都ソウルに落とす
      これですよ

    • 9名無し2018/10/02(Tue) 22:37:16ID:I5NTk3NjI(1/1)NG報告

      >>1
      安倍総理も国会答弁で「ミサイル攻撃の第1弾は私たちは甘受しなければならない。」
      って言ってんだよね。そこから一歩進んだ発言ではある。

      敵基地攻撃なんて、国際社会が常に監視してる北朝鮮のような国でないと、
      なかなか難しいもんだよ。

    • 10金太負けるな2018/10/02(Tue) 22:39:18ID:kyNzIzMTA(3/6)NG報告

      >>6
      国内法は改正すればいい。何のための立法府か?

    • 11名無し2018/10/02(Tue) 22:41:10ID:MxNjg4NjQ(2/5)NG報告

      >>7
      宣誓宣言しない、戦争は国際法違反!

    • 12名無し2018/10/02(Tue) 22:41:40ID:MxNjg4NjQ(3/5)NG報告
    • 13たぶん日本人2018/10/02(Tue) 23:01:23ID:cyMzE1Mjg(1/1)NG報告

      >>11戦争は国際法違反ではなく外交の1つの手段。
      戦時国際法違反は中国の人民解放軍や韓国軍がやった事ね。

    • 14シコリアン2018/10/02(Tue) 23:03:33ID:c2MTc2NzA(1/1)NG報告

      小野寺防衛大臣は
      ミサイルを迎撃するより
      相手が1発撃った瞬間に100発打ち込んで
      消し炭にするほうが楽だし、防衛費も安いって言ってたな

    • 15名無し2018/10/02(Tue) 23:07:47ID:MxNjg4NjQ(4/5)NG報告

      >>13
      宣言の事を言ってるんだよ!
      宣戦布告宣言なしでの攻撃は国際法違反!

    • 16金太負けるな2018/10/02(Tue) 23:08:36ID:kyNzIzMTA(4/6)NG報告

      >>15
      いまどき、宣戦布告なんかしないぞ

    • 17名無し2018/10/02(Tue) 23:11:13ID:MxNjg4NjQ(5/5)NG報告

      >>16
      してるよ!
      アメリカも声明を発してから参戦してるだろうが!

    • 18名無し2018/10/02(Tue) 23:16:23ID:E2OTYwNDA(2/2)NG報告

      ミサイルだけで戦争に勝てるわけない
      ちな
      湾岸戦争でアメリカが撃ったトマホークが約1600発、これでどうにか制空権を確保、その後B52を投入

    • 19名無し2018/10/02(Tue) 23:29:27ID:E3OTU4MTI(1/1)NG報告

      糞婆はいらん!

    • 20金太負けるな2018/10/02(Tue) 23:56:29ID:kyNzIzMTA(5/6)NG報告

      >>17
      宣戦布告はしてないぞお

    • 21名無し2018/10/03(Wed) 00:03:10ID:IyMzE5MDI(1/1)NG報告

      >>20
      声明=宣戦布告

      同じ事!

    • 22金太負けるな2018/10/03(Wed) 00:10:03ID:A2MzA5NjU(6/6)NG報告

      >>21
      ちがうわw

    • 23名無し2018/10/03(Wed) 00:20:38ID:UzMTc5NDU(1/1)NG報告

      巡航ミサイルの配備で、すでに事実上は獲得しているんじゃないのか?

    • 24朝鮮ハゲ2018/10/03(Wed) 03:10:04ID:IxODMzMDE(1/1)NG報告

      これでは全然ダメだな

      北朝鮮でさえ移動式発射台からミサイルが撃てる
      発射台を100台くらい並べて一斉に飽和攻撃をして、即効で発射台は一時避難する
      それを繰り返されたらもう日本はどうしようもない

      本当は相手国に乗り込んで叩き潰す必要がある

    • 25名無し2018/10/03(Wed) 03:16:22ID:gzMjY0Nzc(1/1)NG報告

      >>6
      一応ミサイルが日本に向けられた(狙った)時点で正当防衛は成立するよ

      実際には日本を確実に狙ってると断言するのは難しいとは思うけど

    • 26JH2018/10/04(Thu) 20:28:00ID:QxMjg4ODQ(1/1)NG報告

      滑空彈을 그래서 준비하는 것인가?

    • 27名無し2018/10/04(Thu) 22:07:27ID:c1Njc2MDA(1/2)NG報告

      >>1
       粗が多い人物であるのは事実だが、憲法改正前に先制攻撃の必要性を言うわけにも、「まだ」いかんだろ。

    • 28名無し2018/10/04(Thu) 22:11:38ID:Y0NTI2MDQ(1/2)NG報告

      >>27
      反撃能力って言ってるけど?

    • 29名無し2018/10/04(Thu) 23:47:17ID:I5OTc3MjQ(1/5)NG報告

      >>1
      バカはお前だって、
      どういう状況であろうとも、ミサイルを打ち落とす能力が必要なんだから
      当たり障りの無い例えを出したんだろ、

      ミサイル迎撃能力は、これから先最優先事項で進めていかなきゃいけない項目、
      そんなことも理解できないで、マスコミにのせられてパッシングするバカがいるから
      安部さんも稲田も失脚したんだよ。

    • 30名無し2018/10/04(Thu) 23:48:38ID:I5OTc3MjQ(2/5)NG報告

      >>28
      先制攻撃が反撃に見えたの?

      でも先制攻撃自体は認められてはいるよ、
      ただそれは状況が許されればの話で、一概に許されるわけではないから例えに使わなかっただけでしょ。

      この程度のこともわからないなんて、ちょっとビックリ。

    • 31名無し2018/10/04(Thu) 23:51:07ID:Y0NTI2MDQ(2/2)NG報告

      >>30
      アンカーミス?

    • 32名無し2018/10/04(Thu) 23:52:45ID:I5OTc3MjQ(3/5)NG報告

      相手が宣戦布告か、それと同質の行為をした場合は、
      先制攻撃も正当防衛として認められるという解釈が現在の主流。

      けれど全ての先制攻撃が正当防衛になるわけではないから
      ミサイルを打ち落として~と当たり障りのない表現をしている。

      それをまた必死に揚げ足取りするなんて、頼むから無能なバカは休んでてくれよ、
      基礎知識もないのに他人を批判していてびっくりしたわ。

    • 33名無し2018/10/05(Fri) 00:12:08ID:IyMzQ1MDA(2/2)NG報告

      >>28
      改憲もあまり進んでいない現状で、「先制攻撃の必要性を言うわけにもいかない」から、「反撃能力」に留めて語る稲田は正しく、
      先制攻撃を主張しないから失脚したとするスレッド主の見解は過ちという私の指摘だよ。

      稲田が先制攻撃を主張したという話ではない。

      とはいえ、失言を恐れての、及び腰な感じはある
      が、慎重であるにこしたことはない。

    • 34名無し2018/10/05(Fri) 17:31:24ID:MyMzY3MTA(1/1)NG報告

      まあ稲田朋美は将来の首相候補からは完全脱落したし、色物キャラとして日本の右傾化wを煽ればいいんじゃないかい。

    • 35名無し2018/10/05(Fri) 23:53:50ID:MwNDk5MjU(1/1)NG報告

      >>32
      稲田にそこまでの頭は無い。

    • 36さすが韓国、先進国()2018/10/06(Sat) 10:58:45ID:IzNjM3NA=(1/1)NG報告

      北朝鮮の核を温存したまま、祖国統一とやらを目指す韓国人に文句を言われたくないね。

    • 37名無し2018/10/06(Sat) 11:00:19ID:I5NjU3NTA(1/1)NG報告

      >>21
      恫喝も宣戦布告になるの?

    • 38名無し2018/10/07(Sun) 19:19:16ID:Q0Mzg4ODQ(1/2)NG報告

      ただの知ったかぶり?

    • 39名無し2018/10/07(Sun) 19:22:38ID:Q0Mzg4ODQ(2/2)NG報告

      >>26
      笑っちゃうだろ。
      この程度のオバサンが、防衛大臣やってたんだぜ。

    • 40名無し2018/10/07(Sun) 19:24:21ID:I3ODc4NjA(1/1)NG報告

      >>38
      >>39
      なんか必死だね。

    • 41名無し2018/10/07(Sun) 19:40:26ID:k0OTc1NzA(1/1)NG報告

      ミサイル来ちゃったら日本人死んじゃうもんな
      その前に叩き潰す

      なんか間違ってるか?これ?

    • 42名無し2018/10/07(Sun) 19:43:56ID:g5MjUyNjc(4/5)NG報告

      >>37
      宣戦布告にはならないし、
      正当防衛も成り立たないと思うよ。、

      恫喝の種類にもよるけど、実際北朝鮮には攻め込んでないし
      攻め込まれてないでしょ。

    • 43名無し2018/10/07(Sun) 19:45:13ID:g5MjUyNjc(5/5)NG報告

      >>41
      うん、都合のいいところだけ抽出する
      典型的な間違いだと思う。

      先制攻撃の免罪条件は複雑だから
      わかりやすく言っているのに対して
      揚げ足だけ取る行為でしょ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除