- 1
名無し2018/09/30(Sun) 22:10:20(1/1)
>>15
最貧国で国民にお金渡さないでインフラと企業に投資は褒めるべきかな?
それで慰安婦問題や徴用工問題で日本に迷惑かかってるけど
本来は内政問題なんだよねー左派の歴代大統領の方が酷いだろ
>>18
韓国にとっては、そうだろうね。
でも日本人がパク・チョンヒを褒めるのはなんか違うと感じる。
日本から莫大な金をふんだくった奴だからね。>>19
日本にとって良い悪いの話じゃないよ。そう、日本に対しては いろいろやらかしてくれた主犯の一人。良かった?
マシだったの間違いじゃ無いのか?李承晩も臨時政府()でエロ本刷って共同生活とかやってた頃のトップは金九だしどっちかというと左翼っぽく感じるんだよなあ
イルベとか保守層に信者がいる理由が建国者だからって以外理解できない…>>19
その通り。
そしてもう一つ日本人が知っておくべきは
韓国は元々「保守が反日」だということ。
日本人の感覚では、左派が反日で保守は日本に好意的だと思いがちだが、それは違う。
韓国の保守は”日本の敵である”アメリカと一緒に戦ったということを誇りにしている。
日本の敵のアメリカと一緒に戦ったんだから、当然日本は敵(反日)となる。
今では韓国の左派も反日だが、元々は保守が反日で左派が反米。ああ、ごっちゃになってるね。日本にとっていい、と韓国にとっていいは、
別物だからね。両方にとっていいなんて超天才はそうそう生まれない。
まあ、尊敬できる点があるなら敬意を払おうではないか。それは恥でもなんでもない。スレ主は朝鮮総連の在日なのに朴正煕が好きなんだな。
朴正煕は朝鮮総連の在日に暗殺されそうになり代わりに妻が射殺された。
在日の行く朝鮮学校では、この事件を教わらないのかな。あんたの蒔いた種が実って嫁は暗殺、娘は弾劾、国は滅亡しそうだけどどうよ?とは聞いてみたいw
>>9
嫌韓を広めた功績なら李明博の方が上です。だが、韓国での積弊清算だっけ?前政権への復習は問題だな。
なぜかと言うと、まず槍玉にあがるのがKCIAなどのインテリジェンス。
そりゃ野党時代は敵だわな。けど、ヒューミントの暴露なんて馬鹿げてる。
何人死んだんだろうな。
諜報活動なんてできなくなってるね。>>29
全面的に賛成。
自分も韓国が反日の暴走を止められなくなったのは朴正煕のせいだと思ってる。
朴正煕が日本からの経済援助を全て自分の功績のようにして反日を推し進めた結果がいまの韓国。>>29
朴正煕が韓国の共産化に責任があると言うのは、少し気の毒かなと思います。
朴正煕暗殺の理由が不明なのでなんとも言えませんが、もう少し生きていれば、共産勢力をかなり削減したのではないでしょうか?
そもそも、誰が大統領になっても反日です。
だから、韓国内で反日をやって自分の人気を取る分には、どうでも良い事だと思います。
勿論、日本人としては不愉快ですが。
反日を公にして、左派に隙を与えたのは、金泳三政権だったと思います。
金泳三の経済政策の失敗も相まって、金大中政権が誕生した訳ですが、あの辺りから、アメリカによる韓国のコントロールが効かなくなったように思います。
少ない人材の中で、1番を選ぶとしたら、私は朴正煕ですね。全斗煥や盧泰愚は、朴正煕のレールに乗っただけに思えます。一番興味があるのはパクチョンヒだなあ。
日本軍人として日本敗戦とその後の日本には失望しただろう。
その後韓国で自国民にも失望しつつ、なんとか独立国としてやっていけるだけの基礎を整えた。
正直、強権を振るったのは韓国人の性質をよく知ってたからかと。
当時の韓国人としては例外的に、韓国を客観的に見れた人だろう。(いや、今でも例外かな…)
たぶん一番有能な大統領で、それゆえ日本には有り難くはない人だった。
「韓国人の自尊心の為」として、日本を貶める反日教育をしたのは、やっぱり朝鮮人だなと思うところだけど。>>1
対日外交を無視するなら、李明博が韓国の国益を富み増やした点で評価する。
不正?反日?左右問わずに韓国大統領で当該しないやつがいないだろ。
朴正煕も評価しうる点はある。
李承晩?韓米相互防衛条約しか評価点がない。
日本にとっては、良いと言える保守大統領などいない。
有能か無能かは別にして、すべて日韓関係上では役立たずで裏切りで敵だ。明博も そんなにひどいとは思わないんだな。
ただ、彼を狂わせたのは憲法裁判所が
慰安婦問題に政府が何もしないのは憲法違反
って判決を出したから。
それから彼の暴走が始まった。>>5
他が無能すぎるだけだ。
比較対象が他の韓国大統領であることを、君はわかってないだろ。
とはいえ、不正でも反日でも虐殺でも謀殺でも利用して何期も大統領をやった挙句、露見したら米国へ亡命して逃げおおせた上で、今なお韓国人の尊敬を集める李承晩は、ある意味有能であり、
ある意味「ロシアへ逃げた大韓帝国皇帝」と近しく、朝鮮人の歴代政権にみられる売国保身を体現した人物であったと断言はできる。
そういう意味では文在寅も廬武鉉も、人気の高さを鑑みれば、李承晩と差がない。
消去法で選ばれれば、それこそ朴正煕になってしまうのが必然だ。>>42
日米韓の連携を強化するためです。
東アジアで民主主義国家は、日本と韓国と台湾だけです。
その国々が連携するのは必要だと思いませんか?
特に、現在、中国という巨大な非民主的国家が軍事的脅威を周辺国に与えているのですから。>>40
あれと同じなんだよ。
日本が朝鮮を富栄させさせなくても、自力で文明化も大国化もできたし、収奪するための行いに過ぎなかったという屁理屈を、
左派が敵対する右派に親日派フレームを当てはめたこともあり、当てはめようとしただけ。>>34
なるほど。日韓基本合意の内容が韓国民に知らされていなかったようですし、それはあるかもしれません。日韓基本合意を見たら、韓国民から朴正煕は、親日派認定されるでしょうから、自分は反日だと予め宣言したのかも知れませんね。
朴槿恵は、自分が親日派の娘と言われないために、極端な反日に出たのかな。>>42
というか、韓国人にとってだな…
反日=愛国 となっており、
親日=売国 となっているという認識があるため、両立不可能と考えており、
反日を辞めろ=親日になれ と解釈していると断じるが…
韓国以外の親日国や親日外国人は、売国国家や売国外国人かね?
韓国以外の反日国や反日外国人は、親韓国歌や親韓外国人かね?
そんな誤った二分法に従うからこそ、反日国である北朝鮮や中国に対して、親韓国と歪曲した認識をする羽目になるんだ。
選択肢が二つあったとして、他の選択肢がある可能性、両方の選択肢が間違いである可能性、両方の選択肢が正しい可能性について、韓国人が考えないのは、
択一問題に対して、必ず一つの正解があり、その正解以外は間違いであるという思い込みが強くなる意識を持つように教育されているとしか思えん。
韓国右派が愚かで失政をしたからといって、韓国左派が賢くて善政を施すと誰が正解を定めた?より愚かで失政をするかもしれないのに。>>51
いやいや
後続の大統領ではもう反日を正すことは出来ないんだよ。
なにせ韓国人は「自らの力で奇跡の経済発展を出来た」と思い込んでしまったから。
朴正煕は「反日」の他に「優秀な韓国人」という嘘を追加してしまったんだよ。朴正煕が実は共産主義者だったという事実は、あまり知られていないようだ。
朴正煕の兄は、バリバリの共産党員で逮捕されてるし朴正煕本人も一時、共産党に入党してたと思ったけど。
アメリカ軍も朴正煕を共産主義者として疑い信用していなかった。>>42
また、これは逆も言える。韓国人が日本人に求める姿勢にもだ。
韓国人は、日本から嫌韓が消えれば、親韓になると馬鹿なことを思い込んでる節がある。
親韓でなければ、嫌韓になる?愚かでは?
韓国国内の親日派を弾圧し、消し去ったから、反日になったのだな?
韓国国内の共産主義者を弾圧し、消し去ったから、資本主義者になったのか?
訪日韓国人の数を見ろ、文在寅を見ろ、現実は違う。>>51
私も、朴正煕に反日の責任があると思います。
しかし、このスレッド名にあるように、韓国の保守派大統領の中では、もっとも反共政策を実行していたので、私は、その点で評価しているのです。
もう、韓国人が、反日を改めることはないのでしょうね。
21世紀に、隣国を憎悪することで国をまとめる先進工業国は、韓国くらいでしょうね。>>52
アメリカも全知でも万能でも正義でもないからなぁ。
厭戦のあまり、共産主義者や左翼に付け込まれ、停戦終戦のために妥協をしまくったのだろう。
民主主義国家あるあるの話ではある。
朝鮮戦争時代に核でも北朝鮮にぶつけてろよ、核のお陰で日本とは早期終戦できて日米の人命損失が少なく済んだと言い張ってるならと、思わんでもない。>>52
フランクリンルーズベルトが元凶なのは確かです。
ルーズベルトの周りの共産主義者が、対日開戦に導き、日米共倒れとソ連の伸長を図った訳ですから。その結果が、あなたのおっしゃる通り、アジアでの共産化ですからね。
まあ、日本も近衛文麿とその周辺が元凶ですが。>>44
すごく同意。歴代大統領が反日をリードしたっていうのは賛成しない。
朝鮮人は併合時代から反日だと思うよ。
むしろ自分の利権のために親日のふりをしていただけ。
反日は李承晩のせいとか、朴正煕のせいとか、気持ち悪い。
あいつらがいなければ朝鮮人は親日的だった?
そんなわけないだろ。>>1
私も君と同じだな。
パクチョンヒは格差を広げたが国民全体を豊かにした。
イミョンバクは格差を広げたが国民の極一部しか豊かにしていない。
過去の保守派韓国大統領なら誰が1番良かった?
62
ツイートLINEお気に入り
57
4