過去の保守派韓国大統領なら誰が1番良かった?

62

    • 1名無し2018/09/30(Sun) 22:10:20(1/1)

      このレスは削除されています

    • 13名無し2018/10/01(Mon) 00:04:08ID:k3NDg0ODE(3/8)NG報告

      >>8
      初代大統領の引いた路線は変更が難しかったのだろう。彼自身も日本が好きってわけでもなかったようだし。
      国を豊かにするために理的に用日、これを頑張った人。

      彼が一変するのは自身の暗殺未遂で妻を失ってから。人が変わって部下に暗殺され、
      娘は世間に放り出され、占い師に蹂躙される。そして蝋燭革命。
      ある意味、あの北朝鮮のテロは大成功だったんだよな。

      この辺が歴史の面白いところ。

    • 14名無し2018/10/01(Mon) 00:07:26ID:Y0NjMyMjc(1/2)NG報告

      >>5
      独裁だったが経済発展させたのは朴槿恵パパだからな
      日韓基本条約がなかったら今の韓国はないし

    • 15名無し2018/10/01(Mon) 00:09:44ID:k3NDg0ODE(4/8)NG報告

      >>14
      お金の使い方も良いとは言わないが、悪くは無かったよね。
      金だけ食って発展しない国は腐るほどある。

    • 16名無し2018/10/01(Mon) 00:15:06ID:Y0NjMyMjc(2/2)NG報告

      >>15
      最貧国で国民にお金渡さないでインフラと企業に投資は褒めるべきかな?
      それで慰安婦問題や徴用工問題で日本に迷惑かかってるけど
      本来は内政問題なんだよねー

    • 17名無し2018/10/01(Mon) 00:17:09ID:M5NzQwMjU(1/1)NG報告

      左派の歴代大統領の方が酷いだろ

    • 18名無し2018/10/01(Mon) 00:18:04ID:c3OTI1MTc(1/9)NG報告

      >>1
      朴正煕でしょうね。
      今でも、韓国人も朴正煕が一番と思っているのではないかな?

    • 19名無し2018/10/01(Mon) 00:21:16ID:cxODgzNDE(1/4)NG報告

      >>13
      日本人は 朴正煕に甘すぎ。
      未だに 騙されている。

      李承晩の反日教育なんて たいしたことなくて、
      本気でやったのは こいつ。
      収奪論は こいつの時に教科書に取り入れられた。
      民族教育を強化して、自分の権力の維持に利用した。
      金大中拉致事件なんて 北朝鮮のやってることと変わらない。

      経済発展に功績があったからと言って、
      後世につながるような 悪事をちゃらにすることは出来ない。
      最悪とまでは言わないが、ろくでなしの一人だよ。

    • 20名無し2018/10/01(Mon) 00:22:40ID:E1Mzc4NzQ(2/7)NG報告

      >>18
      韓国にとっては、そうだろうね。
      でも日本人がパク・チョンヒを褒めるのはなんか違うと感じる。
      日本から莫大な金をふんだくった奴だからね。

    • 21名無し2018/10/01(Mon) 00:24:06ID:k3NDg0ODE(5/8)NG報告

      >>19
      日本にとって良い悪いの話じゃないよ。そう、日本に対しては いろいろやらかしてくれた主犯の一人。

    • 22名無し2018/10/01(Mon) 00:24:39ID:kxNzIzOTE(1/1)NG報告

      良かった?
      マシだったの間違いじゃ無いのか?

    • 23名無し2018/10/01(Mon) 00:27:50ID:cxODgzNDE(2/4)NG報告

      >>18
      韓国では 左派政権で朴正煕の評価はがた落ちだろう。
      朴正煕が書いた額を取り外せという話になっているはず。

      なぜ 全否定するのか。
      善悪 併せ持っているってことにするわけには
      いかないのかが、不思議だよね。

    • 24名無し2018/10/01(Mon) 00:29:45ID:c3OTI1MTc(2/9)NG報告

      >>19
      反日は、元々アメリカが韓国を日本から切り離すために植えつけたものだし、韓国が親日か反日かはあまり重要ではないと思います。
      韓国の唯一の価値は、共産圏に対する防波堤であるという点です。
      少なくとも、朴正煕は、反共を貫いていたので、良かったと思います。
      たしかに、金大中事件はやり過ぎだとは思いますが、その後、大統領になった事を考えると、朴正煕が正しかった気がします。

    • 25名無し2018/10/01(Mon) 00:31:23ID:gwNjc0NDY(3/5)NG報告

      李承晩も臨時政府()でエロ本刷って共同生活とかやってた頃のトップは金九だしどっちかというと左翼っぽく感じるんだよなあ
      イルベとか保守層に信者がいる理由が建国者だからって以外理解できない…

    • 26名無し2018/10/01(Mon) 00:32:51ID:c3OTI1MTc(3/9)NG報告

      >>23
      まあ、現在の世論では、保守派は全般的に評価が低いでしょう。
      しかし、朴正煕が経済発展をさせた功績は、今の世論でも否定できないのではないかな。

    • 27名無し2018/10/01(Mon) 00:34:23ID:E1Mzc4NzQ(3/7)NG報告

      >>19
      その通り。
      そしてもう一つ日本人が知っておくべきは
      韓国は元々「保守が反日」だということ。

      日本人の感覚では、左派が反日で保守は日本に好意的だと思いがちだが、それは違う。
      韓国の保守は”日本の敵である”アメリカと一緒に戦ったということを誇りにしている。
      日本の敵のアメリカと一緒に戦ったんだから、当然日本は敵(反日)となる。

      今では韓国の左派も反日だが、元々は保守が反日で左派が反米。

    • 28名無し2018/10/01(Mon) 00:39:47ID:k3NDg0ODE(6/8)NG報告

      ああ、ごっちゃになってるね。日本にとっていい、と韓国にとっていいは、
      別物だからね。両方にとっていいなんて超天才はそうそう生まれない。

      まあ、尊敬できる点があるなら敬意を払おうではないか。それは恥でもなんでもない。

    • 29名無し2018/10/01(Mon) 00:39:55ID:cxODgzNDE(3/4)NG報告

      >>24
      反日が結果的に北朝鮮に利用されて、
      反共の砦としての役割を失ったのではないの?
      民族意識を煽ったことが 左派に有利に働いた。

      収奪論は マルクス主義歴史観に影響を受けている。
      朴正煕は右派なら実証主義をとるべきだった。
      朴正煕も 韓国を左傾化、共産化に責任がある。

    • 30名無し2018/10/01(Mon) 00:41:01ID:QzMzQwMzg(1/2)NG報告

      スレ主は朝鮮総連の在日なのに朴正煕が好きなんだな。
      朴正煕は朝鮮総連の在日に暗殺されそうになり代わりに妻が射殺された。
      在日の行く朝鮮学校では、この事件を教わらないのかな。

    • 31名無し2018/10/01(Mon) 00:41:55ID:gwNjc0NDY(4/5)NG報告

      あんたの蒔いた種が実って嫁は暗殺、娘は弾劾、国は滅亡しそうだけどどうよ?とは聞いてみたいw

    • 32名無し2018/10/01(Mon) 00:43:32ID:cxODgzNDE(4/4)NG報告

      >>28
      韓国にとっても 必ずしも良いだけの人物ではなかったという話をしているんだが?
      >>26
      台湾の愛は 韓国を経済発展させるプランは
      すでに出来上がっていて、
      誰でもできた。
      朴正煕の功績ではないと言ってたよ。

    • 33ボンド2018/10/01(Mon) 00:46:03ID:M2OTA2ODU(1/1)NG報告

      >>9
      嫌韓を広めた功績なら李明博の方が上です。

    • 34名無し2018/10/01(Mon) 00:47:22ID:AzNjU0MjM(1/1)NG報告

      >>24
      私見ですが、反日は朴正煕が自国民への戦後補償を有耶無耶にする為の手段だったのではないかと思っています。

    • 35名無し2018/10/01(Mon) 00:50:53ID:k3NDg0ODE(7/8)NG報告

      だが、韓国での積弊清算だっけ?前政権への復習は問題だな。
      なぜかと言うと、まず槍玉にあがるのがKCIAなどのインテリジェンス。

      そりゃ野党時代は敵だわな。けど、ヒューミントの暴露なんて馬鹿げてる。
      何人死んだんだろうな。

      諜報活動なんてできなくなってるね。

    • 36名無し2018/10/01(Mon) 00:56:40ID:E1Mzc4NzQ(4/7)NG報告

      >>29
      全面的に賛成。
      自分も韓国が反日の暴走を止められなくなったのは朴正煕のせいだと思ってる。
      朴正煕が日本からの経済援助を全て自分の功績のようにして反日を推し進めた結果がいまの韓国。

    • 37名無し2018/10/01(Mon) 00:59:05ID:c3OTI1MTc(4/9)NG報告

      >>29
      朴正煕が韓国の共産化に責任があると言うのは、少し気の毒かなと思います。
      朴正煕暗殺の理由が不明なのでなんとも言えませんが、もう少し生きていれば、共産勢力をかなり削減したのではないでしょうか?
      そもそも、誰が大統領になっても反日です。
      だから、韓国内で反日をやって自分の人気を取る分には、どうでも良い事だと思います。
      勿論、日本人としては不愉快ですが。
      反日を公にして、左派に隙を与えたのは、金泳三政権だったと思います。
      金泳三の経済政策の失敗も相まって、金大中政権が誕生した訳ですが、あの辺りから、アメリカによる韓国のコントロールが効かなくなったように思います。
      少ない人材の中で、1番を選ぶとしたら、私は朴正煕ですね。全斗煥や盧泰愚は、朴正煕のレールに乗っただけに思えます。

    • 38名無し2018/10/01(Mon) 01:01:53ID:U3Njk4MDg(1/1)NG報告

      一番興味があるのはパクチョンヒだなあ。

      日本軍人として日本敗戦とその後の日本には失望しただろう。
      その後韓国で自国民にも失望しつつ、なんとか独立国としてやっていけるだけの基礎を整えた。
      正直、強権を振るったのは韓国人の性質をよく知ってたからかと。

      当時の韓国人としては例外的に、韓国を客観的に見れた人だろう。(いや、今でも例外かな…)

      たぶん一番有能な大統領で、それゆえ日本には有り難くはない人だった。

      「韓国人の自尊心の為」として、日本を貶める反日教育をしたのは、やっぱり朝鮮人だなと思うところだけど。

    • 39名無し2018/10/01(Mon) 01:02:05ID:M1NjY5MDA(1/8)NG報告

      >>1
       対日外交を無視するなら、李明博が韓国の国益を富み増やした点で評価する。
       不正?反日?左右問わずに韓国大統領で当該しないやつがいないだろ。
       朴正煕も評価しうる点はある。
       李承晩?韓米相互防衛条約しか評価点がない。

      日本にとっては、良いと言える保守大統領などいない。
      有能か無能かは別にして、すべて日韓関係上では役立たずで裏切りで敵だ。

    • 40名無し2018/10/01(Mon) 01:05:41ID:c3OTI1MTc(5/9)NG報告

      >>32
      果たして、本当にそんなプランがあったのかな?w
      左派が、朴正煕を否定するのは分かりますね。
      彼がいなければ、もっと早く韓国の左傾化に導けたでしょうから。
      私は、朴正煕を弁護する気はさらさらないのですが、日本の盾になっていたことだけで、当時の韓国政府を評価しています。
      朴正煕がもっと国内でうまく立ち回り、「日米韓3カ国の連携が極めて重要だから反日を止めよう」と言ってくれたら、もっと良かったと思います。

    • 41名無し2018/10/01(Mon) 01:07:40ID:k3NDg0ODE(8/8)NG報告

      明博も そんなにひどいとは思わないんだな。
      ただ、彼を狂わせたのは憲法裁判所が
      慰安婦問題に政府が何もしないのは憲法違反
      って判決を出したから。

      それから彼の暴走が始まった。

    • 42名無し2018/10/01(Mon) 01:09:15ID:MwNzA2NDA(2/2)NG報告

      그런데 왜 대한민국 대통령이 친일성향을 가져야 한다고 생각하지?
      오히려 그것이 이상한 기준이다.

    • 43名無し2018/10/01(Mon) 01:11:27ID:M1NjY5MDA(2/8)NG報告

      >>5
       他が無能すぎるだけだ。
       比較対象が他の韓国大統領であることを、君はわかってないだろ。

       とはいえ、不正でも反日でも虐殺でも謀殺でも利用して何期も大統領をやった挙句、露見したら米国へ亡命して逃げおおせた上で、今なお韓国人の尊敬を集める李承晩は、ある意味有能であり、
      ある意味「ロシアへ逃げた大韓帝国皇帝」と近しく、朝鮮人の歴代政権にみられる売国保身を体現した人物であったと断言はできる。
       そういう意味では文在寅も廬武鉉も、人気の高さを鑑みれば、李承晩と差がない。

      消去法で選ばれれば、それこそ朴正煕になってしまうのが必然だ。

    • 44名無し2018/10/01(Mon) 01:12:43ID:E1Mzc4NzQ(5/7)NG報告

      >>42
      あのね、反日をやめろと言ってるのは、日本に好意的になれと言ってるわけじゃないの。
      歴史認識の嘘を正せと言ってるの。
      韓国は始めについた嘘のせいで狂った国になってるの。

    • 45名無し2018/10/01(Mon) 01:12:44ID:c3OTI1MTc(6/9)NG報告

      >>42
      日米韓の連携を強化するためです。
      東アジアで民主主義国家は、日本と韓国と台湾だけです。
      その国々が連携するのは必要だと思いませんか?
      特に、現在、中国という巨大な非民主的国家が軍事的脅威を周辺国に与えているのですから。

    • 46名無し2018/10/01(Mon) 01:14:26ID:M1NjY5MDA(3/8)NG報告

      >>40
       あれと同じなんだよ。
       日本が朝鮮を富栄させさせなくても、自力で文明化も大国化もできたし、収奪するための行いに過ぎなかったという屁理屈を、
      左派が敵対する右派に親日派フレームを当てはめたこともあり、当てはめようとしただけ。

    • 47名無し2018/10/01(Mon) 01:18:04ID:M1NjY5MDA(4/8)NG報告

      >>42
       お前が愚かだ。
       まず、親日か反日かではなく、脱反日が必要なんだ。
       反日情緒が韓国の取り得る国政や外交に、制限を加えており、国益や戦略的選択肢を棄損している。
       韓国人は、反日を辞めるように日本人が言っても、親日になれというのかと愚かなことを言い出す。
       反日ではないなら親日か?
       反日しながら親日で、訪日してるくせに。
       反日と親日は両立可能だし、日本人が望むのは脱反日であって、気持ちの悪い物乞い親日ではない。

    • 48名無し2018/10/01(Mon) 01:21:21ID:E1Mzc4NzQ(6/7)NG報告

      >>47
      でもそれを言うなら
      韓国の反日を決定的にした朴正煕はやっぱり評価出来ないでしょ。

      韓国がこれまでの歴史で唯一反日をやめるチャンスがあったのは朴正煕のときだけなんだから。

    • 49名無し2018/10/01(Mon) 01:21:27ID:c3OTI1MTc(7/9)NG報告

      >>34
      なるほど。日韓基本合意の内容が韓国民に知らされていなかったようですし、それはあるかもしれません。日韓基本合意を見たら、韓国民から朴正煕は、親日派認定されるでしょうから、自分は反日だと予め宣言したのかも知れませんね。
      朴槿恵は、自分が親日派の娘と言われないために、極端な反日に出たのかな。

    • 50名無し2018/10/01(Mon) 01:24:56ID:M1NjY5MDA(5/8)NG報告

      >>42

      というか、韓国人にとってだな…

      反日=愛国 となっており、
      親日=売国 となっているという認識があるため、両立不可能と考えており、
      反日を辞めろ=親日になれ と解釈していると断じるが…

      韓国以外の親日国や親日外国人は、売国国家や売国外国人かね?
      韓国以外の反日国や反日外国人は、親韓国歌や親韓外国人かね?

      そんな誤った二分法に従うからこそ、反日国である北朝鮮や中国に対して、親韓国と歪曲した認識をする羽目になるんだ。

      選択肢が二つあったとして、他の選択肢がある可能性、両方の選択肢が間違いである可能性、両方の選択肢が正しい可能性について、韓国人が考えないのは、
      択一問題に対して、必ず一つの正解があり、その正解以外は間違いであるという思い込みが強くなる意識を持つように教育されているとしか思えん。

      韓国右派が愚かで失政をしたからといって、韓国左派が賢くて善政を施すと誰が正解を定めた?より愚かで失政をするかもしれないのに。

    • 51名無し2018/10/01(Mon) 01:29:54ID:M1NjY5MDA(6/8)NG報告

      >>48
       それは結果論だ。
       後続の大統領が改善もできたし、根幹論を言い出せば李承晩や米国に責任があるともいえてしまう。
       だが、それをしなかった後継の大統領の責任も、韓国の根幹に反日を据えた李承晩や米国、韓国に対して融和で弱腰な日本の外交姿勢に責任も言わずに、朴正煕だけに反日の責を多く負わせるのは酷だと思うがね。
       だからといって、李承晩のしりぬぐいとはいえ、朴正煕が不当に強化して残した反日の根については、批判を辞めるつもりはないがね。

    • 52名無し2018/10/01(Mon) 01:34:45ID:gwNjc0NDY(5/5)NG報告

      >>37
      >>37
      韓国つーよりアメリカ自体がww2前後からだいぶボンクラ化してたんじゃないの?
      デラノみたいな病持ちのマジキチを大統領にしてよろしくやってればよかったのに日本を叩き潰したまではいいけど、日本が抑えてた中露も開放されて朝鮮、ベトナムと自分が共産主義と全面戦争する羽目になったり、日本を牽制するために中韓に力を付けさせたら今みたいな有様とか、かなりアホな事やってるとしか…

    • 53名無し2018/10/01(Mon) 01:35:37ID:E1Mzc4NzQ(7/7)NG報告

      >>51
      いやいや
      後続の大統領ではもう反日を正すことは出来ないんだよ。
      なにせ韓国人は「自らの力で奇跡の経済発展を出来た」と思い込んでしまったから。
      朴正煕は「反日」の他に「優秀な韓国人」という嘘を追加してしまったんだよ。

    • 54名無し2018/10/01(Mon) 01:36:19ID:QzMzQwMzg(2/2)NG報告

      朴正煕が実は共産主義者だったという事実は、あまり知られていないようだ。
      朴正煕の兄は、バリバリの共産党員で逮捕されてるし朴正煕本人も一時、共産党に入党してたと思ったけど。
      アメリカ軍も朴正煕を共産主義者として疑い信用していなかった。

    • 55名無し2018/10/01(Mon) 01:38:02ID:M1NjY5MDA(7/8)NG報告

      >>42
       また、これは逆も言える。韓国人が日本人に求める姿勢にもだ。
       韓国人は、日本から嫌韓が消えれば、親韓になると馬鹿なことを思い込んでる節がある。
       親韓でなければ、嫌韓になる?愚かでは?
       韓国国内の親日派を弾圧し、消し去ったから、反日になったのだな?
       韓国国内の共産主義者を弾圧し、消し去ったから、資本主義者になったのか?

      訪日韓国人の数を見ろ、文在寅を見ろ、現実は違う。

    • 56名無し2018/10/01(Mon) 01:38:24ID:c3OTI1MTc(8/9)NG報告

      >>51
      私も、朴正煕に反日の責任があると思います。
      しかし、このスレッド名にあるように、韓国の保守派大統領の中では、もっとも反共政策を実行していたので、私は、その点で評価しているのです。
      もう、韓国人が、反日を改めることはないのでしょうね。
      21世紀に、隣国を憎悪することで国をまとめる先進工業国は、韓国くらいでしょうね。

    • 57名無し2018/10/01(Mon) 01:41:47ID:M1NjY5MDA(8/8)NG報告

      >>52
       アメリカも全知でも万能でも正義でもないからなぁ。
       厭戦のあまり、共産主義者や左翼に付け込まれ、停戦終戦のために妥協をしまくったのだろう。
       民主主義国家あるあるの話ではある。
       朝鮮戦争時代に核でも北朝鮮にぶつけてろよ、核のお陰で日本とは早期終戦できて日米の人命損失が少なく済んだと言い張ってるならと、思わんでもない。

    • 58名無し2018/10/01(Mon) 01:44:34ID:c3OTI1MTc(9/9)NG報告

      >>52
      フランクリンルーズベルトが元凶なのは確かです。
      ルーズベルトの周りの共産主義者が、対日開戦に導き、日米共倒れとソ連の伸長を図った訳ですから。その結果が、あなたのおっしゃる通り、アジアでの共産化ですからね。
      まあ、日本も近衛文麿とその周辺が元凶ですが。

    • 59名無し2018/10/01(Mon) 01:44:42ID:kzMTU1NjQ(2/2)NG報告

      >>44
      すごく同意。

    • 60名無し2018/10/01(Mon) 03:23:43ID:A2OTQ2ODY(1/1)NG報告

      歴代大統領が反日をリードしたっていうのは賛成しない。
      朝鮮人は併合時代から反日だと思うよ。
      むしろ自分の利権のために親日のふりをしていただけ。

      反日は李承晩のせいとか、朴正煕のせいとか、気持ち悪い。
      あいつらがいなければ朝鮮人は親日的だった?
      そんなわけないだろ。

    • 61名無し2018/10/01(Mon) 05:57:12ID:QyNTY4MzU(1/1)NG報告

      >>42
      親日性向を持てなんて話はしていない。
      嘘に基づく 過剰な民族主義に問題があると言ってる。

      >>60
      反日ではなく、韓国が左傾化した原因に 朴正煕が進めた民族主義歴史教育があると言う話。
      マルクス主義歴史観を広めておきながら、
      反共なんて 話にならないだろう。
      韓国の右派が理論で左派に勝てない理由は、
      朴正煕にある。

    • 62日本の王2018/10/01(Mon) 11:33:36ID:A1NTQ5MjM(1/1)NG報告

      >>1

      私も君と同じだな。

      パクチョンヒは格差を広げたが国民全体を豊かにした。

      イミョンバクは格差を広げたが国民の極一部しか豊かにしていない。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除