북한 군사 무기에 대해서

25

    • 1名無し2018/09/30(Sun) 10:59:17ID:cxOTIwODA(1/2)NG報告

      북한 군사 무기에 대해서 알아보자.

    • 2김치맨2018/09/30(Sun) 12:33:40ID:g2OTI5NzA(1/2)NG報告

      이념

    • 3名無し2018/09/30(Sun) 12:34:56ID:M5MjUyMTA(1/1)NG報告

      核ミサイルだけは使えて…後は古くて使い物にならない!

    • 4東洋人で申し訳ございません2018/09/30(Sun) 12:35:17ID:Q3NDAyODA(1/1)NG報告

      >>1
      50年代のソ連と同じレベルだと考えれば良い


      核兵器の小型化技術も未確立だし北朝鮮より中東情勢が悪化して石油価格高騰すること心配した方がいいと思う

    • 5名無し2018/09/30(Sun) 12:44:16ID:cxOTIwODA(2/2)NG報告

      >>1
      >>3

      2007년 북한제 폭탄을 사용한 VBIED Attack
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=03rywDtxZMU

    • 6名無し2018/09/30(Sun) 12:46:00ID:ExMjQ5NTA(1/1)NG報告

      ミサイルも液体燃料の古いタイプなんでしょ?

    • 7名無し2018/09/30(Sun) 12:50:55ID:A3NTExMTA(1/1)NG報告

      >>2
      そんな風刺画までマンジンガーZをパクるのかw

    • 8名無し2018/09/30(Sun) 12:51:40ID:Y4MzcyNzA(1/1)NG報告

      もう老朽化しまくっててどうにもならないらしいな。

    • 9名無し2018/09/30(Sun) 13:12:04ID:IyMjczOTA(1/2)NG報告

      噂の一式戦闘機は本当に有るのかな?
      空では複葉のAn-2とか、MiG−17。
      陸ではT34やT54。 BMPやシルカも有るんだよね。
      そして海ではロメオ級潜水艦。

      お宝がいっぱいじゃないか!

      話題にならないけど、通信機や輜重の色々も見たいな。
      怖いけどレーションも食べてみたい、、、

    • 10シコリアン2018/09/30(Sun) 13:19:17ID:QxMTIzMjA(1/1)NG報告

      木造の戦闘機も残ってて
      ステルス性能でレーダーに写らないって聞いたことあるな

      漁船も木造でFRPの船無いようだし

    • 11名無し2018/09/30(Sun) 13:47:48ID:c2Mzc4MDA(1/2)NG報告

      軍事や武器には詳しくないので、軍事パレードの動画を貼っておきます。

      【完全フル】北朝鮮 軍創設70周年軍事パレード 2018年2月8日 新型ICBM登場
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=WI_nLkxNAEY

      北朝鮮建国70年の軍事パレード
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=lh5qO-ssW1Q

    • 12名無し2018/09/30(Sun) 14:05:20ID:c2Mzc4MDA(2/2)NG報告
    • 13名無し2018/09/30(Sun) 14:12:15ID:k2OTUyMDA(1/1)NG報告

      >>10
      아는척 하지마라

    • 14名無し2018/09/30(Sun) 14:17:19ID:I2NjUzNDA(1/1)NG報告

      >>13
      ニュース見ろよ。お前の国の報道だ。
      何故そんなに頭が悪いんだ?朝鮮人か?

    • 15名無し2018/09/30(Sun) 14:20:59ID:I5NTk4NTA(1/1)NG報告

      確かに北朝鮮の兵器は古いけど、民間人を標的にされたら甚大な被害が出るから楽観視は出来ない
      特にソウルは国境に近すぎる

    • 16熱湯浴2018/09/30(Sun) 14:23:59ID:E4Mjg4ODA(1/1)NG報告

      >>1
      お主が知っている情報とそれに対する意見を書け。他人から情報をもらうだけと言う態度では良い情報は出て来んぞ。

    • 17絶対!無理!2018/09/30(Sun) 14:32:05ID:MwOTYxMzA(1/1)NG報告

      まだ 南北は平和的解決を見た訳では無いぞ
      日本も「敵国」視されてるから勿論危険だが
      突然の有事となれば 韓国が一番危険なんだが
      勿論 地上戦がメインとなる訳で 兵士の士気を
      考えれば 南<北
      兵器は古くても 対人間となれば充分な殺傷能力を
      もってるんだから 南朝鮮は危機感を持つべきでは?

    • 18名無し2018/09/30(Sun) 14:33:25ID:IyMjczOTA(2/2)NG報告

      >>14
      いや、>>13が言おうとしているのは、木造機(An 2の事)も木造船もレーダーには映ると言う事だと思うよ。
      エンジンは並の機体(船体)以上にレーダーに映りやすいんだ。

      以前、韓国の新聞で見た記事は、An2はトラックと見分けが付きにくいとか言った内容じゃなかったかな。

    • 19김치맨2018/09/30(Sun) 15:17:25ID:g2OTI5NzA(2/2)NG報告

      >>7
      이곳 카이카이에서 얻은 썸네일
      일본인이 그린것으로 알고있습니다

      무지

    • 20元福江市民2018/09/30(Sun) 16:10:01ID:QxMjgxMzA(1/1)NG報告

      北の核兵器 vs 南の拡声器

    • 21名無し2018/09/30(Sun) 16:44:30ID:MxMDI5OTA(1/1)NG報告

      >>1
      ヨンピョン島砲撃事件を見る限り、韓国軍の兵器より遥かにマシだね、ソ連製やら世界から寄せ集めの技術やコピーした韓国型兵器は全部ゴミ、米軍製もメンテナンスしない、部品不足、共食いで使い物に成らない。

    • 22捨韓2018/09/30(Sun) 17:01:00ID:k0MTEyNDA(1/1)NG報告

      米軍がいるとイラクみたいにワンサイドゲームになるから米軍なしで想像

      南北ポンコツ合戦
      軍事力は http://軍事力.com/post-36/ 参照

      開戦は北の奇襲先制攻撃が予想されるので、北からの直接砲撃でソウルは火の海、ミサイル攻撃で空軍および陸軍基地を攻撃し1/2~1/3は壊滅、当然燃料備蓄基地もミサイル攻撃。

      ソウルが機能しないと命令系統が混乱し1週間は対抗措置は散発的となり、その間に北は南鮮の半分は侵攻。

      臨時参謀本部開設後もそこまで侵攻されては打つ手なし。結果3~4週間で北の完全占領。核を軍事拠点に対してのみ使用すれば2週間で終わり。

      兵器単体の性能は南朝鮮のほうが上だが数量と戦術次第で十分ひっくり返る。

    • 23名無し2018/09/30(Sun) 17:11:13ID:M1MDE0OTA(1/1)NG報告

      >>19
      韓国人は馬鹿www
      http://www.ilbe.com/10740076905

    • 24hato◇chon_shine2018/09/30(Sun) 17:15:43ID:kxMzIzMjA(1/1)NG報告

      >>18
      程度の話を無視するなら全てのステルス機もレーダーに映るになるね。

      それより。
      >エンジンは並の機体(船体)以上にレーダーに映りやすいんだ。
      これ、おかしいだろw

    • 25名無し2018/09/30(Sun) 21:07:45ID:cwNjcyOTA(1/1)NG報告

      >>19
      どうして韓国人は嘘を書いて逃げるのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除