韓国の場合
前提『二つが対立したら、どちらかが絶対に正しい、一方は絶対に間違っている』
思考『自分が正しい事は絶対なので証明する必要が無い』
証明『相手の間違いを指摘すれば自分の正しさが証明できる』
態度『何をしても間違いを指摘できれば良いので、無関係の事柄や人格攻撃、虚偽や捏造をしてでも相手を貶めるのが正しい。相手は絶対に間違っているので何を言っても聞く耳は持たないのが正しい』
日本の場合
前提『二つが対立したら、【両方、正しい】【片方正しく、片方間違い】【両方、間違い】【これら以外の例外】のどれかである』
思考『互いの持つ全ての情報を検証し、どれが正しいのかを明らかにしなければならない』
証明『感情や証言は変化して当てにならないので、論理的な証拠を元に誰でも納得できる正しさを証明する』
態度『論点を逸らさずに話し合うのが正しい。相手の言動もきちんと聞いて分析するのが正しい。韓国人は話し合いが通じず、嘘を言う奴らばかりなので、適当に嘘を正しつつ罵り合うぐらいしかできないと諦めるのが正しい』>>2
相手の意見を聞く気が無くて、自分の主張だけを通せばそれで勝てると思い込んでいる、単純二元論に生きる幼く愚かな生物だから、自然と声も大きくなるんだろうね。自己愛性人格障害者同士のぶつかり合いが朝鮮文化の本質だな。
これでは社会として成り立たないので、甲乙序列という箍をはめて無理矢理社会としてまとめ上げている。写真を見せても、
動画を見せても、
資料を見せても、
矛盾を指摘しても、
認めないんだから話にならない。>>1
彼ら韓国人は経済学で言う「トレードオフ」を知らない。
行動経済学において、また、経済の十大原則において、合理的選択の根拠とする。
合理的思考を理解する日本人と、今だに道教・儒教の「徳治主義」を説く韓国人との溝はなかなか埋まらないだろう。全ての癌の根源は儒教だと思う。
身内を庇うためなら嘘も是とするからだ。
日帝は朝鮮人の未開な言動の根源が儒教にあると見抜いていたはずだ。
だからこそ日本統治時代に朝鮮に神社をたくさん建立し神道を広めようとした。
日本敗戦後、神社は日帝残滓として破壊され、その思想も失われた。
惜しかったな。
神道を捨てなければ日本のような国になれたかも知れないのにwww>>10
いやいや、、、高麗時代そこに住んでたやつらを
朝鮮人というのも無理筋だろ>>12
ウト口>>10
高麗は日本の戦国や情に訴えるというのも、韓国だけだよね。
>>1
特に「日本の場合」ではなく大半の国で普通の事ではない？>>1
それを称して、韓国人は一人称、日本人は三人称なんだと思う。
韓国人は相手に配慮しないし、日本人は相手を配慮した上に周囲を気にし過ぎる。外国人を相手にする場合は、二人称を超えたらダメなのかも知れない。その場にいる関係で思っている事を言わなくちゃ。韓国人は言い負けたり認めたりすると死んじゃうからねぇww
だから嘘を平気でついたり｢お前の母ちゃん赤でべそ！｣みたいなことをでかい声で言い続けられるんだろうね。>>1
もっと簡単です。
「嘘詐欺でも大声で叫んだ者が勝利する。勝者＝無条件正しい」
これが朝鮮人の情緒論理ｗｗｗｗｗ>>5
日本人はfactを叫ぶ。
朝鮮人は主張を叫ぶ。
これ名言である。
主張はあくまで主張。当然factである必要性皆無であるｗｗ
ただ主張を大声で叫ぶとfact化するだけｗｗ
論理evidenceなんて関心ありませんｗ>>18
朝鮮では敗北を認めると未来永劫奴隷扱いを受けるので死んでも目覚めても認めませんｗｗ
ただ必死で言い訳して責任転嫁するｗｗｗとにかく奴隷習性ｗｗローマ法王の『霊的に生まれ変われ』が、いかに韓国人への訓示なのか。わかっていないのは当の韓国人だけなんだよな。
韓国の思考
とにかく日本が悪い
完全に負ける場合は
認めるところは認めよう
最初から興味がなかった
その主張は入れ歯世代がしている。若い世代は違う
戦争を美化する日本>>1
朝鮮人だけじゃねえな、日本のパヨクソも同じ
感情論と決め付けだけでお話にならない東側のカフェで“韓国側”の論理をやってのけた人が居ますよ。
私を落とす事しか頭にない人…。
TOPでの私の活動をしらない新参者でしょうか？
(２度と私に絡まないと宣言したので、このスレには来ないと思いますが)꼬마 박사님들 ㅋㅋㅋㅋ
정신병 초기증세냐 ㅋ>>26
せっかく出て来てくれたのなら、叫んでください。
ステレオタイプの韓国人を見たいです。>>8
いや、教えたところで聞かないんだろう。>>1
と言うよりも朝鮮の伝統的思考法は、（人）徳の有る者が王となる→王は（人）徳が有る（筈）→権威者が言うことは絶対正しい。
日韓における正しさの証明の違い
29
ツイートLINEお気に入り
28
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除