結局、韓国人は独裁者が好きなんだよね

日本には近代に入ってから独裁者と呼ばれる人が登場していない。
悪名高い東条英機でさえ絶対的な権力を持っていたわけではなく、首相在任期間は3年にも満たなかった。

一方韓国は建国以来、独裁者が3人も登場している。
しかも、いまだに建国の父だとか漢江の奇跡だとかいって、もてはやしている人がいる。
自由で民主的な先進国に住む外国人から見れば、人権を抑圧した時点でどんな功績があってもアウトだ。

国民が池沼揃いだからね。一番マシな奴を頭にして運営したが上手くいく率は上がるだろう。

無能な国民には独裁者が必要なんだよね。

まぁ、有能な独裁者なら日本を含めて全ての民族は大好きだろ。
朝鮮人は無能な独裁者も大好きというか、甲には卑屈に仕える即ち事大主義が朝鮮美徳だしな。

>>1
被害者が最上位で、被害者になりたいんだから、しょうがない。
日本人には、わからない文化だ。

が、しかーし

独裁、民主的関係無く
辞任後は悲惨な運命に

日本とアメリカがケツ持ちじゃなかったら
とっくに消えてる

韓国人は自力で何かを成し遂げようと考える人が少なく、いつも他力本願。
強力な独裁者に引っ張ってもらうのが向いている。
韓国の大統領選挙は新しい独裁者を国民が選ぶ選挙だ。

韓国人は、ドイツとヒットラー大好きだしね。
日本人をホロコーストに送りたいんでしょ。

韓国人は政府に依存しすぎなんだわ。
民意の名のもとに規制だらけで自由が無い。
そもそも国民請願ってなんだよ？
もしかして先進的な制度だと思ってないよな？

ちなみに北鮮の独裁者も三人。
独裁者の人数では韓国も北鮮も互角だな。

韓国人は今の現状を一気に代えてくれる英雄を求めている。
つまり独裁者を求めている。
betterよりbest。
一発逆転ばかり狙って継続的に物事を進める事が出来ない。

英雄信仰みたいなのあるよね。
自分や自国の現状を直視できない事が原因じゃないかな？
いつも他力本願だし。

朝鮮人は、独裁だとか民主だとかそういう難しいことはあまり考えてはなくて、周りに流されただ付いて行くだけのレミング。

シンシアリー氏の著書「末韓論」から
-----
さて、原因は何であろうと、今も韓国の国民たちはこうした「二択」や「上下」に敏感で、果てしなく自分と他人を比べ、優越感と劣等感で一喜一憂しながら、相応のストレスを抱いて生きています。
そんな社会に現れた、韓国民特有の処世術の一つに、「レミング現象」があります。
私が本やブログなどによく引用する言葉ですが、一九八〇年、当時在韓米軍司令官でもあったジョン・Ａ・ウィッカム氏が、「韓国民は、まるでレミング（タビネズミ）たちみたいだ。韓国民に民主主義は合わないのではないか」と発言したことがあります。
当時、事実上のクーデターで政権を握った全斗煥氏を、韓国民はなんの迷いもなく指導者として受け入れました。ウィッカム司令官は、そんな韓国社会をレミング現象だと言ったのです。
レミングは、何も考えず、ただ先頭に立っている一番強いリーダーの後を追っていくだけです。だから、リーダーが崖から落ちたりしたら、後から追ってくるレミングたちも崖から落ちてしまいます。
勝ったほうを支持すること。
それは、自分で考えた持論を貫くより、ずっと楽です。勝者と敗者。いつでも勝者に合わせて旗の色を変える準備ができている国民。朴槿恵氏もそうでしたが、どれだけ支持された指導者でも、いったん崩れだすと一瞬で終わりです。国民は「前の勝者」を徹底的に叩き、「次の勝者」側に付くからです。悪を討つ善の勇者を気取りながら。
-----

>>14
やはりそう思うんだな、、、

殴って躾けてくれるご主人を求め彷徨う民族。
歴史を見れば、常に強そうな奴に擦り寄るＤＮＡが生き残りの本能に刻まれている。

自分で調べたり、考えたり出来ないから
誰かに言われて従ってるだけ…
しかも、上手くいかないと確実に被害者になれるからw

>>1
日本人は逆に独裁者が嫌い。
織田信長なんてその典型。
安倍総理も所詮、強力野党がないから連続自民総裁当選。
韓国は独裁者がいないと不安なんだね。

独裁が好きというより、独裁でないと機能しない民族かな。

自由と平等を知った途端、己の権利ばかり主張しストとデモばかり。戦争になれば後進６段のトップギアで遁走する。日本軍は最後のギリギリまで朝鮮人の徴兵をしなかったが本当に良かった。していれば早々に大混乱となり、戦線は崩壊していただろう。

韓国の大統領が独裁を行うなら１期５年ではダメだ。北朝鮮の様に世襲制か準ずる体制で異論を挟む奴は皆監獄に送る位の強権でないと。政策であろうが経済であろうが失敗しても、為政者が問答無用で処断する位でないと朝鮮人は機能しない。ま、まもなく北朝鮮に併合されるから望み通りだろうが。