최근 사이트를 발견했습니다.
어제는 한국 경제의 절망적인 상황에 대한 글을 올렸는데 반응을 지켜보는 것이 재미있습니다.
대체로 혐한 계열이라고 생각은 하지만 일본 좋아하니까 혐오하지 말아주세요.
이런 글은 꼭 써보고 싶었습니다.
한국의 눈으로 바라본 일본
1. 멸균실 느낌 : 지나치게 조용한 도시. 사회 문제에 불만이 없을 수는 있으나 정도가 지나치다는 느낌입니다. 예를 들어 후쿠시마나 아베 스캔들 경우 한국의 경우, 한번은 크게 들고 일어났을 문제입니다. 그런 차원에서 깨끗한 거리는 상징적입니다.
2. 개인주의 느낌 : 일반적인 개인주의와 다른 의미입니다. 일본인은 사회와 정치에 관심이 적어 보입니다. 대신 취미나 개인 생활에 좀 더 몰두한다는 느낌입니다. 오타쿠라든지 하루키라든지 그 영향을 받은 것이라고 생각합니다. 일본 영화는 전부 개인의 내밀한 일상과 감정을 다룬 영화뿐입니다.
3. 전체주의 느낌 : 하지만 일본인은 일본만의 것이 있다고 생각합니다. 화(和)라고 하나요? 일본인이 아닌 것은 배척합니다. 섬나라 특징일 수도 있습니다. 잘 뭉친다는 점에서는 좋습니다. 하지만 때로 너무 장벽을 높게 세운 것이 아닌가 싶습니다. 대나무의 장막이라고나 할까요?
크게 이렇게 세 가지 느낌입니다.
이것이 또 일본의 매력이기도 합니다.
역시 일본은 가깝지만 먼 나라입니다.>>39
独裁国家を信じて従うことは、大本営を信じて従うものと似た感じだった
↑日本人から見ると独裁国家であろうが民主国家であろうが
大本営を信じて従っているように見えますが？
独裁政府を大本営とするか
国民情緒を大本営とするか
で、どちらもFACTではなく自分達に都合のいいことを発表するだけでしょう
問題なのは独裁でも国家でも政府でもなく『朝鮮人』である韓国人全てでしょうね
ローマに来たらローマ法に従う。地下鉄では、おとなしく、静かに。他人に迷惑をかけないように。そんな感じ。日本人の立場では当然だと考えることもできます。しかし、韓国にはない障壁とその点が不思議であるということです。
↑日本だけではなく先進国は大抵そうですよ？日本が特に優れているわけではありません
中国と韓国が酷いだけです
貴方が世間知らずなので中国や韓国が世界の規準だと勝手に思っているんですよ
日本は先進国で
中国と韓国は同じレベルであるだけです
まぁ何を規準と考えるかは人によって違うのかもしれませんがね>>1
理解はできるがねぇ
政治に関心が無い？あるんだなそれが
あるからこそ安倍をそのまま使っていく
日本人は過去に扇動され騙されたことがあるのだよ
民主党政権という苦い苦い過去があるのだ
最近ＴＶ番組のインタビューで安倍批判した子供がいたが
その子は子役…つまりは役者だったのだマスコミがやらせていた
そんなことされて本当に安倍が悪いのか？と疑問に思わない日本人はいない
流言に騙されない…騙されなくなってきている時点で政治に関心がでてきた証拠だと思う>>44
まあ野田総理が任期途中で解散したからね。
全く勝てる見込みの無い選挙に踏み込んだのはある意味自ら退陣したと言えなくも無い。>>39
福島の事故で、大きなデモがなかったのは
福島の事故が震災でおきたから仕方がないって思っているからだよ
国を傾けるような巨大地震に、巨大津波
そんな状況の中で、機能がマトモに動く訳がない
ヒューマンエラーのせいだとしても、日本人は震災があった事は理解しているので
それほどの追及は攻めないでおこうと考える訳
それよりも、早く、今の状況をなんとかしろって言うのが最優先と考える訳
韓国人の場合は
誰が悪いかを探すのが最優先、だから被害者の人が後回しになり、責任転換での擦り付けが始まり、最終的に一体何が悪いのか？が解らなくなり、被害者の人をほったらかしになる
この考えの違いが日本と韓国の違い、>>43
えっ～と
貴方が出した例えなんですが、
そうなった場合、日本で批判されるのは
消防庁に、都知事な訳
基本的に総理は関係ない訳
総理が批判されたりするのは、総理の安易な発言で叩かれたりする事ぐらいで
基本的に、総理を批判したからと言って、東京タワーが消える訳でもない
ただ、批判をする事により、防災意識がかわり、防災に関して、国の意識ご韓国人は面白いよな
今現在韓国が最悪の独裁政権に勝手に援助するわ擁護するわ酷い状態なのに
日本は独裁良くない！政府を疑えとか言われてもなｗ
韓国の人たち…君ら独裁政権の片棒担いでる状態という認識が低すぎ>>43
セウォウル号についてちょっと聞きたいけど、あの事件の後他の船について、
船の改造は検査された？
脱出ボートは点検された？
船の積載量は正規になった？
船長の教育はやった？
誰が悪いかより対策の方が大事なんだよね。
そういうチェックがされてるかなぁ？>>43
韓国メディアのように膨大な論理
↑これが結構韓国を駄目にしていると思いますけどね？w
韓国の理論はかなり無茶苦茶な場合が多いですからねw
最近だと染井吉野w大統領が船舶事故で指揮を取る意味がわからないよね。
大統領はそういう職務ではないだろう？
それでは何の責任もないはずだ。역시 비유의 한계일까요.
선박 규정이라든가 해양 규정 모두 다 확인했고 이 지점에서 문제도 충분히 파헤쳤습니다.
세월호는 당시 국민적 관심사였기 때문에 할 수 있는 조사는 모조리 다 했습니다.
그렇지만 '국민 정서라는 구름과 관계없이' 대통령부터 '국가의 대표' 이전에 '국민 선출직 공무원'으로서 의무를 다하지 않았기 때문에 비판을 받은 것입니다.
법률에는 위기 상황 시 대통령이 해야할 것을 명시하고 있는데 대통령이 이를 지키지 않다는 법적 문제부터 시작해서 발언의 문제라든지, 당시 7시간은 왜 비밀이어야 하는지, 많습니다.
일본 내에 한국을 싫어하는 사람이 많다는 건 익히 들었습니다만.
글을 올리고 조금 상처받았습니다.
몰론 한국에서도 일본은 여러가지로 싫어하는 사람이 많습니다.
문화나 정치 제도에 관심이 많은 대학생으로 이런저런 기본적인 생각을 밝힌 것 뿐이었는데.
사이트의 문제인지 제가 그런 생각을 밝힌 것 자체가 문제인지 공격을 받게 되어 슬픕니다.
문화를 보는 관점이 이렇게나 다르구나 생각합니다.
문화란 역시 어려운 것 같습니다.
여러가지로 배우고 갑니다.>>43
あと災害の多い日本では官邸に24時間 防災担当の大臣が待機していて
初動はその人がやるのよ
もちろん閣議も緊急召集されるけど
で実際に救助を指揮するのは都道府県知事なのよ
自衛隊や政府は都道府県知事の要請でしか動けないの
最高支持者が誰なのかハッキリさせないと混乱するでしょ？
韓国が混乱したのは大統領のせいってより
システムの不備w
日本は先進国なの
大統領独裁じゃないの>>1
1について。
韓国が過度に騒ぎすぎる国民性なだけ。
調べもせず世論や噂話などを盲目的に信じるよね。（逆らうと社会的抹殺を受ける）
その視点で見れば「なぜ安倍スキャンダルや福島を騒がないんだ？」となるのは理解できる。
実際に韓国の記事を読めば安倍スキャンダルは真実で問題だと報じている。
韓国が福島を取材したドキュメンタリー番組をYou Tubeで見たけど、いかにも深刻な状況で、福島の地元でも「放射能、放射能」と騒いで鼻つまみ者（嫌われ者の意味）にされている農家や畜産業をインタビューしていた。
韓国はそのような報道ばかりで、なおかつ、扇動に弱い国民性なら「日本人は騙されている！」、「なぜ騒がないんだ？」と思うのも無理はない。>>55
だからそれは法律の不備w
大統領が何でも出来る訳じゃないよ
韓国国民の『偉い人に頼んで何とかしてもらいたい』って国民情緒でしょ？
国民の代表ではあるけど海難救助の知識のない大統領
国民の代表ではないけど海難救助のプロ
どっちが指揮官に相応しいのよ？w
韓国は感情だけで理性的に考えられないもんね>>57
根本的な部分が違う。
日本の場合は証拠などを並べた結果として「結論」がある。
韓国の場合は「結論」が先。証拠などは飾りにすぎない。
この違いは決定的に違う。
日本の場合は証拠という道筋を並べた結果の結論なので、もし証拠に間違いがあれば場合によっては結論そのものも変わる。
韓国の場合は証拠が間違っていても結論そのものは変わらない。絶対に。
間違っていた証拠は捨てるだけ。（捨ててもまた使う）
実際にそうだよね？例えば、画像の写真。
これは韓国の教科書で使っているみたいだね。女はニコニコ顔で男も乗っている写真。
こういうほつれが発端で「もしかして我々は間違っていたのでは？」と思う人はいたかい？>>59
すまん。
貴方の考えるイメージを的確な言葉で表現して下さい。
日本のどの部分が、適応出来ていないと考えるのか？>>1
俺に言わせれば、朝鮮人は個人ではなく蟻や蜂と同じ群体生物に近い
財閥が女王蜂で白丁は働き蜂といったところか
そしてみな同じ思考を共有して同じことをしてる>>55
ではセウォウル号の時に朴槿恵大統領は何をすべきだったの？
空白の７時間は何をしていたの？
日本でも災害時に首相が遊んでいたらやっぱり非難はされますが罪にはならない。
首相が遊んでいようが働いていようが災害時には現場が全て動けるようになっている。
まあ災害時に遊んでいたら罪になるのが韓国の法律なら仕方ないがあまり意味の無い法律だね。地震や原発事故の日に、日本の首相が7時間も行方不明であれば、
日本でも批判が起きただろう。
だが、日本の首相はそうではなかった。
首相は、地震や事故の対応に責任はあるが、地震や事故が起きたことに責任はない。
これでデモが起きないのは、日本人の気質の問題ではないだろう。
それであれば、そもそも起きた事件も政治的背景も異なるものを
韓国人はこれ、日本人はこれと、一般化しても無意味だろう。>>59
われわれは割と真剣に韓国は無くなるんじゃ無いかと思ってますよ。
北朝鮮に吸収されるんじゃ無いかと。朴槿恵が弾劾された時、日本でも憲法裁判の内容を、ネットを通じて見ていました。
もちろん、韓国語はわからないので、しきりに何を言っているの？と興味津々でした。
そこで、韓国人の通訳に、みな度肝を抜かれました。
朴槿恵は、大統領らしからぬ振る舞いをした、それは国家公務員法に違反します！
詳しい犯罪は、何も確定していないけどね！
韓国人は、歓喜しています！これぞ民主主義だと！
日本人は？？？がいっぱい並んでいます！
なんだよらしからぬって・・・
そんなのなんでもアリじゃん！
これが感情ではなくて何だというのか！
その後、いろいろ罪状をつけようと、後から情報が出てきて、な？やっぱり悪かったろ？となりました。
これが私の知っている、弾劾に至る経緯です。>>1は、文化的ステレオタイプ(cultural stereotype)と言うものであって、
個別の事象を説明するには害悪でしかない。
実際の事件は個々に様々な要因が絡んでいる。それらを知れば良いだけだ。>>1
＞本映画はすべて個人の内密日常や感情を扱った映画だけです。
日本には、「分かりやすい戦争」がありません。
カーチェイスも無ければ銃撃戦もありません。
「悪者」も居ません。情報機関の陰謀も無ければ、軍の暴走もありません。
「分かりやすいドラマ」が無いんです。「敵」が居ないんです。
ドラマにしても「嘘臭い話」にしかなりません。
結局、内面の感情を扱う映画ばかりが作られます。>>66
これ。 重要な事
そして、その違いをより明確にし、根源を探る事が国際掲示板の良さ>>59
詳しく教えて？>>61
多分、彼は特に反日ではなくて
一般的な考えを持った韓国人なんだろうが
やっぱり
ちょっと頭がおかしいと言うか
洗脳されていると言うか
韓国人と言うかw
日本人はそれが嫌なんだと思うが
親日、反日、政治的に無関心、日本のアニメや漫画が好きとか関係なく
ちょっと新興宗教系の頭のおかしさ
を感じちゃうんだよね
北朝鮮とは違う方向だけど
同じ臭いのする洗脳w
嫌だねw基本的に、韓国の歳月号事件は
たんなる船舶事故、日本の震災と比較して欲しくない事故
歳月号が沈没したからと言って、何万にんの韓国人が死ぬ訳でもないし、何万人の韓国人が避難しなければならない案件でもない
日本の震災で、最高責任者が7時間も不在なら問題だけど、大規模海洋汚染とかに繋がる大事故でなければ
船舶事故で総理が7時間も不在だった事に批判したりするのはお門違い>>1
>>61
安倍首相への冤罪はこれを見ろ。
http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=253137
扇動者は、大衆を共犯者にすることで、大衆正義、国民情緒の名分を振りかざして、
論拠や、法的手順を、無視している。
それを、陣営論理や、どちらも正しい論を、出すことで、
日本と韓国が等価であると、欺瞞を言うのは間違っている。
国民情緒が正しいなら、法は不要なはずだ。疑惑と「倫理」だけで、つるし上げる魔女裁判だけやってればいい。
法が間違っていたなら、法を改正すればいいはずだ。だが、遡及法は許されない。>>61
結局、嫌いな相手は全部｢ネット右翼｣ｗ
小学生並の知能しかないんだな>>61
単なる船舶事故を、政府の責任と見るべきではない。
大統領が不在だと、警察、各種官庁が、機能できないなら、権限および責任が分散していないシステムのせいだ。大統領が48時間対応が必要なら三億人も人口を抱える米国のトランプ大統領は不眠不休であるべきかね？
また、国家首脳ともなれば、口外できない事態もある。
公開した結果が、国家の損益になる場合、それもまた「国家の益を棄損した」罪で、大統領が弾劾されるではないか。
国民情緒が常に正しいとする論拠はなんだ？民主主義を体現するのが国民情緒であり、たとえ国益を棄損する行いであっても、国民のいう事に従うべきとでも？ 大統領はそれこそ国民が国益のために選んだものだろ。
韓国の独裁嫌悪と、それを打破した民衆を誇り、正当化をしたいがために、
他国の民主主義を貶め、真の民主主義ではないと言い張り、
自国の民主主義をより良いものだと誇張するための踏み台にする韓国論調は、あまり良いものではない。
フランス革命に匹敵する蝋燭革命？フランス革命を起こしたあとのロベスピエールはどうなった？革命がつねに良い方向へ変わるものではないし、必ずしも暴力を伴わないものであってもかまわないはずだ。
君は、韓国の革命が最も正しいと結論を先において、他の無血革命や緩やかな改善に、価値を置きたくないだけだろ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%9F%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AD%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%94%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%A7%89%EC%8B%9C%EB%B0%80%EB%A6%AC%EC%95%B5_%EB%93%9C_%EB%A1%9C%EB%B2%A0%EC%8A%A4%ED%94%BC%EC%97%90%EB%A5%B4
全体主義かつ個人主義？ なぜ矛盾したことをいいつつも、マナーを個人主義に結びつけるのか。
君の結論が先にあって、陣営論理を悪用した自己正当化を行い続けて、韓国メディアからの引用を用い続けて発言責任を回避し続けてるだけだろ。>>1
１．日本人は日常が大事、即座に、または生活に直接関わらないことに
お祭り騒ぎする暇はない。
韓国はなんで昼間からデモに参加してる人が多いの？
２．個人の内密日常や感情を扱ってない映画の方が少ないと思うんだけど？
スパイダーマンなどのヒーローだって身分を偽る葛藤などが描写されるでしょ
韓国が作った戦争映画に主人公の家族の話が出てこないなんてないでしょ？
日本の映画は何を見たの？
３．打ち解ける（慣れて相互に理解する）、信用があるなど条件が無く解放された土地？
商売上の付き合いの観光地と 助け合いが前提の集団（見返り無し）を比べるの？
障壁と感じるのは個人の資質に寄るんじゃない？高さが個々に違うだろうし。
好かれようとする人であったも 韓国のそれは無条件だと思ってると高い壁だろうね>>32
>>1
私はコメントをいくつか書いたが、それらは「君が述べた韓国の立場の一般論」についての酷評だ。
次は、君自身について、酷評する。
あと、はっきり言うが、君は卑怯者だね。
君は「韓国の立場に基づいた一般論」を述べたに過ぎない。
日本人は「韓国の立場を酷評した」にすぎない。
なのに、君は「自分が攻撃された」と解釈した。
つまり、君の見解もまた「韓国の立場に基づいた一般論」と等しいということになる。
つまり、君は「日本人による韓国の一般論への酷評」を、「君への個人攻撃」と解釈したということだる。
相手の追及を非難するときに都合が良い時だけ、君への個人攻撃と解釈し、
相手を追求し非難するときに都合が良い時だけ、あくまで韓国の立場での一般論だと解釈したのだ。
さらに、おそらくは、君はこう結論づけるであろう。
「カイカイｃｈには、韓国人の話を聞く態度がない、ネット極右嫌韓がいる」「日本人は、国家と個人の見分けがついてない」と。違うかね？
君は、対象や立場や責任の使い分けが、きわめて悪質だ。
相手を加害者におけるなら、相手の反論を「陣営論理、個人攻撃」におく。
自分が加害者にならないために、自分の主張を「あくまで韓国の立場での一般論」におく。
そんなことを君がやってれば、混同が起きるのは必然ではないか。
君は悪質だ。韓国人の一般見解や一般価値観や論理展開が君と立場を同じくするものであるならば、韓国人の大多数が悪質と断じてもかまわないだろう。ここまで読んで、なんとなく感じたことなんだけど
韓国人は「直接民主主義」が民主主義の至高と考えているのでは？
確かに大統領は国民の投票で直接選ばれるけど...
「国民個々人」もしくは「特定の主張を掲げた団体」が
大統領に（デモなどの手段で）直接要求を突き付けていたのでは
継続性のある政策が不可能になるのでは？
と、私は考えるけど、韓国人は違うのかな...
日本人は「間接（議会制）民主主義」を理解していので
選挙を通じて、国民の意思を政治に反映させることに
何の疑問も感じない。
デモは政府への要求手段ではなくて、
一般人（有権者）への問題提起や拡散の手段。
どちらが良いとか悪いとかは、ここでは言及しませんが
民主主義に対する、この認識の差は、ここの会話だけでは埋められないでしょう...朝鮮人の内面なんて掘り下げてもたかが知れてる
そりゃあドンパチ映画しか流行らないだろうねえｗ>>1
日本みたいな先進国民を勘が鈍く分析力もない韓国人みたいな後進国民がわかるとも思えない。韓国人を見ていて感じた事。
「幼稚」>>1
狩猟民族の朝鮮人と海洋民族の日本人とでは大きく異なるな。
そもそも朝鮮民族は、濊貊と言って、中国の東北部に散在した種族。契丹や女真族にルーツは近い。彼らの生業とするのは、主に狩猟だが、他の部族に侵入し、略奪を繰り返したこともあった。
日本人のルーツは、黒潮海流に乗って、日本に辿り着いたのが起源である。魚介類を食料とし、その後、今の中国雲南省から揚子江を渡って、稲作文化が伝えられた。
何かにつけ、「ウリナラがチョッパリに全て教えてあげたニダ！」と韓国人は言うが、そもそも、島国の日本は独自の文化で栄えてきた。韓国人と日本人は言語も骨格も異なる。だから、異質に思えるのはごく自然なことだ。>>55
別に攻撃されてないよ。君の質問に答え、日本人が思う朴槿恵弾劾の疑問点を訪ねているだけ。
この流れで「傷付いた」とか言ってしまうと、君の思惑が透けて見えてしまうよ。
結局、韓国メディアが発信する未開な日本を罵りたい、いつもの韓国人だったのか。となってしまう。>>1
1 メディアの報じ方の問題だよ。韓国も同じだと思う。
事実は１つでも、見方、報じ方は様々。
何事も客観的に、事実はどうなのかを考えないと
他の朝鮮人と同じくフェイクに踊らされるよ
2. 社会や文明が高度化されれば、自然とそうなる。
と言っても、いざという時には団結するから問題はない
この辺りは、外国人には理解しにくい
3.排斥されている人間は極僅かな、ノイジーマイノリティだ
申し訳ないが、ほとんどの朝鮮人、反日中国人、在日朝鮮人だ。その他の日本のルールを守る外国人には、かなり寛容な社会だよ。>>1
日本人と韓国人の、ethosの違いは大きい。
日本は、朝鮮を統治するにあたって、
徹底的に文化人類学的調査を行なっている。
1の分析は、韓国人のethosで、日本を見ているにすぎない。
日本人のethosを理解した上で、日本社会を分析しない限り意味がない。
日本人からすると、韓国人の日本の分析は、幼稚で、見当違いのものが多い。
反日という感情的なバイアスも無自覚だしなw朝鮮脳では、考える力に限界がある。日本人から見たら、幼稚園児並み。
虫は虫らしく、はいつくばって生きるがよい。>>90
∧＿∧
＜l|l;｀Д´＞
ウリの発言を賞賛せず、そのまま受け入れず、疑問を呈示したり反論する行為は、全てウリに対する攻撃ニダ!!
ウリの主張をそのまま受け入れない奴は、全て言葉の通じないネット右翼ニダ!!
世界最強の被害者ミンジョクを甘く見るな!!
韓国に対する愛は無いニカ!?>>90
朝鮮人の民族病である自己愛性人格障害の特徴的な症状に「自己愛憤怒」というものがある。
自らの自己愛が傷つけられたとき、相手に侵害されたと判断し、その反応として相手に対して非常に強い制御不能な怒りの念が一気に噴出しすること。
日本人の言ういわゆる「火病」ですな。>>1
わざわざ日本を引き合いに出さなくても、人類がみな朝鮮人だったら悲惨な世界になることくらいわかるだろ？
その意義において、韓国人は他国を比較対象や評論対象にすること自体が既におこがましいのだ。
色欲や金欲等欲望以外で朝鮮人が外国から謙虚に学んだことなどなかった筈だ。
換言すれば下衆な韓国人の欲望や願望で日本を評論されることを日本人はとても嫌っている。
한국의 눈으로 바라본 일본
95
ツイートLINEお気に入り
86
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除