今の南朝鮮は愚民の代表みたいなのがトップに立ってるから衰退の一途だからな。
北みたいな独裁が向いてるのではとは思ってた。>>29
賄賂の代わりに、国民のハッキング技能が向上します本当に優れた人間が死なずに統治し続けるのなら良いと思う。
人間では無理だろうが。民主主義に到る歴史というか、経路があるのだと思う
形の上だけ民主主義を導入しても失敗する
貴族制があり、封建制があり、戦国時代と統一王朝があり、絶対王政があり、法治の価値観が一般民衆まで浸透する時期、固有の文化が民衆まで行き渡る時期をもち、はじめて「社会契約」とそれに基づく近代国家にたどり着く
日本が成功したのは歴史の流れが、西洋諸国と似た点が多かったからかなユーラシア大陸の遊牧民は独裁が統治スタイル
梅棹理論がそんなこと言ってたなあー、その、なんだ
日本は立憲君主制でな
議会の解散や首相の任命は国璽行為なんだわ
独裁ではないけどな>>1
典型的な左派朝鮮人の思考だな。
日本でも左派（共産主義者）は同じ思考だよ。こいつらがなんで中国や北朝鮮を賛美しているかというと、彼らの政治体制に憧れてるから。同じ体制を日本で実現したら、無能な国民を優れた人材である自分たちが統制できると信じてるんだね(笑)
つまり日本の左派（共産主義者）は狂人ということだ。なぜかというと国家を独裁する条件を理解せず、実現が限りなく不可能なことを夢見ているから。なお独裁の条件とは「歴史的に独裁を容認する風土が根付いている」もしくは「民族的に中央集権であったほうが安定する」他にもあるとは思うけど最低条件は、この２つだ。これを満たしていない国家が独裁を断行すると例外なく崩壊するよ。
あ、そういえば・・・南朝鮮は２つの条件を満たしていたねｗ おめでとうｗ>>1
「一国の政治は所詮、その国の国民の民度以上に出るものではない。」有名な政治学者、マックス・ウェーバーの言葉。
①民主主義とは自由主義（個々人の幸福実現）と言う目的を叶えるための手段に過ぎないが、南朝鮮には目的である自由主義が無い。
②そして手段である民主制を５年毎の独裁者を選ぶための権威づけに使っている。>>1
그것보단 동아시아 국가에서 굳이 민주주의를 이식할 필요는 없다고 본다.
정책내용 보면 사실 다 거기서 거기거든.
유럽보면 좌파 우파간 정책내용이 확연히 다른반면,
일본 봐라 자민당이 50년간 일당독재에 가깝게 정권을 잡았지만
필요한건 다 있었고 오히려 복지측면에선 한국보다 좌파성향에 가깝고 중국도 일당독재지만 내부자체 시스템은 한국이 따라갔던길 그대로 따라가고있지.
더 나아가 한국은 김대중 노무현때 좌파라고 당선시켰건만
법인세를 내리질않나 대기업이랑 전보다 강하게 밀착하질않나 fta추진, 수도권 중심가속화 등 오히려 이명박보다 우파에가까웠지 절대 좌파성향은 아니였지.
동아시아는 그냥 인종상 어디 정당이 됐건 똑같음.>>1
お？ついに悟ったな！
そう、それが真理だ。
ただし、朝鮮人と中国人限定で。うん、それを日本では中ニ病と呼ぶ。
議会制民主主義が正しいとは言わない。しかし、間違いがあれば立ち止まったり後戻りする事ができる。独裁はこれができないから不自由なんだよ。
端的に言えば、独裁はめんどくせーのだ。
間違っているぞ！と言うために独裁者を葬らなければならない。いちいちめんどくさいよな。>>1
北朝鮮の工作が効いているみたいですね。
北朝鮮の体制を賛美する日も近そうです。>>42
日本の政治体制が、自民党の一党独裁というのは、誤解です。
韓国ではよくそのように報道していますが、誤りです。
日本は、自由民主主義体制であり、選挙結果で内政と外交が決まっています。
日本国民が、自民党を支持しているというだけです。
自民党より優れた政策を打ち出す政党が出てくれば、そちらが選ばれるでしょう。
一党独裁というのは、中国共産党のようなものを言うのです。
もう少し、メディアの報道を鵜呑みにせず、事実を調べましょう。>>42
日本を一緒にするな。それを言うなら、ユーラシア大陸国家に民主主義は無用、だ。
ユーラシア大陸国家は異民族との戦いに明け暮れ、他民族を抑え込むために権威が必要だったのであり、自由主義とは無縁なのだ。
「文明国家の成員に対し、彼の意志に反して、正当に権力を行使しうる唯一の目的は、他人に対する危害の防止である。」
これはＪ．Ｓ．ミルが『自由論』に書いた「個人の自由」に就いての古典的大原則だ。
西欧諸国は王権・宗教権力と闘い乍らこの原則を勝ち得たのに対し、日本には「他人に迷惑を掛けない（限り自由）。」と言う上記原則の裏返しの教えが有り、これが日本に自由主義・民主主義を根付かせた。
朝鮮人は限度を知らないサイコパスが殆どだから自由（個人）主義が根付かないのだ。個人主義と利己主義を混同している。
東日本大震災後、順番を待って自分の分しかもらわなかったのは利他主義・個人主義、セウォル号沈没時、自分の救出を邪魔させないようにして自分だけが助かるのが利己主義。極限状態に陥った時、民族の本性が出るものだ。完全な独裁が良いのかどうか、わからないけど。でも、朝鮮民族に民主主義が適さないのは、その通りだと思う。
軍政が終わった途端に衆愚政治一直線だし。裁判所は法を無視して、情治に走るし。まともな民主主義が機能してたら、ロウソクデモによる政変なんかあり得ないしね。あれは民族の恥だと思うよ。
軍政もしくは中国のような一党独裁が良いんじゃないかな。北朝鮮のような事実上の王政を取った場合、王が優秀とは限らないけど、中国のような政体なら、無能な場合は首を切れるし。
ま、でも、TOPに立つのが韓国人では結局ダメかも知れない。中国か北朝鮮に統治してもらうのが一番じゃないかな。'The Kim Dae Jung Peace Foundation For The Asia Pacific Region'
'The Kim Dae Jung Peace Foundation For The Asia Pacific Region'
'The Kim Dae Jung Peace Foundation For The Asia Pacific Region'
김대중은 철인(哲人)임이 분명하다. 자신의 生前에 자신의 이름을 딴(named after) 재단(foundation)을 설립(establish)했으므로...
named after
named after
named after
원래 개가 죽어도 死後에 비석(碑石)을 세우는 것이다.원래 개가 죽어도 死後에 비석(碑石)을 세우는 것이다.
=>
원래 개(dog)가 한마리 죽어도 死後에 비석(碑石)을 세우는 것이다.>>47
なりすましなのか同じ人なのか？>>1
日本じゃ共産党ですら本性隠して民主主義を守れとかなんとか言ってるぞ。>>1
今更言うのも恥ずかしい程基本的な事なんだけど、
民主主義とは
知性と民度が高い国民によってでしか実現しない。
国民のレベル以上の民主主義政府は存在しない。
そして、
程度の低い民主主義は通常ポピュリズムと呼ばれる。
君が見た民主主義とはどちらかな？幼児だけでは民主主義は無理ということだな
大人が指導しないと社会が成り立たない>>48
中国は、前政権を糾弾するという泥沼の政治報復合戦を、かろうじて抑えてるからだよ。
朝鮮人が中国と同じ体制やっても、
必ず、朝鮮特有の積弊清算の報復合戦をやる。
中国体制のように言論も人権も制限されてる状態だと、前政権の関係者は、必ず党員階級から剥奪されて、三族処刑までの報復合戦になる。>>1
また気持ち悪いの出てきた
韓国人って本当変わってる人が多い韓国は5年間の時限独裁〜刑務所送り
優れた韓国人は存在するのか？
疑問だ人間誰も独裁者の性質を持っているが
独裁者の才能は無い
だから合議制が最良なのである完全無欠の人類なんていない
人は変わり、周囲も変化するのだから何にしても 「モドキ」だから
「ヒトモドキ」が「民主主義モドキ」をやってる
同じ事象を取り上げても 分析、解釈が「人」と
かけ離れてしまうのだから(笑)>>1
明治維新ではなく、慶喜がやろうとした政治体制でもよかったかもしれない
独裁はカリスマをうみ宗教国家になるだけ
だが集団体勢ってのはありだと思う。
選挙を行わないと中国のようになるからどうしたいいべ？その前に朝鮮人に民主主義って理解できてるのか？
韓国は独裁民主主義。
まず強力な権力を持った大統領が自分勝手に国際条約や２国間合意や協定を締結する。
そして締結した後で条約内容の解釈を民意に委ねる。
国民に解釈を委ねる以上、当然政府は条約の強制力を放棄する。
そんなことをすれば出てくるのは「例外」と「無効化」である。
日韓基本条約を例に挙げると
【例外】
○慰安婦
○徴用工
【無効化された条約内容】
○韓国国民に対する賠償は韓国政府が行う。
○完全かつ最終的に解決する。
○いかなる請求権も放棄する。
韓国人はこの不思議な政治手法を民主主義だと勘違いしている。
これでは政治も経済も安全保障も安定しない。優秀な独裁者がいればそのとおりなんだけどねえ。
なにぶん人類史上もそれほどいないと思われる。
だから仕方なく皆で責任を分かち合う民主主義が取り入れられているんだと思うけどねえ。民主主義がその国に合うかどうかは、その国が歩んできた歴史と国民性だと思う。
日本は聖徳太子の昔から「話し合いの国」だ。もちろん古代から中世近世にかけては民主主義とは言えないが、独裁者は長続きしない。
天皇親政も院政も、皇室の歴史からすれば僅かな期間。藤原道長、平清盛、足利義満、織田信長、豊臣秀吉といった独裁政権は長続きしなかった。
江戸幕府は幕府自体は強権的だが運営は合議制だ。現在はと言えば自民党１強ではあるが、その自民党内部の幅は広い。
民主主義と言ったって、誰もが国政運営をしたい訳じゃなく、良い為政者の下で、良く暮らしたいのだ。その為政者を選ぶ」事に参加できる現在の状況は、日本の国民性に合っている。
西欧諸国はその歴史において必然的に民主主義化していった。日本はそれを学び、自ら民主主義へと舵を切った。これらの国は民主主義を必要とした国だ。
では韓国はどうか？韓国には、その歴史と国民性から、民主主義はまだ早いのではないかと思う。銀河英雄伝説というアニメに似た話があったな
有能な独裁者が堕落した民主主義国家の天才軍師に何で衆愚政治と化した民主主義国家に協力するのかと問う場面があって
民主主義は自分の愚かさの責任を自分自身で取る事が出来るから尊いのですと答えていた
なるほどな、と思った>>1
中2病大国の韓国から
中2病の主張でした
ありがとうございます>>1
1.民衆「我々には真のメシア（救世主）が必要だ！！」
↓
2.その時代の政権を倒し、メシアが頂点に立つ。
↓
3.しばらくは民衆はメシアを崇めるが、飽きてきた頃…
↓
4.民衆「あれ、何かおかしいぞ」
（今まで気にしなかったほころびが目につくようになる）
↓
5.民衆「このメシアは偽物だ！」
↓
1.民衆「我々には真のメシア（救世主）が必要だ！！」
↓
以下繰り返し>>1
韓国ってすでに独裁大統領制度だよねｗ朝鮮の半万年の歴史（笑）で有能な為政者は朴正煕だけだな。
おれはやっぱり世界最高民族の朝鮮民族の中から世界の指導者が選ばれるべきだと考える。
地上の楽園と言われた北朝鮮を統べる者、そう金正恩こそ相応しいのではないか？
まずは北朝鮮による南北統一、そして中国、日本をしたがえアジアに平和と安定を！>>68
朝鮮人でまともな方法で栄誉を得たヤツはいないだろう。
東洋人みたいな在日朝鮮人の典型的な、日本に巣食うダニ野郎もいるからな。
さっさと日本から放り出せばいいんだよ。>>1
「天皇陛下、バンザイ！」・・・と、叫びなさい！！>>1の正体
>>1
共産主義を採っているいる国家で先進国はあるのか？
共産主義を望むということはすなわち後進国になりたいという意味ではないか？ｗｗｗ
まぁ無能なヤツほど国家に飼育してもらいたがるものだｗｗｗｗｗ>>78
間違い:自由主義
正しい:利己主義さっき観た動画でコメンテーターが言ってたな…。
日本人からすると、ソビエト連邦が崩壊してロシアが出来たり、中国は社会主義的資本主義などと言い訳がましい言葉を用いた時点で、社会主義は成り立っていないと思っている。
韓国で未だに左派グループが政権を維持できるのは、資本主義が成り立っていないせいで、社会主義の良い部分に対するあこがれが根強く、北朝鮮や中国に対する見方を曇らせている…のだそうだ。
韓国人は、社会主義国が成立できると認識している。だから南北統一して景気が上がると本気で信じている。実際は韓国資本を食い潰して北朝鮮を開発しないと、共倒れになるってのが大方の良そうなのにね。慰安婦独裁でいいでしょう。韓国の最高権力者であり、優れた詐欺師であります
>>67
자녀가 두명이신가요?>>66
まあ、それも天災軍師の欺瞞あるいは傲慢、イデオロギーにすぎないんだがね。
民主主義国家の国民すべてが、愚かさを自戒し責任を自覚して負っているかというと、そうでもない。
独裁国家の国民すべてが、愚かさを自覚せず無責任であるかというと、そうでもない。
有能な独裁者の主張もまた、欺瞞あるいは、イデオロギーだと思う。
愚王か、衆愚かを選ぶならまだしも、
賢王と、衆愚を比べてるんだから…
信じたいものを信じた、以上の話ではなさそうかな。
まあ、清く勤勉で正しい大衆と、愚かな王を比較することを前提とした、共産主義革命や、
妄信と扇動の地球教
よりは、どっちもなんぼかましだけど。
민주주의는 사기이며 쓰레기다. 뛰어난 인간이 독재를 해야한다.
83
ツイートLINEお気に入り
74
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除