米国「戦略資産展開費も含めよう」…韓国に分担金大幅増額を要求

1名無し2018/08/28(Tue) 11:46:19ID:A2NDQyODQ(1/1)NG報告
韓米が２０１９年から適用される第１０回防衛費分担金協定（ＳＭＡ）のために交渉を続けているが、米国側が韓国の分担金大幅増額を要求し、接点を見いだせずにいる。トランプ米大統領が大統領選候補当時から韓国を「安保ただ乗り国」と指摘しながら公言した通りに進んでいる。

韓国外交部当局者は２７日、記者らに対し、韓国側の分担額について「双方が最初の立場から隔たりを狭めるために努力している過程としか言えない。まだ立場の違いはかなりある」と説明した。防衛費分担金とは在韓米軍の駐留費用のうち韓国が分担する金額であり、今年の韓国側の分担金額は約９６０２億ウォン（約９６０億円）。韓米は２２－２３日、ソウルで今年６回目となる会議を開き、争点について議論した。

米国側は防衛費の規模を増やすため、これまでになかった新しい項目も提案した。防衛費は▼在韓米軍で勤労する韓国人勤労者の人件費▼軍事施設建設費▼軍需支援費－－の３つの分野だが、米側は「作戦支援費用」という項目を新設しようと主張している。ここに戦略資産の韓半島（朝鮮半島）周辺展開費用を含めようということだ。従来の項目だけでは大幅増額に限界があると判断し、新しい項目を考案したのだ。これに対し韓国側は「防衛費はもともと在韓米軍の駐留だけに関連する費用」として対抗している。(続きはソース記事で)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180828-00000020-cnippou-kr
>>3 >>13
2（＾◇＾）2018/08/28(Tue) 12:08:11ID:UxOTI4MjA(1/1)NG報告
.
3名無し2018/08/28(Tue) 12:19:01(1/1)
このレスは削除されています
4名無し2018/08/28(Tue) 12:30:02ID:Q3NDg4Njg(1/1)NG報告
これ、協定結べなかったらどうなんだろ。
>>6
5名無し2018/08/28(Tue) 12:48:03ID:k1MjM1MDA(1/1)NG報告
アメリカが頑張っても流出されるからな。
>>9
6菜々し2018/08/28(Tue) 12:58:31ID:gwNDkwMzY(1/1)NG報告
>>4
トランプ大統領は、金を出さない国は同盟国だと思わない。（他国の安全保障の為に基地を置いてるんだから当然）
ということは、将来的在韓米軍撤退まで考えてる。

ムンジェイン大統領（韓国国民）は、朝鮮半島は重要な場所だから、在韓米軍はアメリカの国益の為に基地があるんだ・・・って考えてる。
アメリカの為の基地なんだから、分担金増額なんてとんでもないと思ってる。
よって、将来的に在韓米軍撤退をしてほしいと考えてる。

アメリカ的考えでいけば、韓国との同盟が無くなれば、北朝鮮を攻撃した場合、ソウル近辺の尋常な被害が出ても、知らんぷりできる。（人質ではなくなるからね）
7名無し2018/08/28(Tue) 13:09:30ID:k4ODQxODQ(1/1)NG報告
負担金に見合う兵力しか置かない
また減る
撤退
フィリピンのように領海を奪われる

米中戦争が無ければ
5年くらいの未来かね
8名無し2018/08/28(Tue) 13:37:26ID:I0NTk4ODg(1/1)NG報告
戦時作戦権の韓国への返還は、確定なんでしょ？
韓国側が駄々こねて、時期は遅れているだけで。
なら、お金の問題が無くても、いずれ、在韓米軍撤退、米韓同盟終了までは確定だと思っているよ。
単に、それに向けて対外的な理由の追加を行っているだけなのでは？
9名無し2018/08/28(Tue) 13:49:55ID:A2ODE2Mjg(1/3)NG報告
>>5
だから日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）を更新延長した。

アレは実質、日本が韓国の機密漏洩を監視するシステム。
>>10
10名無し2018/08/28(Tue) 17:14:13ID:IxNzE4NzI(1/1)NG報告
>>9
日韓軍事情報保護協定（GSOMIA)は文ちゃんが大統領になる前に売国協定とか言ってたような・・・。
なぜ廃棄せず2回も更新するのだ？
言ってることと、やってることがここまで違う大統領て珍しい。
（とりあえず中身は解らんが、日本がらみだから反対しとこ）ということだろうな。
11日本の王2018/08/28(Tue) 17:14:52ID:Q3MzQ4MzY(1/1)NG報告
朝鮮から米軍撤退もあり得るから真面目に武器開発しとかな死ぬぞチョツパリ猿w
>>12
12名無し2018/08/28(Tue) 17:48:06ID:k5MTUzODg(1/1)NG報告
>>11
日本が最前線になるのが既定路線だから武装を徐々に更新してるんだぞ
朝鮮半島はもうレッドチームの領域だからな
>>22
13名無し2018/08/28(Tue) 17:49:21ID:MxNzU4NzY(1/1)NG報告
>>1
撤退の口実。
>>15
14名無し2018/08/28(Tue) 17:55:22ID:I5NTgwNjQ(1/1)NG報告
美国はネトウヨ
15９2018/08/28(Tue) 18:56:26ID:E2NzM0MTY(1/1)NG報告
>>13
撤退の口実だろうね
費用負担を日本並みにさせるつもりかもしれないが
どちらにしろアメリカに損はない
16誰かさん2018/08/28(Tue) 19:46:26ID:c5MDg5NTY(1/3)NG報告
韓国なんか今までだって大して役に立っていたことなんかあらへんがなw

今までと大して変わらんよ。
韓国が懸念している日本の軍国化は避けられないけどねw仕方ないよ、韓国が役立たずなんだからw
日本の軍国化がそんなに嫌なら、韓国が相応の
役割を果たせばいいだけのこと

米国も日本に再軍備させたがっているみたいだしね。
米国が日本に再軍備させたがっているということは、
韓国は役立たずで切り捨てるということが米国では
既定路線になっていると思うよ。
インド太平洋同盟に韓国は入ってないしねw
韓国は米国に捨てられたら、まず赤化間違いなしでしょう。今ですら北朝鮮の扇動に踊ろされてる愚民ばかりなのだから。
17誰かさん2018/08/28(Tue) 19:52:07ID:c5MDg5NTY(2/3)NG報告
米国が韓国を切り捨てるのは近い将来必ず起こることでしょう。
日本の再軍備の状況を見ながらでしょう。今や米国自ら日本に憲法改正を言ってきてるくらいだからねえ
米国の最大の関心事は対中国ですよ。日本もそれは
同じ。そのためのインド太平洋同盟なんだから。
韓国は対中国では役立たず。中国への貿易依存度が高いし、中国には何も言えないからね韓国は歴史的に見ても。
18名無し2018/08/28(Tue) 20:00:40ID:A2ODE2Mjg(2/3)NG報告
在韓米軍は台湾へ移設かもね。
>>20
19名無し2018/08/28(Tue) 20:06:45ID:E3Mjc2MjQ(1/1)NG報告
アメリカ強欲だなぁ
20名無し2018/08/28(Tue) 20:13:08ID:M4NDQ3Mjg(1/1)NG報告
>>18
以前ボルトンが台湾に米軍を置きたいような話をしてたな。
>>21
21名無し2018/08/28(Tue) 20:29:47ID:A2ODE2Mjg(3/3)NG報告
>>20
台湾の代表事務所に米軍置いたしな。

あの米朝首脳会談がターニングポイントだったな。
22日本の王2018/08/28(Tue) 21:27:52ID:YxODE0NjA(1/1)NG報告
>>12

通常兵器の強化は金がかかりすぎる。

核武装しろよw

しかし日本の猿政治家で核を扱えるほど政治力がない。

やはり世襲制度は最低最悪の制度なんだよw
23誰かさん2018/08/28(Tue) 21:42:39ID:c5MDg5NTY(3/3)NG報告
日本の軍備が整い次第、韓国は切り捨てられる運命。
せいぜい泣きわめいていろw

韓国なんか米国に捨てられたら、今の良い暮らしなんかまず出来ない国になるぞw

そして、それを決めるのは日本人だということw
日本が再軍備を決めたら、米国はすぐにでも韓国を
切り捨てるだろうw
24名無し2018/08/28(Tue) 22:05:27ID:E2MTg0MTY(1/1)NG報告
大丈夫ニダ！韓国には玄武ミサイルが有るニダ！